Les points de prélèvement et fréquences d échantillonnage

Des échantillons d eau superficielle de l étang (au milieu du lac et au niveau du rejet en Seine), d eau de piézomètres externes en trois points autour du lac, d eau de massifs filtrants et ainsi que des échantillons de matériaux de dragage (dans les barges ou dans l étang) ont été prélevés. Nous avons également prélevé un échantillon d eau de Seine, eau qui dilue les matériaux de dragage afin que ceux-ci puissent être pompés et acheminés vers l étang (Figure 21).

Les fréquences d échantillonnage sont les suivantes :

• Les eaux superficielles de l étang et l eau de Seine ont été échantillonnées une fois par mois,

• Les eaux de piézomètres et massifs filtrants ont été échantillonnées une fois par trimestre, • Les matériaux de dragage ont également été échantillonnés une fois par trimestre dans les

barges présentes sur la Seine au niveau du bateau refouleur au moment de l échantillonnage et dans l étang.

Ces fréquences d échantillonnage ont été appliquées depuis la première campagne d échantillonnage qui a eu lieu en juillet 1999, jusqu à la dernière campagne (septembre 2001), à l exception des massifs filtrants qui ont été mis en place en juillet 2000.

III.5.1. Le matériel de terrain

Tout le matériel utilisé lors des prélèvements a subi un lavage rigoureux pour minimiser toute contamination. Nous avons utilisé des flacons en verre teinté pour les échantillons destinés aux analyses d'hydrocarbures (les hydrocarbures sont sensibles aux rayonnements UV) ainsi que pour toutes les analyses physico-chimiques. Des flacons de PVC ont été utilisés pour les échantillons destinés aux analyses de métaux lourds.

Le lavage a été effectué comme suit :

• les flacons en verre sont laissés dans un bain de détergent (Decon, 5%) pendant 24 h, puis rincés à l eau osmosée (milli-Ro), et enfin calcinés à 450°C pendant 2 h. Chaque flacon est ensuite refermé avec un bouchon que l on aura isolé du flacon par du papier aluminium préalablement nettoyé à l aide d un tissu imbibé d acétone,

• les flacons en PVC sont laissés en salle blanche dans un bain de détergent (Extran, 2%) pendant 24 h puis rincés à l eau MilliQ. Ils sont ensuite trempés dans un bain d acide nitrique (10%) pendant 48 h, puis rincés à l eau MilliQ. Ils sont enfin conservés dans des sacs plastiques scellés à chaud jusqu à leur utilisation sur le terrain.

III.5.2. Les prélèvements

III.5.2.1 Echantillons de sédiments et matériaux de dragage

Ils ont été prélevés à l aide de pelles à sédiments (a) ou bennes à sédiments (b) (Figure 24), ou de carottiers lorsque la consistance du matériau le permettait. Pour chaque point, 2 à 3 kg de matériau ont été prélevés afin d obtenir un minimum de 500 ml d eau interstitielle nécessaire aux diverses analyses.

(a) (b)

Figure 24 : Pelle (a) et benne à sédiment (b) utilisées pour les prélèvements dans l étang du Rouillard en fonction de la nature des matériaux.

III.5.2.2 Echantillons d eaux superficielles

Ils ont été prélevés à l aide d un préleveur conçu par le SNS (Figure 25) à 1 m de profondeur afin d éviter les biais entraînés par la nature de l eau de surface. Pour chaque point, 2 litres d eau ont été prélevés.

système de blocage flacon Vue de dessus support flacon flacon ouvert système de blocage Vue d ensemble tige centrale tige centrale

Figure 25: Schéma du préleveur d échantillons d eau superficielle.

Matériels et méthodes

Ils ont été prélevés au moyen d un échantillonneur (Roucaire ISCO modèle 2700, débit de pompage = 3 L/min) qui évite tout contact échantillon-pompe. L extrémité du tuyau de cet échantillonneur est munie d une crépine.

III.5.3. Campagnes d échantillonnage ponctuelles

Une campagne de suivi sur 24 h a été réalisée afin de déterminer l impact à court terme de la mise en dépôt de MD pendant la période de remblaiement. Cette campagne a été mise en place les 30 et 31 août 2000 en étroite collaboration avec les équipes de la subdivision qualité et police des eaux du service de navigation de la Seine de Bougival et la participation des équipes de EMCC. Un échantillon d eau de 1 L a été prélevé toutes les heures pendant 24 h au niveau du rejet en Seine au moyen d un préleveur automatique (Roucaire ISCO modèle 3700) (a, b Figure 26). Afin de mesurer de façon précise les débits de rejet en Seine en continu durant 24 h, une sonde à effet Dopler (ISCO 41-50) a été spécialement placée au niveau du canal sortie des eaux de surverse de l étang pour mesurer à la fois les vitesses d écoulement et les variations de hauteur d eau (c, Figure 26). Un niveau placé dans l étang a permis de caler les mesures de variation de hauteur (d, Figure 26).

a) _b)

c)

d)

Figure 26 : a) Préleveur automatique ISCO placé au niveau du rejet en Seine, b) présentation des flacons destinés à recueillir les échantillons chaque heure, débitmètre installé au niveau du canal de rejet en Seine, d) niveau

Les paramètres débit du rejet en Seine, hauteur d eau de l étang, MES, teneur en ammonium et en carbone organique dissous ont ainsi été mesurés sur ces échantillons.

III.5.3.2 Suivi des paramètres sur 5 jours

Un suivi des paramètres in situ a été réalisé du 13 au 18 septembre 2001 grâce à la sonde multi-paramètres MultiLine P4 (WTW) qui permet de programmer une mesure par heure pendant 5 jours pour 3 paramètres simultanément. Lors de cette campagne, nous avons suivi le potentiel redox, l'oxygène dissous et la température.

III.5.3.3 Utilisation d un piège à MES

Malgré les concentrations en MES relativement élevées des échantillons d eaux superficielles rencontrées dans l étang (moyenne=28 mg/L pour le milieu de l étang et 39 mg/L pour le rejet en Seine), nous avons rencontré un problème analytique : les masses de MES recueillies sur les filtres après filtration des échantillons de 1 L n étaient pas, dans la plupart des cas, suffisantes pour effectuer l ensemble des analyses. Afin de palier ce problème, nous avons placé au milieu de l étang (le 22/09/2000), un piège à MES (Figure 27) pendant une semaine afin de collecter (le 29/09/2000) des quantités suffisantes de MES pour la réalisation des analyses (en particulier, les analyses de micropolluants).

Figure 27 : Mise en place au milieu de l étang du piège à MES le 29/09/2000 à partir d un bachot.

Grâce à ce mode d échantillonnage, nous avons pu effectuer des analyses de MVS, HC totaux, métaux lourds, hydrocarbures (les composés azotés n ont pu être mesurés en raison de la quantité encore limitée de MES recueillies par le piège à sédiments). Une campagne du même type a été réalisée les 21/04/2000 en période de repos. Celle-ci, en raison des faibles concentrations en MES durant la période d échantillonnage, n a permis de recueillir que très peu de MES. Nous avons cependant mesuré les hydrocarbures aliphatiques et aromatiques.

Matériels et méthodes

Estèbe a montré l intérêt et la représentativité des MES obtenues par ce mode d échantillonnage (Estèbe, 1996). Nous avons ainsi choisi d utiliser ce type de piège à MES afin de collecter des quantités suffisantes de MES pour la réalisation de nos expérimentations.