Les phénomènes de mise en ordre Na + /lacunes

Vejamos um bloco de postagens da jornalista Luciana Bonadio e comentários dos internautas que tratam sobre Cristian Cravinhos relacionados que estão ao seu irmão Daniel Cravinhos e a Suzane Richthofen:

“Amor do irmão” – postagem por Luciana Bonadio: “Cristian falou

do amor que, segundo ele, levou Daniel a matar os pais da namorada: "Eu não entendo a força que essa menina teve em cima do meu irmão. Ele nunca teve maldade". O réu também contou que a atitude de Suzane no caminho até a casa o surpreendeu: "Parecia o dia mais feliz da vida dela". Cristian terminou o seu depoimento pedindo perdão aos seus pais, sua família e seus amigos.”

“A "bomba" da noite” Postagem por: Luciana Bonadio “O novo

depoimento de Cristian Cravinhos arrancou lágrimas e comoveu a platéia nesta terceira noite de julgamento. A pedido da promotoria, o réu voltou a falar e assumiu ter matado Marísia von Richthofen. Enquanto Cristian falava, abraçados na platéia, seus pais ouviam atentamente. Ao final do depoimento, o pai do réu subiu no plenário e, chorando, abraçou o filho. Parte da platéia também foi às lágrimas e os jurados foram retirados do local. Além de ter assumido sua participação, Cristian mudou outro detalhe no novo depoimento: ele confessou que foi em julho de 2002, em um churrasco, que Suzane perguntou a ele pela primeira vez se ele concordaria em matar os pais dela. Cravinhos disse que, na ocasião, ficou bastante irritado e saiu da casa da garota. De acordo com Cristian, no final daquele mês, os dois voltaram a conversar. "Naquele momento, em me senti à vontade para perguntar por que ela tratava mal os pais", disse Cristian. "Ela me respondeu normalmente que odiava eles, pois não tinha vida". Cristian disse ainda que, nessa mesma ocasião, Suzane teria confessado a ele que Manfred teria tentado estuprá-la, quando ela tinha 13 anos. No entanto, o réu fez questão de deixar claro que não conhecia a vida dos Richthofen e não sabia se tal afirmação era verdadeira. Na última parte do depoimento, Cristian disse que, no dia 30 de outubro, Daniel voltou a procurá-lo para dizer que ele e Suzane tinham decidido matar os pais da estudante. "Eu tinha que ter dado um

murro nesse cara, com todo amor que eu tenho pelo meu irmão", desabafou Cristian.”

enviado por: Erick ([email protected]) “Pô, a platéia ir as

lágrimas com as declarações deste safado, é muita sacanagem. Isso esta um empurra empurra sem sentido, conversa para boi dormir. Não me interessa se foi usado ou não, pra mim não tem teleguiado, fez porque quis, e não adianta chorar o leite derramado, ou o sangue como vcs preferirem, pois na hora de arrebentar o rosto de alguém, não pensou em nada, então fodasse Cristian, Daniel e a piranha, tem que todo mundo se %!@$&@#na cadeia, se não parceiro, vai ser um tal de mata mata por aí, entre ricos é claro, e ninguém ser punido, espera só e verás”

enviado por: DALVA APARECIDA RIBE ([email protected]) “EU

ACREDITO,NO CRISTIAN .ELE SO ENTROU PRA FICAR JUNTO DO DANIEL TENHO MUITA PENA DESTES DOIS RAPAZES POIS ENTRARAM NUMA FRIA POR CAUSA DESTA MOÇA DANIEL APAIXONADO,A MOÇA ILUDINDO COM A PROPOSTA DE MUITO DINHEIRO , ELE MATOU ,TEM QUE PAGAR PELO QUE FEZ ,MAS ACHO QUE A PENA DELA TEM QUE SER MAIOR TENHO MAIS PENA DOS PAIS DOS MOÇOS POIS SAO PESSOAS DE BEM. SOU MAE E PAI E AGENTE ENSINA O MELHOR PROS NOSSOS FIHOS AI ,VEM UMA LOUCA E TIRA TODOS OS ENSINAMENTOS QUE ESSES PAIS DERAM . QUE DEUS ABENÇOE A FAMILIA CRAVINHOS .”

enviado por: Premium ([email protected]) “OBSERVEM

REALMENTE QUEM ERA MANIPULADO POR QUEM: aqui está última atualização de dentro da Sala de Júri: Promotor: Fragilidade dos Cravinhos está clara... enquanto isso Daniel e Cristian choram e Suzane ri. Comportamento no tribunal reforça tese da promotoria de que irmãos foram manipulados. Tá caindo a máscara da Suzane!”

“Sem Título” – 22/07/2006 – 02:13 - Postagem por : Luciana Bonadio:

“O juiz Alberto Anderson Filho proferiu a sentença que condenou Daniel e Cristian Cravinhos e Suzane von Richthofen por duplo homicídio triplamente qualificado. Daniel e Suzane cumprirão 39 anos e seis meses pela morte dos pais dela e Cristian, 38 anos e seis meses pelos assassinatos e por furto. Eles ouviram as sentenças com a cabeça baixa, quietos, e foram retirados do plenário logo em seguida”.

As postagens da jornalista Luciana Bonadio e os comentários dos internautas sobre Cristian Cravinhos fazem relação direta entre ele e o casal, Daniel Cravinhos e Suzane Richthofen. Ou seja, Cristian Cravinhos é apresentado como o irmão do namorado de Suzane e seu envolvimento nos crimes. Cristian Cravinhos assume o papel de ator social coadjuvante nos crimes e nas violências do “Caso Richthofen”. Enquanto Suzane Richthofen e Daniel Cravinhos estavam envolvidos emocionalmente nas mortes, o interesse social de Cristian Cravinhos era acompanhar para ajudar e proteger o irmão; e eventualmente aferir algum lucro com as mortes do casal Richthofen.

A primeira postagem da jornalista Luciana Bonadio informa Cristian Cravinhos contando o poder de sedução de Suzane Richthofen sobre o seu irmão e a felicidade dela no dia em que decidiu cometer o crime. A informação de Cristian, de que o crime foi planejado e premeditado, assume uma importância decisiva no contexto do debate jurídico.

A segunda postagem da jornalista Luciana Bonadio faz um grande comentário do depoimento emocionado de Cristian Cravinhos ao contar os detalhes dos crimes, como Suzane Richthofen o convidou a matar os seus pais em julho de 2002 e depois, como o seu irmão no dia 30 de outubro o havia convencido a participar. Cristian Cravinhos é o único dos envolvidos que se emociona e pede perdão por sua participação; arrependendo-se por não ter impedido o irmão de participar da trama, ele diz: "Eu tinha que ter dado um murro

nesse cara, com todo amor que eu tenho pelo meu irmão".86

Os internautas apresentam forte reação ao depoimento de Cristian, que argumentou estar arrependido por ter participado da trama para acompanhar o irmão. O mesmo tenta inocentar Daniel Cravinhos afirmando que “não entende a força” que Suzane tem sobre o seu irmão. Numa tentativa de incriminar Suzane e inocentar a si próprio e o irmão, cita em seu depoimento o comentário que Suzane havia feito, após a morte dos seus pais, que aquele seria o “dia mais feliz” de sua vida. Outro aspecto que produziu um efeito, tanto nos internautas, como nos presentes ao julgamento, foi o pedido emocionado de perdão de Cristian aos seus pais.

A reação do internauta “ERICK” revela certa impaciência com o julgamento, e particularmente com o depoimento de Cristian, que tenta dar uma nova versão aos fatos, quando afirma que, num churrasco em sua casa, Suzane havia lhe perguntado se

86

Durante o julgamento, os irmãos Cravinhos montaram estratégias de defesa para tentar inocentar Cristian Cravinhos das mortes. Daniel Cravinhos havia mentido no julgamento alegando que sozinho matara o casal Richthofen, mas, a promotoria provou pela perícia técnica e através dos legistas que seria impossível para apenas um deles matar o casal Richthofen. Cristian Cravinhos também mentira alegando que apenas acompanhara o irmão. Em um segundo depoimento, Cristian Cravinhos assume a sua participação na morte de Marisia Richthofen, os legistas provaram que Marisia Richthofen teve consciência de estar sendo assassinada, sua morte foi traumática e lenta. Os golpes de Cristian Cravinhos embora tenham sido fatais não tinham força- ódio bastante para uma morte rápida, o mesmo não aconteceu com Manfred Richthofen assassinado por Daniel Cravinhos, os golpes na região da cabeça foram desferidos com tal intensidade que não lhe permitiu reação.

“concordaria em matar os seus pais”. Talvez temendo um retrocesso no andamento do julgamento que apontava para um crime coletivo afirma: “isso está um empurra empurra

sem sentido, conversa para boi dormir”. É curioso observar que tanto a “frieza” de

Suzane, como a emotividade de Cristian, foi alvo de crítica e desagrado. Uns reclamam porque os envolvidos não haviam demonstrado qualquer arrependimento; outros ficam chateados porque um dos acusados mostrou arrependimento e chorou, mostrando ser um sujeito emotivo. Como podemos observar, as críticas e as reações aos depoimentos dos envolvidos seguem em várias direções, mas, todos demonstrando as representações construídas em torno da tragédia na mansão.

“ERICK” tenta desvalorizar as lágrimas de Cristian, “não adianta chorar (...) o

sangue derramado, pois na hora de arrebentar o rosto de alguém, não pensou em nada, então, foda-se”, afirmando que a justiça tem que funcionar para que possa estabelecer

limites no campo social. Afirma que se não houver justiça, se ninguém for punido, pode esperar que “vai ser um tal de mata mata por aí”, ressaltando, assim, o efeito desestruturante da impunidade no campo social.

Da mesma forma a internauta “DALVA APARECIDA RIBE” demonstra a necessidade de se fazer justiça, entretanto tem uma postura mais amena para com os irmãos Cravinhos. Ela acredita na culpa de Suzane Richthofen e no poder de manipulação da mesma em relação aos irmãos; e, ressalta, num gesto de identificação e solidariedade aos pais Cravinhos, que nem sempre o que os pais ensinam são assimilados pelos filhos – “Sou

mãe e pai, e a gente ensina o melhor pros nossos aí, vem uma louca e tira todos os ensinamentos que esses pais deram ...”. São falas que evidenciam a complexidade do

processo educacional num tempo em que a sociedade exerce uma forte influência no contexto domiciliar.

O internauta “PREMIUM” ressalta as reações emocionais dos acusados, afirmando que enquanto os irmãos Cravinhos choram diante dos ataques da Promotoria, Suzane

Richthofen sorri. Segundo este comentário, o comportamento emocional de Suzane Richthofen demonstra sua liderança tanto no planejamento como na execução do “Caso

Richthofen”.87

A última postagem da jornalista Luciana Bonadio informa a condenação de todos os réus, onde Cristian Cravinhos também é condenado por latrocínio.

4.5 Esboço de uma análise da trama parricida, homicida e latrocinista expressa no