1 Introduction
Le
massif de Lamas de 010 est une intrusion différenciée circonscrite essentiellementconstituée par une adamellite porphyroïde qui est intrusive dans le batholite de Vila Real. Les contacts de cette adamellite avec les granites à deux micas du batholite de Vila Real ou avec les métasédiments inclus dans ce dernier sont nets et parallèles aux directions des décrochements conjugués tardi-hercyniens NE-SW à NNE-SSW et NW-SE. D'après Pereira
(1987),
la mise en place de ce massif se fait sous contrôle de la fracturation tardihercynienne lors de la remontée post-tectonique du bâti. Le massif de Lamas de 010, contient de nombreux indices filoniens à W-Mo-Be ayant fait l'objet d'une ancienne exploitation artisanale. .
La chronologie de mise en place des différents faciès a été établie en utilisant des critères purement cartographiques ou à partir d'observations faites sur le terrain et
notamment aux contacts entre les différents faciès. Les enclaves, les brèches magmatiques
ont largement contribué à la compréhension de l'architecture et de la chronologie de mise en place des différents faciès du massif de Lamas de 010.
2 Mise en place des différents faciès du massif de Lamas de 010 2-1 Mise en place de LOGgn
L'adamellite (faciès LOGgn) qui constitue l'essentiel du massif de Lamas de 010, est à grain grossier et à biotite seule. Elle a un caractère porphyroïde bien marqué. Son intrusion a été guidée par les d�ux systèmes conjugués de failles NE-SW et NW -SE qui affectent le batholite de Vila Real et son encaissant métasédimentaire. Selon Pereira
(1987),
ces deux systèmes sont créés lors de la dernière phase de plissement (phase F3asturienne intra-westphalienne). Les contacts LOGgn-granites à deux micas se font très souvent le long de failles liées à ces deux systèmes. Ces failles sont localement soulignées par des filons de quartz parfois brèchiques. Le long des contacts normaux, on observe un contact net et une bordure figée du côté LOGgn. Très souvent la diminution de la taille des grains de LOGgn s'accompagne de l'atténuation progressive du caractère porphyroïde. Très rarement on observe un enrichissement en biotite LOGgn qui rappelle les layering biotitiques et les schlierens . Le contact LOGgn-encaissant métasédimentaire est toujours net et discordant sur la schistosité principale S 1.
En général, les phénocristaux de feldspaths potassiques ne sont pas orientés. Cependant, il existe parfois à proximité des bordures de l'intrusion, une orientation parallèle aux contacts avec les granites à deux micas encaissants. Cette orientation est souvent soulignée par des alternances de schlierens biotitiques et de faciès à tendance aplitique.
2-2 Dispositif central : endogranite Lagoa, granodiorite LOGmp
Au coeur du massif apparaissent deux faciès qui se distinguent assez bien de l'adamellite LOGgn :
- un faciès leucocrate (adamellite de type Lagoa) qui contrairement à LOGgn contient
de la muscovite. Au niveau d'érosion actuel, cette adamellite de type Lagoa apparaît sous la
forme d'un apex principal (LOLa: diamètre d'environ 600 à
700
m) et de deux apex satellitesde taille nettement plus réduite (LOG1: 350 m, LOG2:
100
m). La taille du grain del'adamellite qui/constitue ces trois apex augmente avec la taille de l'apex (LOLa est une adamellite à grain grossier) ;
- un faciès étroitement associée à l'apex principal LOla, moins leucocrate que LOGgn, mais où apparaît localement la muscovite : La composition chimique de ce faciès est généralement celle d'une adamellite mais quelques échantillons ont une composition de granodiorite. Dans la suite, nous lui donnerons l'appellation granodiorite LOGmp pour faciliter la tâche du lecteur.
Le long des limites NE et W, soit sur une distance d'environ 1,5
km,
l'adamelliteleucocrate de l'apex principal LOLa est séparé de LOGgn par une coque de granodiorite LOGmp d'une épaisseur de 20 à 50 mètres. Au Nord, les nombreuses failles NNE-SSW avec faible rejet vertical permettent de voir que cette coque est un filon subvertical mais à léger pendage centrifuge (c'est à dire ici vers le Nord). De même, au point côté Lagoa, à l'Ouest, la morphologie en dôme de l'apex principal LOLa permet de voir que le filon de granodiorite LOGmp est subvertical avec un léger pendage vers l'Ouest.
Au Nord de l'apex principal LOla, on voit clairement ce "pseudo-filon" annulaire de granodiorite LOGmp recouper le faciès leucocrate LOLa. La granodiorite LOGmp apparaît donc postérieure à l'adamellite leucocrate de l'apex principal LOLa.
2-2.1 Mise en place des apex WLa, LOG1 et LOG2 (adamellite leucocrate de type Lagoa)
Pratiquement tous les affleurements de ce faciès sont compris dans une bande (d'une
largeur de 1 km et d'une longueur de près de 3
kin)
allongée,suivant la direction NNE-SSW.Cette direction est celle d'un des deux systèmes de failles qui affectent le massif de Lamas de 010.
Ces deux systèmes NNE-SSW et ENE-SSW ne sont exprimés que dans le massif de Lamas de 010 et sont créés après la consolidation de l'adamellite porphyroïde à biotite seule LOGgn et donc postérieurement à la fracturation NE-SW et NW -SE de l'encaissant (granite à deux micas du batholite de Vila Real) du massif de Lamas de 010. On comprend qu'une légère modification de l'orientation des contraintes régionales ne s'exprime dans l'encaissant que par un rejeu des systèmes de failles déjà existants (NE-SW, NW-SE) ; alors que dans le massif de Lamas de 010 encore non fracturé, il se marque par les deux systèmes NNE-SSW et ENE-SSW dont l'orientation ne dépend que de la nouvelle orientation des contraintes.
Les deux systèmes NNE-SSW et ENE-SSW guident la mise en place des apex de l'adamellite leucocrate de type Lagoa : l'apex principal LOLa au Sud (ses limites intrusives sont parallèles à ces deux systèmes) ; les deux apex satellites LOG1 et LOG2 au Nord. Entre l'apex principal au Sud et ses deux apex satellites au Nord, affleure le toit subhorizontal à léger pendage vers le Nord de l'adamellite leucocrate de type Lagoa.
Le toit de l'adamellite leucocrate de type Lagoa est souligné par un stockscheider bien développé. De nombreux filons de même nature, enracinés dans les apex ou au toit de LOLa, intrusifs dans LOGgn, empruntent les deux directions ENE-SSW et NNE-SSW.
L'adamellite leucocrate Lagoa se met aussi en place sous la forme de lames subhorizontales (voir par exemple au Nord, carte) ou de filons subverti caux enracinés dans l'apex principal LOLa et qui recoupent l'adamellite porphyroïde à biotite seule LOGgn. L'adamellite leucocrate Lagoa est donc clairement postérieure à LOGgn. Ceci est confirmé par l'observation faite sur la bordure Est de l'apex LOG!. En effet on voit LOLa prendre en
enclave LOG
�
. Cependant, le contact entre LOLa et LOGgn lorsqu'il est observable esten général net.
L'architecture du massif de Lamas de 010 est donc du type exogranite-endogranite à stocksheider.
2-2.2 Mise en place de LOGmp
Comme nous l'avons vu, la granodiorite LOGmp est étroitement liée à l'apex principal
(Lagoa) du faciès lola. Le "pseudo-filon annulaire" qui forme une coque autour de l'apex principal LOLa est doublé au NW par un second filon intrusif dans LOGgn. Ce filon d'une
puissance de 30 m environ, discontinu est aussi centré sur l'apex Lagoa mais occupe une
position plus externe. Il est lui aussi subvertical.
Ces "pseudo-fùonS annulaires", concentriques, subverticaux, s'apparentent aux ring
dykes. Il est important de noter l'absence de bordure figée dans ces filons pourtant d'assez
faible puissance.
La granodiorite LOGmp se met aussi en place sous forme de lames subhorizontales de faible puissance, intrusives dans LOGgn et elles-mêmes centrées sur l'apex Lagoa. Ces lames subhorizontales se raccordent aux fùons annulaires comme le montre clairement la
carte. Précisons que ces filons empruntent les de� directions NNE-SSW et ENE-SSW.
Leur forme n'est pas circulaire mais plutôt parallélépipèdique. 2-3 Schéma de mise en place
On peut proposer le schéma de mise en place suivant:
- Intrusion du faciès principal LOGgn (adamellite porphyroïde à biotite seule à biotite seule) guidée par la fracturation tardi-hercynienne NE-SW et NW-SE ;
- Légère réorientation du champ de contraintes régional et création des deux systèmes conjugués de failles NNE-SSW et ENE-SSW dans LOGgn. Dans l'encaissant (batholite de Vila Real) rejeu des deux systèmes conjugués de failles NE-SW et NW-SE ;
- Individualisation en profondeur d'un magma de composition LOLa ;
- Augmentation de la pression magmatique et formation d'un bombement au dessus de
la chambre magmatique. Dans le modèle théorique développé par H. Koide et S.
Bhattacharji (1975), quand la pression magmatique devient plus grande que la pression
lithostatique, un bombement se crée ainsi que des fractures concentriques à pendage centrifuge prédominantes sur des fractures radiales. Le fait important dégagé par ces auteurs, est qu'il peut se former une zone de subsidence relative au centre du dispositif.
Dans notre cas il n'y a pas eu création de fractures concentriques, mais utilisation de la
fracturation NNE-SSW et ENE-SSW pour la mise en place de Lagoa et de ces apex dans le vide créé par la subsidence de blocs délimités par ces failles. Le bombement explique l'intrusion des filons de composition LOLa le long de ces deux systèmes de failles. On a donc eu une intrusion du type passif au niveau observée bien que le bombement soit
probablement dû à l'augmentation de la pression magmatique conséquence de
l'individualisation du magma de type Lagoa ;
- Baisse de la pression magmatique due à la mise en place de Lagoa avec pour conséquence une légère subsidence de Lagoa qui a dû se comporter de manière semi-rigide.
Dans le modèle créé par E.M. Anderson (1936) et repris ensuite par d'autres auteurs, il y a
effondrement d'un bloc subsident dû à une baisse de la pression magmatique et création de fractures de cisaillement relayées vers le haut par des fractures subhorizontales de tension.
Dans le thassif de Lamas de 010 il y a eu réutilisation des fractures NNE-SSW et
ENE-SSW, subsidence faible de Lagoa et d'une partie de LOGgn (adamellite porphyroïde à
1 03
biotite seule à biotite) et mise en place de la granodiorite LOGmp sous forme de lames horizontales centrées sur l'apex principal (LOLa) de l'adamellite leucocrate Lagoa dans les fentes de tensions horizontales, et sous forme de filons concentriques autour de l'apex Lagoa. Ces fIlons sont des fIlons pseudo-annulaires puisqu'il y a eu utilisation de la fracturation déjà existante.
Dans ce modèle, la légère subsidence de Lagoa a suivi de peu sa mise en place. La température de l'adamellite leucocrate Lagoa était encore probablement élevée, bien qu'elle se soit comportée comme un corps semi-rigide, ce qui explique l'absence de bordure figée dans la granodiorite LOGmp. Sa mise en place a suivi de peu celle de LOLa qui elle même a suivi de peu celle de l'adamellite porphyroïde à biotite seu1e LOGgn qui constitue l'essentiel du massif de Lamas de 010 puisque la granodiorite LOGmp ne montre pas de bordure figée au contact de LOGgn même dans le "pseudo-fIlon annulaire" externe.
3 Profondeur de mise en place du massif de Lamas de 010
Le massif de Lamas de 010 et le massif de Vila Pouca de Aguiar-Teloes jalonnent le décrochement senestre Vila Real - Vila Pouca de Aguiar de direction NNE-SSW. D'après Pereira (1987) ce sont des granites de même type qui se mettent en place le long de la
grande suture NNW-SSE, Porto-Portalegre. .
Le massif de Lamas de 010 est une intrusion différenciée franchement post tectonique. D'après Pereira (1987) la mise en place du massif de Lamas de 010 se fait sous contrôle de la fracturation tardi-hercynienne lors de la remontée post-tectonique du bâti. Sa mise en place s'est donc probablement faite à un niveau structural élevé.
Dans la zone de Celorico de Basto, le métamorphisme régional était essentiellement syntectonique. Le massif de Lamas de 010, développe un métamorphisme de contact à cordiérite-andalousite qui indique que sa mise en place s'est faite à faible profondeur et dans un environnement relativement froid en accord avec le caractère bien circonscrit (absence d'apophyses), et le faible développement du cortège filonien (faible mobilité des magmas). Les fIlons d'aplites, de leucogranites et plus rarement de microgranites restent confinés dans la masse du granite. Ils sont étroitement liés à la partie apicale de l'endogranite de ce massif.
4 Teneur en eau des adameIlites de Lamas de 010
La mise en place du massif de Lamas de 010 s'est faite à profondeur relativement faible. Ceci indique que la teneur en eau du magma durant l'intrusion ne devait pas atteindre
4
% (Burnham, 1967, Tuttle et Bowen 1958).Le faciès principal de Lamas de 010 est un adamellite porphyroïde à biotite seule (LOGgn) qui se caractérise par l'absence de muscovite en dehors des zones hydrothermalisées. A l'exclusion de ces zones hydrothermalisées étroitement liées à l'apex principal LOLa de l'endogranite (adamellite leucocrate type Lagoa), on note l'extrême rareté des roches altérées ou montrant une interaction avec des fluides dans LOGgn.
Cette relative pauvreté en eau du massif de Lamas n'exclut pas l'individualisation locale d'une phase fluide en fm de cristallisation, comme en témoigne l'existence de druses parfois pluridécimétriques dans LOGgn (faciès principal de Lamas de 010). Ces druses montrent des cristaux de grande taille de même nature que ceux du granite hôte, c'est à dire feldspaths et
q
uartz auxquels il faut rajouter de la muscovite. L'intérieur des druses est très souvent tapissé d'épidote en cristaux parfois centimétriques.5 Les minéralisations à Mo-W et Be
5-1 Fracturation du massif de Lamas de 010