• Aucun résultat trouvé

La simulation du processus d'emboutissage hémisphérique

Un problème qui apparaît pendant l'emboutissage hémisphérique est l’amincissement

du matériau dans la zone centrale.

Dans le travail [TOU 95], Tourki (1995) réalise la simulation en utilisant la méthode

des éléments finis avec le programme ABAQUS afin de pouvoir montrer l'influence de

l'anisotropie du matériau et du frottement outil-flan sur la distribution des déformations. Le

matériau utilisé respecte la loi de Swift (la relation 1.1.30); avec K=500 MPa, n=0,2 et

ε0=n/100.

Fig.2.4

La géométrie utilisée pour réaliser la simulation

est présentée dans la figure 2.4:

• le rayon du flan, a=59,18mm

• le rayon de la matrice rm=6,35 mm

• le rayon du poinçon rp = 50,8mm

• l'épaisseur du tole, h=0,85 mm

La simulation a été réalisée en quatre étapes : dans la première étape la matrice est

déplacée jusqu'à ce qu’elle puisse faire contact avec la tôle, dans les deux étapes suivantes la

matrice est déplacée à deux profondeurs d'emboutissage différentes. Dans le dernier pas on

éloigne l'outil pour pouvoir étudier le retour élastique du matériau.

Dans la figure 2.5 on a présenté la distribution des déformations radiales εr et

circonférentielles єθ obtenues par Tourki par la simulation de l'essai en fonction du coefficient

d'anisotropie du matériau, R. Il a utilisé le critère de plasticité de Hill (la relation 1.1.12) avec

les valeurs du coefficient d'anisotropie R=0,5, R=2, R=1 et le critère de plasticité de Drucker

(la relation 1.1.9) avec k=0,2. Le coefficient de frottement µ=0,1 a été pris constant. Dans la

figure 2.6 est présentée la distribution des déformations radiales єr en fonction du coefficient

de frottement.

a

b

Fig.2.5 Fig.2.6

La rupture du matériau apparaît à des profondeurs d'emboutissage plus petites lorsque le

coefficient d'anisotropie R augmente, fig. 2.5.

Le coefficient de frottement poinçon-tôle influence aussi l'emboutissage hémisphérique parce

qu’une augmentation du coefficient de frottement conduit à une diminution du glissement de la

tôle sur le poinçon ce qui favorise une striction à la limite du contact avec le poinçon, fig. 2.6.

Fromentin a réalisé une simulation de l'emboutissage hémisphérique afin de montrer

l'influence des paramètres rhéologiques et tribologiques sur la distribution des déformations

[FRO 98]. La géométrie adoptée pour la simulation est: le rayon du poinçon rp =50,8mm ; le

rayon de la matrice rm=6,35mm ; l'épaisseur initiale de la tôle h=0,85mm.

Les valeurs constantes du matériau utilisées sont: E=200 000 Mpa, v=0,3. Le matériau

respecte la loi de Swift (la relation 1.1.30), avec K=500MPa, n=0,2 et ε0=0,002.

La variation des déformations radiales en fonction de différentes valeurs du coefficient

d'anisotropie R sont représentées dans la fig. 2.7 pour le critère Ferron et pour le critère Hill

quadratique. Dans les deux cas une augmentation du coefficient d’anisotropie conduit à des

déformations plus petites au centre, mais ce comportement dépend aussi du modèle de

plasticité. Selon Fromentin ce comportement s’explique par le rapport entre la contrainte de

traction plane (au bord de la tôle) et la contrainte de traction biaxiale (au centre). Lorsque ce

rapport diminue (c'est-à-dire lorsque R augmente) la déformation au centre est plus difficile.

Ainsi, une augmentation de R conduit à la même tendance qu’une augmentation du

coefficient de frottement et favorise une striction à la limite du contact avec le poinçon.

Fig. 2.7

Fromentin a également effectué des simulations de l'emboutissage hémisphérique pour trois

valeurs d'épaisseur de la tôle. Les résultats numériques ont été analysés comme dans les

expériences, c’est à dire en examinant l’évolution de la déformation le long du rayon,

perpendiculairement à la striction. Le matériau a été défini à l'aide du critère de Von Mises et

le coefficient de frottement poinçon-tôle est de 0,2.

Les résultats des simulations montrent, comme dans l’expérience, une augmentation

de la déformation limite avec l’épaisseur, tab. 2.1. Ce résultat est expliqué par le fait que les

gradients de déformation sont plus étalés lorsque l’épaisseur de la tôle augmente.

Tab. 2.1 [FRO98]

Déformation limite h=2,66 mm h=3,64 mm h=5,06 mm

expérimentale 0,29 0,32 0,40

Des résultats proches des résultats précédents en ce qui concerne l'influence du coefficient de

frottement sur la distribution des déformations ont été obtenus aussi dans le travail [MOR 02],

fig. 2.8.

Fig. 2.8

Zimniak (2000) réalise la simulation de

l'emboutissage hémisphérique afin de

pouvoir montrer la distribution des

déformations principales (ε1 et ε2) dans

le cas d'un acier à faible carbone [ZIM

00]. Les résultats obtenus à la suite de

la simulation sont très proches des

résultats expérimentaux (fig. 2.9).

Fig. 2.9

La variation de l'épaisseur de la pièce emboutie a également été mise en évidence par la

simulation de l'emboutissage d'un acier à faible carbone dans le travail [NAK 01].

Fig. 2.10 Fig.2.11

Le critère de rupture ductile de Oyane a été utilisé par Takuda [TAK 98] pour prévoir

l’apparition de la rupture dans des simulations d’emboutissage hémisphérique. Ce critère est

défini par la relation : ∫  =

+

=

t m

a d b

I

ε

ε

σ

σ

0

représentent la contrainte et la déformation équivalentes et a, b sont des constantes du

matériau.

Cette intégrale I est calculée au cours de la simulation

de l'emboutissage hémisphérique [TAK 98]. Pour le

zirconium l’auteur trouve b=1, d’où il résulte que pour

I=1 est prévue l’apparition de la rupture ductile du

matériau.

La profondeur maximum d'emboutissage où apparaît

la rupture obtenue par la simulation est la même avec

celle obtenue à l'aide du critère d'Oyane (fig. 2.12)

[TAK 98].

Fig.2.12

L'emboutissage des godets et des pièces hémisphériques ont été simulés par la méthode des

éléments finis [HOR 01] afin de pouvoir analyser la distribution de la tension due au

frottement dans les zones de contact de la tôle avec les surfaces des outils (fig. 2.13).

Les paramètres utilisés sont:

• le rayon de la matrice r=5mm

• l'épaisseur de la tôle h=1mm

• la pression du serre-flan p=15N/mm²

• le coefficient de frottement µ=0,1mm

On utilise deux types de matériaux : St14 et

AlMg3.

Fig. 2.13

L’auteur analyse aussi l'influence du coefficient de frottement, de l'épaisseur du matériau, de

la force du serre-flan et du rayon de la matrice sur la distribution des contraintes dues aux

frottements.

Documents relatifs