• Aucun résultat trouvé

L’urgence de l’agenda socio-environnemental urbain

Chapitre 2 : Un objet géographique et sociétal

3.2 L ES DECHETS AU CENTRE DES POLITIQUES URBAINES

3.2.1 L’urgence de l’agenda socio-environnemental urbain

Uma abordagem didática com recurso à utilização do computador

54

- A inexistência de uma sala de informática equipada com número de computadores

suficientes para uma otimização de atividades deste género.

- A responsabilidade acrescida por parte do professor, na medida em que pediu aos

alunos que se fizessem acompanhar dos seus computadores portáteis;

- O número elevado de alunos na turma, o que dificulta a observação da participação

de todos os elementos dos grupos.

- O tempo gasto na preparação inicial – colocação dos aplicativos nos computadores

portáteis;

- A falta de tomadas na sala para ligação dos computadores à corrente;

- A falta de formação do investigador na construção de atividades adequadas aos

objetivos pretendidos.

Decidir utilizar nas aulas um software, sem que se esteja com o controlo absoluto do funcionamento do mesmo é uma grande responsabilidade Conforme foi referido, o software garante uma autonomia maior ao aluno possibilitando que ele explore todos os botões da barra de ferramentas do software, facto que pode mudar o rumo de uma atividade planeada pelo professor fazendo com que ele entre numa zona de risco, pois os alunos podem fazer perguntas inesperadas colocando-o numa posição frágil devido à possível incapacidade de responder às solicitações dos alunos.

55

Conclusão

Com o desenvolvimento desta atividade tirou-se proveito do software para obter as relações trigonométricas dos ângulos entre as razões trigonométricas dos ângulos  ,  

2 ,

 

2 ,  ,   e,  tendo as construções fornecidas pelo GeoGebra permitindo aos alunos obter, em pouco tempo, um número elevado de valores e a visualização do movimento que com o giz e quadro tradicionais seria impossível de igualar. Se o processo usado permitiu aos alunos um pensamento matemático mais profundo e consistente? Não se podem tirar elações a curto prazo, seria necessário um estudo mais profundo, de forma a comparar os resultados desta atividade.

Os alunos puderam ver o movimento da figura enquanto a manipulavam. É o que Perry e Dockett (2002) chama de pensamento espacial. Os alunos eram motivados a fazer, à sua maneira, generalizações que são importantes para um ensino aprendizagem construtivista da matemática. Neste sentido, quer o GeoGebra quer a forma de trabalho realizado permitiu aos discentes participar mais ativamente no seu processo de aprendizagem, e, em alguns casos, construir o seu próprio conhecimento. Os alunos participaram na tomada de decisões, conduziram investigações, fizeram descobertas, trabalharam cooperativamente e, ao interagirem uns com os outros, utilizando o computador, tornaram-se mais ativos e enriqueceram a sua aprendizagem.

Nesta metodologia de ensino está subjacente a construção do conhecimento pelos alunos, ao contrário da habitual transmissão pelo professor. Assim,

“O ensino na sala de aula não se pode basear exclusivamente no quadro e giz mas tem de tirar partido de tecnologias como o viewscreen e os computadores. Ensinar não se pode reduzir ao binómio de expor a matéria e passar exercícios, sendo necessário propor tarefas diversificadas, incluindo problemas, projetos e investigações, e estimular diferentes formas de trabalho e de interação entre os alunos. (Ponte, 2000, p.20)

Conclusão

56

Deste modo consideramos que as TIC são meios que podem contribuir para o sucesso educativo. As alterações sociais e tecnológicas implicam uma mudança no papel dos docentes. Estes devem ter a capacidade de criar novas aprendizagens e incentivar o uso de materiais ligados às TIC. É crucial que os docentes dominem as novas tecnologias de informação e comunicação para que possam utilizar todos os recursos ao seu dispor de forma a tirar o máximo proveito das mesmas, sendo fundamental a formação de professores nesta área

A introdução das tecnologias da informação na educação pode estar associada à mudança dos processos de aprendizagem, alterando também as formas de interação entre aluno e professor.

O computador pode ser uma ferramenta de exploração e de apoio ao trabalho que favorece o utilizador no que concerne à sua autonomia, enriquecendo o ambiente onde o mesmo se desenvolve, otimizando tempo na realização de certas tarefas. A utilização do computador pode tornar o ensino mais eficiente, mas só procurando formas de o usar como instrumento de inovação na promoção de mudanças qualitativas no ato educativo, mas só se adotarem novas metodologias de trabalho e propuserem novos objetivos.

Torna-se então necessário que a Escola bem como os professores se enquadrem e atualizem e desenvolvam um espírito crítico e responsável em relação aos avanços tecnológicos

Finalizando, pensamos que um AGD como o GeoGebra é uma aplicação útil, interessante e “provocadora das aprendizagens”. Ao proporcionar ao utilizador, com relativa facilidade, a possibilidade do movimento “contínuo”, leva-o a experimentar e a tentar descobrir as razões.

Dentro deste novo panorama é importante a questão da prática educativa, da postura do professor, do seu posicionamento frente à tecnologia digital em uso na educação. Essas são questões que determinam a eficiência do processo de construção do conhecimento. Processo este em que a interação entre sujeito e objeto se constitui de forma dialética, assim sendo, o professor é também o aluno. As relações professor-aluno e aluno-aluno podem ser otimizadas através do uso das tecnologias de ensino desenvolvendo, desta forma, a aprendizagem cooperativa, a pesquisa em grupo e a troca de resultados.

Conclusão

57

Consideramos que, muito tem de ser feito de forma a tirar o máximo proveito das tecnologias, nomeadamente adaptar os programas curriculares a esta nova realidade e deixar de se ensinar só exclusivamente em função de exames.

Concordando com, Moran (2007), o professor pode aumentar a motivação dos seus alunos ao criar um ambiente de confiança, de abertura e de cordialidade na sala de aula, porque para além da tecnologia o que realmente facilita o processo de ensino e aprendizagem “é a capacidade de comunicação autêntica do professor de estabelecer relações de confiança com seus alunos pelo equilíbrio, pela competência e pela simpatia com que atua”.

58

Bibliografia

Abrantes, P. (1987). Editorial da Revista Educação e Matemática, Número 1. Lisboa: APM.

Abrantes, P., Leal, L., Teixeira, P., & Veloso, E. (1997). Mat789 - Inovação Curricular em Matemática. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

APM. (1988a). A renovação do currículo de Matemática. Lisboa: APM.

APM. (1988b). Matemática 2001- Diagnóstico e Recomendações para o ensino e aprendizagem da Matemática. Lisboa: APM.

APM. (2001). Posição da APM sobre tecnologias na educação Matemática. Lisboa: APM. APM. (2003). Geometria Dinâmica - seleção de textos do livro Geometry Turned On!

Lisboa: APM.

Azevedo. (1998). Na Sociedade da Informação o que aprender na escola? Porto: Edições ASA.

Azul, A. (2003). Introdução às Tecnologias de Informação. Porto: Porto Editora.

Baldin, Y., & Villagra, G. (2004). Atividades com o Cabri-Geómetrè II para cursos de Licenciatura em Matemática e Professores do Ensino Fundamental e Médio. São Carlos: EdUFSCar.

Belmiro, B., Gomes, C., & Andrade, M. (2000). MILLENIUM n.º 17 - Janeiro de 2000 O Centro de Competência NÓNIO – SÉCULO XXI. Viseu: Instituto Politécnico de Viseu.

Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação Qualitativa em Educação - Uma Introdução à Teoria e aos Métodos. Porto: Porto Editora.

Bressan, F. (2000). O método do estudo de caso. São Paulo: Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado.

Carmona, S. (1985). Projeto para a introdução das novas tecnologias no sistema educativo. Lisboa: Gabinete de Estudos e Planeamento - Ministério da Educação.

Bibliografia

59

Colaço, S., Branco, N., Brito, M., & Rebelo, M. (2009). A utilização do GeoGebra em contexto de sala de aula. In Atas do ProfMat2009 . Viana do Castelo: APM.

Damon, W., & Phelps, E. (1989). Critical distinctions among three approaches to peer education. London: Elsevier.

De Villiers, M. (2007). Some pitfalls of dynamic geometry software Teaching - Learning and teaching Mathematics. Kennesaw: AMESA.

Dees, R. (1991). Cooperation in the mathematics classroom: A user’s manual. In N. Davidson (Ed.), Co-operative learning in mathematics. S. Francisco: Addison- Wesley.

English, L. (2002). Priority themes and issues in international research in Mathematics Education. In L. English (Ed). Handbook of international research in mathematics education. New Jersey: EdLawrence erlbaum associates publishers.

Fernandes, J. A., Alves, M. P., Viseu, F., & Lacaz, T. M. (2006). Tecnologias de Informação no Currículo de Matemática no Ensino Secundário após a Reforma Curricular de 1986. Braga: Associação Portuguesa de Estudos Curriculares.

Fey, J. (1991). Tecnologia e Educação Matemática – Uma revisão de desenvolvimentos recentes e problemas importantes. Cadernos de Educação e Matemática (2). Lisboa: APM.

Fino, C. N. (2001). “Uma turma da “geração Nintendo” construindo uma cultura escolar nova”. In Atas da II Conferência Internacional de Tecnologias de Informação e Comunicação na Educação. Braga: Universidade do Minho.

Fonseca, H., Brunheira, L., & Ponte, J. P. (1999). As atividades de investigação, o professor e a aula de Matemática. Lisboa: APM.

Freitas, J. (1992). As NTCI na educação: esboço para um quadro global. In J. Freitas & V. Teodoro (orgs.) Educação e Computadores. Lisboa: Ministério da Educação.

GAVE. (2004a). Conceitos fundamentais e jogo na avaliação de Literacia Matemática. Lisboa: Ministério da Educação.

GAVE. (2004b). Resolução de Problemas. Lisboa: Ministério da Educação.

GAVE. (2004c). Resultados do Estudo Internacional PISA 2003. Lisboa: Ministério da Educação.

Bibliografia

60

GAVE. (2007). PISA 2006 – Competências Cientificas dos Alunos Portugueses. Lisboa: Ministério da Educação.

GAVE. (2010). PISA 2009 - Competências dos Alunos Portugueses. Lisboa: Ministério da Educação.

GEPE. (2008). Modernização tecnológica do ensino em Portugal. Estudo de diagnóstico. Lisboa: Ministério da Educação.

Goldenberg, E. P. (1995). Ruminations about dynamic imagery, em Sutherland, R e Mason, J. (editores), Exploiting Mental Imagery with Computers in Mathematical Education, Nato ASI Serie F, vol 1. Berlin: Spring Verlag.

Gouveia, L. (1999). Introdução à Linguagem JAVA. Porto: UFP.

Gravina, M. A. (1996). Geometria Dinâmica: uma nova abordagem para o aprendizado da geometria. Belo Horizonte: Universidade Federal do RGS - Brazil.

Grinkraut, M. L. (2009). Formação de professores envolvendo a prova matemática: um olhar sobre o desenvolvimento profissional. São Paulo: Universidade Católica de São Paulo.

Guzmám, M. (2002). The role of visualization in the teaching and learning of mathematical analysis. In: Internacional Conference on the Teaching of Mathematics at the Undergraduate Level, 2 (p. 1 -24). Hersonissos: University of Crete.

Hawkridge, D. (1989). Machine-mediated learning in third-world schools. Bristol, PA: Digital Library.

Hohenwarter, M., & J, H. (2009). Ajuda Geogebra, Manual oficial da versão 3.2. .

Hoyles, C., & Jones, K. (1998). Proof in dynamic geometry contexts, em Mammana, C. Perspectives on the teaching of geometry for the 21st century, ICMI Study Series, vol. 5. London: Kluwer Academic Publishers.

Hoyles, C., & Noss, R. (1994). Dynamic geometry environments: what’s the point? The Mathematics Teacher. London: Journal.

Jorge, A., Alves, C., Crucinho, C., Fonseca, G., Barbedo, J., & Simões, M. (2011). Caderno de apoio ao professor. Lisboa: Areal Editores.

Bibliografia

61

Laborde, C. (1990). L’enseignement de la géométrie en tant que terrain d’exploration de phénomènes didactiques, Recherche en didactique des Mathématiques. Grenoble: La Pensée Sauvage Éditions.

Leal, D., & Amaral, L. (2004). Do ensino em sala ao e-Learning. Braga: Universidade do Minho.

Lima, L. O. (1994). Ensaios Construtivistas. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Lincoln, Y., & Denzin, K. (2005). Introduction. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage.

Loureiro, C. (1999). Computadores no Ensino da Geometria. In: Veloso, Eduardo et al. Ensino da Geometria: no virar do milénio. Lisboa: Departamento de Educação da Fac. de Ciências da Univ. de Lisboa.

Mason, J. (1997). L´Esprit mathématique. Bruxelles: De Boeck Université. Matos, J. (2004). Dicionário de informática e novas tecnologias. Lisboa: FCA.

Ministério da Educação. (1992). Programas de Matemática e Métodos Quantitativos. Lisboa: Ministério da Educação.

Ministério da Educação. (1994). Relatório dos avaliadores do Projecto Minerva. Lisboa: Ministério da Educação.

Ministério da Educação. (1997). Matemática – Programa dos 10.º, 11.º e 12.º anos. Lisboa: Ministério da Educação.

Ministério da Educação. (2001a). Programa de Matemática aplicada às Ciências Sociais. Lisboa: Ministério da Educação.

Ministério da Educação. (2001b). Programa do Ensino Secundário. Lisboa: Ministério da Educação.

Ministério da Educação. (2002a). Programa de Matemática A (10.º, 11.º e 12.ºanos). Lisboa: Ministério da Educação.

Ministério da Educação. (2002b). Programa de Matemática B (10.º, 11.º e 12.ºanos). Lisboa: Ministério da Educação.

Monteiro, C. (1992). A educação Matemática e os computadores. Lisboa: APM.

Moran, J. M., & Behrens, M. A. (2007). Novas tecnologias e Mediação Pedagógica. São Paulo: Papirus Editora.

Bibliografia

62

Moreira, A., & Vasco, E. (2001). Escola do futuro - sedução ou inquietação? As Novas Tecnologias e o Reencantamento da Escola. Porto: Porto Editora.

NCTM. (1989). Normas para o currículo e a avaliação em Matemática escolar. Lisboa: APM.

NCTM. (2003). Princípios e Normas para a Matemática Escolar. Lisboa: APM.

OCDE. (2006). Aprendendo para o Mundo de Amanhã: Primeiros resultados do PISA. São Paulo: Editora Moderna Ltda.

OCDE. (2009). Creating Effective Teaching and Learning Environments ? First Results from TALIS. Paris: OCDE.

Olive, J. (2003). Implications of using dynamic geometry technology for teaching and learning. In Atas do IX Encontro de Investigação em Educação Matemática. Fundão: Secção de Educação Matemática, Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação.

Oliveira, M. K. (1993). Vygotsky: aprendizado e desenvolvimento, um processo sócio histórico. São Paulo: Scipione.

Oliveira, G. P., & Fernandes, R. U. (2010). O uso de tecnologias para ensino de trigonometria: estratégias pedagógicas para a construção significativa da aprendizagem. São Paulo: Pontifical Catholic University.

Papert, S. M. (1985). Logo: Computadores e Educação. São Paulo: Brasiliense.

Perry, B., & Dockett, S. (2004). Mathematics in early childhood education. Flaxton QLD: Post Pressed.

Piaget, J. (1973). Psicologia e Epistemologia: por uma teoria do conhecimento. Rio de Janeiro: Forense.

Piaget, J. (2004). Seis Estudos de Psicologia. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

Ponte, J. P. (1986). O computador e a aprendizagem: Teoria e investigação sobre os efeitos psicológicos e sociais. Lisboa: Universidade de Lisboa.

Ponte, J. P., Nunes, F., & Veloso, E. (1991). Computadores no Ensino da Matemática. Uma coleção de estudos de caso. Lisboa: APM.

Ponte, J. P. (1994). Relatório do Projeto MINERVA, Introduzindo as NTI na educação em Portugal. Lisboa: Ministério da Educação.

Bibliografia

63

Ponte, J. P. (1997a). Educação e Matemática nº 45- O ensino da Matemática na Sociedade de Informação. Lisboa: APM.

Ponte, J. P., & Canavarro, P. (1997b). Matemática e novas tecnologias. Lisboa: Universidade Aberta.

Ponte, J. P. (2000). Tecnologias de Informação e Comunicação na formação de professores: que desafios? Revista Ibero-Americana de Educação. Porto: Porto Editora.

Ponte, J. P. (2003). Investigação sobre investigações matemáticas em Portugal. Lisboa: Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa.

Ponte, J. P. (2005). Gestão curricular em Matemática. In GTI (Ed.), O professor e o desenvolvimento curricular. Lisboa: APM.

Ponte, J. P. (2006). Estudos de caso em educação Matemática. Lisboa: Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa.

PRODEP. (2000). Quadro Comunitário de Apoio. Lisboa: PRODEP.

Santos, L. (2003). Avaliar competências: uma tarefa impossível? Lisboa: APM.

Scher, D. (1999). Problem solving and proof in the age of dynamical geometry. London: Spring.

Schwartz, J. L. (1993). A personal view of the Supposer: Reflections on particularities and generalities in educational reform. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Schwartz, J. L., & Shternberg, B. (1998). The Geometric Supposer (for Windows)

[software]. Tel Aviv: The Center for Educational Technology.

Shirley, L. (2000). Matemática do século XX: o século em revista. Lisboa: APM.

Silva, B. (2001). X colóquio da AFIRSE/AIPELF - O peso da tecnologia educativa na organização escolar e curricular: um estudo escola liceal/secundária em Portugal (1836-2000). Braga: Universidade do Minho.

Silva, B., & Silva, A. (2002). Programa NÓNIO SÉCULO XXI: O desenvolvimento dos projetos das escolas do centro de competência da Universidade do Minho. Braga: Universidade do Minho.

Silva, J. (2003). A Matemática, a Tecnologia e a Escola. In APM (Ed.) Educação e Matemática n.º 71 Janeiro/Fevereiro. Lisboa: APM.

Bibliografia

64

Veloso, E., & Candeias, N. (2003). Prefácio. In J. King & D. Schattschneider, (Eds.). Geometria dinâmica. Seleção de textos do livro Geometry turned on! Lisboa: APM. Vygotsky, L. (1978). Mind in Society. London: Harvard University Pres.

65

Sites consultados.

http://mat.absolutamente.net/index.html (consultado em 19-09-2011, às 21h) http://www.geogebra.org/cms/pt_PT (consultado em 13-08-2011 às 18h) http://www.geogebra.org/forum/viewforum.php?f=19 (consultado em 13-08-2011 às 21h) http://www.keypress.com/x27359.xml (consultado em 13-08-2011 às 22h) http://www.lasics.uminho.pt/ojs/index.php/lmc/article/viewFile/461/508 (consultado em 1-11-2011 às 20 h) http://www.umic.pt/images/stories/publicacoes/DL%20140%202001.pdf (consultado em 23-12-2011 à 1h) http://www3.uma.pt/carlosfino/publicacoes/8.pdf (consultado em 1-11-2011 às 21h) http://www.portugal.gov.pt/pt/GC18/Documentos/ME/Apres_PISA_2009.pdf (consultado em 15-11-2011às 22h) http://www.gave.min-edu.pt/np3content/?newsId=33&fileName=relatoio_nacional_ pisa _2006.pdf (consultado em 12-12-2011 às 23h) http://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%B3nio_S%C3%A9culo_XXI (consultado em 1-12-2011 às 23h) http://www.giase.min-edu.pt/nonio/estudos/Versao_final_estudo_Form_Con_ Prof.pdf (consultado em 21-12- 2011 às 15h) http://cvc.instituto-camoes.pt/ciencia/d4.html (consultado em 12- 11-2011 as 00h 43min)

Sites consultados 66 http://www.dgidc.min-edu.pt/ensinosecundario/index.php?s=directorio&pid=2 (consultado em 10-09-2011 às 23h) http://www.keypress.com/x24070.xml (consultado em 27-12-2011 às 3h) http://www.dynamicgeometry.com/General_Resources/The_Sketchpad_Story.html (consultado em 27-12-2011 às 18h) http://www.portugal.gov.pt/pt/GC19/Documentos/MAAP/Fichas_Municipios/ Amarante.pdf (consultado em 27-12-2011 às 23h)

67

Legislação

 Despacho Ministerial nº 232/ME/96, de 29 de outubro.

 Despacho Ministerial n.º 18871/2008 de 15 de julho.-ERTE/PTE

 Despacho Ministerial 206/ME/85 de 31 de outubro – Projeto MINERVA

 Despacho Ministerial 232/ME/96 de 4 de outubro – Programa NÓNIO SÉCULO XXI

 Despacho Ministerial nº 16793/2005, 2.ª série de 3 de agosto – Equipa de Missão “Computadores, Redes e Internet nas Escolas”.

 Despacho Ministerial nº 16794/2005, 2.ª série de 3 de agosto

 Despacho Ministerial nº 15322/2007 de 12 de julho

68

Anexos

69

Anexo 1

Matemática A – 11º Ano

Ficha de trabalho

Tema: trigonometria prof: António Cardoso

Nome:__________________________ Turma: 11º CT4/CSE número: ______

Leia com atenção e siga os seguintes procedimentos:

1. Abra o ficheiro ângulos simétricos que se encontra na pasta GeoGebra.

Aparecerá uma janela, como a seguinte, que apresenta as razões trigonométricas dos ângulos α e β.

Anexos

70

1.1. Movimente o ponto A e verifique a variação dos ângulos α e β. Preencha a tabela seguinte com os valores observados.

Amplitude de α Amplitude de β

sin cos tan

α β α β α β

1.2. Identifique qual a relação existente entre o cosseno dos ângulos α e β. Qual a relação no caso das tangentes?

1.3. Complete de modo a estabelecer uma expressão geral que relacione as razões trigonométricas dos ângulos α e – α

) sin( =______________ ) cos( =______________ ) tan( =______________

Anexos

71

2. Abra agora o ficheiro 90 – a que se encontra na pasta GeoGebra. Mais uma vez aparecerá uma janela que apresenta as razões trigonométricas dos ângulos α e

2

- α

2.1. Movimente o ponto A, como no caso anterior e verifique a variação dos ângulos α e β. Preencha a tabela com os valores observados.

Amplitude de α Amplitude de β sin cos tan

Anexos

72

2.2. Complete de modo a estabelecer uma expressão que relacione as razões trigonométricas dos ângulos α e

2

- α.         2 sin =____________         2 cos =____________

2.3. Como são designados os ângulos de amplitude α e 2

- α?

3. Com o ficheiro 90 + a da pasta GeoGebra repita todos os passos anteriores de modo a identificar a variação dos ângulos α e β. Preencha novamente a tabela.

Amplitude de α Amplitude de β

sin cos tan

Anexos

73

3.1.Complete de modo a estabelecer uma expressão geral que relacione as razões trigonométricas dos ângulos α e

2

+ α.         2 sin =____________         2 cos =____________

3.2.Estabeleça agora, sem a ajuda do GeoGebra, uma expressão geral que relacione as razões trigonométricas dos ângulos - α e + α.





sin =____________ cos





=____________





tan =____________





sin =____________ cos





=____________





tan =____________

Caso não consiga, repita os processos anteriores abrindo os ficheiros 180 – a e 180 + a

Anexos

74

Anexo 2 QUESTIONÁRIO SOBRE A ATIVIDADE

1. Sentiu dificuldades em estabelecer as igualdades? Teve que recorrer aos colegas ou professor?

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

2. Considera importante o uso de software matemáticos na abordagem aos conteúdos? Ou prefere a forma tradicional?

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

3. Como foi a sua concentração/interesse comparativamente a outras aulas?

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

4. Faça um breve comentário sobre a atividade, mencionando todos os aspetos positivos e negativos inerentes a atividade.

___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

Anexos

75

Anexo 3

CARTAS ENVIADAS AOS

ENCARREGADOS DE EDUCAÇÃO E

CONSELHO EXECUTIVO

Anexos

Escola Secundária/3 de Amarante

Anexo 4

Exmo(a) Sr(a). Encarregado(a) de Educação 2010.Setembro. 25

Encontro-me a desenvolver o meu projeto de Mestrado em ensino de Matemática, sob a orientação científica dos Professores Luís Filipe dos Santos Roçadas Ferreira e Helena Maria Barros de Campos na Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro.

A fim de possibilitar a concretização deste projeto, e dado ser necessário analisar a forma como decorre, em determinados aspetos, a introdução de um software de Matemática na aprendizagem dos alunos, venho por este meio solicitar a Vª Ex.ª autorização para a gravação de áudio e vídeo de uma aula relativa ao tema1 de Geometria no plano e no espaço II, aspeto imprescindível para a realização de uma análise mais rigorosa dos dados relevantes para o estudo em causa. A gravação da aula destina-se unicamente a este fim e os dados recolhidos serão absolutamente confidenciais.

Na expectativa de poder contar com a Vossa colaboração, apresento os meus respeitosos cumprimentos.

António João da Costa Cardoso

(Nome)________________________________________ Encarregado(a) de Educação do(a) aluno(a) _____, nº , turma_______, declaro que autorizo a gravação das aulas acima referidas.

Anexos

77

Anexo 5

Exmo Sr Director,

Encontro-me a realizar uma investigação, no âmbito de um mestrado aprovado pela Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, cujo tema é: O círculo trigonométrico: uma abordagem didática com recurso à utilização do computador.

Um dos objetivos principais deste estudo é Averiguar a forma como os alunos reagem perante a introdução de um software no ensino da redução ao primeiro quadrante relativo ao tema 1- Geometria no plano e no espaço II

A fim de possibilitar a concretização deste projeto, e dado ser necessário analisar a forma como decorre, em determinados aspetos, a implementação de novas tecnologias, venho por este meio solicitar a Vª Ex.ª autorização para a gravação áudio e vídeo da aula relativa à unidade. A gravação da aula destina-se unicamente a este fim e será também solicitada aos Encarregados de Educação de todos os alunos da turma envolvida o mesmo pedido.