Interface Specification

Na Região Sul, ao investigar as designações para “duas bananas que nascem grudadas”, foram registradas 35 variantes nas respostas obtidas junto aos 176 informantes e todas foram consideradas. Contudo foi realizado o agrupamento de algumas formas, como mostra o Quadro 3.

Quadro 3: Agrupamento das variantes

registradas para a questão 043 do QSL

RÓTULOS VARIANTES AGRUPADAS

banana felipe banana felipe / felipe / filipe / felipão

banana gêmea banana gêmea / banana gêmeas / bananas gêmeas / gemas /

gêmea / gêmeas / gêmeos

banana dupla banana dupla / dupla

banana grudada banana grudada / bananinha grudada / grudada

67

O ITEM LE XIC AL “BANANA DUP LA ” NO SUL DO BRASIL : UM ES TUDO GE OLINGUÍS TIC O

outras aleijada / banana aleijada / banana emendada / emendada / ba- nana pegadas / casal / coladas / dois dedos / irmãs / macho e fêmea / siamesas / unida / banana defeituosa / juntas

RP não soube / não lembrou / item não obtido

Fonte: Elaborado pelos autores.

Sobre o agrupamento, cabe ressaltar que as variantes agrupadas em outras são formas de ocorrências isoladas e RP engloba as respostas tidas como prejudicadas. Desse modo, para a cartografia, foram levados em conta sete rótulos.

Feitas essas considerações, procederemos à descrição e à análise dos dados em que, primeiramente, será apresentado um panorama geral das respostas obtidas com números absolutos e percentuais. Em seguida, será abordada a distribuição diatópica das variantes bem como o estabelecimento de possíveis áreas dialetais e, em seguida, serão analisadas as variáveis independentes.

Dentre os 176 inquéritos que constituem a base do corpus, foi obtido o montante de 190 respostas, sendo 74 no Paraná, 74 no Rio Grande do Sul e 42 em Santa Catarina. Salienta-se que o menor número de respostas no território catarinense justifica-se pelo fato de a rede de pontos ser em menor número do que a rede de pontos dos demais estados e, ainda, destaca-se que o número total de respostas é maior do que o de informantes devido ao fato de que todas as respostas dadas foram consideradas. Assim, a Tabela 1 traz, em números absolutos e percentuais, um relatório geral da produtividade das variantes documentadas.

Tabela 1: Produtividade das variantes registradas

para a questão 043 do ALiB na Região Sul

VARIANTES OCORRÊNCIAS PERCENTUAL

banana gêmea 125 65,79%

RP 18 9,47%

68

C ONTRIBUIÇ ÕES DE ES TUDOS GE OLINGUÍS TIC OS P ARA O POR TUGUÊS BRASILEIRO: UMA HOMENA GEM A SUZANA C

ARDOSO banana felipe 14 7,37%

banana grudada 7 3,69%

inconho 5 2,63%

banana dupla 5 2,63%

Total 190 100%

Fonte: Elaborada pelos autores.

Por meio dos resultados trazidos pela Tabela 1, constata-se que a variante majoritária na Região Sul é banana gêmea juntamente com as formas a ela agrupadas, totalizando 125 respostas e o percentual de 65,79%. Banana felipe, por sua vez, perfaz o total de 14 respostas e percentual de 7,37%. Em seguida, foi registrada banana grudada com o montante de 7 realizações, o que corresponde a 3,69% das respostas. Como formas menos produtivas tem-se inconho e banana dupla, ambas com 5 registros e percentual de 2,63%.

Diante desses dados, torna-se importante chamar a atenção para o número significativo de variantes de ocorrência isolada (16 respostas ou 8,42%), rotuladas como outras, e também de RP (18 não respostas ou 9,47%), o que pode, de certo modo, ser explicado pelo fato de a questão em estudo pertencer ao campo semântico Atividades Agropastoris e o ALiB investigar a fala urbana, em que os indivíduos, principalmente os informantes da faixa I, não possuem contato com o ambiente rural e, consequentemente, não sabem designar ou até mesmo nunca viram o que lhes é perguntado, como relata o informante 1 de Bagé-RS:

INQ. – Você já viu que banana às vezes gruda uma na outra, não gruda? É difícil, mas às vezes fica uma grudadinha na outra, você já viu isso?

INF. – Não, nunca vi.

INQ. – Você saberia o nome disso, ou não? INF. – União. (248-1 – Bagé-RS)

Como revelaram os dados, banana gêmea é a forma predominante nos três estados sulistas, contudo com diferentes níveis de produtividade.

69

O ITEM LE XIC AL “BANANA DUP LA ” NO SUL DO BRASIL : UM ES TUDO GE OLINGUÍS TIC O

Nesse sentido, a seguir, será apresentada a Figura 1, que se refere à carta linguística de arealidade gradual, a qual mostra a intensidade como essa variante foi utilizada na região.

Figura 1: Arealidade gradual da variante banana gêmea

na Região Sul

Fonte: Elaborada pelos autores.

Por meio da carta linguística apresentada, verifica-se que a variante em questão não foi registrada em apenas três localidades, a saber: 207 – Nova Londrina-PR, 239 – São Borja-RS e 249 – São José do Norte-RS. Verifica-se também que banana gêmea é realizada com maior intensidade no estado do Rio Grande do Sul do que nos demais estados.

Com o intuito de ilustrar a distribuição diatópica das variantes, será apresentada a seguir uma carta linguística monodimensional que contempla os três estados da região em estudo.

70

C ONTRIBUIÇ ÕES DE ES TUDOS GE OLINGUÍS TIC OS P ARA O POR TUGUÊS BRASILEIRO: UMA HOMENA GEM A SUZANA C

ARDOSO Figura 2: Distribuição diatópica das variantes

registradas para a questão 043 do ALiB na Região Sul

71

O ITEM LE XIC AL “BANANA DUP LA ” NO SUL DO BRASIL : UM ES TUDO GE OLINGUÍS TIC O

Ao analisar diatopicamente a distribuição das designações registradas, constata-se que a forma majoritária está presente nos três estados, contudo há também a presença de variantes que se restringem a certo território, como é o caso de banana felipe, que foi documentada apenas no norte do Paraná, e inconho, que aparece em duas localidades litorâneas, uma no Paraná e outra em Santa Catarina, sendo elas nos pontos 221 – Morretes e 225 – São Francisco do Sul. Dentro desse contexto, torna-se plausível o estabelecimento de possíveis áreas lexicais, como se pode visualizar na Figura 3, em que se apresenta uma carta linguística de arealidade que delimita as áreas das variantes

banana felipe e inconho por meio de isoléxicas.

Figura 3: Arealidade das variantes

banana felipe e inconho na Região Sul

Fonte: Elaborada pelos autores.

Diante dessa carta linguística, comprova-se a existência de áreas dialetais na Região Sul, uma que se caracteriza pelo uso da variante

inconho em pontos do litoral de Santa Catarina e do Paraná e outra pelo

72

C ONTRIBUIÇ ÕES DE ES TUDOS GE OLINGUÍS TIC OS P ARA O POR TUGUÊS BRASILEIRO: UMA HOMENA GEM A SUZANA C ARDOSO

Ao recorrer a obras lexicográficas buscando a definição dessas variantes, ambas se encontram dicionarizadas. No que diz respeito a banana felipe, encontra-se apenas a entrada filipe, com a seguinte definição no dicionário Aulete digital (s/d): “cada uma das sementes de algodão que se ligam entre si em função do ataque da lagarta-rosada”. Em relação a inconho, esta é classificada como sendo um adjetivo cujo significado, conforme o dicionário Aulete digital (s/d), é: “pegado a outro, conjunto com outro (diz-se dos frutos que nascem nestas condições); Incõe, enconho (Bras.)”. Ainda sobre essa variante, a obra traz que, de acordo com o Dicionário Etimológico de Antenor Nascentes, inconho vem do Tupi y-côi, que, por sua vez, é o mesmo que gêmeo, par.

Sobre as variantes banana grudada e banana dupla, registra-se que estão presentes nos três estados da Região Sul.

Finalizada a descrição diatópica, serão mostrados os dados referentes às variáveis independentes controladas neste estudo, sexo e faixa etária, conforme tabelas 2 e 3.

Tabela 2: Distribuição das variantes registradas

para a questão 043 na Região Sul por sexo

VARIANTES OCORRÊNCIAS SEXO FEMININO OCORRÊNCIAS SEXO MASCULINO banana gêmea 64 (68,82%) 61 (62,89%) outras 9 (9,68%) 7 (7,22%) banana felipe 7 (7,53%) 7 (7,22%) RP 6 (6,45%) 12 (12,37%) banana grudada 3 (3,22%) 4 (4,12%) banana dupla 2 (2,15%) 3 (3,09%) inconho 2 (2,15%) 3 (3,09%) Total 93 (100%) 97 (100%) Fonte: Elaborada pelos autores.

73

O ITEM LE XIC AL “BANANA DUP LA ” NO SUL DO BRASIL : UM ES TUDO GE OLINGUÍS TIC O

De acordo com os dados apresentados pela Tabela 2, tanto os homens quanto as mulheres utilizam predominantemente a variante

banana gêmea. Observa-se também que há certa equivalência no

que diz respeito ao uso de todas as formas, inferindo-se, assim, que o sexo não é responsável por determinar a escolha das variantes, já que os informantes de sexos diferentes têm preferência pelas mesmas designações.

Tabela 3: Distribuição das variantes registradas

para a questão 043 na Região Sul por faixa etária

VARIANTES OCORRÊNCIAS FAIXA I OCORRÊNCIAS FAIXA II banana gêmea 64 (65,31%) 61 (63,31%) RP 12 (12,25%) 6 (6,52%) outras 7 (7,14%) 9 (9,78%) banana felipe 6 (6,12%) 8 (8,7%) banana grudada 5 (5,1%) 2 (2,17%) banana dupla 3 (3,06%) 2 (2,17%) inconho 1 (1,02%) 4 (4,35%) Total 98 (100%) 92 (100%) Fonte: Elaborada pelos autores.

Sobre a faixa etária, pode-se dizer que tanto os informantes da faixa I quanto os da faixa II utilizam preferencialmente a forma banana

gêmea. No que tange às demais variantes, há uma proximidade entre o

falar das faixas, contudo chama-se atenção para o uso da forma inconho, a qual, apesar da baixa produtividade, se mostra mais como uma variante associada à faixa II do que à faixa I, tendo em vista que apenas um jovem a utilizou. Portanto, mesmo tendo sido feita a consideração sobre a forma inconho, depreende-se que a variável faixa etária também não se mostra significativa para a escolha lexical, uma vez que os dados refletem diferenças irrisórias.

74

C ONTRIBUIÇ ÕES DE ES TUDOS GE OLINGUÍS TIC OS P ARA O POR TUGUÊS BRASILEIRO: UMA HOMENA GEM A SUZANA C ARDOSO CONSIDERAÇÕES FINAIS

Com base na análise do corpus coletado pelo ALiB na Região Sul, é possível afirmar que a variante banana gêmea, juntamente com as formas a ela agrupadas, é a que predomina no falar dos sulistas para nomear “duas bananas que nascem grudadas”.

Relativamente à distribuição diatópica, verifica-se que a variante majoritária se encontra difundida pelos três estados que compõem a região em estudo e que as demais formas registradas encontram-se distribuídas, com diferente intensidade, pelo sul do Brasil, com exceção das variantes banana felipe e inconho, por meio das quais foi possível identificar áreas geográficas a elas associadas, as quais estão localizadas, respectivamente, ao norte do Paraná e na região litorânea do Paraná e de Santa Catarina, respectivamente.

Em relação às variáveis sociais, constata-se que as dimensões diassexual e diageracional não condicionam as respostas dos falantes em relação ao item aqui pesquisado, tendo em vista que os resultados obtidos revelaram-se equivalentes.

Diante do exposto, conclui-se que dentre as diversas variantes documentadas apenas uma se sobressai na Região Sul. Além disso, reconhece-se a importância da cartografia para a visualização da variação diatópica e para o estabelecimento de possíveis áreas dialetais.

Por fim, espera-se que este estudo contribua com a descrição linguística e com os estudos acerca dos falares do português do Brasil.

REFERÊNCIAS

AGUILERA, V. A. (org.). A geolinguística no Brasil: caminhos e perspectivas. Londrina: EDUEL, 1998.

AGUILERA, V. A. (org.). A geolinguística no Brasil: trilhas seguidas, caminhos a percorrer. Londrina: EDUEL, 2005.

AGUILERA, V. A. De onde vieram e por onde andam as nossas libélulas e jacintas? Um estudo da etimologia popular com base em dados do Atlas Linguístico do Brasil (ALiB). Estudos Linguísticos e Literários. Salvador, n. 41, p. 291-309, 2010.

75

O ITEM LE XIC AL “BANANA DUP LA ” NO SUL DO BRASIL : UM ES TUDO GE OLINGUÍS TIC O

ARAGÃO, M. S. S. Variantes regionais e sociais de “prostituta” em capitais nordestinas: dados do ALiB. In: RAZKY, A. et al. (org.). Estudos

sociodialetais do português brasileiro. Campinas: Pontes Editores, 2014.

p. 127-142.

AULETE, Caldas. Aulete digital – Dicionário contemporâneo da língua portuguesa: Dicionário Caldas Aulete, versão digital. Disponível em: http://www.aulete.com.br. Acesso em: 7 jun. 2018.

BASSI, A.; MARGOTTI, F. W. Um estudo geolinguístico nas capitais brasileiras das variantes lexicais para a brincadeira infantil amarelinha.

In: ALTINO, F. C. (org.). Múltiplos olhares sobre a diversidade linguística:

uma homenagem a Vanderci de Andrade Aguilera. Londrina: Midiograf, 2012. p. 49-78.

BIDERMAN, M. T. C. Dicionário contemporâneo de português. Petrópolis: Vozes, 1992.

BRANDÃO, S. F. A geografia lingüística do Brasil. São Paulo: Ática, 1991. CARDOSO, S. A. M. Geolinguística: tradição e modernidade. São Paulo: Parábola, 2010.

COMITÊ NACIONAL DO ALiB. Projeto do Atlas Lingüístico do Brasil. Questionários. Londrina: EDUEL, 2001.

COSERIU, E. O homem e sua linguagem: estudos de teoria e metodologia linguística. Rio de Janeiro: Presença, São Paulo: EDUSP, 1982.

ISQUERDO, A. N. (org.). Estudos geolinguísticos e dialetais sobre o

português: Brasil e Portugal. Campo Grande: Ed. UFMS, 2008.

ISQUERDO, A. N.; COSTA, D. de S. S. “Menino”, “guri”, “piá”, “curumim” e “moleque” nas capitais brasileiras: contribuições do projeto ALiB. In: RAZKY, A. et al. (org.). Estudos sociodialetais do português brasileiro. Campinas: Pontes, 2014. p. 143-163.

MARGOTTI, F. W.; ZIBETTI, E. M. O. Variantes lexicais de “manco” na Região Sul do Brasil: o que dizem os dados do Atlas Linguístico do Brasil (ALiB)?. In: COSTA, D. de S. S.; BENÇAL, D. R. (org.). Nos caminhos do

léxico. 1. ed. Campo Grande: Ed. UFMS, 2016, v. 1. p. 251-274.

OLIVEIRA, A. M. P. P. Regionalismo brasileiro: a questão da distribuição geográfica. In: OLIVEIRA, A. M. P. P.; ISQUERDO, A. N. (org.). As ciências

do léxico. Lexicologia, lexicografia, terminologia. Campo Grande: Ed.

UFMS, 2001. p. 109-115.

PAIM, M. M. T. As designações para conjuntivite nos dados do Projeto ALiB: revelações diageracionais. Working Papers em Linguística.

76

C ONTRIBUIÇ ÕES DE ES TUDOS GE OLINGUÍS TIC OS P ARA O POR TUGUÊS BRASILEIRO: UMA HOMENA GEM A SUZANA C ARDOSO

Florianópolis, v. 14, n. 2, p. 146-155, 2013. Disponível em: https:// periodicos.ufsc.br/index.php/workingpapers/article/view/29371. Acesso em: 23 ago. 2018.

RIBEIRO, S. S. C. Brinquedos e brincadeiras infantis na área do falar

baiano. 2012. 752f. 2 v. Tese (Doutorado em Letras e Linguística) –

Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2012.

ROMANO, V. P. Atlas geossociolinguístico de Londrina: um estudo em tempo real e tempo aparente. 2012. 2 v. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2012. ROMANO, V. P. Em busca de falares a partir de áreas lexicais no Centro-

Sul do Brasil. 2015. 2 v. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) –

Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2015.

ROSSI, N. Atlas prévio dos falares baianos. Rio de Janeiro: INL, 1963. SEABRA, R. D.; ROMANO, V. P.; OLIVEIRA, N. [SGVCLin] – Software para Geração e Visualização de Cartas Linguísticas. Versão 1.1. Mídia em CD-ROM e manual explicativo impresso. 2014.

THUN, H. La géographie linguistique romane à la fin du XXème _siècle.

In: CONGRÈS INTERNATIONAL DE LINGUISTIQUE ET PHILOLOGIE

ROMANES, 22, 1998, Bruxelles. Actes... Tübingen: Niemeyer, 2000, p. 367-388.

77

DENOMINAÇÕES PARA “BOLINHA DE GUDE”:

Dans le document FUNCTIONAL DESIGN OF DATA-FLOW NETWORKS (Page 158-165)