A Estação de Amostragem AI 33, através da qual foi delimitada a Sub-bacia SB 33 como sua área de contribuição, está localizada no Rio Cachoeira na Jusante BR-277 no município de Campo Largo, conforme apresentado na Tabela 5. A área delimitada por esta Sub-bacia está inserida entre os municípios de Campo Magro e Campo Largo, conforme ilustrado na Figura 6.
Para este ponto de monitoramento obtiveram-se os dados dos parâmetros de Qualidade da água entre 1991 a 2010. Para os anos avaliados neste trabalho, são apresentados no Quadro 16 os valores dos Parâmetros e Indicadores de Qualidade da Água para os Anos Censitários de 1991, 2000 e 2010.
Quadro 16 - Parâmetros e Indicadores de Qualidade da Água na Estação de Amostragem AI 33.
Parâmetro Unidade 1991 2000 2010
Estação do Ano - Primavera Primavera Primavera
Número de Amostras und. 1,00 1,00 1,00
Oxigênio dissolvido mg/L O2 6,00 7,70 7,40 Saturação de O2 % 74,00 93,00 85,00 pH unidades pH 7,70 7,70 Temperatura da água ºC 16,00 Temperatura do ar ºC 28,00 20,00 18,00 DBO mg/L 1,00 28,00 2,00 DQO mg/L 6,00 64,00 3,00 Fósforo total mg/L P 0,17 1,44 0,04 Nitrito mg/L N 0,03 Nitrato mg/L N 0,91 0,60 0,56 Nitrogênio amoniacal mg/L N 0,46 0,21 Nitrogênio kjeldhal mg/L N 0,63 7,14 0,49 Sólidos totais mg/L 25,00 Sólidos suspensos mg/L 44,00 8,40 Turbidez UNT 35,00 1750,00 11,00 E. coli NMP/100 mL 17.000 Coliformes fecais NMP/100 mL 9.000 Coliformes totais NMP/100 mL 999.999 79.000
Toxicidade aguda D. magna FDd 1,00 1 1
Sólidos dissolvidos totais mg/L Zn 16,60
Classe do Parâmetro 1991 2000 2010
Oxigênio dissolvido 1 1 1
pH 1 ND 1
DBO5 1 4 1
Fósforo total (ambiente lótico e trib. interm) 4 4 3
Nitrito ND ND 1 Nitrato 1 1 1 Nitrogênio amoniacal ND 1 1 Turbidez 1 4 1 E. coli 4 Coliformes fecais 4 ND ND Coliformes totais ND 4 ND Classe Preponderante 1991 2000 2010
Classe Físico –Química 1 4 1
Classe Coliformes 4 4 4
(Daphnia magna) Ecotoxicidade 1 1 1
AIQA - Distância L 0,75 0,95 0,75
Condição de Qualidade Medianamente Poluída Poluída Medianamente
Poluída
Classe Equivalente 4 Fora de classe 4
Em relação aos parâmetros avaliados para a Estação de Amostragem AI 33, nos anos citados no Quadro 16, não houve atendimento aos limites da Classe 2 da Resolução CONAMA 357/05 para Fósforo total e coliformes (fecais, totais e E. coli), e no ano de 2000 também para DBO5 e Turbidez.
Nos Gráficos 18 e 19 são representadas a evolução da qualidade da água entre os anos de 1991 a 2010 para a Estação de Amostragem AI 33.
Gráfico 18 - Evolução da Qualidade da Água na Estação de Amostragem AI 33
Fonte: Autoria própria.
Por via de regra, as variações observadas para a Fósforo Total no Gráfico 18, estiveram associadas as alterações das concentrações de DBO e DQO, conforme pode ser observado no Gráfico 19, estando estas também relacionadas, em sua maioria, as elevações das concentrações de coliformes fecais, coliformes totais e/ou E. Coli.
Gráfico 19 - Evolução da Qualidade da Água na Estação de Amostragem AI 33
Fonte: Autoria própria.
Em relação a Análise Integrada da Qualidade da Água (AIQA), conforme apresentado no Quadro 16, esse indicador teve valores que classificaram a condição da qualidade como “Poluída” para o ano 2000 e “Medianamente Poluída” para os anos 1991 e 2010
Conforme os resultados representados nos Gráficos 18 e 19, no intervalo entre este o ano de 1991 até o ano de 2000 houve variação na qualidade da água. Assim como observado na Sub-bacia SB 32, no ano 1993 houve condição da qualidade classificada como “Muito Poluída”, que ocorreu principalmente devido a presença de Ecotoxicidade com Fator de Diluição (FDd) igual a 6.
Tal ocorrência pode indicar que houve nesse período um foco de poluição comum as duas Sub-bacias, visto que as respectivas estações amostragem estão localizas em diferentes rios, e, por conseguinte, a estação AI 33 não recebe as contribuições originadas pela estação AI 32, conforme ilustrado na Figura 8.
Para o ano de 2000 houve aumento de coliformes totais, com número próximo a 1,000.000 NMP/100 mL, conforme apresentado no Quando 16, indica uma intensa relação com o aumento da turbidez e dos demais paramentos conforme apresentados nos gráficos 18 e 19.
No Quadro 17 são apresentadas as variações do uso do solo da abrangência da Rede de Coleta de Esgoto (RCE) e da densidade demográfica na Sub-bacia SB 33, para os anos censitários de 2000 e 2010.
Quadro 17 - Variação do Uso do Solo e da Densidade Demográfica na SB 33
Grupo Classe de uso do solo
2000 2010
Área
(he) Uso (%)
Área
(he) Uso (%)
A Área Urbanizada / Vila 25,09 2,42% 26,15 2,52%
B Área Industrial 28,64 2,76% 29,37 2,83%
A/B Área de Abrangência da RCE 0,00 0,00% 26,91 48,47%
C Área de Campos ou Pastagens 244,83 23,62% 233,84 22,56%
D Área de Cultivo 391,29 37,74% 401,41 38,72%
E Vegetação Arbórea 344,61 33,24% 343,69 33,15%
F Água e Áreas Alagadas 2,26 0,22% 2,26 0,22%
Total 1.036,72 100% 1.036,72 100%
Fonte: Autoria própria.
As informações apresentadas do Quadro 17 foram representadas através do Gráfico 20, no qual também é apresentado o AIQA, conforme os valores foram apresentados no Quadro 16 para a estação de amostragem AI 33 e a densidade demográfica na Sub-bacia apresentada nos Quadros 3 e 4 para os anos de Censitários de 2000 e 2010.
Gráfico 20 - Variação do Uso do Solo e da Densidade Demográfica na SB 33
Fonte: Autoria própria.
Em relação ao uso do solo na Sub-bacia SB 33, conforme valores apresentados no Quadro 17 e no Gráfico 20, não houve variações significativas no uso do solo. Todavia, para o ano de 2010 ainda foi observado que maior porção dessa área é composta por áreas de cultivo, seguida por áreas de vegetação arbórea e de campos ou pastagens, as quais representavam 94,43 % da cobertura da sub-bacia para o ano de 2016.
Conforme apresentado no Quadro 4, o crescimento da população na Sub- bacia foi de 14,99% entre os anos de 2000 a 2010, o qual teve crescimento acompanhado pela implantação da Rede de Coleta de Esgoto (RCE), que conforme indicado no Quadro 17, abrange uma área estimada de 48,47% das áreas urbanizadas e industriais para o ano de 2016. Porém, considerando somente a área urbanizada há atendimento de toda a área do Jardim Guarany no município de Campo Magro.
Conforme pode ser observado nos Gráfico 18 e 19, a condição de qualidade da água passou de “Poluida” no ano de 2000 passando para “Medianamente Poluída”, em praticamente todo o período até 2010. Ainda que seja verificada a presença de E.coli ou coliformes acima dos limites previstos na legislação, houve diminuição em 2010 desses parâmetros em relação aos valores observados a partir de 2008, quando foi iniciada a implantação da rede de coleta de esgoto. Sendo este um forte indicativo que a implantação da RCE em 2008 nessa área contribui para a redução da concentração de E.coli e consequentemente para a manutenção da qualidade da água.
Considerando que foi verificado que parte significativa desta sub-bacia é ocupada por áreas de campos, pastagens e de cultivo, assim como observado para a sub-bacia SB 31 e SB32, há indícios que a contaminação da água por Fósforo assim como a presença de coliformes, conforme apurado por Monaghan et al (2007), seja originada pelo manejo agrícola e resíduos de fezes de animais.
Os resultados para esta sub-bacia também acompanham os observados a sub-bacia SB 30, SB 31 e SB 32 e corroboram os resultados obtidos por Barbosa (2012), que concluiu que as áreas que as áreas urbanas, de cultivo e de pastagens, aumentaram a poluição hídrica, como também, os verificados por Huang et al (2013), que indicam que o aumento da área construída tende a degradar a qualidade da água.