Indicateurs de changement du cycle d’eau de la ZH_O004

2.3.1. Indicateurs hydrologiques du scénario OS1 de la « continuité » 2.3.1.1. Indicateur d’évapotranspiration

Des cartes des indicateurs d’évapotranspiration construites à partir du scénario OS1 de la « continuité » sont présentées en figure III.2.25 à titre d’exemple. Les autres sont disponibles en annexe 4.

Figure III.2.25 : Cartes des indicateurs d’évapotranspiration de la ZH_O004 en 2000 (à gauche) et de leurs changements entre 2000 et 2030 (à droite) pour le scénario OS1

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 2000 2006 2012 2018 2024 2030 Su rf ace (h a) 3.1 : 0% =< CI < 20% [963,5 ha ; +265,4 %] 3.2 : 20% =< CI < 40% [9949,1 ha ; -26,4 %] 3.3 : 40% =< CI < 60% [44,9 ha ; +150,9 %]

126

126 Partie III

L’évolution des surfaces d’indicateur d’évapotranspiration entre 2000 et 2030 de la ZH_O207 est présentée au tableau III.2.13. Sur ce tableau les valeurs positives représentent une augmentation de la surface de la classe pendant la période analysée et les valeurs négatives indiquent une perte de surface. Ces résultats sont également présentés sous forme de diagramme en figure III.2.26 en termes de surfaces normalisées.

Code de l'indicateur

d'évapotranspiration

Surface en 2000 Surface en 2030 S2-S1 T

(ha) (%) (ha) (%) (ha) (%)

1.1 321,7 2,96 390,6 3,59 +68,9 +0,63

1.2 482,2 4,44 482,2 4,44 0,0 0,00

1.3 2707,5 24,91 2638,6 24,28 -68,9 -0,63

1.4 7355,7 67,69 7355,7 67,69 0,0 0,00

1.5 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

Tableau III.2.13 : Répartition et changements des surfaces selon les indicateurs d’évapotranspiration en 2000 et 2030 de la ZH_O004 du scénario OS1. S1= surface à la date

1 ; S2 = surface à la date 2 ; T = taux de changement des surfaces entre les dates 2000 et 2030 par rapport à la surface totale de la ZH_O004 (10867,2ha)

Entre 2000 et 2030, la surface de l’indicateur d’évapotranspiration 1.1 (0%=<CE<20%) augmente de 68,9 ha (soit de 21,41 % par rapport à l’année 2000). Cette surface est acquise au seul détriment de celle de l’indicateur 1.3 (40%=<CE<60%), ce qui représente pour clui-ci une diminution de 2,54 % de sa surface par rapport à l’année 2000.

Figure III.2.26 : Évolution des surfaces (normalisées) des indicateurs d’évapotranspiration de la ZH_O004 du scénario OS1 entre 2000 et 2030. Les chiffres indiqués dans la légende à

droite sont les surfaces d’indicateurs d’évapotranspiration de l’année 2000 (en ha) et les pourcentages des surfaces changées entre 2000 et 2030 par rapport à l’année 2000

2.3.1.2. Indicateur de ruissellement

Des cartes des indicateurs de ruissellement sont construites à partir du scénario OS1 de la ZH_O004. Elles sont présentées en figure III.2.27 (voir aussi annexe 4).

0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 2000 2006 2012 2018 2024 2030 Su rf ace (h a) 1.1 : 0% =< CE < 20% [321,7 ha ; +21,41 %] 1.2 : 20% =< CE < 40% [482,2 ha ; 0,00 %] 1.3 : 40% =< CE < 60% [2707,5 ha ; -2,54 %] 1.4 : 60% =< CE < 80% [7355,7 ha ; 0,00 %]

127

Figure III.2.27 : Cartes des indicateurs de ruissellement de la ZH_O004 en 2000 (à gauche) et de leurs changements entre 2000 et 2030 (à droite) pour le scénario OS1

Le tableau III.2.14 présente les valeurs des surfaces d’indicateur de ruissellement entre 2000 et 2030 de la ZH_O004. Les valeurs positives représentent une augmentation de la surface de la classe pendant la période analysée et les valeurs négatives indiquent une perte de surface. Ces résultats sont aussi présentés sous forme de diagramme en figure III.2.28 (surfaces normalisées).

Code de l'indicateur

de ruissellement

Surface en 2000 Surface en 2030 S2-S1 T

(ha) (%) (ha) (%) (ha) (%)

2.1 7838,0 72,12 7838,0 72,12 0,0 0,00

2.2 2707,5 24,91 2638,6 24,28 -68,9 -0,63

2.3 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

2.4 321,7 2,96 390,6 3,59 +68,9 +0,63

2.5 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

Tableau III.2.14 : Répartition et changements des surfaces selon les indicateurs de ruissellement en 2000 et 2030 de la ZH_O004 du scénario OS1. S1= surface à la date 1 ; S2 = surface à la date 2 ; T = taux de changement des surfaces entre les dates 2000 et 2030 par

rapport à la surface totale de la ZH_O004 (10867,2 ha)

Les résultats du calcul des surfaces de ruissellement entre 2000 et 2030 indiquent une augmentation de la surface de l’indicateur de ruissellement 2.4 (60%=<CR<80%) de 68,9ha

128

128 Partie III

(soit de 21,41 % par rapport à 2000), surface acquise au détriment de la surface de l’indicateur 2.2 (20%=<CE<40%), ce qui représente pour elle une diminution de 2,54 % par rapport 2000.

Figure III.2.28 : Évolution des surfaces (normalisées) des indicateurs de ruissellement de la ZH_O004 du scénario OS1 entre 2000 et 2030. Les chiffres indiqués dans la légende à droite

sont des surfaces d’indicateurs de ruissellement de l’année 2000 (en ha) et les pourcentages des surfaces changées entre 2000 et 2030 par rapport à l’année 2000

2.3.1.3. Indicateur d’infiltration

Les cartes des indicateurs d’infiltration sont construites à partir du scénario OS1 de la ZH_O004. Elles sont présentées en figure III.2.29 (d’autres cartes sont en annexe 4).

Figure III.2.29 : Cartes des indicateurs d’infiltration de la ZH_O004 en 2000 (à gauche) et de leurs changements entre 2000 et 2030 (à droite) pour le scénario OS1

0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 2000 2006 2012 2018 2024 2030 Su rf ace (h a) 2.1 : 0% =< CR < 20% [7838,0 ha ; 0,00 %] 2.2 : 20% =< CR < 40% [2707,5 ha ; -2,54 %] 2.4 : 60% =< CR < 80% [321,7 ha ; +21,41 %]

129

L’évolution entre 2000 et 2030 des surfaces des indicateurs d’infiltration de la ZH_O004 est résumée au tableau III.2.15. Sur ce tableau les valeurs positives représentent une augmentation de la surface de la classe et les valeurs négatives indiquent une perte de surface. Ces mêmes résultats sont présentés sous forme de diagramme en Figure III.2.30 (surfaces normalisées).

Code de l'indicateur d'infiltration

Surface en 2000 Surface en 2030 S2-S1 T

(ha) (%) (ha) (%) (ha) (%)

3.1 321,7 2,96 390,6 3,59 +68,9 -0,63

3.2 10063,3 92,60 9994,4 91,97 -68,9 -0,63

3.3 482,2 4,44 482,2 4,44 0,0 0,00

3.4 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

3.5 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

Tableau III.2.15 : Répartition et changements des surfaces selon les indicateurs d’infiltration en 2000 et 2030 de la ZH_O004 du scénario OS1. S1= surface à la date 1 ; S2 = surface à la date 2 ; T = taux de changement des surfaces entre les dates 2000 et 2030 par rapport à la

surface totale de la ZH_O060 (10867,2 ha)

Suivant le tableau III.2.15 et la figure III.2.30, entre 2000 et 2030 on constate que la surface de l’indicateur d’infiltration 3.1 (0% =<CI<20%) augmente de 68,9 ha (soit de 21,41 % par rapport à l’année 2000) et que la surface de l’indicateur 3.2 (20%=<CI<40%) diminue de 68,9 ha (soit de 0,68 % par rapport à l’année 2000).

Figure III.2.30 : Évolution des surfaces (normalisées) des indicateurs d’infiltration de la ZH_O004, scénario OS1, entre 2000 et 2030. Les chiffres indiqués dans la légende à droite sont des surfaces d’indicateurs d’infiltration de l’année 2000 (en ha) et les pourcentages des

surfaces changées entre 2000 et 2030 par rapport à l’année 2000 2.3.2. Indicateurs hydrologiques du scénario OS2 de la « pression urbaine »

2.3.2.1. Indicateur d’évapotranspiration

Des cartes des indicateurs d’évapotranspiration sont construites à partir du scénario OS2 de la ZH_O004, et sont présentées en figure III.2.31 (voir aussi l’annexe 4).

0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 2000 2006 2012 2018 2024 2030 Su rf ace (h a) 3.1 : 0% =< CI < 20% [321,7 ha ; +21,41 %] 3.2 : 20% =< CI < 40% [10063,3 ha ; -0,68 %] 3.3 : 40% =< CI < 60% [482,2 ha ; 0,00 %]

130

130 Partie III

Figure III.2.31 : Cartes d’indicateurs d’évapotranspiration de la ZH_O004 en 2000 (à gauche) et de leurs changements entre 2000 et 2030 (à droite) pour le scénario OS2

Le tableau III.2.16 donne l’évolution des surfaces des indicateurs d’évapotranspiration entre 2000 et 2006 de la ZH_O004. Sur ce tableau les valeurs positives représentent une augmentation de la surface de la classe pendant la période analysée et les valeurs négatives une perte de surface. Ces résultats sont présentés sous forme de diagramme en figure III.2.32 pour les surfaces normalisées.

Code de l'indicateur

d'évapotranspiration

Surface en 2000 Surface en 2030 S2-S1 T

(ha) (%) (ha) (%) (ha) (%)

1.1 321,7 2,96 890,4 8,19 +568,7 +5,23

1.2 482,2 4,44 482,2 4,44 0,0 0,00

1.3 2707,5 24,91 2138,9 19,68 -568,7 -5,23

1.4 7355,7 67,69 7355,7 67,69 0,0 0,00

1.5 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

Tableau III.2.16 : Répartition et changements des surfaces selon les indicateurs d’évapotranspiration en 2000 et 2030, de la ZH_O004 du scénario OS2. S1= surface à la date 1 ; S2 = surface à la date 2 ; T = taux de changement des surfaces entre les dates 2000

et 2030 par rapport à la surface totale de la ZH_O004 (10867,2 ha)

En comparant les cartes d’indicateurs d’évapotranspiration entre 2000 et 2030, on observe que la surface de l’indicateur d’évapotranspiration 1.1 (0%=<CE<20%) augmente de 568,7 ha (soit de 176,80 % par rapport à l’année 2000), ce qui correspond à la diminution de

131

la surface de l’indicateur d’évapotranspiration 1.3 (40%=<CE<60% ; perte de 21,00 % par rapport à l’année 2000).

Figure III.2.32 : Évolution des surfaces (normalisées) des indicateurs d’évapotranspiration de la ZH_O004 du scénario OS2 entre 2000 et 2030. Les chiffres indiqués dans la légende à

droite sont les surfaces d’indicateurs d’évapotranspiration de l’année 2000 (en ha) et les pourcentages des surfaces changées entre 2000 et 2030 par rapport 2000

2.3.2.2. Indicateur de ruissellement

Les cartes des indicateurs de ruissellement sont construites à partir du scénario OS2 de la ZH_O004, et présentées en figure III.2.33 (d’autres cartes sont présentées en annexe 4).

Figure III.2.33 : Cartes des indicateurs de ruissellement de la ZH_O004 en 2000 (à gauche) et de leurs changements entre 2000 et 2030 (à droite) pour le scénario OS2

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 2000 2006 2012 2018 2024 2030 Su rf ace (h a) 1.1 : 0% =< CE < 20% [321,7 ha ; +176,8 %] 1.2 : 20% =< CE < 40% [482,2 ha ; 0,0 %] 1.3 : 40% =< CE < 60% [2707,5 ha ; -21,0 %] 1.4 : 60% =< CE < 80% [7355,7 ha ; 0,0 %]

132

132 Partie III

Le tableau III.2.17 donne les valeurs des surfaces d’indicateur de ruissellement entre 2000 et 2030 de la ZH_O004. Les valeurs positives représentent une augmentation de la surface de la classe et les valeurs négatives une perte de surface. Ces résultats sont aussi présentés sous forme de diagramme en figure III.2.34 (surfaces normalisées).

Code de l'indicateur de ruissellement

Surface en 2000 Surface en 2030 S2-S1 T

(ha) (%) (ha) (%) (ha) (%)

2.1 7838,0 72,12 7838,0 72,12 0,0 0,00

2.2 2707,5 24,91 2138,9 19,68 -568,7 -5,23

2.3 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

2.4 321,7 2,96 890,4 8,19 +568,7 +5,23

2.5 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

Tableau III.2.17 : Répartition et changements des surfaces selon les indicateurs de ruissellement en 2000 et 2030 de la ZH_O004 du scénario OS2. S1= surface à la date 1 ; S2 = surface à la date 2 ; T = taux de changement des surfaces entre les dates 2000 et 2030 par

rapport à la surface totale de la ZH_O004 (10867,2 ha)

Suivant le tableau III.2.17 et la figure III.2.34, entre 2000 et 2030 la surface de l’indicateur de ruissellement 2.4 (60%=<CR<80%) augmente de 568,7 ha (soit de 176,80 % par rapport à l’année 2000) au détriment de la surface de l’indicateur de ruissellement 2.2 (20%=<CR<40%), ce qui représente pour elle une diminution de 21,00 % par rapport à 2000.

Figure III.2.34 : Évolution des surfaces (normalisées) des indicateurs de ruissellement de la ZH_O004 du scénario OS2 entre 2000 et 2030. Les chiffres indiqués dans la légende à droite

sont des surfaces d’indicateurs de ruissellement de l’année 2000 (en ha) et les pourcentages des surfaces changées entre 2000 et 2030 par rapport à l’année 2000

2.3.2.3. Indicateur d’infiltration

Des cartes des indicateurs d’infiltration sont construites à partir du scénario OS2 de la ZH_O004, et présentées en figure III.2.35 (cf. aussi annexe 4).

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 2000 2006 2012 2018 2024 2030 Su rf ace (h a) 2.1 : 0% =< CR < 20% [7838,0 ha ; 0,00 %] 2.2 : 20% =< CR < 40% [2707,5 ha ; -21,0 %] 2.4 : 60% =< CR < 80% [321,7 ha ; +176,8 %]

133

Figure III.2.35 : Cartes des indicateurs d’infiltration de la ZH_O004 en 2000 (à gauche) et de leurs changements entre 2000 et 2030 (à droite) pour le scénario OS2

L’évolution entre 2000 et 2030 des surfaces des indicateurs d’infiltration de la ZH_O207 est présentée au tableau III.2.18. Les valeurs positives représentent une augmentation de la surface de la classe et les valeurs négatives une perte de surface. Ces mêmes résultats sont présentés sous forme de diagramme en figure III.2.36 (surfaces normalisées).

Code de l'indicateur d'infiltration

Surface en 2000 Surface en 2030 S2-S1 T

(ha) (%) (ha) (%) (ha) (%)

3.1 321,7 2,96 890,4 8,19 +568,7 +5,23

3.2 10063,3 92,60 9494,6 87,37 -568,7 -5,23

3.3 482,2 4,44 482,2 4,44 0,0 0,00

3.4 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

3.5 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00

Tableau III.2.18 : Répartition et changements des surfaces selon les indicateurs d’infiltration en 2000 et 2030 de la ZH_O004 du scénario OS2. S1= surface à la date 1 ; S2 = surface à la date 2 ; T = taux de changement des surfaces entre les dates 2000 et 2030 par rapport à la

surface totale de la ZH_O004 (10867,2 ha)

D’après le tableau III.2.18 et la figure III.2.36, la surface de l’indicateur d’infiltration 3.1 (0% =< CI < 20%) augmente de 568,7 ha (soit de 176,80 % par rapport à l’année 2000) entre 2000 et 2030. Cette surface est acquise au détriment de la surface de l’indicateur 3.2 (20%=<CI<40%), ce qui représente pour elle une diminution de 568,7 ha (soit de 5,70 % par

134

134 Partie III

rapport à l’année 2000). Les surfaces des trois autres indicateurs d’infiltration de la zone ne changent pas au cours du temps.

Figure III.2.36 : Évolution des surfaces (normalisées) des indicateurs d’infiltration de la ZH_O004 du scénario OS2 entre 2000 et 2030. Les chiffres indiqués dans la légende à droite

sont des surfaces d’indicateur d’infiltration de l’année 2000 (en ha) et les pourcentages des surfaces changées entre 2000 et 2030 par rapport à l’année 2000