Implications pratiques

D’un point de vue pratique, il est raisonnable de penser pouvoir accomplir un amendement de biomasse sur des sols organiques affaissés à grande échelle. Cependant, un risque éminent d’immobilisation en azote plane sur les cycles de cultures suivant l’amendement. Une des stratégies d’application serait de mise pour les producteurs qui voudraient tenter l’expérience. Il pourrait s’agir d’une application de surface au début de l’automne pour éviter l’effet de compétition tout en assurant une protection de la surface contre l’érosion éolienne et l’érosion hydrique. L’enfouissement pourrait se faire le printemps venu lors des travaux d’ensemencement. Une réévaluation des besoins en fertilisation serait aussi de mise pour éviter des pertes de rendements. Également, l’utilisation de bois défibré mécaniquement, un produit connu pour réduire les effets d’immobilisation pourrait être une seconde alternative pour éviter l’immobilisation microbienne et l’éventuelle compétition pour l’oxygène, si celle-ci était confirmée. Ces doses permettraient donc, en absence d’érosion éolienne, de compenser pour les pertes par décomposition, pour un apport annuel assurant la durabilité d’exploitation de ces surfaces de haute productivité (Dessurault-Rompré et al. 2020).

Conclusion

Les travaux de recherche présentés ont permis d’évaluer de façon préliminaire une technique de conservation des sols organiques tout en évaluant l’impact qu’elle pourrait avoir sur les rendements des cultures et sur les propriétés physiques des sols organiques affaissés. Le protocole utilisé, les doses d’amendement appliquées, et les types de matériel utilisés s’inscrivent dans un plan de protection des sols organiques qui ultimement pourrait être déployé à grande échelle. Le protocole expérimental a été élaboré en fonction des limites physiques et économiques imposées par la réalité des cultures horticoles en champ au Québec.

Les hypothèses de recherche élaborées ont été partiellement confirmées. Tout d’abord, il s’est avéré que la première hypothèse s’est confirmée. L’apport d’amendement organique n’a pas changé significativement les propriétés physiques et hydrauliques des sols. Les résultats sont en accord avec ceux obtenus dans des études antérieures. Les doses appliquées sont trop faibles pour obtenir une amélioration notable des propriétés physiques du sol. La

réalité économique des entreprises en horticulture et la disponibilité des biomasses limitent l’application maximale à environ 30 t ha-1_.

La deuxième hypothèse de recherche a été infirmée. L’application de la biomasse a eu une incidence négative sur le rendement du premier cycle de culture et une incidence positive sur le rendement du troisième cycle. Le « priming effect », l’immobilisation en azote, la modification subite de l’activité microbienne et leurs populations sont des hypothèses envisagées pour expliquer la chute du rendement. L’adaptation des populations microbienne et la stabilisation de leurs activités sont des pistes d’explication de la hausse de rendement pour le troisième cycle.

Avant d’entreprendre l’épandage de biomasse à grande échelle, il serait sage d’évaluer précisément ce qui cause ces variations de rendement en poussant les analyses microbiologiques et chimiques. L’étude présentée ici ne focalisait pas sur l’évaluation de ces facteurs.

Bibliographie

AFNOR. (2005). Fractionnement biochimique et estimation de la stabilité biologique -

Méthode de caractérisation de la matière organique par solubilisations successives. Paris,

France: Association Française de Normalisation, Norme XP U 44-162

AGÉCO, Groupe. 2007. Portrait et priorités du secteur maraîcher québécois ; Rapport final. Tiré de : Fédération des producteur maraîchers du Québec

Canadian Agricultural Services Coordinating Committee. Soil Classification Working Group, Soil Classification Working Group, National Research Council Canada, Canada. Agriculture, & Agri-Food Canada. Research Branch. (1998). The Canadian system of soil

Allaire, S. E., Caron, J., Duchesne, I., Parent, L. É., & Rioux, J. A. (1996). Air-filled porosity, gas relative diffusivity, and tortuosity: Indices of Prunus× cistena sp. growth in peat substrates. Journal of the American Society for Horticultural Science, 121(2), 236-242.

Beaulieu, J., Dulude, P., Falardeau, I., Murray, S., & Villeneuve, C. (2013). Mise à jour de la cartographie détaillée des milieux humides pour le territoire de la Montérégie et le bassin versant de la rivière Yamaska. Tiré de :

http://maps.ducks.ca/cwi/com/duc/assets/reports/Rapport_carto_mhs_Mont%C3%A9r%C3 %A9gie_2013.pdf

Bengough, A. G., Bransby, M. F., Hans, J., McKenna, S. J., Roberts, T. J., & Valentine, T. A. (2006). Root responses to soil physical conditions; growth dynamics from field to cell. Journal of experimental botany, 57(2), 437-447.

Brandyk, T., Szatylowicz, J., Oleszczuk, R., & Gnatowski, T. (2002). CHAPTER 3. Water- Related Physical Attributes of Organic Soils. P. 33-66 Dans Parent, L.-É. et P. Illincki (eds.).

Organic soils and peat materials for sustainable agriculture. CRC Press. 204 pages.

Brookes, P. C., Cayuela, M. L., Contin, M., De Nobili, M., Kemmitt, S. J., & Mondini, C. (2008). The mineralisation of fresh and humified soil organic matter by the soil microbial biomass. Waste Management, 28(4), 716-722.

Bohne, H. and C. Günther (1996). Physical properties of peat determined with different methods. International Symposium Growing Media and Plant Nutrition in Horticulture ,271- 276

Bourdon, K. (2020) Communications personnelles. Étudiante au doctorat : Faculté des sciences de l’agriculture et de l’alimentation, Département de sol et génie de Université Laval

Caron, J., et al. (1999). Aeration in growing media containing large particle size. International Symposium on Growing Media and Hydroponics , 229-234.

Caron, J., & Nkongolo, N. V. (2004). Assessing gas diffusion coefficients in growing media from in situ water flow and storage measurements. Vadose Zone Journal, 3(1), 300-311.

Caron, J., Parent, L.-É., Elrick, D. E., & Naasz, R. (2008). Physical properties of organic soils and growing media: Water and air storage and flow dynamics. Pages 885-912. Dans Carter, M. R. et Gregory, E. G. (eds.) Soil sampling and methods of analysis. Canadian Society of Soil Science. Deuxième edition. CRC Press. Boca Raton, FL. 1264 pages.

Caron, J., & Rochefort, L. (2011, June). Use of peat in growing media: State of the art on industrial and scientific efforts envisioning sustainability. In International Symposium on

Responsible Peatland Management and Growing Media Production 982, 15-22.

Centre d’expertise en analyse environnementale du Québec (CEAEQ). (2014a). Détermination du pH : méthode électrométrique. MA. 100 – pH 1.1, Rév. 3, Ministère du développement durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs du Québec, 11 pages. Centre d’expertise en analyse environnementale du Québec (CEAEQ). (2014b). Détermination des métaux et du phosphore assimilables: Méthode par spectrométrie de masse à source ionisante au plasma d’argon. MA. 200 –Mét-P ass. 1.0, Ministère du développement durable, de l’Environnement, et de la lutte contre les changements climatiques, 15 pages.

Centre de Recherche en Horticulture (CRH) (1998). La valorisation agricole des résidus papetiers: le cas de Daishowa inc.: document de synthèse, 1992-1998. Sainte-Foy, Québec: Centre de recherche en horticulture, Université Laval. 20 pages.

Chen, S. K., Subler, S., & Edwards, C. A. (2002). Effects of agricultural biostimulants on soil microbial activity and nitrogen dynamics. Applied Soil Ecology, 19(3), 249-259.

Dessureault‐Rompré, J., Libbrecht, C., & Caron, J. (2020). Biomass crops as a soil amendment in cultivated histosols: Can we reach carbon equilibrium? Soil Science Society of America Journal, 84(2), 597-608.

FAO. (2001). Lecture Notes on the major Soils of the world. World Soil Resources Reports. http://doi.org/10.1136/gut.27.11.1400-b

Fontaine, S., Mariotti, A., & Abbadie, L. (2003). The priming effect of organic matter: a question of microbial competition. Soil Biology and Biochemistry, 35(6), 837-843.

Gesch, R. W., Reicosky, D. C., Gilbert, R. A., & Morris, D. R. (2007). Influence of tillage and plant residue management on respiration of a Florida Everglades Histosol. Soil and

Tillage Research, 92(1-2), 156-166.

Ghanbarian, B., Hunt, A. G., Ewing, R. P., & Sahimi, M. (2013). Tortuosity in porous media: a critical review. Soil science society of America journal, 77(5), 1461-1477.

Glinski, J. (2018). Soil physical conditions and plant roots. CRC press.

Gliński, J., & Stępniewski, W. (1985). Soil aeration and its role for plants. CRC Press, Inc..

Grégoire, V. (2020). L’apport de biomasse végétale et l’amélioration des propriétés hydrauliques des sols organiques cultivés (mémoire de maîtrise, Université Laval à Québec, Canada). Récupéré de l'archive de publications électroniques de l'ULaval.

Hadas, A., Kautsky, L., Goek, M., & Kara, E. E. (2004). Rates of decomposition of plant residues and available nitrogen in soil, related to residue composition through simulation of carbon and nitrogen turnover. Soil Biology and Biochemistry, 36(2), 255-266.

Hallema, D. W., Lafond, J. A., Périard, Y., Gumiere, S. J., Sun, G., & Caron, J. (2015). Long- term effects of peatland cultivation on soil physical and hydraulic properties: Case study in Canada. Vadose Zone Journal, 14(6).

Harmsen, G. W., & Van Schreven, D. A. (1955). Mineralization of organic nitrogen in soil. In Advances in agronomy (Vol. 7, 299-398). Academic Press.

Hillel, D. (1982). Soil structure and aggregation. Introduction to soil physics, 200-204. Elsevier. 392 pages

Hillel, D. (1998). Environmental soil physics: Fundamentals, applications, and environmental considerations. Elsevier. 771 pages

Hillel, D. (2013). Introduction to soil physics. 1er Edition. Academic press. 392 pages Inbar, Y., Chen, Y., Hadar, Y., & HOITINK, H. J. (1990). New approaches to compost maturity. BioCycle, 31(12), 64-69.

Joosten, H., & Clarke, D. (2002). Wise use of mires and peatlands. International Mire

Conservation Group and International Peat Society, 304 pages.

Kechavarzi, C., Dawson, Q., & Leeds-Harrison, P. B. (2010). Physical properties of low- lying agricultural peat soils in England. Geoderma, 154(3-4), 196-202.

Kroetsch, D. J., Geng, X., Chang, S. X., & Saurette, D. D. (2011). Organic soils of Canada: Part 1. Wetland organic soils. Canadian journal of soil science, 91(5), 807-822.

Kumar, K., & Goh, K. M. (1999). Crop residues and management practices: effects on soil quality, soil nitrogen dynamics, crop yield, and nitrogen recovery. In Advances in agronomy (Vol. 68, pp. 197-319). Academic Press.

Lamontagne, L., Martin, A., & Nolin, M. C. (2014). Étude pédologique du comté de

Napierville (Québec). Laboratoires de pédologie et d'agriculture de précision, Centre de

recherche et de développement sur les sols et les grandes cultures, Direction générale des sciences et de la technologie, Agriculture et Agroalimentaire Canada. 404 pages

Leifeld, J., & Menichetti, L. (2018). The underappreciated potential of peatlands in global climate change mitigation strategies. Nature communications, 9(1), 1-7.

Lemieux, G., Lachance, L., & Lapointe, A. (1988). L'importance du bois raméal dans la"

synthèse" de l'humus. Gouvernement du Québec, Ministère de l'énergie et des ressources,

Service des traitements sylvicoles. 58 pages.

Magnusson, T. (1989). A method for equilibration chamber sampling and gas Chromatographie analysis of the soil atmosphere. Plant and Soil, 39-47.

MAPAQ, Ministère de l'Agriculture des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec. 2015. Portrait-Diagnostic sectoriel des légumes frais au Québec (Édition 2015 ed.): Institut de la statistique du Québec, 29 pages.

Mckeague, J., & Stonehouse, H., Classification des sols (2015). Dans l'Encyclopédie

Canadienne. Repéré à https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/classification-des- sols

McCarter, C. P., Ketcheson, S., Weber, T. K., Whittington, P., Scarlett, S., & Price, J. (2017). Modified technique for measuring unsaturated hydraulic conductivity in sphagnum moss and peat. Soil Science Society of America Journal, 81(4), 747-757.

Millette, J. A., Vigier, B., & Broughton, R. S. (1982). An evaluation of the drainage and subsidence of some organic soils in Quebec. Can. Agric. Eng, 24, 5-10.

Ministère du développement durable, de l’environnement et de la lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) (2017). Détermination des solides totaux et des solides totaux volatils: méthode gravimétrique. MA.100 – S.T.1.1, Rév. 5. Centre d’expertise en analyse environnementale du Québec, 13 pages.

Moldrup, P., Olesen, T., Yamaguchi, T., Schjønning, P., & Rolston, D. E. (1999). Modeling diffusion and reaction in soils: IX. The Buckingham-Burdine-Campbell equation for gas diffusivity in undisturbed soil. Soil Science, 164(8), 542-551.

Naasz, R., Michel, J. C., & Charpentier, S. (2005, September). Microbial respiration and its consequences on oxygen availability in peat substrate. In International Symposium on

Growing Media 779 (pp. 91-96).

Nemati, M. R., Caron, J., Banton, O., & Tardif, P. (2002). Determining air entry value in peat substrates. Soil Science Society of America Journal, 66(2), 367-373.

Nduwamungu, C., Parent, L. E., Fortin, J., & Khiari, L. (2007). Relationship between biological stability and net N mineralization of organic amendments and fertilizers. Dans Proceedings of International Conferences on Moving Forward Wasterwater Biosolids

Sustainability: Technical, Managerial, and Public Synergy (pp. 439-445). Water Association, Moncton, Canada, Juin 2007.

Nduwamungu, C. (2006). Stabilité biologique et pouvoir tampon des amendements et des

engrais organiques. (Thèse de doctorat, Université Laval). Tiré de http://hdl.handle.net/20.500.11794/18451

Nduwamungu, C., Parent, L. E., Fortin, J., & Khiari, L. (2001) Relationship between biological stability and net N mineralization of organic amendments and fertilizers. In Proceedings of International Conferences on Moving Forward Wasterwater Biosolids Sustainability: Technical, Managerial, and Public Synergy (pp. 439-445). Water Association.

Nkongolo, N. V., & Caron, J. (1999). Bark particle sizes and the modification of the physical properties of peat substrates. Canadian journal of soil science, 79(1), 111-116

Okruszko, H. (1993). Transformation of fen-peat soils under the impact of draining. Zeszyty

Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 406, 3-73.

Oleszczuk, R. and M. Truba (2013). The analysis of some physical properties of drained peat- moorsh soil Layers. Annals of Warsaw University of Life Sciences-SGGW. Land

Reclamation 45(1), 41-48

Parent, L. E., & Ilnicki, P. (2002). Organic soils and peat materials for sustainable

agriculture. CRC Press.

Pellerin, S., & Poulin, M. (2013). Analyse de la situation des milieux humides au Québec et recommandations à des fins de conservation et de gestion durable. Rapport de recherche présenté au Ministère du Développement Durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs. Institut de recherche en biologie végétale de l’Université de Montréal et Département de phytologie de l’Université Laval. 104 pages.

Qian, P., & Schoenau, J. J. (1994). Assessing nitrogen mineralization from soil organic matter using anion exchange membranes. Fertilizer research, 40(2), 143-148.

Rezanezhad, F., Price, J. S., Quinton, W. L., Lennartz, B., Milojevic, T., & Van Cappellen, P. (2016). Structure of peat soils and implications for water storage, flow and solute transport: A review update for geochemists. Chemical Geology, 429, 75-84.

Robin, D. (1997). Intérêt de la caractérisation biochimique pour l’évaluation de la proportion de matière organique stable après décomposition dans le sol et la classification des produits organominéraux. Agronomie, EDP Sciences, 17, 157–171

Rutherford, P. M.; McGill, W. B.; Arocena, J. M.; Figuereido, C. T. Total Nitrogen. In Soil Sampling and Methods of Analysis; Carter, M. R.; Gregorich, E. G., Eds.; CRC Press: Boca Raton, FL, 2008; Chap. 22

Schoenau, J. J., Qian, P., & Huang, W. Z. (1993, February). Ion-exchange resin strips as plant root simulators. In Soils and Crops Workshop.

Scott, G. J. T., Webster, R., & Nortcliff, S. (1988). The topology of pore structure in cracking clay soil I. The estimation of numerical density. European Journal of Soil Science, 39(3), 303-314.

Tapio-Biström, M.L., H. Joosten, & S. Tol. 2012. Peatlands: Guidance for Climate Change

Mitigation Through Conservation, Rehabilitation and Sustainable Use (2 ed. Vol. 5 of

Mitigation of Climate Change in Agriculture Series). Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations

Tubiello, F. N., Salvatore, M., Condor Golec, R. D., Ferrara, A., Rossi, S., Biancalani, R., Federici, S., Jacobs, H., & Flammini, A. (2014). Agriculture, forestry and other land use emissions by sources and removals by sinks. 1990-2011 Analysis. FAO Statistics Division, Working Paper Series ESS/14-02. Rome, Italy. 77 pages.

Warncke, D. Dahl, J., & Zandstra, B. (2004). Nutrient recommendations for vegetable crops in Michigan. Michigan State University Extension. Extension Bulletin E2934, Octobre 2004. 32 pages

Wilson, J. M., & Griffin, D. M. (1975). Water potential and the respiration of microorganisms in the soil. Soil Biology and Biochemistry, 7(3), 199-204.

Xu, J., Morris, P. J., Liu, J., & Holden, J. (2018). PEATMAP: Refining estimates of global peatland distribution based on a meta-analysis. Catena, 160, 134-140.

Zibilske, L. M. (1994). Carbon mineralization. Methods of Soil Analysis: Part 2

Microbiological and Biochemical Properties, 5, 835-863.

Zibilske, L. M., & Bradford, J. M. (2007). Oxygen effects on carbon, polyphenols, and nitrogen mineralization potential in soil. Soil Science Society of America Journal, 71(1), 133- 139.

Annexe A : Illustration des conductivités non

saturée

Illustration des conductivités hydrauliques non saturées obtenues en comparant deux traitements (témoin et les traitements amendés à l’aide du mélange 4 de saule à une dose d’application de 30t/ha). Les trois répétitions de chacun des traitements et les témoins y sont illustrées.