CHAPITRE 5 : ETUDE ECONOMIQUE ET IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU
5.2. Impacts environnementaux du projet
L’économie annuelle E réalisée est donc :
5.2. Impacts environnementaux du projet
L’utilisation simultanée du biogaz et d’un moteur à combustion
5.2.1.1. Emissions de dioxyde de carbone
Les émissions de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère ne présentent pas en réalité de danger pour l’environnement. En effet, La filière méthanisation de la biomasse pour la production d’électricité est considérée comme étant pratiquement neutre du point de vue CO2, car la quantité du CO2
émise est celle que la plante absorbe lors de sa croissance.
ETUDE ECONOMIQUE ET IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 63
5.2.1.2. Effets causés par l’oxyde d’azote et le sulfure d’oxygène sur la végétation
Comme sur l’homme et les animaux, l’oxyde d’azote (NO2) et le sulfure de soufre (SO2) ont des graves conséquences sur la vie des végétaux. Le tableau 5.1 montre les différentes incidences de ces composés sur les végétaux en fonction de leur concentration.
Tableau 5.1 : Effets du (NO2) et du (SO2) sur les végétaux [14]
Concentration (ppm) Durée Effets
< 0,5 l’homme et sur les animaux en fonction de leurs concentrations et de la durée d’exposition. Les dangers de ces composés sur la vie végétale étaient déjà traités.
ETUDE ECONOMIQUE ET IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 64
Tableau 5.2: Effets de NO2 et de SO2 sur l’homme [14]
Concentration (ppm) Durée de l’exposition Effets
< 1 Long terme Augmentation du taux
d’infection des poumons chez les individus sensibles
1 Quelques minutes Picotement aux yeux
0,7 – 5 10 à 15 minutes Détection d’anomalies
20-50 Quelques minutes Vomissement,
étourdissement, somnolence
60-150 Instantanément Irritation des voies respiratoires
100-150 Moins d’une heure Perte de conscience 200- 700 Quelques minutes Mort par l’oxygène vers les cellules. Le monoxyde de carbone se fixe 250 fois plus vite sur l’hémoglobine que l’oxygène, supprimant ainsi l’action de l’oxygène sur l’organisme. En fonction de la concentration du monoxyde de carbone dans le sang, la personne exposée au gaz toxique se sent de plus en plus mal. Le tableau 5.3 fait l’inventaire des effets causés par le CO sur l’homme, en fonction des concentrations et de la durée d’exposition.
ETUDE ECONOMIQUE ET IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 65
Tableau 5.3: Effets du CO sur l’homme [14]
Concentration (ppm) Effets sur les personnes exposées
50 Pas d’effets significatifs
200 Possibilité de maux de tête, barre frontale au bout de 2 ou 3heures
400 Maux de tête frontale et nausée après 1
ou 2 heures. Maux de tête à l’arrière après 2 heures 30 à 3heures30.
800 Maux de tête, vertige et nausée en ¾
heures, affaiblissement et possibilité d’inconscience en 2heures
1600 Maux de tête, vertige et nausée en 20 minutes, affaiblissement, inconscience, possibilité de mort en 2heures
3200 Maux de tête et vertige en 5 à 10 minutes, inconscience et danger de mort en 30minutes
6400 Maux de tête en 1 ou 2 minutes,
inconscience et danger de mort en 10 à 15 minutes
12800 Effets immédiats : inconscience et
danger de mort en 1 à 3minutes
Le traitement de l’intoxication à l’oxyde de carbone se base sur la dissociation de ce dernier à l’hémoglobine pour le remplacer par l’oxygène. En fonction des effets, cette opération se fait de deux manières :
• soit en quittant les lieux pour respirer de l’air frais ;
• soit en aspirant de l’oxygène ou mieux un mélange d’oxygène et d’anhydride carbonique.
ETUDE ECONOMIQUE ET IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 66
Conclusion partielle
L’étude économique nous a permis de constater que le projet est rentable.
En effet, le temps de récupération des investissements est inférieur à la durée de vie du projet. Quant aux impacts environnementaux, ils peuvent être dangereux en fonction de la concentration des émissions de gaz nocifs dans le milieu.
L’exploitation de l’unité de production doit donc être confiée à un personnel compétent.
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 67
CONCLUSION GENERALE ET
PERSPECTIVES
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 68
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES
Le développement des énergies renouvelables notamment la biomasse se présente comme une solution aux problèmes de déficit d’énergie électrique au Bénin. C’est pour cette raison que nous avons élaboré le projet de production d’énergie électrique à partir des déchets de panse à l’Abattoir de Cotonou.Notre étude a montré que la transformation de cette biomasse en biogaz offre des avantages sur le plan économique et environnemental.
Pour ce travail, nous avons dans un premier temps évalué la quantité de déchets de panse produit par jour qui est de 2,3 tonnes. Cette quantité de déchets de panse produit 67 m3 de biométhane qui produit 167 KWh d’énergie électrique par jour grâce à un groupe électrogène de 60 KW.
Cette étude nous a permis de prouver que la production d’énergie électrique par la biométhanisation des déchets de panse est techniquement faisable, économiquement rentable et par conséquent réalisable. Ce projet présente plusieurs atouts intéressants :
Réduction substantielle de la facture d’électricité de l’Abattoir ;
Emissions polluantes très limitées ;
Continuité de la fourniture d’énergie électrique à l’Abattoir de Cotonou.
Nous souhaiterions que d’autres études soient menées sur la possibilité de mélanger les déchets de panse à d’autres types de déchets d’abatttoir comme la bouse de vache et le sang des animaux abattus pour améliorer le rendement de la biométhanisation.
Aussi, l’étude de la valeur agronomique du digestat pourrait améliorer la rentabilité des installations de biométhanisation.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 69
REFERENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 70
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1] Fiche de présentation de l’Abattoir de Cotonou, décembre 2014.
[2] SCHNEIDER Electric « Guide de l’installation électrique », puissance d’une installation.
[3] Abattoir de Cotonou , « Présentation des abattages de 2010 à 2014 »
[4] Osman Benchikh et Mohamed Moubdi, « Maintenance des digesteurs à biogaz », Volume 4
[5] Abdou DIALLO, « Problématique de la gestion des déchets animaux : cas des abattoirs de Dakar » ; Thèse de l’Ecole Inter-Etats des Sciences de Médecines Vétérinaires de Dakar
[6] Pépin Tchouate Héteu et Joseph Martin, « Conversion biochimique de la biomasse : Aspects technologiques et environnementaux » ; février 2003
[7] Méthafrance, « Le process biologique de la méthanisation »
[8] André LE BOZEC, « Evaluation des technologies propres et durables de gestions des déchets » ; novembre 2011.
[9] R. Moletta , « Technologies du traitement des effluents par méthanisation » ; 2002.
[10] Georges O. GNONHOUE, « Etude expérimentale de la production locale d’énergie électrique à partir des boues de vidange au centre ValDERA »
[11] Programme d’action PACER – Energies renouvelables Office fédéral des questions conjoncturelles ; « Digestion des déchets et effluents industriels et ménagers » ; Manuel de cours
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 71
[12]
http://hmf.enseeiht.fr/travaux/CD0405/beiere/4/html/binome3/proc_met.htm consulté le 24/09/2015
[13] RECORD, « Techniques de production d'électricité à partir de biogaz et de gaz de synthèse », 2009, 253 p, n°07-0226/1A.
[14] Alexis KEMAMOU, « Contribution à la production d’énergie électrique dans l’arrondissement de Lainta-Cogbé de la commune de Covè par la valorisation des résidus pailleux de la production du riz »
Réalisé par : Mahouclo Anicet HOUNKANRIN Page 72