Les options tunnel ont été à leur tour mises à l’épreuve de contraintes environnementales identifiées. Le tableau 7-2 présente le sommaire de cette analyse. Pour les solutions sous-fluviales à faible profondeur, l’option 1 réfère à la méthode de construction à sec dans des batardeaux tandis que l’option 2 réfère à la méthode de construction au moyen de caissons immergés. De façon absolue, les solutions de tunnel foré limitent pratiquement tout impact sur les milieux naturels sensibles et sur les sites archéologiques. À contrario, ces solutions représentent les plus forts impacts sur les milieux humains sensibles du fait des expropriations requises et des nuisances pouvant être produites. Pour les solutions sous-fluviales à faible profondeur, l’analyse révèle que celle faisant appel à la méthode de construction à sec dans des batardeaux comporte moins d’impacts environnementaux, surtout sur les milieux naturels sensibles. Malgré cet avantage, des destructions temporaires et permanentes d’habitats du poisson sont appréhendés et les coûts de compensation environnementale sont estimés à 30 M$. Comme pour les options pont, la présence de sites archéologiques posera un défi d’importance pour un tunnel sous-fluvial.
Tableau 7-1 : Tableau comparatif multicritères environnementaux entre les différentes solutions pont
CRITÈRES PONT À PILES ALIGNÉES PONT À PILES DÉCALÉES Excavation dans des sédiments
Caractérisation environnementale requise avant les travaux.
Milieux naturels sensibles
Destruction permanente de zones de frai et d’herbiers aquatiques au niveau de 10 piles (environ 200 m);
destruction temporaire de zones de frai et d’herbiers aquatiques dans les batardeaux pour la construction de leur fondation superficielle (environ 2 100 m); destruction permanente d’habitat du poisson au niveau de 60 piles et destruction temporaire d’habitat du poisson dans les batardeaux dans les batardeaux pour la construction de leur fondation superficielle.
Destruction permanente de zones de frai et d’herbiers aquatiques au niveau de 6 piles (environ 120 m);
destruction temporaire de zones de frai et d’herbiers aquatiques dans les batardeaux pour la construction de leur fondation superficielle (environ 1 400 m); destruction permanente d’habitat du poisson au niveau de 62 piles et destruction temporaire d’habitat du poisson dans les batardeaux dans les batardeaux pour la construction de leur fondation superficielle.
Milieux humains sensibles
Impact visuel et nuisances sonores durant la phase de construction proche en zones résidentielles.
Impact visuel et nuisances sonores durant la phase de construction proche en zones résidentielles.
Sites
archéologiques
Le tracé choisi prévoit la
construction de culées directement au droit des deux sites
archéologiques nécessitant une protection.
Le tracé choisi prévoit la
construction de culées directement au droit des deux sites
archéologiques nécessitant une
La mise en place de batardeaux permet un travail « hors eau » donc de travailler lors de la période de restriction.
La mise en place de batardeaux permet un travail « hors eau » donc de travailler lors de la période de restriction.
Période de restriction du dérangement dans le refuge d’oiseaux migrateurs (1er avril au 31 octobre)
Les travaux à la hauteur du refuge devront être planifiés hors de la période de restriction ou en faisant usage de mesure de mitigation.
Les travaux à la hauteur du refuge devront être planifiés hors de la période de restriction ou en faisant usage de mesure de mitigation.
Mesures de mitigation
Mesures de mitigation. : perte temporaire et permanent d’habitat du poisson, Coût = environ 832 000 $
Mesures de mitigation. : perte temporaire et permanent d’habitat du poisson, Coût = environ 743 000 $
Tableau 7-2 : Tableau comparatif multicritères environnementaux entre les différentes solutions tunnel
CRITÈRES TUNNEL FORÉ TUNNEL SOUS-FLUVIAL
Aucune excavation dans des sédiments pouvant être contaminés. Mais le tracé traverse un secteur à fort
potentiel de contamination en rive gauche.
Options 1 et 2 : Aucune excavation en zone fortement contaminée en rive gauche. Mais excavations majeures dans sédiments potentiellement contaminés.
Zones de contamination
Caractérisation environnementale requise avant les travaux.
Milieux naturels sensibles
Aucun milieu sensible perturbé et aucune restriction d’opération saisonnière.
Option 1 : Destruction d’une zone de frai et d’un herbier aquatique dans le batardeau de préfabrication en rive droite (±5 ha); destruction d’habitat du poisson dans les batardeaux dans le fleuve et destruction partielle d’une zone de frai et d’un habitat d’une espèce vulnérable sur l’île des Sœurs (±1 ha). Mais possibilité d’isoler le site de travaux du fleuve par batardeau, limitant la dispersion de polluant.
Option 2 : Destruction d’une zone de frai et d’un herbier aquatique dans le batardeau de préfabrication en rive droite (±5 ha); destruction totale d’une zone de frai et d’un habitat d’une espèce vulnérable sur l’île des Sœurs (±15 ha); destruction d’habitat du poisson dans la fouille et risque de dispersion de polluants par utilisation de moyens maritimes pour la création de la fouille.
Milieux humains sensibles
Réduction des impacts visuels et des nuisances sur l’île des Sœurs. Mais expropriations importantes requises en phase construction, nuisances importantes en phase
construction, aucune signature architecturale et perte d’une vue panoramique sur Montréal et le fleuve à partir du pont.
Options 1 et 2 : Réduction des impacts visuels. Mais aucune
signature architecturale et perte d’une vue panoramique sur Montréal et le fleuve à partir du pont et nuisances importantes en phase construction sur l’île des Sœurs.
Sites archéologiques Aucun impact. Options 1 et 2 : Le tracé choisi prévoit une excavation directement au droit des deux sites archéologiques à gérer avec transit important de matériel et d’équipements lourds en zones résidentielles.
Options 1 et 2 : Quantités importantes de résidus à gérer. Même si possibilité de réutilisation de certains matériaux pour lester le tunnel et recréer le lit du fleuve.
Période de restriction de travaux en eaux
Aucun impact Option 1 : La mise en place de
batardeaux permet un travail « hors
CRITÈRES TUNNEL FORÉ TUNNEL SOUS-FLUVIAL (20 décembre au 31
juillet).
eau » donc de travailler lors de la période de restriction.
Option 2 : L’utilisation de moyens maritimes pour la création de la fouille sera impossible lors de la période de restriction.
Période de restriction du dérangement dans le refuge d’oiseaux migrateurs (1er avril au 31 octobre)
Aucun impact Options 1 et 2 : Les travaux à la
hauteur du refuge devront être planifiés hors de la période de restriction ou en faisant usage de mesure de mitigation.
Mesures de compensation environnementale
Aucune Importantes compensations requises :
perte temporaire d’habitat du poisson sur une superficie d’environ 60 ha.
Coût = environ 30M$