HAZARDOUS MATERIALS RELEASE AND ACCIDENT FREQUENCIES FOR PROCESS PLANT

ORGANISME

RESPONSABLE Auteur : J.R. Taylor TYPE DE SOURCE DE

DONNEES Quantitative/ Guide méthodologique (A/LOC/F)

CHAMP D’ACTIVITE Etude portant principalement sur les fuites de substances dangereuses.

DATE DE CREATION De 2002 à 2006 STATUT DE LA BASE Figée

DIMENSION DE LA

SOURCE DE DONNEES 16 types d’équipements étudiés CREEE A LA DEMANDE /

ACCES Livre OBJECTIFS

 Eclaircir les conditions de variations des fréquences de fuites des équipements en fonction des standards de design, de construction, d’opération et de maintenance, et les conditions

d’opérations actuelles ;

 Proposer un guide sur le calcul des fréquences de fuites.

CONTENU

TYPE DE DONNEES  Fréquences d’événements initiateurs ;

 Fréquences d’événements redoutés centraux ;

 Taux de défaillances ;

 Nœud-papillons ;

 Description d’accidents ;

 Causes d’accidents.

CONTENU

METHODE DE COLLECTE DE DONNEES

 Données accumulées au cours de la carrière de l’auteur ;

 Analyse statistique de la base RMP ;

 Analyse statistique de la base MHIDAS ;

 Publications de la littérature spécialisée ;

 OREDA ;

 Jugements d’experts.

Taylor tente de recomposer les fréquences des événements initiateurs des défaillances des équipements. Pour atteindre cet objectif, il analyse les bases de données d’accidentologie pour retrouver la répartition des causes de ces défaillances.

A partir de cette répartition et d’une fréquence de défaillance de l’équipement présélectionné, il parvient à retrouver les fréquences des événements initiaux qu’il juge les plus courants.

Enfin il propose un algorithme pour calculer, par addition des fréquences des événements initiateurs, une fréquence de défaillance des équipements adaptée aux conditions spécifiques de chaque installation.

PERIODE COUVERTE PAR LES DONNEES /

COMMENTAIRES

 Une méthode innovante qui se base sur des recherches conséquentes et une grande expérience des études de dangers. Elle permet de déterminer une fréquence de fuite de produits dangereux adaptée à chaque installation, tout en se basant sur des données issues du retour d’expérience international ;

 De nombreuses données sur les fuites de produits dangereux ;

 Une méthode difficile à mettre en œuvre.

PDS

ORGANISME

RESPONSABLE SINTEF (Norvège)

TYPE DE SOURCE DE DONNEES

Guide méthodologique pour le suivi de fiabilité des systèmes instrumentés de sécurité (F)

2 recueils :

Un premier recueil dans lequel la méthodologie est explicitée

Un deuxième recueil synthétisant les données nécessaires à la mise en place de cette méthodologie

CHAMP D’ACTIVITE Installations fixes Pétrole / gaz offshore – Installations fixes onshore DATE DE CREATION Avant dernière édition : 2004

Dernière édition : 2010 STATUT DE LA BASE Référence en Norvège DIMENSION DE LA

SOURCE DE DONNEES /

CREEE A LA DEMANDE

Industriels :

Compagnies pétrolières / Opérateurs

Concepteurs de système de sécurité et de contrôle Sociétés d’ingénierie et de conseil

Instances gouvernementales : (observateurs) Petroleum Safety Authority Norway

Directorate for Civil Protection and Emergency Planning

ACCES Recueils payant

OBJECTIFS

L’objectif est de proposer une méthodologie pour l’estimation de la fiabilité des composants des systèmes de sécurité et de contrôle qui fasse consensus auprès des industriels ayant participé au projet.

Cette méthodologie doit permettre aux industriels de couvrir tous les aspects de l’analyse de la fiabilité d’un système :

 Estimation de Fiabilité à proprement parler : vérifier l’aptitude du système à assurer sa fonction ;

 Optimisation de la conception : maîtriser l’arbitrage entre sécurité et fiabilité ;

 Optimisation de la maintenance : optimiser la maintenance en fonction des exigences de sécurité et de fiabilité ;

 Gestion des modifications : vérifier que les modifications prévues sont cohérentes avec les exigences de sécurité et de fiabilité.

CONTENU

TYPE DE DONNEES

Ensemble des données nécessaires à l’estimation de la fiabilité des composants des systèmes instrumentés de sécurité et à l’estimation des niveaux de SIL (Safety integrity levels) : taux de défaillance, couvertures de tests, modes commun, SFF (safe failure fraction)

METHODE DE COLLECTE DE DONNEES

Origine / sources des données :

 Base de données OREDA phase IV (1993-1996) et phase V (1997-2000) ;

 Avis d’expert ;

 Données issues du projet RNNS (projet norvégien Risikonivaet pa Norsk Sokkel) sur les équipements critiques pour la sécurité.

PERIODE COUVERTE PAR LES DONNEES

COMMENTAIRES

PDS n’est pas une base de données mais plutôt un recueil méthodologique. Il a été mis en place en Norvège par des industriels (sous l’observation d’instances réglementaires) dans un souci de disposer d’une méthode commune de suivi de la fiabilité et de la maintenance des systèmes de sécurité.

La méthodologie retenue dans PDS pour l’estimation de la fiabilité des systèmes instrumentés de sécurité est principalement basée sur les normes IEC 61508 et IEC61511.

PDS propose un recueil de données d’entrée nécessaires à la mise en œuvre de cette méthodologie.

Ces données sont issues de retour d’expérience (base de données OREDA) et d’avis d’expert.

Certaines données sont uniquement le fruit d’avis d’expert ayant fait consensus. D’autres sont issues du retour d’expérience de la base OREDA corrigé par avis d’expert. D’autres sont issues du retour d’expérience de la base OREDA brut.

Pour chaque composant étudié, on trouvera dans PDS l’origine des données retenues (OREDA, avis d’expert, combinaison des deux). La traçabilité de l’origine des données est donc mentionnée dans le document.

PDS est donc avant tout le fruit d’un consensus entre industriel sur une méthodologie commune et non une base de données de retour d’expérience capitalisé sur le terrain.

RESUME DES TRAVAUX DU GROUPE DE TRAVAIL « Fréquence des événements initiateurs d’accidents et disponibilité des barrières de protection et de prévention. »

ORGANISME

RESPONSABLE Institut pour une culture de sécurité industrielle (ICSI) TYPE DE SOURCE DE

DONNEES Quantitative/ Guide méthodologique (LOC) CHAMP D’ACTIVITE

 Chimie ;

 Gaz ;

 Pétrole.

DATE DE CREATION Non-renseigné STATUT DE LA BASE Non-renseigné DIMENSION DE LA

SOURCE DE DONNEES / CREEE A LA DEMANDE /

ACCES http://www.icsi-eu.org/download/ICSI-resume-FreqEv.pdf OBJECTIFS

CONTENU

TYPE DE DONNEES Fréquences des événements initiateurs (fourchettes) METHODE DE COLLECTE

DE DONNEES

 Jugement d’expert ;

 Bases de données quantitatives.

PERIODE COUVERTE PAR LES DONNEES /

COMMENTAIRES