A partir dos estudos e revisão da literatura, criam-se várias hipóteses de inclusão de sistemas sustentáveis ou métodos construtivos alternativos. Entretanto, a questão de adaptabilidade do projeto não pôde ser aplicada neste caso, já que as famílias possuíam a opção de escolha por um projeto ou outro. Nesses casos, onde o método construtivo é de alvenaria convencional, ocorre desperdício de material e retrabalhos durante a execução, além disso, a ampliação gera muitos resíduos e pode comprometer a estrutura, entretanto, a mão de obra local é mais acostumada com este método de construção.
_____________________________________________________________________________
Avaliação da pós-ocupação e reflexão para melhorias em habitações de interesse social em Cândido Godói-RS Para que uma habitação contemple formas de adaptação, deve-se optar por um método de construção mais flexível, ou seja, métodos como LSF ou Wood Frame, que possibilitam a alteração das paredes internas da habitação, o que proporciona o aumento ou diminuição de cômodos, além de serem mais econômicos e com rápida execução quando comparados à alvenaria convencional, como comprova-se nos estudos exemplificados acima. Outro exemplo alterativo, são as construções em PVC, porém, estas não possuem tanta opção de flexibilidade quantos outros métodos. Entretanto, se após a concepção de um projeto padrão fossem disponibilizadas várias alternativas de ampliações, elaboradas pelo poder público, isso quer dizer, por um profissional qualificado da área de projetos, facilitaria as adequações das habitações.
A seguir, elaboraram-se algumas adaptações desenvolvidas através dos estudos realizados, e que poderiam ser implementadas nas habitações sociais existentes. Além da apresentação das vantagens de alguns métodos construtivos e sustentáveis que poderão ser seguidos para os projetos futuros.
4.4.1 Adaptação no projeto atual
A maioria das modificações requeridas pelas famílias já foram executadas, resta apenas a opção de um método sustentável na habitação. Primeiramente, o reuso da água através da coleta da água da chuva é um sistema com instalação muito simples e barata, que pode ser executado pelos próprios moradores. Outra opção, o aquecimento solar, pode ser instalada a fim de diminuir o gasto com energia elétrica, e ainda, aproveitar de recurso natural e infinito da natureza.
O tanque de evapotranspiração é vantajoso para famílias do meio rural, que contemplam um grande espaço perto da moradia, ideal para a construção deste sistema. Entretanto, falta a apresentação deste sistema e as vantagens que ele oferece, para que os moradores tenham interesse na concepção.
4.4.2 Adaptação em projetos futuros
Primeiramente, busca-se a caracterização das famílias beneficiárias, a fim de criar projetos específicos que enquadrem o maior número de beneficiários e que possibilite a ampliação ou modificação ao longo do seu uso. Para isso, podem-se criar questionários aplicados
_____________________________________________________________________________________________ nas famílias a fim de identificar as principais prioridades e desejos destas, e com isso gerar estratégias de flexibilização aos projetos.
Tabela 6: Comparação de métodos sustentáveis
Custo Disponibilidade de mão de obra Economia do orçamento familiar Utilização em HIS Reuso da água Cobertura verde Aquecimento solar Energia eólica Tanque de evapotranspiraçao LETI Vedação sustentável
Fonte: Autoria Própria
A Tabela 6 apresenta uma comparação dos métodos sustentáveis estudados, através da classificação em três níveis representados por figuras expressivas, a fim de identificar as suas vantagens e desvantagens, de acordo com a revisão da literatura.
Referente ao uso de métodos sustentáveis pode-se concluir que o reuso da água tem total avaliação positiva, já que é fácil de instalar, de baixo custo, gera economia e é introduzido em muitas habitações sociais. Após, pôde-se avaliar positivamente o aquecimento solar, método este, que além de ter um custo maior e necessitar de mão de obra especializada, já foi comprovado como satisfeito para a maioria das famílias em pesquisas apresentadas anteriormente. Já outros sistemas, necessitam de maior incentivo e estudos que comprovem a adaptação das famílias.
Neste caso, em que as habitações são executadas a partir de recurso próprio e terreno próprio, não se tem vantagens na adoção de métodos construtivos alternativos. A Tabela 7 a seguir, apresenta o nível de atendimento em aspectos relevantes da construção de um projeto, de alguns métodos construtivos utilizados principalmente em HIS, obtidos através do estudo em bibliografia e caracterizados para a nossa região. Classificou-se em três níveis diferentes,
_____________________________________________________________________________
Avaliação da pós-ocupação e reflexão para melhorias em habitações de interesse social em Cândido Godói-RS representados por figuras expressivas, a fim de facilitar o entendimento e realizar algumas observações sobre estas técnicas.
Tabela 7: Comparação de métodos construtivos
Custo por m²
Velocidade
de execução Desperdício
Disponibilidade
de mão de obra Flexibilidade Alvenaria Convencional Alvenaria Estrutural LSF Wood Frame Casas de madeira PVC
Fonte: Autoria Própria
A partir disso, observa-se que o método com maior avaliação positiva é o LSF, seguido do PVC e após o Wood Frame. São sistemas que utilizam de perfis já prontos para a etapa de execução, e por isso são avaliados de forma positiva no menor custo e na rápida execução, e inclusive no que se refere a flexibilidade, já que o LSF e Wood Frame são mais fáceis de modificar e geram menos desperdício nesta etapa. Entretanto, deixam a desejar no aspecto da disponibilidade de mão de obra, pois requerem equipes com conhecimento técnico específico, não encontradas na nossa região, e os seus deslocamentos poderiam gerar um alto custo.
Contudo, nos programas em que as habitações são geminadas, métodos alternativos podem ser considerados viáveis, já que os projetos são repetidos sistematicamente e as habitações são executadas em terrenos limpos e próprios para estas moradias, e nesses casos, a execução está inclusa no programa de habitação. Já as casas de madeira podem apresentar pouca resistência na nossa região, pois frequentemente somos atingidos por tempestades e chuvas fortes.