Generalization to other events

O campo jurídico é um dos mais poderosos dispositivos na vida de pessoas LGBT, delimitando inclusive quais delas podem e têm o direito à existir. Ao longo da história, o Direito representou as visões de mundo predominantes em cada época, sendo fortemente atravessado por discursos religiosos, científicos, políticos e mais recentemente dos direitos humanos, em especial no que concerne às questões de identidade de gênero e orientação sexual.

Na Europa dos séculos XVI, XVII e XVIII, países católicos e protestantes, como Espanha, Portugal, França, Itália, Inglaterra, Suíça e Holanda puniram severamente o crime que chamaram de sodomia, termo esse produzido dentro do contexto religioso cristão, como já visto anteriormente (Trevisan, 2007). De acordo com Trevisan (2007), os praticantes eram condenados a diversos tipos de punição, todas com alto grau de violência e sadismo, como: multas, prisão, confisco de bens, banimento da cidade ou do país, trabalho forçado (nas galés ou não), marca com ferro em brasa, execração e açoite público, castração, amputação das orelhas, morte na forca, morte na fogueira, empalamento e afogamento.

No Brasil colônia, a sodomia era considerada como uma ofensa ao Estado e tinha o mesmo status que o crime de lesa-majestade, para o qual a punição era a morte (Freire & Cardinali, 2012). Diferentemente de outros crimes, para os quais havia abrandamento de pena, caso o praticante tivesse um status social elevado, para o crime de sodomia não existiam essas concessões, o que denota a severidade da coroa portuguesa contra as práticas sexuais sem fins procriativos.

Com a inserção da homossexualidade no rol de transtornos psiquiátricos no século XIX, a tutela que antes era jurídica passa a ser médica. No Brasil, o Código Criminal de 1830 deixa de prever o crime de sodomia, desde que a relação acontecesse entre adultos, com consentimento e na esfera privada (Trevisan, 2007). Entretanto, ainda persiste uma criminalização indireta, já que as práticas homoeróticas eram enquadradas como ato obsceno e/ou atentado ao pudor pela polícia.

Se antes o discurso religioso subsidiava o crime de sodomia, o discurso científico passou a incorporar elementos para a perseguição policial contra pessoas LGBT, promovendo uma série de pânicos morais, como pode ser visto no seguinte fragmento:

Numa tese de 1928, defendida na Faculdade de Medicina de São Paulo, o médico- legista Viriato Fernandes Nunes alertava: "Toda perversão sexual atenta violentamente contra as normas sociais." E exigia rigor na repressão, pois se "esses criminosos (pederastas) têm perturbadas as suas funções psíquicas", a sociedade não pode permitir-lhes "uma liberdade que eles aproveitariam para prática de novos crimes". Ora "o homossexualismo é a destruição da sociedade, é o enfraquecimento dos países"; se ele "fosse regra, o mundo acabaria em pouco tempo" — acrescentava outro médico-legista, Aldo Sinisgalli. (Trevisan, 2007, p. 177)

Assim, homossexuais passaram a ser vistos/as pela sociedade e pelo Estado como pervertidos/as e criminosos/as em potencial, constantemente ligados/as às práticas de

pedofilia e abuso sexual. As mulheres eram chamadas de saphica, lésbica32 e tribade33 e os homens de pederasta e uranista. Também as pessoas que usavam roupas ou adereços do sexo oposto eram punidas, conforme artigo específico, sendo prevista a prisão (Freire & Cardinali, 2012).

Um dos efeitos da crescente repressão policial contra pessoas LGBT, foi a “Revolta de Stonewall”, que ocorreu em 28 de junho de 1969, quando frequentadores/as LGBT do bar

Stonewall Inn em Nova York enfrentaram os policiais, que os/as atacavam constantemente.

Esse dia é considerado o marco inicial do movimento LGBT e é considerado o Dia Mundial do Orgulho LGBT (Freire & Cardinali, 2012).

A partir da formação de movimentos LGBT em vários lugares do mundo, houve a conquista de mais direitos por essa população através da pressão social. O campo jurídico, que historicamente esteve ligado à criminalização das vivências LGBT, atualmente tem se posicionado na (re)construção de direitos para essas pessoas, por meio de normativas específicas, tais como os “Princípios de Yogyakarta”34

, a possibilidade do casamento civil igualitário, da adoção de crianças por casais homoafetivos, direito ao uso do “nome social” e retificação do nome de registro para travestis e transexuais, direitos previdenciários, acesso a hormonoterapia e cirurgias de transgenitalização, políticas públicas e medidas que punem legalmente a LGBTfobia (Facchini & França, 2009).

Entretanto, em diversos lugares do mundo e no próprio Brasil as pessoas LGBT não têm acesso pleno aos direitos desfrutados por pessoas heterossexuais e cisgêneras. Uma

32 _{Saphica e lésbica são termos referentes à poetiza Safo, que vivia na ilha de Lesbos e mantinha}

relações com outras mulheres.

33

Tribadismo se refere ao atrito de órgãos genitais femininos e sua raiz etimológica vem de tribo em grego, que quer dizer “esfregar” (Trevisan, 2007).

34 _{Os Princípios de Yogyakarta é um documento formulado por especialistas de 25 países, que se}

reuniram na cidade de Yogyakarta, Indonésia em 2006. Ele versa sobre os direitos humanos no que concerne às questões de orientação sexual e identidade de gênero e de sua aplicação em diferentes esferas sociais.

pesquisa realizada pela organização não governamental “Transgender Europe” (TGEU), entre os anos de 2008 e 2014, revelou que o Brasil é o país com o maior número de assassinatos de pessoas transgêneras do mundo, contabilizando 604 mortes (Cazarré, 2015).

De acordo com a pesquisa realizada em 2016 pela Associação Internacional de Lésbicas, Gays, Bissexuais Trans e Intersexuais, 73 países criminalizam a homossexualidade, sendo que 13 utilizam da pena de morte como punição, enquanto que apenas 47 reconhecem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, como pode ser visto na Figura 2 (International

Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, 2017).

Figura 2: Leis sobre a orientação sexual no mundo. Fonte: ILGA (International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association).

Dentre os países que criminalizam a homossexualidade, os mulçumanos e islâmicos são os que punem mais severamente LGBTs, através de prisão perpétua, condenação à morte, amputação de membros, apedrejamento, entre outros. Na Uganda, por exemplo, há um projeto de lei para impor prisão a quem não denunciar homossexuais à polícia. Outros tipos de criminalização e ataques aos direitos de LGBT têm acontecido em países como a Rússia, que aprovou um projeto de lei para proibir a “propaganda da homossexualidade”, limitando atos públicos de demonstração de afeto. No Brasil, o arquivamento de projetos para a criminalização da LGBTfobia, a falta de leis específicas para a retificação do nome para pessoas transexuais e a recusa de juízes em realizar casamentos entre casais homoafetivos35 são exemplos de como o campo jurídico precisa de maiores discussões.

Dessa forma, torna-se possível constatar como o discurso religioso subsidiou práticas normativas do Direito e das ciências psicológicas, assim como estas produziram substrato para a perseguição policial às pessoas LGBT a partir do século XIX. O campo do Direito, que confere expressiva legitimidade ao apontar comportamentos certos e errados também contribuiu para a morte e prisão de LGBTs em todo mundo. Assim, embora sejam leituras distintas das vivências LGBT, esses três campos se entrelaçaram para produzir verdades acerca das subjetividades. Atualmente, as religiões, a Psicologia e o Direito têm se posicionado contra as opressões, tentando reparar as injustiças históricas cometidas contra pessoas LGBT, mas ainda há resistências e retrocessos que (re)colocam essas pessoas nos lugares de pecadores, doentes e criminosos.

35

Ver o caso no endereço: http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/06/juiz-de-goias-que-anulou-uniao- de-casal-gay-nega-ser-homofobico.html