Forces et faiblesses

Cette étude concentre un important recueil de données qui permet un état des lieux intéressant d’un service d’urgence. En effet il s’agit d’une étude sur la période d’une année avec un grand nombre de patients. Cette étude faisait partie d’un projet en collaboration avec les services d’Urgences de Pellegrin et de Saint André. Il s’agissait de la première étude sur le sujet à l’hôpital d’Agen. Au vu des taux de résistances aux antibiotiques constatés, notre étude nous conforte dans l’importance des réactualisations des recommandations de 2018. Notre échantillon permet d’avoir une bonne visibilité des IU aux urgences.

Cependant, l’importance du nombre de données extraites limitait les informations qu’on pouvait recueillir. En effet, l’extraction des données telles que les antécédents de voyage, la prise d’antibiotique dans les 6 mois précédant l’hospitalisation était très dépendante de la complétion des dossiers patients.

Une autre limite était le caractère rétrospectif et monocentrique de l’étude, limitant les interprétations possibles. Il est possible d’avoir sous-estimé la population de cystites simples en incluant les ECBU et non les BU.

Une nouvelle évaluation prospective sur plusieurs services d’urgences, après mise en œuvre des pistes de travail proposées ici, serait intéressante afin d’évaluer l’amélioration des pratiques.

3.4/ Réponses à l’objectif

Notre question de recherche était de savoir si la prescription d’antibiotiques par les urgentistes était en adéquation avec le niveau de résistance des bactéries en regard des recommandations de 2014. La prise en charge des IU communautaires aux urgences d’Agen était en adéquation aux recommandations de 1ère _{intention dans}

4/ CONCLUSION ET PERSPECTIVE

La prise en charge des IU aux urgences d’Agen est globalement en accord avec les recommandations.

Cette étude suggère qu’il existerait une reproductibilité dans la distribution bactérienne pour les IU aux urgences d’Agen comparée à celle de la population générale. Cependant il existe des différences en comparaison de l’étude réalisée aux urgences de Bordeaux.

Les résultats obtenus soulignent des taux de résistances bactériennes importants aux urgences extrapolables aux données nationales et posent également la question de bonne pratique concernant la prescription d’antibiotique. Une étude menée de manière prospective permettrait une amélioration des pratiques.

L’antibiothérapie initiale est un facteur clé de lutte contre les maladies infectieuses. Celle-ci a une répercussion sur la morbi-mortalité. En France, l’évolution des résistances aux antibiotiques a conduit à une modification récente des recommandations. Notre étude rappelle la nécessité d’évaluer régulièrement la prescription antibiotique probabiliste et l’écologie bactérienne.

Cette réflexion est aujourd’hui essentielle en particulier devant l’enjeu de santé publique que représente la lutte contre l’émergence de résistances aux antibiotiques.

5/ BIBLIOGRAPHIE

1. Grenet J, Davido B, Bouchand F, Sivadon-Tardy V, Beauchet A, Tritz T, et al. Evaluating antibiotic therapies prescribed to adult patients in the emergency department. Med Mal Infect. juin 2016;46(4):207‑14.

2. Elkharrat D, Arrouy L, Benhamou F, Dray A, Grenet J, Corre AL. Épidémiologie de l’infection urinaire communautaire de l’adulte en France. In: Les infections urinaires [Internet]. Paris: Springer Paris; 2007 [cité 1 janv 2018]. p. 1 ‑ 20. Disponible sur: http://link.springer.com/10.1007/978-2-287-48617-3_1

3. Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française 2014. Diagnostic et antibiothérapie des infections urinaires bactériennes communautaires de l’adulte [Internet]. Available from: http://www.infectiologie.com/site/medias/Recos/2014- infections urinaires-court.pdf. In.

4. François M, Hanslik T, Dervaux B, Le Strat Y, Souty C, Vaux S, et al. The economic burden of urinary tract infections in women visiting general practices in France: a cross-sectional survey. BMC Health Serv Res. 09 2016;16(a):365.

5. Les antibiotiques considérés comme « critiques » : premières réflexions sur leur caractérisation - Point d’information - ANSM : Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé [Internet]. [cité 29 janv 2018]. Disponible sur: https://ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/Les-

antibiotiques-consideres-comme-critiques-premieres-reflexions-sur-leur-caracterisation- Point-d-information

6. European Antimicrobial Resistance Surveillance Network. EARS-Net France / Réseaux et partenaires / Contexte, enjeux et dispositif de surveillance / Résistance aux anti- infectieux / Maladies infectieuses / Dossiers thématiques / Accueil [Internet]. [cité 20 janv2018].Disponiblesur:http://invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-

thematiques/Maladies-infectieuses/Resistance-aux-anti-infectieux/Contexte-enjeux-et- dispositif-de-surveillance/Reseaux-et-partenaires/EARS-Net-France

7. Surveillance and disease data for antimicrobial resistance [Internet]. European Centre for Disease Prevention and Control. [cité 13 janv 2019]. Disponible sur: http://ecdc.europa.eu/en/antimicrobial-resistance/surveillance-and-disease-data

8. Grignon O, Montassier E, Corvec S, Lepelletier D, Hardouin J-B, Caillon J, et al. Escherichia coli antibiotic resistance in emergency departments. Do local resistance rates matter? Eur J Clin Microbiol Infect Dis Off Publ Eur Soc Clin Microbiol. mars 2015;34(3):571‑7. 9. Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé. Evolution des

consommations d’antibiotiques en France entre 2000 et 2015 - Point d’Information - ANSM : Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé [Internet]. [cité 10 janv 2018]. Disponible sur: https://ansm.sante.fr/S-informer/Points-d- information-Points-d-information/Evolution-des-consommations-d-antibiotiques-en- France-entre-2000-et-2015-Point-d-Information

10. Elkharrat D, Brun-Ney D, Cordier B, Goldstein F, Péan Y, Sanson-Le-Pors MJ, et al. Prescriptions d’antibiotiques dans 34 services d’accueil et de traitement des urgences français. Médecine Mal Infect. 1 févr 2003;33(2):70‑7.

11. Schappert SM, Rechtsteiner EA. Ambulatory medical care utilization estimates for 2007. Vital Health Stat 13. avr 2011;(169):1‑38.

12. Observatoire de Médecine Générale. Observatoire de Médecine Générale - Données [Internet].[cité10janv2018].Disponiblesur:

http://omg.sfmg.org/content/donnees/donnees.php?sid=5e73868ff213f3f5aebb31af9e 13. Foxman B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic

costs. Am J Med. 8 juill 2002;113 Suppl 1A:5S-13S.

14. Kinouani S, de Lary de Latour H, Joseph J-P. Les infections urinaires en médecine générale: prévalence et prise en charge dans l’étude ECOGEN [Internet]. 2016 [cité 11 janv2018].Disponiblesur:

https://www.researchgate.net/publication/305387718_Les_infections_urinaires_en_me decine_generale_prevalence_et_prise_en_charge_dans_l’etude_ECOGEN

15. Malmartel A, Ghasarossian C. Epidemiology of urinary tract infections, bacterial species and resistances in primary care in France. Eur J Clin Microbiol Infect Dis Off Publ Eur Soc Clin Microbiol. mars 2016;35(3):447‑51.

16. Rossignol L, Vaux S, Maugat S, Blake A, Barlier R, Heym B, et al. Incidence of urinary tract infections and antibiotic resistance in the outpatient setting: a cross-sectional study. Infection. févr 2017;45(1):33‑40.

17. Neuzillet Y, Naber KG, Schito G, Gualco L, Botto H. French results of the ARESC study: clinical aspects and epidemiology of antimicrobial resistance in female patients with cystitis. Implications for empiric therapy. Med Mal Infect. févr 2012;42(2):66‑75.

18. De Mouy D, Fabre R, Cavallo J-D, Arzouni J-P, Baynat M, Bicart-See A, et al. [Community- acquired urinary tract infections in 15 to 65 years old female patients in France. Susceptibility of E. coli according to history: AFORCOPI-BIO network 2003]. Med Mal Infect. sept 2007;37(9):594‑8.

19. ECN Pilly. Infections Urinaires de l’adulte. Alinéa plus. 2018; Disponible sur: www.infectiologie.com/UserFiles/File/formation/ecn-pilly-2018/ecn-2018-ue6-157- nb.pdf

20. Griebling TL. Urologic diseases in america project: trends in resource use for urinary tract infections in men. J Urol. avr 2005;173(4):1288‑94.

21. Bacterial urinary tract infections in diabetes. - PubMed - NCBI [Internet]. [cité 29 janv 2019]. Disponible sur: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9378933

22. Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol. mai 2015;13(5):269‑84.

23. Gágyor I, Bleidorn J, Kochen MM, Schmiemann G, Wegscheider K, Hummers-Pradier E. Ibuprofen versus fosfomycin for uncomplicated urinary tract infection in women: randomised controlled trial. BMJ. 23 déc 2015;351:h6544.

24. Gágyor I, Haasenritter J, Bleidorn J, McIsaac W, Schmiemann G, Hummers-Pradier E, et al. Predicting antibiotic prescription after symptomatic treatment for urinary tract infection: development of a model using data from an RCT in general practice. Br J Gen Pract J R Coll Gen Pract. avr 2016;66(645):e234-240.

25. Taylor RA, Moore CL, Cheung K-H, Brandt C. Predicting urinary tract infections in the emergency department with machine learning. PLoS ONE [Internet]. 7 mars 2018 [cité 23 oct2018];13(3).Disponiblesur:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5841824/

26. St John A, Boyd JC, Lowes AJ, Price CP. The use of urinary dipstick tests to exclude urinary tract infection: a systematic review of the literature. Am J Clin Pathol. sept 2006;126(3):428‑36.

27. Simerville JA, Maxted WC, Pahira JJ. Urinalysis: a comprehensive review. Am Fam Physician. 15 mars 2005;71(6):1153‑62.

28. Koeijers JJ, Kessels AGH, Nys S, Bartelds A, Donker G, Stobberingh EE, et al. Evaluation of the nitrite and leukocyte esterase activity tests for the diagnosis of acute symptomatic urinary tract infection in men. Clin Infect Dis Off Publ Infect Dis Soc Am. 1 oct 2007;45(7):894‑6.

29. Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS). Practice recommendations for diagnosis and antibiotic therapy of adult community urinary tract infections]. Med Mal Infect. déc 2008;38 Suppl 3:S203-252.

30. Desert J. Prise en charge des infections urinaires bactériennes communautaires de l’adulte dans la région dieppoise. [Université de Rouen]; 2017.

31. Carbonne A, Arnaud I, Maugat S, Marty N, Dumartin C, Bertrand X, et al. National multidrug-resistant bacteria (MDRB) surveillance in France through the RAISIN network: a 9 year experience. J Antimicrob Chemother. avr 2013;68(4):954‑9.

32. Observatoire National de l’Epidemiologie de la Resistance Bacterienne aux Antibiotiques. Rapports ONERBA – Onerba [Internet]. [cité 10 janv 2019]. Disponible sur: http://onerba.org/publications/rapports-onerba/

33. Institut national de Veille Sanitaire. Résistance aux anti-infectieux / Maladies infectieuses / Dossiers thématiques / Accueil [Internet]. 2016 [cité 4 févr 2019]. Disponible sur: http://invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-thematiques/Maladies-

infectieuses/Resistance-aux-anti-infectieux

34. World Health Organization. WHO | Antimicrobial resistance [Internet]. WHO. [cité 4 févr 2019]. Disponible sur: http://www.who.int/antimicrobial-resistance/en/

35. Magiorakos A-P, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG, et al. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an

international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect Off Publ Eur Soc Clin Microbiol Infect Dis. mars 2012;18(3):268‑81. 36. Pilly E, Épaulard O, Le Berre R, Tattevin P, Collège des universitaires de maladies

infectieuses et tropicales (France). ECN.Pilly: maladies infectieuses et tropicales : préparation ECN, tous les items d’infectiologie. 2017.

37. Armand-Lefèvre L, Andremont A, Ruppé E. Travel and acquisition of multidrug-resistant Enterobacteriaceae. Med Mal Infect. oct 2018;48(7):431‑41.

38. Caron F, Galperine T, Flateau C, Azria R, Bonacorsi S, Bruyère F, et al. Practice guidelines for the management of adult community-acquired urinary tract infections. Med Mal Infect. 2018;48(5):327‑58.

39. Ruppé E, Burdet C, Grall N, de Lastours V, Lescure F-X, Andremont A, et al. Impact of antibiotics on the intestinal microbiota needs to be re-defined to optimize antibiotic usage. Clin Microbiol Infect Off Publ Eur Soc Clin Microbiol Infect Dis. janv 2018;24(1):3‑ 5.

40. De Lastours V, Fantin B. Impact of fluoroquinolones on human microbiota. Focus on the emergence of antibiotic resistance. Future Microbiol. 2015;10(7):1241‑55.

41. Lishman H, Costelloe C, Hopkins S, Johnson AP, Hope R, Guy R, et al. Exploring the relationship between primary care antibiotic prescribing for urinary tract infections, Escherichia coli bacteraemia incidence and antimicrobial resistance: an ecological study. Int J Antimicrob Agents. déc 2018;52(6):790‑8.

42. Ruppé E, Armand-Lefèvre L, Estellat C, Consigny P-H, El Mniai A, Boussadia Y, et al. High Rate of Acquisition but Short Duration of Carriage of Multidrug-Resistant Enterobacteriaceae After Travel to the Tropics. Clin Infect Dis Off Publ Infect Dis Soc Am. 15 août 2015;61(4):593‑600.

43. DORTET DL, CUZON DG, NAAS DT. Note technique : Détection des souches d’entérobactéries productrices d’une carbapénèmase. Rev Médicale Suisse. 2014;19. 44. Cho YH, Jung SI, Chung HS, Yu HS, Hwang EC, Kim S-O, et al. Antimicrobial susceptibilities

of extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae in health care-associated urinary tract infection: focus on susceptibility to fosfomycin. Int Urol Nephrol. juill 2015;47(7):1059‑66.

45. Bader MS, Loeb M, Brooks AA. An update on the management of urinary tract infections in the era of antimicrobial resistance. Postgrad Med. mars 2017;129(2):242‑58.

46. Foxman B, Zhang L, Palin K, Tallman P, Marrs CF. Bacterial virulence characteristics of Escherichia coli isolates from first-time urinary tract infection. J Infect Dis. juin 1995;171(6):1514‑21.

47. Terlizzi ME, Gribaudo G, Maffei ME. UroPathogenic Escherichia coli (UPEC) Infections: Virulence Factors, Bladder Responses, Antibiotic, and Non-antibiotic Antimicrobial Strategies. Front Microbiol. 2017;8:1566.

48. Desert J. Prise en charge des infections urinaires bactériennes communautaire de l’adulte dans la région diéppoise. Université de Rouen; 2017.

49. De Mouy D, Janvier F. Sensibilité d’Escherichia coli aux quinolones et aux céphalosporines de troisième génération dans les infections communautaires: étude AFORCOPI-BIO. RICAI 2012 [Internet]. 2011; Disponible sur: https://www.lxbio.fr/wp- content/up_files_lxbio/2012/12/AFORCOPI-2011-poster-RICAI2012-1.pdf

50. Sensibilité aux antibiotiques d’Escherichia coli isolé des infections urinaires communautaires : étude AFORCOPI-BIO, 2015 - ScienceDirect [Internet]. [cité 28 janv 2019].Disponiblesur:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1773035X17303775

51. Thibaut S, Coeffic T, Grandjean G. Developpement d’un e-outil MedQual-Ville pour le suivi des sensibiltés bactériennes en ville. Med Mal Infect [Internet]. 2018 [cité 12 janv 2019]; Disponible sur: https://booksc.xyz/ireader/71156096

52. Carbonne A, Arnaud I, Maugat S, Marty N, Dumartin C, Bertrand X, et al. National multidrug-resistant bacteria (MDRB) surveillance in France through the RAISIN network: a 9 year experience. J Antimicrob Chemother. avr 2013;68(4):954‑9.

53. Bien utiliser les antibiotiques - ANSM : Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé [Internet]. [cité 21 janv 2019]. Disponible sur: https://ansm.sante.fr/Dossiers/Antibiotiques/Bien-utiliser-les-antibiotiques/(offset)/0 54. Caron F. Entérobactéries urinaires : évolution des recommandations. 18 Ème Journ Natl

Infect. 2017;27.

55. Bleidorn J. Pivmecillinam is more effective than ibuprofen in symptom resolution in women with uncomplicated urinary tract infection: antibiotic treatment for UTI is important. BMJ Evid-Based Med. 5 déc 2018;

56. Khawcharoenporn T, Vasoo S, Singh K. Urinary Tract Infections due to Multidrug- Resistant Enterobacteriaceae: Prevalence and Risk Factors in a Chicago Emergency Department. Emerg Med Int. 2013;2013:258517.

57. JourneenationaleInfectiologie2017-pre-annonce-150dpi.pdf [Internet]. [cité 18 avr 2018]. Disponible sur: http://www.infectiologie.com/UserFiles/File/jni/st-malo-2017/jni2017- pre-annonce-150dpi.pdf

58. Costelloe C, Metcalfe C, Lovering A, Mant D, Hay AD. Effect of antibiotic prescribing in primary care on antimicrobial resistance in individual patients: systematic review and meta-analysis. BMJ. 18 mai 2010;340:c2096.

59. Recommandations 2015 du comité de l’antibiogramme de la Société Francaise de Microbiologie (CA-SFM). [Internet]. Disponible sur: http://www.eucast.org

60. Sensibilité aux antibiotiques d’Escherichia coli isolé des infections urinaires communautaires : étude AFORCOPI-BIO, 2015. Rev Francoph Lab. 1 nov 2017;2017(496):66‑73.

61. Cescau S. Epidémiologie des bactéries uropathogènes et de leur résistance dans les services d’Urgences du CHU de Bordeaux. 2018.

62. European Antimicrobial Resistance Surveillance Network. Surveillance Atlas of Infectious Diseases [Internet]. [cité 20 janv 2019]. Disponible sur: https://atlas.ecdc.europa.eu/public/index.aspx

63. Martin D, Fougnot S, Grobost F, Thibaut-Jovelin S, Ballereau F, Gueudet T, et al. Prevalence of extended-spectrum beta-lactamase producing Escherichia coli in community-onset urinary tract infections in France in 2013. J Infect. févr 2016;72(2):201‑6.

64. Frazee BW, Trivedi T, Montgomery M, Petrovic D-F, Yamaji R, Riley L. Emergency Department Urinary Tract Infections Caused by Extended-Spectrum β-Lactamase- Producing Enterobacteriaceae: Many Patients Have No Identifiable Risk Factor and Discordant Empiric Therapy Is Common. Ann Emerg Med. oct 2018;72(4):449‑56.

65. Hines MC, Al-Salamah T, Heil EL, Mallemat H, Witting MD, Johnson JK, et al. Resistance Patterns of Escherichia coli in Women with Uncomplicated Urinary Tract Infection Do Not Correlate with Emergency Department Antibiogram. J Emerg Med. déc 2015;49(6):998‑1003.

66. Gennai S, Pavese P, Vittoz J-P, Decouchon C, Remy S, Dumont O, et al. [Assessment of antibiotic prescriptions in the emergency department of a general hospital. Prospective analysis of 211 prescriptions]. Presse Medicale Paris Fr 1983. janv 2008;37(1 Pt 1):6‑13. 67. Deconinck L, Maillard H, Lemaitre M, Barbottin E, Bakhache E, Galperine T, et al.

[Adequacy of antibiotic therapy for urinary tract infection in a Medical Department from the university hospital of Lille: A retrospective cohort study]. Rev Med Interne. nov 2015;36(11):728‑37.

ANNEXE 1 : Définition sepsis grave et choc septique (3)

ANNEXE 2: Terminologie

ANNEXE 3 : Algorithme de PEC de la cystite simple

ANNEXE 5 : Algorithme de PEC de la cystite récidivante:

ANNEXE 7 : Algorithme de PEC de la PNA grave :

Serment d’Hippocrate

Au moment d’être admise à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.

Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.

Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.

J’informerai les patients des décisions envisagées, de leur raison et de leurs conséquences. Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.

Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.

Admise dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçue à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les mœurs.

Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.

Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les

perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés. J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité. Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonorée et méprisée si j’y manque.

Résumé

Les infections urinaires (IU) sont un motif fréquent de consultations en médecine de ville et aux urgences pouvant être à l’origine de prescriptions d’antibiotiques potentiellement inadaptées. Notre objectif principal était d’évaluer la prise en charge thérapeutique des IU communautaires en regard des recommandations de mai 2014 de la SPILF (Société de Pathologie Française Infectieuse), dans le service des urgences d’Agen.

Méthodes :

L’étude était observationnelle, rétrospective, monocentrique menée dans le service des urgences polyvalentes du centre hospitalier d’Agen de juin 2015 à mai 2016. Ont été inclus tous les patients âgés de plus de 18 ans pour lesquelles une BU et un examen cytobactériologique des urines devant une suspicion clinique d’IU. Il s’agissait d’une étude des pratiques professionnelles.

Résultats :

La prise en charge thérapeutique était en conformité avec les recommandations de la SPILF dans 45,2% des cas dans la cystite simple, 58,8% dans la cystite à risque de complication, 64,3% dans la pyélonéphrite aigue simple, 76,1 % dans la pyélonophrite aigue à risque de complication et 96,3% dans les infections urinaires masculines. E. Coli était majoritairement retrouvé (82,6%). Les autres germes représentaient 18% de l’échantillon . 56,9% des bactéries étaient multisensibles. Les taux de résistance étaient de l’ordre de 41, 6% pour E. Coli.

Conclusion :

La prise en charge des IU aux urgences d’Agen est globalement en accord avec les recommandations. Les germes retrouvés aux urgences présentent une distribution bactérienne comparable à celle de la population générale. Cette étude ouvre des pistes d’améliorations des pratiques.

Mots clés : infection urinaire ; diagnostic et traitement, antibiothérapie ; résistance aux antibiotiques écologie bactérienne