3.2 The information seeking models analysis
3.2.2 Existing models of information seeking
No Brasil o CNPq é um dos principais órgãos de financiamento da pesquisa científica. Entre as formas de financiamento do CNPq inclui-se a Bolsa de Produtividade em Pesquisa (PQ), que é atribuída a pesquisadores de todas as áreas, baseado não só na qualidade de um projeto submetido, mas principalmente na “qualidade” do pesquisador (WAINER & VIEIRA, 2013). Segundo o CNPq (2015) a PQ é organizada em níveis, em ordem crescente: 2, 1D, 1C, 1B, 1A, sendo que os últimos quatro níveis são coletivamente chamados de “níveis 1”. Para o pesquisador se enquadrar na categoria 1, exige-se que ele tenha, no mínimo, 8 (oito) anos de doutorado por ocasião da implementação da bolsa. O enquadramento do pesquisador na categoria 2 exige que ele tenha, no mínimo, 3 (três) anos de doutorado por ocasião da implementação da bolsa. O desempenho do pesquisador é avaliado por meio de indicadores referentes ao quinquênio anterior, no caso da categoria 2, e do decênio anterior, no caso da categoria 1.
O Comitê Assessor de Engenharia de Produção e de Transporte do CNPq (CA-EP) considera importante, para ingressar e permanecer no sistema, que o pesquisador tenha uma clara participação em atividades integradas de pesquisa, ensino e extensão, que se some a uma produção científica relevante, caracterizada por regularidade e qualidade tanto em nível científico como dos meios utilizados para a sua divulgação. No Curriculum Vitae Lattes do proponente a bolsa, todos os aspectos acima devem ser evidenciados. Também é necessário um projeto de pesquisa consistente e bem elaborado. Junto ao projeto de pesquisa, o proponente deverá submeter uma súmula curricular, com no máximo 4 páginas, em que ele deverá relacionar as suas principais publicações (no máximo, dos últimos 5 anos) relacionadas ao projeto, comentando como cada uma delas se relaciona ao referido projeto. Além disso, para
Capítulo 5 Rede de Coautoria entre os Bolsistas de Produtividade
44
cada artigo relacionado em que o proponente não é o único autor, ele deverá comentar qual foi a sua participação/contribuição no referido artigo.
Tabela 5.1 – Critérios específicos do CA-EP Categoria Nível É desejável que:
Pesquisador 1
A
possua produção científica relevante ao longo de sua carreira e nos últimos anos, com publicações em periódicos internacionais de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de Produção e de Transportes; tenha regularidade na divulgação da produção científica em periódicos e congressos nacionais e internacionais de bom nível científico; tenha orientado vários mestres, doutores e pesquisadores; tenha indiscutível liderança nacional e reconhecimento internacional, tendo contribuído para formar grupos de competência com reconhecimento nacional e internacional e para desenvolver sua área no país.
B
possua produção científica relevante ao longo de sua carreira e nos últimos anos, com publicações em periódicos internacionais de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de Produção e de Transportes; tenha regularidade na divulgação da produção científica em periódicos nacionais e congressos nacionais e internacionais de elevado nível científico, particularmente nos eventos da área de Engenharia de Produção e de Transportes; tenha orientado vários mestres e doutores, quando vinculado a instituição de ensino de pós-graduação; tenha comprovada independência e liderança na sua área de atuação, tendo contribuído para formar grupos de pesquisa com reconhecimento nacional e internacional.
C
possua produção científica relevante ao longo de sua carreira e nos últimos anos, com publicações em periódicos internacionais de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de Produção e de Transportes; tenha regularidade na divulgação da produção científica em periódicos nacionais e congressos nacionais e internacionais de elevado nível científico, particularmente nos eventos da área de Engenharia de Produção e de Transportes; tenha orientado vários mestres e doutores, quando vinculado a instituição de ensino de pós-graduação; tenha comprovada independência e liderança na sua área de atuação, tendo contribuído para formar pesquisadores.
D
possua produção científica relevante nos últimos dez anos, com publicações em periódicos internacionais de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de Produção e de Transportes; tenha regularidade na divulgação da produção científica em periódicos nacionais e congressos nacionais e internacionais de elevado nível científico, particularmente nos eventos da área de Engenharia de Produção e de Transportes ; tenha orientado mestres e doutores, quando vinculado a instituição de ensino de pós-graduação; tenha independência intelectual e reconhecimento na sua área de atuação.
Pesquisador 2 -
possua produção científica relevante com pelo menos uma publicação em periódicos de ampla circulação e rigorosa arbitragem na área de Engenharia de Produção e de Transportes; tenha regularidade na divulgação da produção científica em congressos nacionais e internacionais de bom nível científico, particularmente nos eventos da área de Engenharia de Produção e de Transportes; tenha envolvimento no processo de formação de mestres, quando vinculado a instituição de ensino de pós-graduação.
Fonte: Site do CNPq em Critérios de Julgamento – CA-EP
O CA-EP ressalta que a avaliação não se baseia somente em elementos estritamente numéricos, na medida em que buscasse identificar o perfil do pesquisador, avaliando a
Capítulo 5 Rede de Coautoria entre os Bolsistas de Produtividade
45
produtividade, qualidade e o equilíbrio de suas atividades. E que os critérios definidos na Tabela 5.1 são os desejáveis, porém o rigor de sua aplicação dependerá da demanda de cada avaliação. São definidos também critérios para a progressão ou regressão do pesquisador e obedecem às recomendações da Diretoria do CNPq, sendo rigorosamente aplicados:
para que o pesquisador progrida da categoria 2 para 1D, categoria 1 nível D, o mesmo deve apresentar uma crescente autonomia e produção científica; pressupõe uma produção científica internacional relevante;
a partir da categoria 1C, a progressão do pesquisador estará associada a uma produção científica independente e regular e uma demonstração de liderança e reconhecimento “inter-pares”;
a renovação não ocorrerá, caso não haja desempenho que justifique sua permanência no sistema no nível atual ou no nível imediatamente abaixo.