BEHAVIOR OF SUNFLOWER (Helianthus annuus) CULTIVARS IN THE JEQUITINHONHA BASIN
JOSÉ C. F. RESENDE1, CLÁUDIO G. P. CARVALHO2, CÂNDIDO A. COSTA3
1Epamig Norte, Caixa Postal 52, 39.404-128 Montes Claros, MG. e-mail: [email protected]; 2Embrapa Soja, Caixa Postal 231, 86001-970, Londrina, PR. e-
mail: [email protected]., 3UFMG-ICA, Caixa Postal 135, 39.404-006 Montes Claros, MG.
Resumo
Com o objetivo de avaliar o comportamento de cultivares em Leme do Prado-MG, na Bacia do Jequitinhonha, Minas Gerais, foram implanta- dos dois ensaios na safra 2007/2008, no Cam- po Experimental de Acauã. Foram definidas as seguintes características: floração inicial (dias), maturidade fisiológica (dias), altura de plantas (cm), diâmetro do capítulo (cm), produtividade (kg ha-1) e peso de mil aquênios (g). O delinea- mento adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, utilizando-se duas linhas cen- trais de 6,0 m como área útil, descartando-se 0,5 m nas bordaduras e as duas linhas exter- nas. A adubação foi realizada conforme reco- mendação técnica para a cultura, bem como os tratos culturais. Para a comparação das médias foi empregado o teste de Scott-Knott a 5 % de significância. No primeiro ensaio, composto por vinte e sete genótipos, verificou-se diferença significativa entre os genótipos para todas as características avaliadas, formando-se cinco ca- tegorias distintas quanto à floração inicial, ma- turidade fisiológica e altura de plantas. Quanto ao diâmetro de capítulo e à produtividade foi possível identificar duas categorias, e para peso de mil aquênios três categorias foram identifica- das. No segundo ensaio, em que 19 genótipos foram testados, estes apresentaram diferenças para todas as características avaliadas. A maior variação entre os genótipos testados foi para dias para a floração inicial, e a menor para di- âmetro de capítulo e produtividade, que forma- ram apenas duas categorias distintas.
Palavras-chave: Altura de plantas, produtivida- de, Helianthus annuus
Abstract
Aiming to evaluate the behavior of cultivars in Leme do Prado-MG, in the Jequitinhonha Basin, Minas Gerais, two trials were implemented in the 2007/2008 crop, at the Experimental Field of Acauã. The following characteristics were defined: initial flowering (days), physiological maturity (days), plant height (cm), head diameter (cm), productivity (kg ha-1) and weight
of thousand achenes (g). The experimental design was a randomized complete block design, with four replications, using two central rows of 6.0 m as a useful area, discarding 0.5 m in the borders and the two external lines. The fertilization was carried out according to the technical recommendation for the crop, as well as the cultural treatments. The Scott- Knott test at 5% significance was used to compare the means. In the first experiment, composed of twenty-seven genotypes, there was a significant difference between the genotypes for all traits evaluated, forming five distinct categories regarding initial flowering, physiological maturity and plant height. Regarding the diameter of heads and the productivity it was possible to identify two categories, and for the weight of a thousand achenes three categories were identified. In the second trial, in which nineteen genotypes were tested, these presented differences for all characteristics evaluated. The greatest variation among the tested genotypes was for days for initial flowering, and the lowest for diameter of heads and yield, which formed only two distinct categories.
Key-words: Plant height, productivity, Helianthus annuus
Introdução
As plantas do girassol apresentam larga varia- ção dos caracteres fenotípicos. De acordo com Castiglioni et al. (1994), são observadas plan- tas com alturas que variam de 50 a400 cm, caules de 15 a90 mm de diâmetro, folhas de 8 a50 cm de comprimento e de 8 a 70 folhas por caule, capítulos com diâmetros de 6 a50 cm, que contêm de 100 a 8000 flores. O peso de mil aquênios pode variar de 30 a 60g e, segun- do Castro et al. (1997), o número mais frequen- te de flores oscila de 800 a 1700 por capítulo. Conforme os mesmos autores, as característi- cas da planta como altura, tamanho do capítu- lo e circunferência do caule variam segundo o genótipo e as condições edafoclimáticas, sen- do que a época de semeadura tem influência
preponderante sobre estas variáveis (Mello et al., 2006). Dentre os fatores que afetam a pro- dutividade, destaca-se o clima condicionando o desenvolvimento vegetativo e reprodutivo (Sen- telhas et al., 1994), a duração dos subperíodos de desenvolvimento da cultura (Silveira et al., 1990) e, principalmente, o rendimento de grãos (Sojka et al., 1989).
O objetivo deste trabalho foi avaliar algumas características de genótipos de girassol em dois ensaios semeados na safra 2007/2008 na Ba- cia do Jequitinhonha, Minas Gerais.
Material e Métodos
O experimento foi conduzido em condições de campo na safra 2007/2008, na Empre- sa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais - Epamig, Campo Experimental de Acauã, em Leme do Prado-MG, com a semeadura feita em 08/01/2008 e colheitas entre os dias 26 a 31/05/2008.
A área experimental está fisiograficamente si- tuada na Bacia do Jequitinhonha, à altitude de 812 m, paralelo de 17o 03‘, latitude sul e meri- diano de 42o 48’, longitude oeste de Greenwi- ch. A temperatura média é de 24 º C, e a plu- viosidade média está em torno de 950 mm. A precipitação (mm) ocorrida durante a condução do experimento, por decêndio foram respecti- vamente: janeiro (73,2; 9,4; 33,8), fevereiro (89,9; 27,4; 78,0), março (99,6; 8,2; 6,0), abril (110,6; 0; 60,6), maio (11,6; 0;0). Os dois experimentos foram conduzidos em sequeiro. A adubação de semeadura, quanto a de cober- tura seguiu a recomendação da Comissão... (1999). Foi realizada apenas uma capina manu- al do ensaio, não sendo necessário fazer con- trole de pragas, embora a presença de mancha de Alternaria (Alternaria spp.) e oídio (Golovi- nomyces cichoracearum) tenha sido detectada no final do ciclo, próximo à maturidade fisiológi- ca, mas sem causar prejuízos à cultura.
O primeiro ensaio foi composto por vinte e sete genótipos e o segundo por dezenove, os quais faziam parte dos Ensaios Finais de Primeiro e Segundo Ano, trabalho coordenado pela Em- brapa Soja. Os genótipos foram semeados em quatro blocos, contendo quatro linhas de seis metros de comprimento por repetição, espaça- das de 0,70 cm entre si (parcelas de 6,0 m x 2,8 m).
A floração inicial (dias) foi realizada na fase R4, quando 50% das plantas na parcela apresenta- ram pétalas amarelas, e a maturidade fisiológi- ca (dias) na fase R9, identificando-se 90% das plantas das parcelas com brácteas de coloração entre amarelo e castanho.
Imediatamente antes da colheita, nas duas li- nhas centrais, descartando-se 0,5 m de bor- dadura, foram determinados o rendimento (kg ha-1) e o diâmetro do capítulo (cm) na área útil total, utilizando-se dez amostras, correspon- dentes a dez plantas. A altura de planta (cm), observada do nível do solo até a inserção do capítulo foi avaliada, quando as parcelas apre- sentavam-se em plena floração. O peso de mil aquênios (g) foi determinado em laboratório, no Campo Experimental de Acauã, logo após a co- lheita. O delineamento estatístico adotado foi o de blocos ao acaso, separadamente por ensaio, com quatro repetições.
A análise de variância foi realizada para os caracteres indicados, considerando os dados amostrais obtidos em cada local. A comparação dos híbridos, em cada local foi feita por meio do teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidade. As análises estatísticas foram realizadas usando-se o programa Genes (Cruz, 2006).
Resultados e Discussão
Os coeficientes de variação (CV) das análises de variânciapara todos o caracteres nas Tabe- las 1 e 2 podem ser classificados como médio (produtividade) a baixos (demais variáveis), de acordo com Pimentel Gomes (1985) e Carvalho et al. (2003), indicando boa precisão experi- mental.
Na Tabela 1 estão apresentados os resultados para as características avaliadas no Ensaio Final 1. Observou-se que houve diferenças significa- tivas entre os tratamentos para todas as carac- terísticas estudadas.
Foram formadas cinco categorias para a flora- ção inicial e maturidade fisiológica (Tabela 1), sendo que sete genótipos apresentaram plan- tas mais precoces. As médias de plantas mais tardias foram identificadas para as cultivares Neon e HLS 1, enquanto que os outros dezoi- to genótipos ocuparam posições intermediárias para as características citadas. Nesta região não é recomendável cultivares de ciclo longo, tendo em vista o baixo índice pluviométrico, e principalmente a má distribuição de chuvas.
Apesar da baixa eficiência no uso da água, de- vido a aspectos fisiológicos e morfológicos, o girassol é uma cultura considerada tolerante a seca tendo em vista o seu sistema radicular pi- votante que permite a exploração de camadas mais profundas do solo (THOMAZ, 2008). A cultivar ‘Neon’ mostrou a maior média de altura de plantas (Tabela 1), sendo a única a ultrapassar o 200 cm. Entretanto foi a que de- monstrou maior rendimento (3219 kg ha-1), em valor absoluto, embora tenha o ciclo de cultivo mais longo. As plantas de menor porte foram encontradas nos genótipos HLS 02, HLE 01, HLE 12, HLE 13 e BRSGIRA 24. Todos os genó- tipos, incluindo os de ciclo curto (<60dias para florescimento) foram produtivos, com valores acima de 1884 kg ha-1, superiores a média bra- sileira que é de 1648 kg ha-1(CONAB, 2017). Quanto ao diâmetro de capítulo (Tabela 1), os genótipos formaram duas categorias, com valo- res bem inferiores a resultados encontrados por Pivetta et al. (2012).O peso de mil aquênios for- mou quatro categorias de genótipos para este caráter, mas deve-se destacar a superioridade da cultivar Grizzly, sendo superior aos demais e formando individualmente uma única categoria. As características de genótipos de girassol ava- liadas no Ensaio Final 2 constam na Tabela 2. Foram verificadas diferenças significativas en- tre os tratamentos para todas as características estudadas. Pode-se observar que quase todos os materiais estudados na região podem ser considerados precoces ou de ciclo médio. Dos dezenove genótipos avaliados, doze tiveram a floração inicial inferior a 65 dias (ciclo precoce), seis entre 65 e 75 dias (ciclo médio), e apenas o HLA 04, com floração inicial de 76 dias e maturidade fisiológica de 106 dias foi o de ciclo mais tardio. Este genótipo apresentou a maior média de altura de plantas neste estudo, ultra- passando 2 m. Quanto a este caráter, verificou- -se a formação de quatro categorias pelo teste de média utilizado, com a maioria das cultivares se posicionando com porte intermediário. Para os caracteres diâmetro de capítulo e pro- dutividade (Tabela 2), o que se verificou foi a formação de duas categorias distintas para os tratamentos. Observa-se que os valores apre- sentados para a primeira característica foi bem inferior a resultados encontrados por Santos et al. (2012) e bem similar aos do ensaio anterior citado neste resumo (Tabela 1).
Quanto à produtividade (Tabela 2), as duas ca- tegorias constaram de praticamente o mesmo número de tratamentos, com um grupo supe- rior formado por dez genótipos, e o outro com nove. Verifica-se que neste ensaio as produti- vidades foram bem inferiores aos que constam na Tabela 1, embora apenas quatro genótipos foram repetidos nos dois ensaios. Comparan- do as médias da produtividade de aquênios dos genótipos estudados, a média de rendimento foi parcialmente satisfatória. Segundo CONAB (2017) a média projetada de produtividade de grãos de girassol na safra 2016/17 ficará em torno de 1.648 kg ha-1, valor que foi superior a três cultivares (Agrobel 960, BRSGIRA 12, BRSGIRA 14). Os tratamentos para peso de mil aquênios foram distribuídos em quatro cate- gorias bem uniformes, com superioridade des- te caráter para os genótipos HLE 02, HLE 03, M734 e HLE 08, com maior destaque para o último.
Conclusão
Houve diferenças significativas para todas as características estudadas nos dois experimen- tos avaliados. As maiores produtividades foram obtidas com plantas mais altas nos dois expe- rimentos. A maioria dos genótipos estudados caracteriza-se como de ciclo precoce a médio na região em estudo. Os tratamentos para diâ- metro de capítulo e produtividade no segundo experimento foram distribuídos em duas cate- gorias pelo teste de média utilizado. Os genó- tipos HLS 04 e HLA 04 foram os mais tardios dentre todos os tratamentos testados no segun- do experimento.
Agradecimentos
Aos técnicos da Epamig, à Embrapa Soja que possibilitou a avaliação de Ensaio da Rede de Avaliação de Genótipos e à Fapemig por dar suporte financeiro ao projeto, cujos dados expe- rimentais foram necessários para a elaboração deste trabalho.
Referências
CARVALHO, C. G. P. de; OLIVEIRA, M. F. de; ARIAS, C. A. A.; CASTIGLIONI, V. B. R.; VIEIRA, O. V. V.; TOLEDO, J. F. F. Categorizing coefficients of variation in sunflower trials. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v. 3, p.69-76, 2003.
CASTIGLIONI, V. B. R.; BALLA, A.; CASTRO, C. de; SILVEIRA, J. M. Fases de desenvolvimento da planta de girassol. Londrina: Embrapa – CNPSo, 1994. 58 p. (Embrapa-CNPSo, Documentos, 24).
CASTRO, C. de; CASTIGLIONI, V. B. R.; BALLA, A.; LEITE, R. M. V. B. de C.; KARAM, D.; MELLO, H. C.; GUEDES, L. C. A.; FARIAS, J. R. B. A cultura do girassol. Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1997. 36 p. (EMBRAPA- CNPSo. Circular Técnica, 13).
COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Recomendação do uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª aproximação. Viçosa, 1999. 20 p. CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de grãos 2016/2017, décimo primeiro levantamento, agosto/2017. Disponível em <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/ arquivos/1,boletim_graos-agosto_20127.pdf>. Acesso em: 25ago. 2017.
CRUZ, C. D. Programa Genes: aplicativo computacional em genética e estatística. Viçosa: Editora da UFV, 2006.
MELLO, R.; NÖRNBERG, J. L.; RESTLE, J.; NEUMANN, M.; QUEIROZ, A. C.; COSTA, P. B.; MAGALHÃES, A. L. R.; DAVID, D. B. de. Características fenológicas, produtivas e qualitativas de girassol em diferentes épocas de semeadura para produção de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, v.35, n.3, p.672-682, 2006.
PIMENTEL GOMES, F. Curso de estatística experimental. SãoPaulo: Nobel, 1985. 468p.
PIVETTA, L. G.; GUIMARÃES, V. F.; FIOREZE, S. L.; PIVETTA, L. A.; CASTOLDI, G. Avaliação de híbridos de girassol e relação entre parâmetros produtivos e qualitativos. Revista Ciência Agronômica, v. 43, n. 3, p. 561-568, jul-set, 2012.
SANTOS, E. R.; BARROS, H. B.; CAPONE, A.; FERRAZ, E. C.; FIDELIS, R. R. Efeito de épocas de semeadura sobre cultivares de girassol, no Sul do Estado do Tocantins. Revista Ciência Agronômica, v. 43, n. 1, p. 199-206, jan-mar, 2012.
SENTELHAS, P. C.; NOGUEIRA, S. S. S.; TURATTI, J. M.; SOAVE, D. Influência da temperatura-base e graus-dia para cultivares de girassol. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v.2, p.43-49, 1994.
SILVEIRA, E. P.; ASSIS, F. N.; GONÇALVES, P. R.; ALVES, G. C. Épocas de semeadura no sudeste do Rio Grande do Sul. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.25, n.5, p.709-720, 1990.
SOJKA, R. E.; ARNOLD, F. B.; MORRISON, W. H. BUSSCHER, W. J. Effect of early and late planting on sunflower performance in the southeastern United States. Apllied Agricultural Research, v.4, n.1, p.37-46, 1989.
THOMAS, G. L. Comportamento de cultivares de girassol em função da época de semeadura na região de Ponta Grossa, PR. 2008. 92 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa.
Tabela 1. Características de vinte e sete genótipos de girassol no Campo Experimental de Acauã (Leme do
Prado – MG) na Bacia do Jequitinhonha, em Ensaio Final 1, safra 2007/2008.
Genótipos Floração Inicial (dias) Maturidade Fisiológica (dias) Altura de plantas (cm) Diâmetro do Capítulo (cm) Produtividade (kg ha-1) Peso Mil aquênios (g) M 734 (T) 60,50d 94,00c 173,25c 11,76b 2432,25b 62,50b AGROBEL 960 (T) 64,00c 93,00c 152,25d 12,26a 2682,00b 53,25c HELIO 358 (T) 62,50c 98,00b 165,25c 11,43b 3134,00a 56,00c BRSGIRA 09 56,25e 85,25d 153,00d 11,85b 2759,00a 54,12c BRSGIRA 11 65,00c 98,00b 174,75c 13,15a 3053,75a 61,12b BRSGIRA 24 54,00e 81,25e 140,50e 11,40b 2569,75b 59,92b BRSGIRA 25 69,00b 94,25c 182,75c 11,30b 2364,25b 44,25d EMBRAPA 122 (T) 59,50d 92,00c 151,50d 12,19a 3060,75a 66,37b ZENIT 54,00e 82,25e 152,50d 11,55b 2632,00b 53,00c TRITON MAX 58,00d 85,75d 166,50c 12,34a 2860,75a 52,12c NEON 75,00a 105,75a 214,50a 12,93a 3219,50a 50,00c SRM822 64,00c 90,75c 154,25d 11,48b 2684,00b 42,75d GRIZZLY 56,00e 80,25e 150,00d 11,06b 2746,50a 85,37a
HLS 01 73,75a 103,25a 173,50c 12,09a 2487,25b 45,62d
HLS 02 54,00e 81,25e 123,75e 11,13b 2223,00b 45,12d
HLS 03 58,00d 88,50d 157,25d 12,33a 2500,00b 48,87d
HLS 04 69,50b 103,25a 177,25c 12,89a 3051,75a 50,37c
HLS 05 66,50c 95,50b 199,00b 11,66b 2892,75a 53,00c
HLE 11 69,00b 93,75c 194,00b 11,79b 3080,50a 54,62c
HLE 12 58,00d 84,00d 138,75e 12,16a 2315,75b 47,50d
HLE 13 58,00d 84,00d 139,25e 11,29b 2368,00b 44,00d
HLA 05 64,00c 94,00c 159,50d 12,16a 2432,00b 49,50c
HLA 06 69,00b 98,00b 172,00c 12,70a 2751,75a 58,00c
T700 70,00b 98,00b 179,25c 12,31a 2878,75a 56,62c
MG 52 68,50b 95,50b 166,50c 11,63b 2600,25b 52,00c
BRSGIRA 01 52,50e 81,25e 147,00d 11,74b 1884,00b 52,12c
HLE 01 55,00e 82,00e 137,75e 11,73b 2641,00b 52,12c
CV (%) 3,10 3,31 7,05 6,00 13,07 9,11
Tabela 2. Características de dezenove genótipos de girassol no Campo Experimental de Acauã (Leme do
Prado – MG) na Bacia do Jequitinhonha, em Ensaio Final 2, safra 2007/2008.
Genótipos Floração Inicial (dias) Maturidade Fisiológica Alturade plantas (cm) Diâmetro do Capítulo (cm) Produtividade (kg ha-1) Peso Mil aquênios (g) M 734 (T) 68,00c 94,25b 184,25b 11,75b 2021,25a 65,62a AGROBEL 960 (T) 64,25d 94,00b 147,50c 11,66b 1442,50b 46,12d HELIO 358 (T) 62,75d 94,00b 159,00c 11,82b 1955,00a 54,00b HLE 01 56,00f 82,00c 137,75d 11,72b 1848,75b 52,12c HLE 02 66,00c 98,00b 174,75b 13,15a 2137,50a 61,12a HLE 03 55,25f 81,25c 140,50d 11,40b 1798,75b 59,92a HLE 07 70,00b 94,25b 182,75b 11,30b 1716,25b 44,25d HLE 08 60,50ef 92,00b 151,50c 12,19a 2142,50a 66,37a HLE 09 55,00e 82,25c 152,50c 11,55b 1842,50b 53,00c HLE 10 59,00e 85,75c 166,50b 12,34a 2002,50a 52,12c HLA 04 (HLA 86) 76,00a 105,75a 214,50a 12,92a 2253,75a 50,00c HELIO 256 64,25d 92,50b 163,25c 11,96b 2006,25a 56,12b BRSGIRA 12 56,50f 84,50c 136,75d 11,22b 1621,25b 55,87b BRSGIRA 13 57,00f 83,00c 140,75d 11,32b 1841,25b 56,25b BRSGIRA 14 55,00f 81,25c 123,75d 11,12b 1556,25b 45,12d BRSGIRA 15 59,00e 88,50c 157,25c 12,32a 1750,00b 48,87c EXP. 1446 67,25c 98,00b 184,50b 12,09a 2327,50a 50,12c EXP. 1447 68,00c 98,00b 173,75b 12,40a 2070,00a 55,50b V 50386 71,00b 96,00b 176,50b 11,86b 1903,75b 41,62d
CV (%) 2,60 4,5 7,06 5,5 13,89 9,36
34