• Aucun résultat trouvé

Evaluation du contrôle génétique de la réponse à la vaccination contre la toxoplasmose

Toxoplasma gondii et par Staphylococcus aureus

B. DEUXIEME PARTIE : ETUDE EXPERIMENTALE

I. Matériel et méthodes 1 Animau

III.3. Evaluation du contrôle génétique de la réponse à la vaccination contre la toxoplasmose

Des agnelles de deux générations de divergence ont été utilisées pour notre étude. En général, lors de sélection divergente, il y a généralement un gain génétique et un accroissement de l’effet sur les caractères sélectionnés durant 3 générations environ. Cependant, pour la sélection pour une résistance accrue aux mammites, aucune différence phénotypique entre la première et la deuxième génération de divergence n’a été observée, pour les caractères relatifs aux mammites qui ont été évalués, à savoir la présence ou non de mammites cliniques et d’abcès dans le parenchyme mammaire, les CCS et les bactériologies du lait. Il n’y a donc pas d’amélioration de la résistance aux mammites de la première à la

deuxième génération de divergence, ceci en relation avec une différence très élevée qui a été produite dès la première génération grâce au choix judicieux des géniteurs. Par conséquent il n’y a probablement pas d’amélioration de la réponse immunitaire contre les staphylocoques. Les deux générations issues de la sélection ont une résistance/sensibilité contre les staphylocoques assez semblable.

L’analyse statistique des données a cependant mis en évidence un effet lié à la génération sur les taux d’IgG anti-T. gondii chez les brebis de la lignée « CCS- », quoique de

manière ponctuelle. En effet, les brebis de la génération 1 ont des titres en anticorps plus élevés que celles de la génération 2, de J30 à J65 après l’administration du vaccin S48, c’est- à-dire au moment où la concentration sanguine en anticorps est maximale. Aucun effet dû à la génération n’est mis en évidence chez les brebis de la lignée « CCS+ ». L’effet génération observé dans la lignée « CCS- » semble lié en partie à un effet père. Effectivement, les accouplements ont été réalisés de façon à ce que chaque père ait des filles dans chaque génération. Cependant, en raison des aléas à chaque stade de la création de ces animaux, le nombre de filles dans chaque génération n’est pas équilibré. Or un des béliers dont les filles ont les taux d’anticorps les plus élevés, notamment à partir de J30, n’a que des filles de première génération. Inversement, les béliers dont les filles ont les plus faibles taux en anticorps de J30 à J65, ont plus de filles dans la seconde génération. Ces déséquilibres sont probablement à l’origine des différences entre les générations de brebis « CCS- ».

Certains béliers ont donc une descendance chez qui la production d’anticorps est plus élevée que chez d’autres lors de la vaccination. Inversement, d’autres ont une réponse plus faible. Ces résultats mettent en évidence une variabilité individuelle de la réponse à la toxoplasmose, mais aussi une certaine héritabilité de la réponse humorale vis à vis, du toxoplasme.

Il est habituellement admis que la sensibilité ou la résistance aux agents infectieux résulte d’interactions entre différents gènes et l’environnement. Le contrôle de l’infection est donc par essence multigénique. Cependant, dans certains cas, l’issue d’une infection peut être sous le contrôle d’un faible nombre de gènes voire d’un seul gène. C’est le cas de l’infection toxoplasmique chez le rat, dont l’issue est contrôlée par un locus unique, Toxo 1, selon un

mode mendélien (Cavailles et al., 2006; Sergent et al., 2005). Le (ou les) gène(s) impliqué(s), qui est (sont) responsable (s) d’une résistance complète à l’infection toxoplasmique et en conséquence de l’absence de production d’anticorps, n’ont pas encore été identifié(s). Nous

n’avons pas observé de situation comparable chez les ovins parmi les 131 brebis, nées de 15 béliers différents, chez qui la réponse vaccinale a été détectée. La connaissance du gène majeur chez le rat pourra ultérieurement permettre son identification et sa localisation dans l’espèce ovine. Nous avons constaté la présence d’une certaine variabilité de la réponse anticorps, qui reste cependant faible. L’identification des gènes impliqués dans la résistance à la toxoplasmose chez d’autres espèces que le rat, et notamment chez les ovins pourrait permettre de faire progresser la connaissance de la physiopathologie de la maladie en général. La sélection d’ovins résistants à la toxoplasmose pourrait même être envisagée, si la variabilité de la réponse est suffisamment grande et si cette sélection était rentable sur le plan économique.

CONCLUSION

La cinétique de la production d’anticorps en réponse à l’injection de tachyzoïtes vivants de la souche S48, a permis de mettre en évidence le fait qu’après avoir atteint une valeur maximale 60 jours après la vaccination, la diminution du taux d’IgG anti-T. gondii est

très lente. Les anticorps sont toujours détectables un an après la vaccination. Ainsi, le vaccin Toxovax® (Intervet) confère une immunité durable aux brebis.

La comparaison des deux lignées de brebis souligne le fait que les animaux de la lignée « CCS- » ont les mêmes titres et la même cinétique de production d’immunoglobulines G anti-T. gondii que les brebis « CCS+ » après l’administration de tachyzoïtes vivants S48.

Ces deux lignées de brebis, qui ont une différence de résistance très significative face aux infections par les staphylocoques, ont une réponse très similaire vis-à-vis de Toxoplasma gondii (souche S48), en ce qui concerne la réponse humorale. Cette sélection, qui a porté sur

la capacité de réponse générale vis-à-vis de bactéries grâce à des critères phénotypiques, et non pas grâce à la connaissance d’un gène ou d’une modalité particulière de la réponse immunitaire, n’a pas altéré les capacités de réponse de ces animaux contre deux parasites très différents : Haemonchus contortus, associé essentiellement à une réponse Th2, et Toxoplasma gondii, qui induit préférentiellement une réponse de type Th1 où la production d’IFNγ est

protectrice.

Notre étude suggère qu’il existe une variabilité génétique de la réponse humorale après vaccination à l’aide de tachyzoïtes vivants S48 chez les ovins. Avec l’identification récente du locus Toxo 1 chez le rat qui contrôle l’issue de l’infection toxoplasmique selon un

mode mendélien, il est possible que la réponse immunitaire vis-à-vis de la toxoplasmose fasse l’objet d’études complémentaires dans l’espèce ovine, afin d’augmenter la résistance globale de cette espèce vis-à-vis d’un agent abortif majeur.

BIBLIOGRAPHIE

Barillet, F. (2007): Genetic improvement for dairy production in sheep and goats. Small Ruminant Research 70, 60-75.

Barillet, F., Rupp, R., Mignon-Grasteau, S., Astruc, J. M., and Jacquin, M. (2001): Genetic analysis for mastitis resistance and milk somatic cell score in French Lacaune dairy sheep. Genet Sel Evol 33, 397-415.

Bergonier, D., and Berthelot, X. (2003): New advances in epizootiology and control of ewe mastitis. Livestock Production Science 79, 1-16.

Bergonier, D., de Cremoux, R., Rupp, R., Lagriffoul, G., and Berthelot, X. (2003): Mastitis of dairy small ruminants. Vet Res 34, 689-716.

Bhopale, G. M. (2003): Development of a vaccine for toxoplasmosis: current status. Microbes Infect 5, 457-62.

Bishop, S. C., and Morris, C. A. (2007): Genetics of disease resistance in sheep and goats.

Small Ruminant Research 70, 48-59.

Blewett, D. A., Bryson, C. E., and Miller, J. K. (1983): Studies of antibody titres in experimentally induced ovine toxoplasmosis. Res Vet Sci 34, 163-6.

Bubeck Wardenburg, J., Williams, W. A., and Missiakas, D. (2006): Host defenses against

Staphylococcus aureus infection require recognition of bacterial lipoproteins. PNAS 103, 13831-13836.

Buxton, D. (1993): Toxoplasmosis: the first commercial vaccine. Parasitol Today 9, 335-7.

Buxton, D. (1998): Protozoan infections (Toxoplasma gondii, Neospora caninum and Sarcocystis spp.) in sheep and goats: recent advances. Vet Res 29, 289-310.

Buxton, D., and Innes, E. A. (1995): A commercial vaccine for ovine toxoplasmosis.

Parasitology 110 Suppl, S11-6.

Buxton, D., Maley, S. W., Wright, S. E., Rodger, S., Bartley, P., and Innes, E. A. (2007): Toxoplasma gondii and ovine toxoplasmosis: New aspects of an old story. Vet Parasitol.

Buxton, D., Thomson, K., Maley, S., Wright, S., and Bos, H. J. (1991): Vaccination of sheep with a live incomplete strain (S48) of Toxoplasma gondii and their immunity to challenge when pregnant. Vet Rec 129, 89-93.

Buxton, D., Thomson, K. M., Maley, S., Wastling, J. M., Innes, E. A., Panton, W. R., and Nicoll, S. (1994): Primary and secondary responses of the ovine lymph node to Toxoplasma gondii: cell output in efferent lymph and parasite detection. J Comp Pathol 111, 231-41.

Buxton, D., Thomson, K. M., Maley, S., Wright, S., and Bos, H. J. (1993): Experimental challenge of sheep 18 months after vaccination with a live (S48) Toxoplasma gondii vaccine. Vet Rec 133, 310-2.

Buxton, D., Uggla, A., Lovgren, K., Thomson, K., Lunden, A., Morein, B., and Blewett, D. A. (1989): Trial of a novel experimental Toxoplasma iscom vaccine in pregnant sheep.

Br Vet J 145, 451-7.

Cavailles, P., Sergent, V., Bisanz, C., Papapietro, O., Colacios, C., Mas, M., Subra, J. F., Lagrange, D., Calise, M., Appolinaire, S., Faraut, T., Druet, P., Saoudi, A., Bessieres, M. H., Pipy, B., Cesbron-Delauw, M. F., and Fournie, G. J. (2006): The rat Toxo1 locus directs toxoplasmosis outcome and controls parasite proliferation and spreading by macrophage-dependent mechanisms. Proc Natl Acad Sci U S A 103, 744-9.

Chung, D. R., Kasper, D. L., Panzo, R. J., Chitnis, T., Grusby, M. J., Sayegh, M. H., and Tzianabos, A. O. (2003): CD4+ T cells mediate abscess formation in intra-abdominal sepsis by an IL-17-dependent mechanism. J Immunol 170, 1958-63.

Contreras, A., Sierra, D., Sanchez, A., Corrales, J. C., Marco, J. C., Paape, M. J., and Gonzalo, C. (2007): Mastitis in small ruminants. Small Ruminant Research 68, 145-

153.

Dekkers, J. C. M., Mallard, B. A., and Leslie, K. E. (1994): Workshop: Genetic improvement of resistance to mastitis of dairy cattle with special emphasis on somatic cell count. J Dairy Sci 77, 616-618.

Dodds, K. G., McEwan, J. C., and Davis, G. H. (2007): Integration of molecular and quantitative information in sheep and goat industry breeding programmes. Small Ruminant Research 70, 32-41.

Dubey, J. P. (1994): Toxoplasmosis. J Am Vet Med Assoc 205, 1593-8.

Esteban-Redondo, I., and Innes, E. A. (1997): Toxoplasma gondii infection in sheep and cattle. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 20, 191-6.

Fournier, B., and Philpott, D. J. (2005): Recognition of Staphylococcus aureus by the innate immune system. Clin Microbiol Rev 18, 521-40.

Haenlein, G. F. W. (2007): About the evolution of goat and sheep milk production. Small Ruminant Research 68, 3-6.

Handman, E., and Remington, J. S. (1980): Antibody responses to toxoplasma antigens in mice infected with strains of different virulence. Infect Immun 29, 215-20.

Innes, E., and Wastling, J. M. (1995a): Analysis of in vivo Immune Responses during Toxoplasma gondii Infection using the Technique of Lymphatic Cannulation. Parasitol Today 11.

Innes, E. A. (1997): Toxoplasmosis: comparative species susceptibility and host immune response. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 20, 131-8.

Innes, E. A., Bartley, P. M., Maley, S. W., Wright, S. E., and Buxton, D. (2007): Comparative host-parasite relationships in ovine toxoplasmosis and bovine neosporosis and strategies for vaccination. Vaccine 25, 5495-503.

Innes, E. A., Panton, W. R., Sanderson, A., Thomson, K. M., Wastling, J. M., Maley, S., and Buxton, D. (1995a): Induction of CD4+ and CD8+ T cell responses in efferent lymph responding to Toxoplasma gondii infection: analysis of phenotype and function.

Parasite Immunol 17, 151-60.

Innes, E. A., Panton, W. R., Thomson, K. M., Maley, S., and Buxton, D. (1995b): Kinetics of interferon gamma production in vivo during infection with the S48 vaccine strain of Toxoplasma gondii. J Comp Pathol 113, 89-94.

Innes, E. A., and Wastling, J. M. (1995b): Analysis of in vivo Immune Responses during Toxoplasma gondii Infection using the technique of Lymphatic Cannulation. Parasitol Today 11, 268-271.

Kasper, L. H., and Khan, I. A. (1993): Role of P30 in host immunity and pathogenesis of T. gondii infection. Res Immunol 144, 45-8.

Kielian, T., Esen, N., and Bearden, D. (2005a): Toll-like Receptor 2 (TLR2) Is Pivotal for Recognition of S. aureus Peptidoglycan But Not Intact Bacteria by Microglia. Glia. 49, 567-576.

Kielian, T., Haney, A., Mayes, P. M., Garg, S., and Esen, N. (2005b): Toll-like receptor 2 modulates the proinflammatory milieu in Staphylococcus aureus-induced brain abscess. Infect Immun 73, 7428-35.

Kielian, T., Phulwani, N. K., Esen, N., Syed, M. M., Haney, A. C., McCastlain, K., and Johnson, J. (2007): MyD88-dependent signals are essential for the host immune response in experimental brain abscess. J Immunol 178, 4528-37.

Kim, L., Butcher, B. A., Lee, C. W., Uematsu, S., Akira, S., and Denkers, E. Y. (2006): Toxoplasma gondii genotype determines MyD88-dependent signaling in infected macrophages. J Immunol 177, 2584-91.

Lahouassa, H., Moussay, E., Rainard, P., and Riollet, C. (2007): Differential cytokine and chemokine responses of bovine mammary epithelial cells to Staphylococcus aureus

and Escherichia coli. Cytokine 38, 12-21.

Maley, S. W., Thomson, K. M., Bos, H. J., and Buxton, D. (1997): Serological diagnosis of toxoplasmosis in sheep following vaccination and challenge. Vet Rec 140, 558-9.

Mavrogenis, A. P., Koumas, A., Kakoyiannis, C. K., and Taliotis, C. H. (1995): Use of somatic cell counts for the detection of subclinical mastitis in sheep. Small Rum. Res. 17, 79-84.

McLoughlin, R. M., Solinga, R. M., Rich, J., Zaleski, K. J., Cocchiaro, J. L., Risley, A., Tzianabos, A. O., and Lee, C. W. (2006): CD4+ T cells and CXC chemokines modulate the pathogenesis of Staphylococcus aureus wound infections. PNAS 103,

Miller, L. S., O'Connell, R. M., Gutierrez, M. A., Pietras, E. M., Shahangian, A., Gross, C. E., Thirumala, A., Cheung, A. L., Cheng, G., and Modlin, R. L. (2006): MyD88 mediates neutrophil recruitment initiated by IL-1R but not TLR2 activation in immunity against Staphylococcus aureus. Immunity 24, 79-91.

Oviedo-Boyso, J., Valdez-Alarcon, J. J., Cajero-Juarez, M., Ochoa-Zarzosa, A., Lopez-Meza, J. E., Bravo-Patino, A., and Baizabal-Aguirre, V. M. (2007): Innate immune response of bovine mammary gland to pathogenic bacteria responsible for mastitis. J Infect 54,

399-409.

Owen, M. R., Clarkson, M. J., and Trees, A. J. (1998): Acute phase toxoplasma abortions in sheep. Vet Rec 142, 480-2.

Parker, S. J., Roberts, C. W., and Alexander, J. (1991): CD8+ T cells are the major lymphocyte subpopulation involved in the protective immune response to Toxoplasma gondii in mice. Clin Exp Immunol 84, 207-12.

Pfeiffer, H. (2007): Sélection génétique pour une résistance accrue aux mammites : effet sur la réponse à l'infestation par Haemonchus contortus. Thèse Méd. Vét. Toulouse; 4106;

96pp

Philipsson, J., Ral, G., and Berglund, B. (1995): Somatic cell count as a selection criterion for mastitis resistance in dairy cattle. Livestock Production Science 41, 195-200.

Pirisi, A., Lauret, A., and Dubeuf, J. P. (2007): Basic and incentive payments for goat and sheep milk in relation to quality. Small Ruminant Research 68, 167-178.

Plant, J. W., Richardson, N., and Moyle, G. G. (1974): Toxoplasma infection and abortion in sheep associated with feeding of grain contaminated with cat faeces. Aust Vet J 50, 19-

21.

Purner, M. B., Berens, R. L., Nash, P. B., van Linden, A., Ross, E., Kruse, C., Krug, E. C., and Curiel, T. J. (1996): CD4-mediated and CD8-mediated cytotoxic and proliferative immune responses to Toxoplasma gondii in seropositive humans. Infect Immun 64,

4330-8.

Raynal-Ljutovac, K., Pirisi, A., de Crémoux, R., and Gonzalo, C. (2007): Somatic cells of goat and sheep milk: Analytical, sanitary, productive and technological aspects. Small Ruminant Research 68, 126-144.

Rodger, S., and Buxton, D. (2006): Toxoplasmosis in Sheep. The Moredun Foundation, News Sheet 4.

Rupp, R., Bergonier, D., Dion, S., Hygonenq, M. C., Aurel, M. R., Robert-Granié, C., and Foucras, G. (2009): Response to SCC-based selection for mastitis resistance in a divergent selection experiment in sheep. J Dairy Sci.

Rupp, R., and Boichard, D. (2003): Genetics of resistance to mastitis in dairy cattle. Vet Res 34, 671-88.

Rupp, R., Lagriffoul, G., Astruc, J. M., and Barillet, F. (2003): Genetic Parameters for Milk Somatic Cell Scores and Relationships with Production Traits in French Lacaune Dairy Sheep. J Dairy Sci 86, 1476-1481.

Sasaki, S., Miura, T., Nishikawa, S., Yamada, K., Hirasue, M., and Nakane, A. (1998): Protective Role of Nitric Oxide in Staphylococcus aureus Infection in Mice. Infect Immun 66, 1017-1022.

Sasaki, S., Nishikawa, S., Miura, T., Mizuki, M., Yamada, K., Madarame, H., Tagawa, Y. I., Iwakura, Y., and Nakane, A. (2000): Interleukin-4 and interleukin-10 are involved in host resistance to Staphylococcus aureus infection through regulation of gamma interferon. Infect Immun 68, 2424-30.

Sergent, V., Cautain, B., Khalife, J., Deslee, D., Bastien, P., Dao, A., Dubremetz, J. F., Fournie, G. J., Saoudi, A., and Cesbron-Delauw, M. F. (2005): Innate refractoriness of the Lewis rat to toxoplasmosis is a dominant trait that is intrinsic to bone marrow- derived cells. Infect Immun 73, 6990-7.

Shook, G. E. (1989): Selection for disease resistance. J Dairy Sci 72, 1349-62.

Shook, G. E., and Schutz, M. M. (1994): Selection on somatic cell score to improve resistance to mastitis in the United States. J Dairy Sci 77, 648-58.

Stear, M. J., Bishop, S. C., Mallard, B. A., and Raadsma, H. (2001): The sustainability, feasibility and desirability of breeding livestock for disease resistance. Research in Veterinary Science 71, 1-7.

Strandberg, E., and Shook, G. E. (1989): Genetic and economic Responses to breeding programs that consider mastitis. J Dairy Sci 72, 2136-2142.

Suzuki, Y. (2002): Host resistance in the brain against Toxoplasma gondii. J Infect Dis 185 Suppl 1, S58-65.

Tenter, A. M., Heckeroth, A. R., and Weiss, L. M. (2000): Toxoplasma gondii: from animals to humans. Int J Parasitol 30, 1217-58.

Tzianabos, A. O., and Kasper, D. L. (2002): Role of T cells in abscess formation. Current Opinion in Microbiology 5, 92-96.

Uggla, A., and Buxton, D. (1990): Immune responses against Toxoplasma and Sarcocystis infections in ruminants: diagnosis and prospects for vaccination. Rev Sci Tech 9, 441-

62.

Wastling, J. M., Harkins, D., Maley, S., Innes, E., Panton, W., Thomson, K., and Buxton, D. (1995): Kinetics of the local and systemic antibody response to primary and secondary infection with S48 Toxoplasma gondii in sheep. J Comp Pathol 112, 53-62.

Weber, J. R., Moreillon, P., and Tuomanen, E. (2003): Innate sensors for Gram-positive bacteria. Current Opinion in Immunology 15, 408-415.

Wilkie, B., and Mallard, B. (1999): Selection for high immune response: an alternative approach to animal health maintenance? Vet. Immunol. Immunopathol. 72, 231-235.

Yang, W., Zerbe, H., Petzl, W., Brunner, R. M., Gunther, J., Draing, C., von Aulock, S., Schuberth, H. J., and Seyfert, H. M. (2008): Bovine TLR2 and TLR4 properly transduce signals from Staphylococcus aureus and E. coli, but S. aureus fails to both activate NF-kappaB in mammary epithelial cells and to quickly induce TNFalpha and interleukin-8 (CXCL8) expression in the udder. Mol Immunol 45, 1385-97.

Yap, G. S., Shaw, M. H., Ling, Y., and Sher, A. (2006): Genetic analysis of host resistance to intracellular pathogens: lessons from studies of Toxoplasma gondii infection.

Microbes Infect 8, 1174-8.

Yarovinsky, F. (2008): Toll-like receptors and their role in host resistance to Toxoplasma gondii. Immunolgy Letters 119, 17-21.

Yarovinsky, F., and Sher, A. (2006): Toll-like receptor recognition of Toxoplasma gondii. Int J Parasitol 36, 255-9.

Toulouse, 2009

NOM : SUTAINE Prénom : Vanessa

TITRE :

ETUDE DE LA REPONSE ANTICORPS CONTRE Toxoplasma gondii DANS LE CADRE

D’UNE SELECTION DIVERGENTE SUR LA RESISTANCE AUX INFECTIONS MAMMAIRES

RESUME :

Deux lignées de brebis dont la sensibilité aux mammites est très différente, ont été créées par sélection divergente. Notre étude a pour objet de savoir si cette sélection sur le critère des comptages de cellules somatiques (CCS) dans le lait détériore la capacité de réponse immunitaire des animaux face à d’autres pathogènes d’importance majeure en élevage, comme Toxoplasma gondii. Pour cela, les deux lignées de brebis ont été vaccinées avec un vaccin vivant atténué de la souche S48 (Ovilis-Toxovax®, Intervet) et la réponse Ig G anti-T. gondii a été suivie pendant un an. La production des anticorps induite par le vaccin est détectable pendant au moins un an chez toutes les brebis. La comparaison des titres et de la cinétique des anticorps dans les deux lignées montre que la réponse immunitaire humorale des brebis à la suite de l’administration du vaccin S48 n’a pas été modifiée par la sélection.

MOTS-CLES :

Sélection génétique ; Mammites ; Immunité ; Toxoplasma gondii ; Ovins

ENGLISH TITLE :

ANTIBODY RESPONSE AGAINST Toxoplasma gondii IN A CASE OF DIVERGENT

SELECTION TO ENHANCE MASTITIS RESISTANCE

ABSTRACT :

Two lines of ewes which have a really different mastitis susceptibility, were created by divergent selection. The aim of our study is to determine if this selection, based on the milk somatic cell count (SCC) criterion, damages capacity of immune responses against other pathogens that are of major importance in sheep breeding, like Toxoplasma gondii. The two lines were vaccinated with a live attenuated S48 strain vaccine (Toxovax® Intervet) and the antibody response associated with anti-T. gondii IgG was analysed over one year. Antibody production induced by the vaccine is detectable over at least one year for every ewe. The comparison of antibody titres and kinetics in each line shows that the Toxoplasma-specific humoral response was not modified by the genetic selection, when ewes are injected with S48 vaccine.

KEYWORDS :