• Aucun résultat trouvé

Etudes empiriques sur l'Echantillon des pays africains

Les Chapitres 1 et 2 ont permis de présenter les causes et les caractéristiques des crises de change, de même que les indices de mesure de la pression spéculative sur le taux de change. L'application des deux indices (indc et idc) sur les données des pays des deux échantillons a permis de retenir l'indice indc (Cartapanis A. et al. 2002), compte tenu de sa précision dans la détermination des crises de change. Ainsi, après avoir déterminé les indices et les variables macroéconomiques qui expliquent les crises de change, nous procédons à une analyse empirique des relations entre indice de crise qui est la variable expliquée, et les indicateurs macroéconomiques qui constituent les variables exogènes.

Ce Chapitre 3 constitue donc les premières applications du soubassement théorique développé au Chapitres 1 et 2. Dans ce Chapitre nous allons appliquer les modèles logit et probit à l'échantillon des pays africains (Afrique du sud, Nigeria, et les deux zones Franc CFA, UEMOA et CEMAC). Les équations utilisées sont celles sans retard, celles avec une période de retard dont les résultats se trouvent en Annexes, et les équations à retards optimisés.

Avant de présenter les résultats des estimations économétriques, nous allons décrire les caractéristiques de l'échantillon à travers d'une part la périodicité, la disponibilité et l'origine des données: elles sont à périodicité mensuelle et proviennent de la base de données Datastream, d'autre part le niveau d'intégration des variables macroéconomiques, ce qui

permet de stationnariser les variables qui sont intégrées par rapport à leur niveau d'intégration, dans le but d'obtenir des inférences correctes au cours des estimations économétriques. Le tableau 3.1 présente les variables par pays avec la précision de la disponibilité ou non des données. Le tableau 3.2 décrit le niveau d'intégration des variables déterminé par les tests de racine unitaire ADF et Phillips- Perron. Les variables intégrées sont donc stationnarisées, ce qui permet d'écrire les équations structurelles pays par pays avec les 3 niveaux de spécifications temporelles soulignées plus haut, et qui sont estimées par le logit et le probit, utilisant l'indice binaire de crise (ibc) comme variable endogène. Cet indice binaire est déterminé à partir de l'indice (indc), qui prend la valeur 1 en cas de crise, et 0 sinon. Ces estimations économétriques pays par pays, permettent d'étudier les résultats pour chaque pays. Après l'analyse des résultats notamment par rapport à la qualité d'ajustement, nous allons examiner la significativité statistique des variables à travers une étude qualitative par les signes, pour compléter l'analyse des résultats des coefficients estimés. Nous complétons l'analyse par des graphiques des probabilités calculées qui permettent de voir les crises qui sont effectivement prédites par les estimations et par les spécifications temporelles.

Par ailleurs, la méthode d'optimisation des retards, permet de déterminer les retards de pré- crise pour chaque variable et par pays. Ce qui permet d'effectuer un classement des variables comme des variables de court ou moyen termes. Un tableau récapitulant les résultats de la méthode d'optimisation des retards permet de calculer un retard moyen par variable et par échantillon. Ce retard moyen de pré-crise détermine le temps moyen ou le délai qui peut s'écouler avant qu'une crise de change ne se déclenche après une détérioration de la variable atteignant un seuil critique qui rend la crise inéluctable.

I. Caractéristiques de l'Echantillon

Dans ce qui suit, nous allons voir les sources constituant la base de données et la disponibilité des donnés sur les variables d'une part, avant de présenter les résultats des tests de racine unitaire sur les différentes variables dont les données sont disponibles d'autre part. Ce qui permet de stationnariser les variables intégrées (à l'ordre d'intégration), en vue d'obtenir des inférences correctes et de réduire l'influence des fortes corrélations entre certaines variables

1. Disponibilité et origine des données

Les variables sont des séries chronologiques mensuelles (1970-2002) provenant de la base de données Datastream. La périodicité (mensuelle) des données constitue un avantage en ce sens qu’elle permet une étude plus précise des événements intervenus au cours d’une année donnée. Toutefois cette périodicité limite la disponibilité des données sur les variables à étudier. Par exemple il manque des données mensuelles sur le PIB des pays étudiés et par conséquent le taux de croissance économique mensuel de ces pays. Pour les pays de la Zone franc il manque aussi des données mensuelles sur le solde budgétaire, le solde du compte courant et sur la dette extérieure. Cette dernière variable a été remplacée par la position de ces pays au FMI, dont la détérioration indique une crise de la dette extérieure. Concernant le Nigeria il manque des données mensuelles sur la variable solde budgétaire. On peut aussi déplorer l’absence de données mensuelles sur l’épargne domestique des pays étudiés. En revanche, on peut noter l’introduction de la variable dette des banques commerciales libellées en monnaie de réserve qui permettra d'étudier la causalité entre crise de change et crise bancaire.

Cependant l’ensemble des variables disponibles constitue l’essentiel des fondamentaux macroéconomiques qui soutiennent les monnaies des pays ou des zones étudiés. On peut noter que les études réalisées sur les crises de change dans les économies émergeantes d’Amérique latine et d’Asie ont aussi rencontré les problèmes de disponibilité de données (surtout mensuelles) sur la totalité des variables macroéconomiques d’appréciation.

Dans cette étude nous introduirons deux types de variables macroéconomiques (ou indicateurs) dont les dégradations individuelles, partielles ou simultanées contribuent à déclencher une crise de change : les variables "domestiques" (crédit intérieur, demande de monnaie, importations) qui induisent des chocs internes et les variables "extérieures" (exportations, prix réel du pétrole, taux d'intérêt international réel, dette extérieure) qui déterminent des chocs extérieurs. Ces variables constituent les éléments d'appréciation pour les spéculateurs qui déclenchent les attaques spéculatives pour se mettre à l'abri du risque de change ou pour des motifs de gain hypothétique.

La Source des données (à périodicité mensuelle) des variables macroéconomiques est Datastream, comme dans le cas de l'échantillon sur les pays africains. Le Tableau 3.1 suivant donne une description de la disponibilité des données par pays et selon les différentes variables.

Au niveau de chaque variable, est indiqué entre parenthèses le nom de la variable au cours des estimations économétriques. Au cours des formulations, si une variable est précédée par d (dans les équations structurelles), cela signifie la différence que nous considérons la différence première de la variable (pour la rendre stationnaire suite à la détection de la présence de racine unitaire).

Il apparaît que les données sur les variables économiques dette extérieure et solde budgétaire ne sont disponibles que pour l’Afrique du sud, selon la source Datastream. Les données sur le solde du compte courant ne sont pas disponibles que pour les zones CEMAC et UEMOA. Ce qui nous permet de spécifier les équations selon les pays, et qui feront l'objet d'estimations économétriques.

Tableau 3.1: Données mensuelles disponibles par variables et par pays (échantillon africain)

Variables Afrique du sud Nigeria UEMOA CEMAC Crédit intérieur d. d. d. d. Dette des banques privées d. d. d. d. Dette extérieure d. n.d. n.d. n.d. Masse monétaire (M2) d. d. d. d. Exportations d. d. d. d.

Importations d. d. d. d. Position au FMI d. d. d. d. Prix réel du pétrole d. d. d. d. Réserves internationales d. d. d. d. Solde budgétaire d. n.d. n.d. n.d. Solde du compte courant d. d. n. d. n.d. Taux de change réel d. d. d. d. Taux d'int. réel internat. d. d. d. d.

d. : données disponibles n.d. données non disponibles

2. Niveau d'intégration des variables: tests de racine unitaire15

Les tests permettent de déterminer le niveau d'intégration des variables pour les stationnariser avant les régressions, car les séries qui ne sont pas stationnaires (une marche au hasard avec dérive) ont un comportement explosif qui n'a pas beaucoup de sens en Economie. Les principaux tests utilisés sont celui de Dickey et Fuller augmenté (ADF) et celui de Phillips et Perron (PP). Ils consistent d'une part à estimer le modèle autorégressif suivant:

xt =

φ

+(

β

−1)xt1+

ψ

t (1)

et d'autre part à tester l'hypothèse nulle contre l'hypothèse alternative suivante:

H0:

β

=1 vs H1 :

β

<1 (2)

β est estimé par b à l'aide des moindres carrés ordinaires.

Les statistiques ADF et PP sont calculés à partir du ratioz =(b−1)/σb, où σb désigne l'écart- type de b . Le test ADF utilise quatre retards de la variable dépendante comme régresseurs, tandis que le test PP prend en compte quatre retards du résidu de la régression. Ces retards peuvent être modifiés à volonté. De faibles valeurs de z confirment ou soutiennent l'hypothèse nulleH0.

La réalisation des deux tests permet donc de détecter les variables intégrées ainsi que le niveau d'intégration. On peut s'attendre à des résultats contradictoires si on considère les résultats des deux tests (ADF et PP) sur une même variable à différents seuils (1%, 5% et 10%). Toutefois, en considérant un seuil conventionnel de 5%, les résultats sont concordants.

Tableau 3.2 : Niveau d'intégration des variables des différents pays

Afrique du Sud Nigeria UEMOA CEMAC Crédit intérieur I(1) I(1) I(1) I(1) Dette des banques privées I(1) I(0) I(1) I(1) Dette extérieure I(0) - - -

Exportations I(0) I(0) I(0)*** I(1) Importations I(0)* I(1)** I(1) I(1) Masse monétaire (M2) I(1) I(1) I(1) I(1) Position au FMI I(0)* I(1) I(1) I(1) Prix réel du pétrole I(1) I(1) I(1) I(1) Solde budgétaire I(0) - - - Solde du compte courant I(0) I(1) - - Taux d’intérêt réel intern. I(1) I(1) I(1) I(1) Réserves internationales I(1) I(1) I(1) I(1) Taux de change réel I(1) I(1) I(1) I(1)

15

Le tableau 3.2 récapitulatif ci-dessus montre que certaines variables se comportent différemment selon l’économie ou la zone considérée.

* Concernant les variables Importations et Position au FMI de l'Afrique du sud, les tests ADF et PP à niveau acceptent Ho à 1% mais la rejettent à 5% et à 10%. Le test sur la différence première rejette Ho. En considérant un seuil de référence de 5%, on peut donc dire que cette variable n'est pas intégrée (variable à niveau).

** Pour la variable Importations du Nigeria, le test ADF accepte l’hypothèse nulle Ho pour la variable à niveau tandis que le test PP entraîne un rejet formel de Ho. Le test ADF sur la différence première conduit au rejet de l’hypothèse nulle. Ce qui implique une intégration à l’ordre un (I(1)) de la variable (im) contrairement au test PP qui indique une absence de racine unitaire.

*** La variable exportations de la zone UEMOA, a un comportement quelque peu atypique suivant les différents tests. Le test ADF conduit à l’acceptation de l’hypothèse nulle pour la variable à niveau au seuil de 1%, mais la rejette à 5% et 10%. Pour la différence première le test ADF rejette l’hypothèse nulle. Concernant le test PP, on a un rejet de l’hypothèse nulle déjà pour la variable à niveau. De ce fait ces différents tests semblent soulever une contradiction qui peut être atténuée par le fait que le test ADF rejette aussi l’hypothèse nulle aux seuils de 5% et 10% pour la variable à niveau. Ce qui n’est pas suffisant pour conclure à l’existence de racine unitaire, même si on ne peut exclure formellement une existence même partielle d’intégration.

Dans la partie estimation, les variables intégrées à un certain ordre sont stationarisées en prenant la différence de l'ordre d'intégration. Dans le Tableau 3.2 ci-dessus les variables intégrées à l'ordre 1 sont stationarisées en faisant la différence première, symbolisée par d. Ce qui permet de poser précisément les équations qui feront l'objet des estimations économétriques pour les différents pays ou zones monétaires.

3. Spécifications économétriques générales

On peut formuler les équations de séries chronologiques qui feront l'objet d'estimation de manière suivante:

t t

t X e

Y = ′

β

+ , t=1,…, T (3) t désigne le mois conformément à nos données,

t

X′ est un vecteur ligne de variables indépendantes,

β est un vecteur colonne représentant les paramètres (ou coefficients) qui feront l'objet d'estimations économétriques,

t

e est le vecteur colonne de aléas (des inobservables), il est supposé être indépendant et identiquement distribué, de distribution normale centrée et de variance constante, autrement dit de moyenne nulle et de variance σ2 ( e t i.i.d. ~ N(0,

2

σ ).

La stationarisation des variables exogènes permettra d'atteindre un tel objectif qui conditionne le caractère non biaisé des estimateurs des coefficients et la robustesse des tests statistiques. Ici aussi on obtient les 3 formes de spécifications temporelles en considérant l'équation (1) et prenant le temps t, t-1, et t-j, respectivement pour les équations sans retard, avec une période de retard et à retards optimisés. Les symboles (sigles) utilisés pour les différentes variables sont définis au tableau 2.1 devant chaque variable et entre parenthèses.

Le coefficient de détermination utilisé pour mesurer la qualité de l'ajustement est le R carré de McFadden. On utilise aussi le pseudo R carré. On les appelle souvent indice du ratio de vraisemblance, et sont calculés à partir des formules ci-après.

N L L pseudoR / ) log (log 2 1 1 1 0 1 2 − + − = 0 1 2 log log 1 L L McFaddenR = −

0

L indique la valeur de la même fonction lorsque tous les coefficients des variables sont supposés nuls excepté la constante et N désigne le nombre d'observations.

Les résultats des équations retardées d'une période se trouvent en Annexes 1.

II. Les estimations économétriques en logit et probit

Nous appliquons les modèles logit et probit à l'échantillon des pays africains.

1. Le cas du Rand Sud-africain

1.1. L’estimation des équations structurelles

Les différentes équations tenant compte du temps, sont écrites sous la forme extensive comme suit: t t t t t t t t dc d b dext dmm dprp sbg dtir

ibc =

α

0 +

α

1 int +

α

2 det +

α

3 +

α

4 +

α

5 +

α

6 +

α

7

8

ex

t

9

im

t

10

pfmi

t

11

scc

t

t ( i) 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0 intt j det t j t j t j t j t j t j t dc d b dext dmm dprp sbg dtir ibc =γ +γ + γ8extj8 +γ9imtj9 +γ10pfmitj10 +γ11scctj12 +εt (ii )

Après les estimations des régressions, l’étude du signe des coefficients et du seuil de signification des variables dans les cas des spécifications logit et probit, on peut dire si une variable contribue ou non au déclenchement d’une crise de change selon le pays ou la zone considérée. Un coefficient positif indique que si cette variable est significative, sa détérioration (soit un taux de croissance ou une diminution disproportionnés selon la variable considérée), contribue à augmenter les risques de crise de change. En revanche, un signe négatif indique que la variable intervient dans le sens de diminution de la probabilité d’apparition de crise. La variable dépendante est l'indice binaire de crise (ibc), qui prend la valeur 1 en cas de crise et 0 ailleurs.

Au cours des estimations économétriques, l'indice binaire de crise (ibc remplace t) y dans t les spécifications logit et probit décrites ci-dessus (Chapitres 3 et 4). Par ailleurs, nous effectuons des estimations en moindres carrés ordinaires et de pool pour une analyse en panel (Chapitre 5). La variable dépendante (y ) dans ces derniers cas est l'indice de crise (indc) t pour une vision plus continue sur l'analyse des données, à partir des valeurs réelles des variables.

Cela dit les résultats ci-dessous sont obtenus à partir des estimations des données des différents pays concernés. Nous allons examiner les résultats des estimations des différents modèles et des différentes spécifications logit et probit avant d'interpréter les différents résultats. Les différentes équations sont estimées telles qu'elles sont présentées ci-dessus, autrement dit chaque variable est estimée en tenant compte de son statut (équations structurelles) pour que les hypothèses d'inférence statistique standard s'appliquent (hypothèses sur les perturbations aléatoires estimées par les résidus, considérées comme indépendantes et identiquement distribuées, de distribution normale centrée et homoscédastique). Ce qui permet d'obtenir des estimateurs sans biais et des tests robustes. Les résultats des équations retardées d'une période sont mis en Annexes 1 et 2, pour tous les pays des deux échantillons. Les résultats sur les données de l'Afrique du Sud en estimation logit et probit sont exposés dans le tableau 3.3 suivant.

Tableau 3.3: résultats des estimations logit/probit (Afrique du Sud)

logit probit modèle sans retard (t)

variables coefficients prob. Constante -9,222162 0,0000 Crédit intérieur*** -0,002652 0,0000

Dettes des banques 0,002130 0,5336 Dette extérieure*** 0,004230 0,0002 Masse monétaire(M2) 3,13E-05 0,9750

Exportations -0,000890 0,2965

Importations -0,000645 0,4960 Position au FMI 0,005505 0,6870

Prix réel du pétrole* -0,111127 0,0900 Solde budgétaire -0,000232 0,5669

Solde compte courant** 0,004782 0,0138 Taux d'int. réel intern.*** -0,274595 0,0000

2

R de McFadden 0,697084

modèle sans retard (t)

variables coefficients prob.

Constante -4,759872 0,0000 Crédit intérieur*** -0,001444 0,0000 Dettes des banques 0,001129 0,3320

Dette extérieure*** 0,002089 0,0000 Masse monétaire(M2) 0,000198 0,6428

Exportations -0,000398 0,1358 Importations -0,000354 0,2390

Position au FMI 0,003213 0,4972 Prix réel du pétrole* -0,062037 0,0656

Solde budgétaire -0,000128 0,2866

Solde compte courant*** 0,002487 0,0049 Taux d'int. réel intern.*** -0,143512 0,0000

2

R de McFadden 0,687955 modèle avec retards optimisés (t-j)

variables coefficients prob.

Constante -24,37071 0,0026 Crédit intérieur*** -0,003989 0,0013

Dettes des banques(-2)*** -0,008772 0,0058 Dette extérieure(-10)* 0,012016 0,0140 Masse monétaire(M2)(-1)* 0,000966 0,0793

Exportations(-12) 0,001560 0,1947 Importations(-6)** -0,005234 0,0399

Position au FMI(-9)** 0,077370 0,0158

Prix réel du pétrole (-1)** -0,235321 0,0134 Solde budgétaire -0,000471 0,4737

Solde compte courant 0,008733 0,0009 Taux d'int. réel intern.(-7)***-0,548895 0,0000

2

R de McFadden 0,836552

modèle avec retards optimisés (t-j)

variables coefficients prob.

Constante -12,57436 0,0001 Crédit intérieur*** -0,002092 0,0001

Dettes des banques(-2) *** -0,004774 0,0064 Dette extérieure(-10)*** 0,006054 0,0013 Masse monétaire(M2)(-1)* 0,000465 0,0806

Exportations(-12)* 0,000737 0,0987 Importations(-6)*** -0,002628 0,0039

Position au FMI(-9)*** 0,039033 0,0024 Prix réel du pétrole(-1)** -0,138066 0,0261

Solde budgétaire -0,000176 0,6274

Solde compte courant*** 0,004875 0,0041 Taux d'int. réel intern.(-7)*** -0,297677 0,0001

2

R de McFadden 0,835545

* significatif au seuil de 10% ** significatif au seuil de 5% *** significatif au seuil de 1%

Probability(LR stat) =5,97E-14 (logit, t), Probability(LR stat) =9,97E-14 (probit, t), Probability(LR stat) =0,000000 (logit, t-j),

Les probabilités du ratio de vraisemblance (Probability(LR stat)) indiquent que l'ensemble des coefficients sans la constante, ne sont pas nuls dans le cas des équations non retardées et celui des équations optimisées, alors qu'ils peuvent être considérés comme nuls dans le cas des équations retardées d'une période. Autrement dit, les résultats des équations avec une période retard ne permettent pas de faire des conclusions pertinentes et définitives.

Ainsi, le coefficient de détermination (ici le R carré de McFadden) dans le cas des estimations sans retard est respectivement pour le modèle logit et le modèle probit de 0,697 et 0,688. Ce qui indique une relative bonne qualité de l'ajustement toutes choses égales par ailleurs. Le R carré de McFadden est pour les équations retardées d'une période, de 0,060 pour la spécification logit et de 0,067 pour le probit. Il est de 0,836 et 0,835 pour le logit et le modèle probit dans le cas des estimations avec des retards d'optimisation. Ce qui indique une plus grande fiabilité des résultats dans ce dernier cas. Lorsque les estimations se font sans retarder les variables, l'observation du comportement courant de ces variables conduit aux résultats suivants: les estimations logit et probit ci-dessus montrent que les variables crédit intérieur, dette extérieure et taux d'intérêt réel international sont significatives à 1%. Cependant seule la variable dette extérieure a un signe positif, et donc un accroissement significatif du ratio de la dette par rapport au PIB contribue à augmenter la probabilité d'une crise de change. Les estimations indiquent que la variable solde du compte courant de l'Afrique du Sud est significative au seuil de 5% pour le logit et 1% pour le probit, avec des signes positifs, donc une détérioration du solde du compte courant augmente le risque de crise de change dans ce pays. Toutefois, ni les exportations, ni les importations ne sont significatives pour les équations non retardées, d'où l'intérêt du compte courant indépendamment de ces dernières variables. On constate aussi que la variable prix réel du pétrole est significative à 10% dans le cas du logit et selon les estimations de la période courante.

Les résultats ci-dessus des estimations logit et probit avec des variables exogènes retardées d'une période indiquent un R de McFadden faible (inférieure à 10% dans les deux cas), on a 2 une variable qui est significative au seuil de 1% (la dette extérieure) en logit et probit, une variable significative au seuil de 5% (la position au FMI) et une au seuil de 10% (le solde du

compte courant pour) pour le logit, et les 2 variables sont significatives au seuil de 5% pour le probit (la position au FMI et le solde du compte courant). Alors que la variable exportations est significative au seuil de 10% aussi bien en logit qu'en probit, avec un signe négatif. Ce qui implique que seule cette dernière variable retardée d'une période contribue modérément à diminuer l'indice de crise de change Sud-africain, tandis que les autres l'augmentent.

Dans le cas des estimations par la méthode d'optimisation, selon aussi bien la spécification logit que probit, les résultats indiquent le nombre de retards (ici nombre de mois) pour que chaque variable considérée soit significative au seuil le plus bas possible, ou au seuil pour lequel la variable contribue à optimiser soit le seuil des autres variables, soit à augmenter les valeurs du R de Mc Fadden, avec le signe attendu ou non par la théorie. Le nombre de mois 2 indique la période pendant laquelle la variable est censée donnée un signal ou une alerte en

Documents relatifs