Comme énoncé précédemment dans cette étude, les impacts des différents ajouts sur les comportements à l’absorption des matériaux ont été suivis. Pour chacune des formulations (terre + ajouts), au moins deux échantillons ont été étudiés et les valeurs moyennes de wcap et d’Acap/n ont été mesurées. Elles sont représentées sur la figure V-5. Sur cette figure, les valeurs de wcap et d’Acap/n de chaque formulation d’une terre donnée ont été comparées aux valeurs de références obtenues pour cette même terre formulée avec du HMP seulement (puisque dans presque toutes les formulations étudiées du HMP a été ajouté). Les valeurs de wcap et d’Acap/n obtenues pour les terres sans aucun ajout sont également reportées sur cette figure.
165 Figure V-5: Valeurs de wcap et d’Acap/npour différentes formulations des terres K, R et S
-800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 HMP +X an (0 .5 % ) HM P+X an (1 % ) HM P+Ve r HM P+Ca s HM P+HD L (1 % ) HM P+HD L (2 % ) HM P+HD L S urf HM P+Bioc al HM P+Ca O Seu le HM P HM P+A lg HM P+Col HM P+O SE Tan HM P+F oi HM P+P ai Aca p /n (g. m -2s -0 ,5) Wca p (kg/m 3)
Terre K Wcap Terre R Wcap Terre S Wcap
Terre K Acap/n Terre R Acap/n Terre S Acap/n
Valeurs à 4 mois
166 Tout d’abord, il est assez clair que chaque ajout testé semble avoir le même effet l’absorption d’eau capillaire, quelle que soit la terre étudiée. Mis à part quelques exceptions, pour chaque formulation étudiée des trois terres, les valeurs de wcap et d’Acap/n sont les plus élevées dans le cas de la terre S et sont les plus faibles dans le cas de la terre K. Les précédentes observations et conclusions faites à propos des différentes natures des trois terres sont ainsi renforcées. Il apparait aussi que l’effet des ajouts bio-sourcés qui semblent limiter les vitesses d’absorption d’eau capillaire est plus visible et marqué sur la terre S. En effet, pour ces ajouts (Xan, Ver, HDL, Col, OSE, Tan, Foi, Pai) une valeur moyenne de 61% de réduction d’Acap/n est observable pour la terre S, quand la réduction moyenne d’Acap/n est de 58% pour la terre K et de 52% pour la terre R. Comme les ajouts testés sont supposés agir en priorité sur les fractions argileuses des terres étudiées, leur influence est très probablement plus visible sur les sols les plus fins présentant les plus grandes teneurs en argiles et surfaces spécifiques.
Les seules formulations de terres qui présentent des valeurs d’Acap/n plus élevées que les valeurs de références obtenues (Terre+HMP) sont les suivantes : « Terre+HMP+CaO », « Terres seules sans ajout » et « Terre R+HMP+Cas ». Cependant il semble que ces formulations présentent aussi des masses volumiques sèches inférieures à celles des références. Cette observation pourrait ainsi remettre en cause la première hypothèse selon laquelle diviser les valeurs d’Acap par la porosité apparente n permettrait de ne pas prendre en compte l’influence des variations de masses volumiques sèches entre les différents échantillons soumis aux essais d’absorption d’eau capillaire. Ainsi, il parait important de réaliser quelques essais complémentaires pour des échantillons d’une formulation de terre donnée mis en œuvre à différentes densités afin de mieux appréhender l’influence de la variation de densité d’un matériau donné sur son comportement lorsqu’il est soumis à de l’absorption d’eau capillaire. Ces essais ont été réalisés pour des éprouvettes de la terre K seule à différentes densités sèches visées. La figure V-6 présente les valeurs d’Acap/n obtenues à l’aide de 2 méthodes (Hall et une tangente) en fonction des masses volumiques sèches mesurées pour différents échantillons de la terre K seule.
Figure V-6: Évolution des valeurs d'Acap/n en fonction des masses volumiques sèches mesurées pour différents échantillons de la terre K Pour les mesures d’Acap/n à l’aide de la méthode à une tangente (méthode choisie) il ne semble pas vraiment y avoir de variation marquée en fonction de la masse volumique sèche du matériau étudié si ce n’est une très légère hausse d’Acap/n quand la masse volumique sèche augmente. Cependant les variations d’Acap/n ne sont vraiment pas très marquées, passant de 125 à 150 g.m-2.s-0,5. Pour les valeurs obtenues à l’aide de la méthode de Hall, cette hausse est légèrement plus marquée, les valeurs d’Acap/n passant de 125 à 200 g.m -2.s-0,5 quand la masse volumique sèche de la terre K passe de 1690 kg/m3 à 1835 kg/m3. Néanmoins les
0 50 100 150 200 250 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 Aca p /n ( g. m -2.s -0 ,5)
Masse volumique sèche (kg.m-3)
Méthode de Hall Méthode à une tangente
167 mesures de masses volumiques sèches de ces échantillons sont assez approximatives, et la tendance d’évolution observée reste assez peu marquée, les variations d’Acap/n mesurées (surtout à l’aide de la méthode à une tangente) n’étant pas si importantes et ne permettent pas vraiment de tirer une conclusion définitive pour ce point. De plus, il semble que si la densité du matériau augmente, la valeur d’Acap/n augmente légèrement alors que pour les observations faites précédemment sur les formulations « Terre+HMP+CaO », « Terres seules sans ajouts » et « Terre R+HMP+Cas » les valeurs d’Acap/n étaient plus élevées que celles des références alors que leurs densités étaient plus faibles. Enfin, pour certains ajouts qui ont des propriétés viscosantes et épaississent le matériau à sa mise en œuvre, une diminution de la densité du matériau à l’état sec est inévitable et liée aux propriétés de l’ajout. Ainsi il parait assez pertinent d’analyser et de comparer les valeurs d’Acap/n déterminées à l’aide de la méthode à une tangente pour mettre en valeur les effets des ajouts sélectionnés sur les comportements des matériaux à base de terre crue lorsqu’ils sont soumis à des essais d’absorption d’eau capillaire. Les valeurs de wcap obtenues permettent aussi de compléter l’étude de ces comportements face à l’absorption d’eau capillaire : ce paramètre permet d’appréhender la quantité totale d’eau absorbée d’un échantillon après saturation lors de l’essai. Il est toutefois important de noter que, pour toutes les formulations testées, ces valeurs de wcap ont toutes été obtenues après environ 24 heures d’essai, mis à part pour les formulations contenant de la gomme xanthane : dans ce cas, la deuxième phase d’absorption, et donc le wcap, ne semble jamais atteinte et les valeurs affichées sur la figure V-5 ont été déterminées après quatre mois d’expérience. Après cette discussion à propos de la possibilité de comparer les valeurs d’Acap/n et de wcap affichées sur la figure V-5, les différentes formulations ont pu être comparées.
Dans les cas des ajouts d’OSE et de tanins de châtaigniers (Tan) ainsi que d’eaux fermentées de fibres végétales (Foi et Pai), l’absorption d’eau capillaire semble être légèrement ralentie (les valeurs d’Acap/n sont divisées par 1,25 environ par rapport aux références), mais leurs effets restent tout de même assez limités, et ce pour tous les types de terres étudiés. Pour ces formulations les mêmes observations peuvent être faites sur les valeurs de wcap obtenues, légèrement diminuées. Les formulations des terres avec de la caséine (Cas), de l’alginate (Alg) et de la colle végétale (Col) présentent aussi des valeurs d’Acap/n et de wcap légèrement limitées, dans une moindre mesure. Pour les échantillons des trois terres, protégés à l’aide de biocalcification en surface, les valeurs d’Acap/n sont légèrement limitées, quand les valeurs de wcap restent inchangées. Pour tous ces ajouts différents formulés avec les trois terres, si l’absorption d’eau capillaire semble légèrement limitée, leurs effets restent assez peu marqués et il est difficile de conclure quant à leurs propriétés pouvant améliorer la durabilité vis-à-vis de l’eau des matériaux à base de terre crue.
À propos de la protection de surface des échantillons à l’aide d’un vernis à base d’huiles végétales, il semble au premier abord que cette protection induit une forte réduction de l’absorption d’eau capillaire pour toutes les terres étudiées (Valeurs d’Acap/n divisées par un facteur allant de 3 à 5). Cependant, et ce malgré une diminution des valeurs de wcap, il apparait aussi que dès que l’eau absorbée franchit la couche de vernis, les échantillons commencent à gonfler et à se fissurer. Ainsi, il semble assez clair que le vernis à base d’huiles végétales, appliqué en trois couches, augmente la durabilité à l’eau des matériaux de construction à base de terre crue jusqu’à une certaine limite à partir de laquelle son effet pourrait devenir défavorable : une fois la barrière franchie, l’eau est piégée dans les échantillons et cela génère de la fissuration.
Dans le cas des ajouts d’huile de lin (HDL 1% ou 2% dans la masse des matériaux, ou HDLSurf en surface des échantillons), toutes les valeurs d’Acap/n obtenues sont, au minimum, divisées par deux (figure V-5) pour toutes les proportions d’HDL et tous les types de terres. Cette forte réduction des valeurs d’Acap/n est probablement liée aux propriétés hautement hydrophobes de l’huile de lin séchée [119, 120] qui limite la pénétration de l’eau dans les matériaux. Les valeurs de wcap sont aussi divisées par environ 1,5 pour toutes les proportions d’HDL et tous les types de terres. Aussi, pendant toute la durée des essais d’absorption, les échantillons stabilisés à l’aide d’huile de lin dans la masse (HDL 1% et HDL 2%) ne présentent aucun gonflement et conservent une cohésion apparente très forte qui reste visible après plus de 72h d’essai. Ces observations ne peuvent pas être faites pour les échantillons protégés par l’huile de lin appliquée en plusieurs couches à leur surface : après 24 h d’essai, un fort gonflement de ces échantillons (pour toutes les terres testées) est visible et leurs cohésions sont très fortement impactées, comme cela a pu être observé pour les
168 échantillons de référence (Terres+HMP) par exemple. Ce comportement observé pour l’huile de lin appliquée en surface des échantillons des trois terres K, R et S est assez similaire à celui observé dans le cas de la protection de ces échantillons avec une couche de vernis à base d’huiles végétales. Dans les cas où l’huile de lin est ajoutée dans la masse des échantillons, tout se passe comme si l’huile de lin s’était étalée et avait recouvert la surface interne des pores, protégeant ainsi le liant argileux de la pénétration de l’eau dans ses espaces interfoliaires : la surface accessible à l’eau est ainsi limitée. Ce constat peut aussi justifier les faibles valeurs mesurées de wcap (la quantité totale d’eau absorbée par les matériaux au cours des essais étant ainsi limitée) et l’absence de gonflement observée pour ces échantillons des trois terres stabilisées avec de l’huile de lin dans leurs masses.
Ensuite, l’effet de l’ajout de gomme xanthane à différents dosages sur les comportements des blocs de terre crue soumis à de l’absorption d’eau capillaire a aussi été suivi. Cet ajout bio-sourcé semble être le plus fort réducteur d’absorption d’eau capillaire pour matériaux à base de terre crue testé dans ces travaux de thèse. En effet, pour tous les dosages de gomme xanthane et pour tous les types de terres, les valeurs d’Acap/n semblent être divisées par des facteurs variant de 5 à 10. La cinétique d’absorption est ainsi très fortement réduite lors de la première phase. De plus, l’absorption d’eau capillaire est tellement réduite pour ces formulations, que la transition de ce phénomène en deuxième phase n’est jamais atteinte, même après quatre mois d’expérience, un palier ne semblant jamais se dessiner. Cette deuxième phase n’étant jamais atteinte, aucune valeur de wcap ne peut être précisément déterminée selon les procédures établies. À défaut, des valeurs de « wcap », les teneurs en eau des échantillons mesurées après quatre mois d’essai, ont été déterminées et elles restent quand même inférieures aux valeurs de référence. Cela étant dit, après quatre mois d’essai, tous ces échantillons stabilisés à la gomme xanthane ne présentent aucun gonflement apparent et gardent une très forte cohésion apparente. Il est très probable que la gomme xanthane forme des liaisons microscopiques entre les feuillets d’argile composant le matériau, structurant ainsi un nouveau réseau de liaisons entre les particules du sol moins sensible à l’effet de l’eau [120, 151, 152]. Cependant, le risque de prolifération fongique et bactérienne dans ce genre de matériau soumis à une humidité constante reste à prendre en considération car elle pourrait compromettre son utilisation en tant que matériau de construction [234]. De plus, dans cette étude, la gomme xanthane utilisée est une gomme xanthane très purifiée car destinée à une utilisation dans le domaine de l’industrie agroalimentaire. Dans l’optique de limiter autant que possible les impacts des blocs de terre crue formulés avec des ajouts bio-sourcés, l’ajout de gomme xanthane étant prometteur, il serait très intéressant d’utiliser une gomme xanthane la moins transformée possible, la moins purifiée possible, mais qui serait aussi probablement plus sujette à la prolifération fongique et bactérienne. De futures études sont ainsi envisageables quant à l’efficacité d’une gomme xanthane beaucoup moins purifiée pour stabiliser des blocs de terre crue, les rendre durables à l’eau et à propos de cette possible prolifération fongique et bactérienne dans les matériaux formulés.
Enfin, l’ajout de chaux aérienne dans la formulation des blocs de terre crue a été étudié à titre comparatif et il apparait que cet ajout ne réduit pas les valeurs d’Acap/n. Cependant, tous les échantillons des trois terres combinées avec de la chaux aérienne étudiés présentent des valeurs de wcap divisées par 1,5. De plus pendant toute la durée de l’expérience, ces échantillons ne présentent aucun gonflement et gardent une forte cohésion apparente. La carbonatation de la chaux crée un squelette rigide qui immobilise et fixe les différentes particules du matériau. Ainsi, les particules d’argiles immobilisées ne peuvent plus toutes adsorber de l’eau à leur surface, ce qui empêche le matériau de gonfler sous l’action de l’eau et lui permet de conserver une certaine résistance ainsi qu’une certaine cohésion.
Cette étude a permis de mettre en valeur le fait que les ajouts de gomme xanthane et d’huile de lin dans la masse des matériaux de construction à base de terre crue permettaient de les rendre beaucoup plus durables face à l’action de l’eau, comme les résultats du chapitre IV mettaient déjà en valeur les propriétés bénéfiques de ces deux types d’ajouts bio-sourcés. Il apparait ainsi assez clairement que pour garantir de bonnes résistances mécaniques en service aux matériaux à base de terre crue il est primordial de se concentrer sur sa bonne durabilité à l’eau. Il est aussi apparu ici que, dans une certaine mesure, des protections de surface des matériaux à base de terre crue à l’aide d’huiles végétales ou de vernis à base d’huiles végétales sont des solutions viables pour améliorer leur durabilité à l’eau.
169