• Aucun résultat trouvé

PARTIE III - DISCUSSION - PERSPECTIVES -CONCLUSION

3. DOUBLE HYBRIDE EN LEVURES

Em engenharia de barragens, é indispensável a observância de condições rigorosas de segurança pois, dependendo do porte, seu rompimento causa graves prejuízos, diretos como perdas de vidas humanas, danos materiais na barragem e nas zonas inundadas e indiretos como paralisação das atividades econômicas no local e a jusante, perda de energia

elétrica que seria gerada na barragem rompida e em outras e danos físicos e/ou psicológicos aos sobreviventes.

Acidentes com barragens, em que há a propagação de uma onda gigantesca para a região de jusante, devastando e alagando toda a planície a ela associada, ocorrem desde os primórdios da humanidade. No entanto, a preocupação com este tipo de desastre se tornou crescente a partir da década de 1960, quando grandes acidentes deste tipo deixaram milhares de vítimas em todo o mundo. Associado à preocupação despertada por conta dos graves acidentes ocorridos, estão fatores como o envelhecimento de algumas barragens e o desenvolvimento de tecnologia relacionada com o projeto, a construção e a operação de barragens. Desde então, há uma tendência internacional de organização, aperfeiçoamento e institucionalização de sistemas de controle dessas obras (Veról, 2010).

É importante ressaltar que os acidentes ocorridos devem sempre ser lembrados com o intuito inclusive de estimular e justificar todo e qualquer estudo a respeito de barragens, e mesmo sendo as barragens em arco as que apresentam o menor índice de acidentes registrados, deve-se elevar o conhecimento a fim de evitar novos acidentes e aperfeiçoar parâmetros de projeto a serem considerados (Campos Junior, 2011).

A Figura 3.12 mostra quatro barragens em arco em que acidentes foram registrados (o ano indicado é o ano do acidente): (1) a barragem St. Francis, Califórnia, EUA (1928), (2) a barragem Malpasset, França (1959), (3) a barragem Vajont, Itália (1963) e (4) a barragem Pacoima, Califórnia, EUA (1971 e 1994) - esta afetada por terremotos.

(Ia) (Ib)

(IIa) (IIb)

(a) (b)

(c) (d)

Figura 3.12. (a) Barragem St. Francis, EUA (1928): (Ia) antes e (IIa) depois do acidente. (b) Barragem Malpasset, França (1959): (Ib) antes e (IIb) depois do acidente. (c) Barragem

Vajont, Itália (1963). (d) Barragem Paicoma, EUA (1971 e 1994). [(Ia)

https://en.wikipedia.org/wiki/St._Francis_Dam#/media/File:The_St._Francis_Dam.jpg; (IIa)https://en.wikipedia.org/wiki/St._Francis_Dam#/media/File:St._Francis_Dam_after_th

e_1928_failure.jpg; (b) e (c) Campos Junior, 2011; (d)

3.8.1 Barragem St. Francis: 1928

De acordo com Bureau of Reclamation (s.d.), a barragem de St. Francis foi uma barragem gravidade de concreto curvada construída no cânion de San Francisquito, aproximadamente 45 milhas (72,42 km) ao norte de Los Angeles, Califórnia. A barragem tinha 205 pés (62,48 m) de altura, 16 pés (4,88 m) de espessura na crista e 175 pés (53,34 m) de espessura na base. O comprimento da crista da barragem principal era de cerca de 700 pés (213,36 m). A barragem não tinha juntas de contração ou galeria de inspeção. A fundação não foi grauteada, e a drenagem foi instalada apenas sob a seção central. A fundação era composta por dois tipos de rocha; o fundo do cânion e a ombreira esquerda eram compostos de micaxisto relativamente uniforme, com os planos de foliação mergulhando em direção ao cânion cerca de 35 graus. A porção superior da ombreira direita era composta por um conglomerado vermelho, separado do xisto por uma falha que mergulhava cerca de 35 graus em direção a ombreira direita.

Durante o enchimento do reservatório, dois conjuntos de rachaduras apareceram na face da barragem que foram descartadas como resultado natural da cura de concreto. O reservatório estava a 3 polegadas (7,62 cm) da crista do vertedouro de transbordamento durante 5 dias antes da falha. Grandes trincas de tração foram observadas no xisto na ombreira esquerda dois dias antes da ruptura. Na manhã da ruptura, relatou-se que água enlameada estava vazando da ombreira direita, mas quando examinado em detalhes, o fluxo foi descoberto, arrastando sedimentos apenas enquanto escorria pela ombreira. Outro vazamento na ombreira esquerda foi igualmente descartado como vazamento normal. Algumas horas antes da ruptura, o indicador do reservatório registrou uma queda repentina de 3,6 polegadas (9,14 cm) no nível do reservatório. Um dos guardas foi visto na crista da barragem cerca de uma hora antes da ruptura. Várias pessoas dirigiram pela barragem apenas alguns minutos antes da ruptura. Uma pessoa relatou atravessar uma escarpa de 12 polegadas (30,48 cm) de altura sobre uma estrada a montante da barragem.

A barragem rompeu de repente às 23h58 em 12 de março de 1928, como evidenciado pelo instante em que a linha de energia da Southern California Edison a jusante rompeu. Dentro de 70 minutos, o reservatório inteiro de 38.000 acres (153,78 km2) foi drenado. Um imenso

conhecida (Anderson et al, 1998). A reanálise do desastre indicou a causa como a ruptura iniciada pelo deslizando ao longo de planos de foliação fracos na ombreira esquerda, talvez em remanescente de um antigo paleo-deslizamento de terra.

3.8.2 Barragem Malpasset: 1959

Segundo Bureau of Reclamation (s.d.), a barragem de Malpasset era uma estrutura de arco de concreto delgado de 216 pés (65,84 m) de altura, concluída em 1954 no sul da França. A barragem tinha 5 pés (1,52 m) de espessura na crista e 22 pés (6,71 m) de espessura na base. O grauteamento geral foi realizado no contato barragem-fundação, mas não foi instalada nenhuma cortina de graute ou drenagem, e não foi fornecida nenhuma instrumentação além dos marcadores de vistoria. A barragem foi fundada em gnaisse. O reservatório foi preenchido pela primeira vez em 2 de dezembro de 1959. Embora anteriormente houvesse alguma infiltração clara observada na ombreira direita e algumas fissuras haviam sido observadas na laje estendida de concreto no “dedo do pé” da barragem, os engenheiros que visitaram o local em 2 de dezembro não notaram nada incomum. Cerca de 21h10, naquela noite, o guarda da barragem ouviu um forte som de rachadura e as janelas e as portas de sua casa, em uma encosta a cerca de 1 milha (1,61 km) a jusante da barragem, romperam. A falha súbita enviou uma onda de inundação ao rio causando destruição total ao longo de um curso de 7 milhas (11,37 km) para o Mar Mediterrâneo. O número de óbitos resultantes da ruptura foi de 421.

A ruptura foi atribuída ao deslizamento de um grande bloco de rocha na ombreira esquerda da barragem formada por uma falha de deslizamento a montante no lado a jusante, e um corte de foliação no lado a montante. O "molde" deixado pela remoção do bloco pôde ser claramente visto após a ruptura. Foram necessárias grandes subpressões no corte a montante para explicar a ruptura. Experimentos sugeriram que o empuxo do arco que atuava paralelamente à foliação diminuiu a permeabilidade perpendicular à foliação até o ponto em que as altas subpressões poderiam ter sido geradas atrás de uma espécie de barragem subterrânea. As forças de elevação em combinação com o empuxo da barragem foram suficientes para fazer com que o bloco deslizasse, levando a barragem com ele (Anderson et al 1998).

A Barragem de Vajont (ou Barragem Vaiont) é uma barragem abandonada, concluída em 1959 no vale do rio Vajont em Monte Toc, 100 km ao norte de Veneza, Itália. É uma das mais altas barragens em todo o mundo, com 262 m de altura, 3,4 m de espessura no topo e 27 m na base.

Segundo Ward e Day (2011), o desmoronamento e inundação de 9 de outubro de 1963 no Reservatório Vajont no nordeste da Itália é um desastre de engenharia famoso causado pela falha na gestão dos efeitos de preenchimento do reservatório sobre a estabilidade do Monte Toc, apenas para o sul. O desastre foi incomum no que o colapso da barragem não desencadeou a inundação seguinte. Em vez disso, um catastrófico deslizamento da encosta do Monte Toc empurrou ~ 1/5 da água do reservatório recém-criado acima e ao redor da barragem. A massa deslizante de 2,6 × 108 m3 lançou 30 milhões de metros cúbicos de água para jusante inundando o Vale de Piave. A falha em si ocorreu rapidamente. Um registro sísmico de uma estação ao norte de Vajont, bem como relatos de testemunhas oculares, indicam que menos de 45 segundos se passaram desde o início do movimento do deslize até sua face principal afetar a parede oposta do desfiladeiro. Depois, a água escoou pela barragem por vários minutos, embora a maior parte do volume tenha sido ejetada nos primeiros três ou quatro. Mesmo a barragem permanecendo intacta, mais de 2000 pessoas pereceram em aldeias e vilas afetadas pela inundação quando a onda desceu o vale do rio Piave. Em função do desastre ter sido atribuído à má gestão do processo de construção e enchimento do reservatório, anos de ação legal se seguiram.

3.8.4 Barragem Paicoma: 1971, 1994

Conforme Bureau of Reclamation (s.d.), a barragem de Pacoima é uma barragem em arco de controle de inundações localizada nas montanhas San Gabriel, ao norte de Los Angeles. Tem 370 pés (94,49 m) de altura, 10,4 pés (3,17 m) de espessura na crista e 99 pés (30,18 m) de espessura na base. A ombreira esquerda é suportada por um bloco de acoragem de 60 pés (18,29 m) de altura. A barragem foi abalada pelo terremoto em San Fernando M6.6 de 1971 e pelo terremoto em Northridge M6.8 de 1994. A barragem resistiu a ambos os eventos, mas o nível do reservatório abaixou em ambos os casos. Como resultado do terremoto de 1971, uma fissura formou-se no bloco de ancoragem, uma junção de

horizontalmente foram encontrados no concreto projetado que cobria a ombreira esquerda. Três blocos de rocha potencialmente instáveis foram identificados nesta ombreira, um dos quais está subjacente ao bloco de ancoragem. Tendões foram projetados e instalados para evitar movimentos em grandes eventos sísmicos futuros. Após o terremoto de 1994, deslocamentos verticais permanentes apareceram ao longo da maioria das juntas verticais na crista da barragem, com a elevação de cada bloco pendendo da esquerda para a direita. A junção entre a barragem e o bloco de ancoragem abriu duas polegadas (5,08 cm) na crista e um quarto de polegada (0,63 cm) na base do bloco de ancoragem. O concreto projetado da ombreira esquerda foi novamente severamente fissurado, com evidências de que os blocos de fundação moveram de 16 a 19 polegadas (40,64 a 48,26 cm) horizontalmente e 12 polegadas (30,48 cm) para baixo na superfície. O alongamento e a sobretensão dos tendões perto do bloco de ancoragem provavelmente ocorreram. Uma zona no revestimento de concreto no túnel do vertedor, com cerca de 20 pés (6,10 m) de comprimento, foi deslocada e rompeu ao longo de uma descontinuidade na rocha.

Documents relatifs