• Aucun résultat trouvé

Discussion 81

Dans le document en fr (Page 83-87)

Chapitre  2.   Mouvements liés a la circulation et a la ventilation : étude par IRM 57

2.2.   Etude par IRM des mouvements respiratoires 67

2.2.3.   Etude sur le mouvement des reins 77

2.2.3.3.   Discussion 81

Les  déplacements  crânio-­‐caudaux  du  rein  gauche  observés  sont  du  même  ordre  de   grandeur  dans  les  deux  populations  étudiées,  en  valeurs  absolues.  Si  on  les  considère  par   rapport  à  la  longueur  des  reins,  autour  de  12cm  de  grand  axe  chez  l’adulte  et  seulement  6cm   chez  le  nourrisson,  ils  deviennent  alors  plus  grands  chez  les  enfants  (73).  La  prise  en  compte  

de  ces  mouvements  apparaît  donc  cruciale,  notamment  pour  l’imagerie  fonctionnelle,  basée   sur  l’analyse  d’une  région  dans  une  série  dynamique  d’images.  

 

Quant   aux   mouvements   antéro-­‐postérieurs,   ils   sont   également   du   même   ordre   de   grandeur  entre  enfants  et  adultes.  Ils  semblent  toutefois  moins  importants  que  ceux  dans   l’autre  direction  étudiée,  mais  sont  suffisants  pour  induire  des  phénomènes  d’entrée  ou  de   sortie  de  coupe  pour  les  études  en  coupes  coronales  (74).  

 

En   fait,   ces   résultats,   montrant   une   même   amplitude   chez   l’enfant   et   l’adulte,   peuvent   s’expliquer.   En   effet,   si   l’on   considère   que   l’organisme   s’apparente   à   une   sphère,   alors   son   volume   est   V  =  4/3.∏R3.   La   variation   du   volume   (∆V)   en   fonction   du   rayon   est   obtenue  en  dérivant  cette  formule,  soit  ∆V/∆R  =  4∏R2,  ou  ∆V  =  4∏R2∆R.  Cette  variation  de   volume  de  l’organisme  est  induite  par  la  ventilation,  et  peut  donc  s’apparenter  au  volume   courant   respiratoire.   Si   l’on   considère   cette   variation   de   volume   en   fonction   de   la   surface   corporelle   (BSA,   body   surface   area),   donnée   selon   la   loi   dimensionnelle   par   la   formule   BSA  =  kR2,   où   k   est   une   constante,   alors   on   obtient   ∆V/BSA  =  4∏∆R2/k.   La   variation   de   volume  indexée  à  la  surface  corporelle,  responsable  des  déplacements  du  rein,  est  donc  bien   indépendante  de  la  taille  du  patient.  

 

Notre   étude   présente   plusieurs   limites.   Parmi   celles-­‐ci,   nous   avons   choisi   le   rein   gauche   car,   d’expérience,   c’est   celui   qui   nous   semblait   présenter   les   mouvements   plus   importants,   et   le   plan   sagittal   pour   observer   les   déplacements   crânio-­‐caudaux   et   antéro-­‐ postérieurs.  Mais  il  serait  souhaitable  de  réaliser  la  même  mesure  sur  des  reins  droits,  les   mouvements  de  ceux-­‐ci  étant  peut-­‐être  même  plus  complexes  en  raison  des  rapports  avec   le   foie.   Disposer   des   mesures   sur   les   mouvements   latéraux   serait   également   intéressant  ;   pour  cela,  il  faudrait  soit  multiplier  les  acquisitions,  soit,  au  mieux,  disposer  d’une  séquence   équivalente  en  3D,  sans  perdre  la  résolution  temporelle.  

Une   autre   limite   concerne   la   durée   d’observation.   En   effet,   si   l’observation   des   courbes   montre   également   une   certaine   corrélation   temporelle   entre   les   mouvements   du   pôle  supérieur  (courbes  bleues)  et  ceux  du  pôle  inférieur  (courbes  rouges),  que  ce  soit  en   crânio-­‐caudal   (pointillés)   ou   en   antéro-­‐postérieur   (trait   plein),   celle-­‐ci   apparaît   moins   évidente   si   l’on   considère   les   mouvements   crânio-­‐caudaux   par   rapport   aux   mouvements   antéro-­‐postérieurs.   Il   faudrait   vérifier   la   corrélation   temporelle   des   mouvements   observés   avec  les  informations  des  capteurs  externes.  

 

Enfin,   il   est   difficile   d’observer   la   périodicité   de   la   respiration   sur   les   courbes   résultantes,   surtout   chez   les   adultes,   probablement   toujours   en   raison   d’une   durée   d’observation   trop   courte,   limitée   à   6  s   soit   à   peine   un   cycle   respiratoire   complet.   De   surcroît,   il   y   a   probablement   des   mouvements   «  parasites  »,   des   déplacements   du   patient   lui-­‐même,   notamment   chez   les   enfants.   Pour   les   identifier   sur   les   courbes,   il   faudrait   disposer  de  données  sur  des  durées  plus  longues,  ou  alors  reprendre  les  images  elles-­‐mêmes   et  les  observer  par  exemple  en  mode  «  ciné  ».  A  moins  qu’il  ne  soit  possible  d’obtenir  cette   information   à   partir   des   capteurs   externes   (ceintures   respiratoires).   Le   dernier   point   à   prendre   en   compte   concerne   la   méthode   utilisée  :   l’appréciation   manuelle   des   déplacements  requiert  un  long  temps  d’observation  puisqu’il  faut  placer  sur  chaque  image   les  points  choisis.  Son  avantage  essentiel  est  de  limiter  les  erreurs  importantes  que  pourrait   commettre  un  algorithme  dans  les  cas  difficiles.  Néanmoins,  elle  ne  permet  pas  de  traiter   des  données  en  grand  nombre.  

 

En   conclusion,   cette   étude   a   montré   que   les   déplacements   antéro-­‐postérieurs   et   crânio-­‐caudaux  du  rein  gauche  étaient  du  même  ordre  de  grandeur  chez  l’enfant  que  chez   l’adulte.  Pour  reproduire  ces  mesures  sur  le  rein  droit  et  surtout  dans  une  population  plus   grande,  il  faudrait  améliorer  la  méthode  automatique,  ou  en  trouver  une  plus  adaptée  à  ce   cas  particulier.  

3. CONCLUSION  LEUR  ETUDE  PAR  IRM  DES  MOUVEMENTS  LIES  A  LA  

CIRCULATION  ET  A  LA  VENTILATION  

Les   applications   de   la   résonance   magnétique   nucléaire   en   médecine   sont   extrêmement  vastes  car  cette  technique  permet  évidemment  une  imagerie  morphologique   en  coupes,  mais  également  d’autres  approches  pour  la  caractérisation  tissulaire  (temps  de   relaxation   longitudinale   et   transversale,   diffusion,   perfusion,   spectroscopie)   ou   l’imagerie   fonctionnelle.  Toutefois,  pour  toutes  ces  techniques,  le  mouvement,  terme  très  général,  est   l’un   des   facteurs   limitant,   si   ce   n’est   le   seul.   C’est   d’autant   plus   vrai   que   l’on   s’intéresse,   comme   c’est   notre   cas,   aux   organes   du   tronc,   par   définition   en   mouvements.   Il   est   donc   nécessaire   de   faire   un   compromis   entre   la   résolution   spatiale,   la   résolution   temporelle,   le   rapport  signal  sur  bruit,  la  couverture  volumique  et  la  durée  de  l’acquisition,  le  tout  devant   prendre  en  compte  les  capacités  d’apnée  du  patient.  Mais  l’IRM  est  également  un  outil  non-­‐ invasif  qui  permet  de  décrire  les  mouvements  d’origine  physiologique,  comme  nous  l’avons   illustré  dans  une  population  de  patients  atteints  de  mucoviscidose  et  sur  les  mouvements  du   rein.   Dans   le   cadre   de   la   mucoviscidose,   les   mesures   observées   sont   similaires   à   celles   décrites   chez   des   volontaires   sains.   Pour   le   rein,   nos   résultats   sont   originaux,   et   méritent   d’être   confirmés   sur   une   population   élargie,   de   préférence   en   augmentant   la   durée   d’observation   et   en   incluant   le   rein   controlatéral,   ainsi   que   les   mouvements   latéraux.   La   connaissance  de  ces  mouvements  est  souhaitable  afin  d’améliorer  la  technique  d’imagerie   fonctionnelle  par  IRM.  

CHAPITRE  3. GESTION  

DES  

MOUVEMENTS  

Dans le document en fr (Page 83-87)

Documents relatifs