DIAGNOSTIC BIOLOGIQUE DE L’INFECTION A C. TRACHOMATIS

8.1 Considerações finais

O objetivo geral deste trabalho foi analisar a eficiência dos procedimentos de dimensionamento para vigas de concreto armado sob flexão normal composta e torção simultâneas segundo proposições sugeridas pelas normas ABNT NBR 6118:2014 e ACI 318-14 e segundo procedimentos associados a verificações à flexão normal composta por meio dos programas Normal 1.3 e GaLa Reinforcement 4.1e.

Para tal, foi desenvolvido um estudo baseado em um sistema estrutural, composto por uma viga principal e duas vigas secundárias, submetido a um dado carregamento, que por sua vez foi utilizado na determinação da combinação do estado limite último, conforme indicado em cada uma das normas. Tal estudo consistiu em dimensionar o sistema estrutural, de acordo com os esforços nele obtidos por meio do programa STRAP, segundo o procedimento padrão exigido em norma, e segundo verificações de flexão normal composta oferecidas softwares, procedimento largamente adotados por profissionais que atuam nesse ramo. Tal análise foi feita tanto para a norma ABNT NBR 6118:2014 como para a norma ACI 318-14.

Com os resultados obtidos, quatro modelos numéricos foram elaborados no software DIANA TNO, de modo a simular o comportamento de cada um dos sistemas estruturais. Foram analisados mapas de tensões, deformações, fissurações, além de seções críticas e deslocamento de nós.

No capítulo 4 – Fundamentos –, verificou-se que a norma americana é mais criteriosa no cálculo e detalhamento das armaduras, além de ser mais didática, do que a norma brasileira. Apesar de haver algumas semelhanças em algumas etapas de cálculo, há outras que indicam um rigor maior, tal como a verificação da resistência na seção submetida à torção, ou os diferentes valores do fator Ø de redução da resistência do concreto à compressão. Alguns detalhes não têm equivalência na norma brasileira, tais como o prolongamento da armadura longitudinal de torção para além da região onde atua o momento de torção.

No capítulo 5 - Cálculo das Armaduras –, notou-se que as vigas elaboradas segundo a norma americana foram detalhadas com maior facilidade, visto que essa norma indica de maneira clara as regras para tal. Porém tais vigas

são mais armadas. Além disso, os casos nos quais a armadura longitudinal de flexo- compressão para a viga principal foi obtida segundo as formulações das normas resultaram em armaduras mais enxutas do que as obtidas por meio de verificações de programas de flexão normal composta.

Isso se deve ao fato de que, por meio do dimensionamento à flexão normal composta, são estabelecidos limites máximo e mínimo para adoção da altura da linha neutra da seção dimensionada. Logo, seleciona-se a altura de linha neutra para a qual a armadura positiva e negativa adotada é a menor possível. Quanto aos programas de verificação à flexão normal composta, eles oferecem infinitas possibilidades de configuração de armadura, e não há qualquer sugestão de configuração mais enxuta de armadura a ser adotada. Sendo assim, a pessoa que o manipula não tem referência de qual seria a configuração de armadura mais econômica a ser adotada.

No capítulo referente à modelagem no software DIANA TNO, o modelo de calibração, baseado no modelo de Santhakumar et al. (2007), foi usado para confirmar e validar os critérios adotados para representar o comportamento não linear do concreto nos modelos numéricos.

No capítulo 7 – Apresentação e Análise de Resultados –, observou-se, através dos modelos numéricos, que as cargas atuantes no instante da ruína dos modelos dimensionados segundo a norma americana são mais próximas do carregamento do estado limite último do que as cargas que atuam no instante da ruína dos modelos dimensionados segundo a norma brasileira. Isso aponta que, para este estudo, as armaduras adotadas nos modelos dimensionados segundo procedimentos da norma americana conferiram a eles uma resistência mais próxima da prevista no carregamento do estado limite último.

Mesmo apresentando ruína para um carregamento inferior, os modelos obtidos segundo a norma ACI 318-14 apresentaram maior quantidade de armaduras do que os modelos obtidos segundo a norma ABNT NBR 6118:2014, indicando que, no caso deste estudo, a norma brasileira apresenta resultados mais econômicos.

Conclui-se, portanto, que a norma americana ACI 318-14, para a estrutura do presente estudo de caso, submetida à flexão normal composta e torção simultâneas, apresentou tensões no concreto e nas armaduras, na carga de ruína, mais próximas às previstas no carregamento do estado limite último, do que a norma brasileira ABNT NBR 6118:2014. Além disso, o dimensionamento feito com as

formulações propostas pelas normas é mais vantajoso quando comparado a verificações feitas em programas de flexão normal composta, devido ao fato de ser preciso, enquanto a verificação feita em programa de flexão normal composta exige da pessoa que o manipula atenção para as infinitas possibilidades que o programa oferece de configuração de armadura, sendo desaconselhado o seu uso como maneira de dimensionar.

8.2 Sugestões para trabalhos futuros

A seguir, são listadas algumas sugestões de trabalhos futuros seguindo a linha de pesquisa deste trabalho:

 obter resultados experimentais dos modelos numéricos deste trabalho por meio de ensaios em laboratório;

 estudar vigas sob flexão normal composta e torção simultâneas com variação dos parâmetros, tais como dimensões da seção transversal, resistência do concreto ou do aço, ou intensidade de uma das ações;

 estudar a possibilidade de redução de armadura transversal em vigas comprimidas;

 estudar o impacto da redução de armadura longitudinal de torção proposta pelas normas ACI 318-14 e ABNT NBR 6118:2014;

 estudar a influência de adoção de estribos duplos em vigas submetidas a torção;

 estudar a representação de apoio de vigas em modelos numéricos tridimensionais.