• Aucun résultat trouvé

devrait permettre de tempérer un certain scepticisme à l’égard du

développement de l’IA qui peut

ressortir de ces résultats, sans pour

autant le négliger. Ces résultats

nous donnent une certaine idée

de l’acceptabilité sociale de l’IA

et de son développement.

La grande diversité des propositions implique de pousser plus loin l’analyse en vue de

recommandations pour des politiques publiques. L’ensemble des résultats présentés ici nous permet en effet de soulever différentes problématiques qui méritent une analyse approfondie en vue de formuler nos recommandations. Se pencher sur ces problématiques est apparu comme essentiel afin de se prononcer sur un encadrement responsable du développement de l’IA. Elles sont abordées à travers 4 chantiers qui nous ont paru prioritaires :

1. Les enjeux de la gouvernance des SIA 2. Le développement de la littératie numérique

de l’ensemble des citoyens 3. L’inclusion de la diversité dans

le développement des SIA

4. La promotion d’une soutenabilité forte du développement des SIA

Le développement de l’IA soulève ainsi de

nombreuses questions de société. Si ces questions ne sont pas toutes forcément propres à l’IA, les transformations portées par son développement dans différentes sphères sociales amènent à se questionner, en tant que citoyens, sur la société à construire. Au cœur des tensions entre espoirs et craintes, c’est la relation entre humain et technologie qu’il est essentiel de souligner. Si une revendication semble faire consensus, c’est bien celle de

conserver une place centrale de l’humain dans un monde de plus en plus artificiellement intelligent.

6. CONCLUSION

156

PARTIE 4

LA COCONSTRUCTION

DE L’AUTOMNE 2018 :

LES ACTIVITÉS CLÉS

< >

Déclaration de Montréal

IA responsable_

</ >

157

TABLE DES

MATIÈRES

1. INTRODUCTION 158

2. JOURNÉE DE COCONSTRUCTION

HORS QUÉBEC (PARIS, FRANCE) 159

2.1 Aborder les enjeux démocratiques à travers

les fausses nouvelles 162

2.2 Aborder les enjeux liés à l’environnement 166 2.3 Aborder les enjeux de la transition

numérique dans le monde du travail 170

3. DISCUSSION AUTOUR DU THÈME DE LA CULTURE avec les membres de la Coalition de la

diversité des expressions culturelles (CDEC) 177

3.1 Trois thématiques proposées par l’équipe de la Déclaration pour aborder les enjeux du développement de l’IA dans le domaine

de la culture 177

3.2 Les enjeux de la promotion de la diversité

culturelle à l’heure de l’IA 178

3.3 Les principes éthiques de la CDEC 180 3.4 Quelques-unes des recommandations

formulées 182

4. FAIRE LE PONT ENTRE LES DÉLIBÉRATIONS CITOYENNES ET LA RELÈVE EN RECHERCHE : Simulation de la rédaction de brèves

politiques 183

4.1 Description de l’activité 183

4.2 Les problématiques issues des

préoccupations citoyennes 185

Problématique 1 : Sécurité publique

et intégrité des systèmes 185

Problématique 2 : L’IA, les médias

et la manipulation de l’information 186 Problématique 3 : Gouvernance publique, privée ou participative : les communs

numériques 187

4.3 Les recommandations de la relève

en recherche 188

5. CONCLUSION 190

ANNEXE 1 – LES SCÉNARIOS 191

Démocratie 191

Environnement 192

Monde du travail 193

ANNEXE 2 – LES BRÈVES ÉTUDIANTES 194

GRAPHIQUES, SCHÉMAS ET TABLEAUX

Graphiques 1, 2, 3 et 4 : Profils des participants à la journée de coconstruction de Paris 159 Schéma 1 : Enjeux soulevés et pistes

de solution proposées lors de la journée

de coconstruction de Paris 161

Tableau 1 : Démocratie, Premier moment délibératif : formulation d’enjeux éthiques

en 2022 164

Tableau 2 : Démocratie, Deuxième moment délibératif : propositions d’encadrement

de l’IA pour 2018-2020 164

Tableau 3 : Environnement, Premier moment délibératif : formulation d’enjeux éthiques

en 2025 168

Tableau 4 : Environnement, Deuxième moment délibératif : propositions d’encadrement

pour 2018-2020 169

Tableau 5 : Les enjeux prioritaires 173 Tableau 6 : Les propositions retenues 175 Graphique 5 : Profils des étudiants participants à l’activité en fonction de leur domaine d’étude (selon les secteurs des trois Fonds) 184

158

Les principales activités de coconstruction de la Déclaration de Montréal se sont déroulées du 3 novembre 2017 au 31 avril 2018. Toutefois, l’équipe de la Déclaration a poursuivi ses activités lors de l’automne 2018 en organisant trois activités clés afin de mobiliser les connaissances d’un plus grand nombre d’acteurs sur différents thèmes essentiels lorsqu’il est question du développement responsable de l’intelligence artificielle (IA). Ainsi, une journée de coconstruction à Paris a été organisée selon le modèle des coconstructions de l’hiver 2018. Afin de mobiliser les connaissances de parties prenantes du secteur culturel, un groupe de discussion sur les enjeux liés à l’avènement de l’IA dans les domaines relatifs à l’art et la culture a également discuté de ces questions. Enfin, afin de faire le pont entre les délibérations citoyennes de l’hiver et la relève en recherche, une activité de simulation de rédaction de brèves politiques avec des étudiants des cycles supérieurs a été réalisée en partenariat avec le Comité intersectoriel étudiant (CIÉ) des Fonds de recherche du Québec (FRQ).

Ces différentes activités sont venues alimenter l’analyse et la rédaction des recommandations formulées en vue de politiques publiques (cf. rapport

Les chantiers prioritaires et recommandations pour un développement responsable de l’IA). Les sections

suivantes récapitulent les enjeux identifiés et les principales pistes de solutions formulées par les personnes ayant participé aux activités. Certaines reprennent les mécanismes proposés lors de la coconstruction de l’hiver et viennent d’autant plus appuyer la nécessité de leur mise en place, tandis que d’autres ont un caractère inédit.

1. INTRODUCTION

RÉDACTION

NATHALIE VOARINO, coordonnatrice

scientifique de l’équipe de la Déclaration, candidate au doctorat en bioéthique, Université de Montréal

CHRISTOPHE ABRASSART, professeur à

l’École de design, Université de Montréal

CAMILLE VÉZY, candidate au doctorat en

communication, Université de Montréal

COLLABORATION

LOUBNA MEKKI BERRADA, doctorante en

neuropsychologie clinique, Université de Montréal

VINCENT MAI, doctorant en robotique,

Université de Montréal

Dans ce document, l’utilisation du genre masculin a été adoptée afin de faciliter la lecture et n’a aucune intention discriminatoire.

159

Cette section présente les résultats de la journée de coconstruction réalisée à Paris le 9 octobre 2018, organisée en partenariat avec l’Ambassade du Canada à Paris, le Centre culturel canadien et la Maison des étudiants canadiens. Lors de cette journée, 26 personnes aux profils variés

ont été mobilisées afin de se pencher sur les enjeux du développement responsables de l’IA. Les participants ont été regroupés autour de trois tables de coconstruction, chacune abordant un thème clé du développement de l’IA : la démocratie, l’environnement et le monde du travail.

2. JOURNÉE DE

COCONSTRUCTION