CHAPITRE II – Développement d’une technologie TriGate SOI
II.1. Procédés de fabrication et caractérisation physique
II.1.1. Définition de la zone active
II.1.3. Epitaxie Source-Drain et méthodes d’implantation ... 67
II.2. Caractérisation électrique des transistors TriGate SOI ... 68
II.2.1. Electrostatique du TriGate, effets canaux courts ... 68
II.2.2. La mobilité des porteurs du transistor TriGate ... 69
II.2.3. Performances électriques du TriGate sur SOI ... 74
II.3. Amélioration des performances de transistors TriGate ... 75
II.3.1. Fabrication de TriGate avec une contrainte mécanique ... 75
II.3.1.1. Particularité du TriGate fabriqué sur sSOI ...75
II.3.1.2. La structure de bande du silicium contraint ...76
II.3.1.3. Intégration d'une contrainte tensile pour améliorer le NMOS ...78
II.3.1.4. Intégration d'une contrainte compressive pour le PMOS ...81
II.3.2. Effet de la contrainte sur les performances ... 82
II.3.2.1. Performances du TriGate NMOS fabriqués sur sSOI ...82
II.3.2.2. Performances du TriGate PMOS avec épitaxie S/D SiGe ...86
II.3.3. Le rôle de l’orientation cristallographique ... 88
II.4. Caractérisation électrique à basse température ... 92
II.4.1. Etude de la mobilité avec et sans contrainte ... 92
II.4.2. Mise en évidence du confinement 1D... 95
II.1. Procédés de fabrication et caractérisation physique
II.1.1. Définition de la zone active
L’isolation par STI permet la séparation électrique des zones N et P d’une puce
CMOS par la formation d’une tranch e remplie d’oxyde de silicium (déposé par
décomposition d’un pr curseur chimique). La profondeur de ces tranchées est suffisante
(>100nm) pour éviter toute conduction parasite dans le substrat. Il s’agit donc de la
première étape de fabrication, permettant la formation des différentes zones actives sur la
plaque de silicium.
Dans les applications de recherche que nous développerons dans ce manuscrit,
l’isolation utilis e est de type MESA : l’utilisation de substrat SOI, bien que compatible
avec l’intégration de STI (Fig. II. 1), permet l’isolation des différentes zones de silicium
lorsque celui-ci est complètement gravé, jusqu’au Box. ’est le choix qui a t fait pour
la fabrication des dispositifs présentés puisque cela permet de libérer les faces latérales
des zones actives afin de créer un transistor TriGate.
Fig. II. 1 - Schéma d’une architecture MOS bulk avec isolation par STI, SOI avec isolation par
STI, et SOI avec une isolation de type MESA.
Les masques de lithographie utilisés permettent la définition de motifs dans la
résine ayant une largeur finale d’environ 80 nm au minimum (résolution de la
lithographie DUV). Avec le d veloppement d’un procédé permettant la consommation
contrôlée des couches utilisées en lithographie (Fig. II. 2), telle que la résine et les
matériaux anti-réflectifs, la largeur minimale atteinte est de l’ordre de 10 nm. Ce motif est
alors transf r par gravure jusqu’au silicium, ce qui permet de d finir notre zone active de
type nanofil, avec une largeur minimale autour de 10nm. Afin d’étudier l’effet de la
largeur des transistors, d’autres motifs plus larges sont galement présents sur les puces.
Si channel
Si channel STI
STI BULK
Isolation STI
STI
Si channel
Si channel
Thin BOx
STI STI Thin BOx STI
Si channel
Si channel
Thin BOx Thin BOx
SOI
Isolation STI
SOI
Fig. II. 2 - Procédés de lithographie et gravure du nanofil de Silicium.
Ce procédé permettant d’atteindre des dimensions sous la r solution
lithographique contient un enchainement de durcissement de la résine et de
consommation de celle-ci, permettant de maitriser les dimensions le plus finement
possible. La Fig. II. 3 montre une vue en coupe des zones actives obtenues, avec une
dimension minimale de 10nm. On observe galement que la gravure permet d’obtenir un
profil relativement vertical, mais l’on notera que les angles de la section rectangulaire
sont arrondis. Cela permettra au premier ordre de s’affranchir des effets dits de coins,
souvent incrimin s pour d t riorer l’ lectrostatique ou le transport dans ce type
d’architecture. On notera galement que les transistors fabriqu s et tudi s durant cette
thèse présentent un aspect de type Omega-Gate ou Pi-Gate puisque les procédés de
nettoyage post gravure consomment légèrement le Box. Il apparait donc aux dépôts des
matériaux de grille que ceux-ci sont présents sous les coins inférieurs. Cette architecture
permet n anmoins d’am liorer davantage le contrôle du canal par la grille.
Fig. II. 3 - Vue en coupe TEM de TriGate avec une largeur W=10nm et W=20nm.
La majorité des dispositifs ont été fabriqués sur des plaques de silicium ayant un
plan cristallin (100), et avec un canal orienté selon la direction cristallographique <110>,
utilisée de manière conventionnelle dans l’industrie. On notera que dans ce cas,
l’orientation des faces latérales des transistors TriGate se trouve selon les plans (110)
(Fig. II. 4). Des études [Destefanis09] ont montré que ces surfaces, plus denses en atome
de Si, sont plus rugueuses et le bon contrôle de la gravure est donc important pour ne pas
dégrader les propriétés du dispositif. On notera tout de même, comme mentionné dans le
chapitre I, que cette orientation est bénéfique pour le transport des trous. Ce point sera
étudié dans les paragraphes suivants.
BOX
Si
BARC
BOX
Si
BARC
BOX
Si
BOX
Si
BOX BOX
Recuit Gravure BARC Trimming Gravure Si Stripping
CD
min~10nm
SiNW
BOX
Poly-Si
TiN
HfSiON
Fig. II. 4 - Schéma de la zone active avec les différents plans cristallins.
Enfin, comme mentionné au chapitre I, il est également possible de modifier la
forme de la zone active en utilisant un recuit sous atmosphère H2. Cela permet de combler
les liaisons pendantes à la surface de Si pour finalement créer un dispositif à section
elliptique ou arrondi. L’étude de ces dispositifs [Bangsaruntip09, Tachi10] montre que
cela supprime les effets dus au confinement du champ de grille dans les coins, diminue la
rugosité de la surface et permet un contrôle homogène de la grille sur le canal. Les
différents comportements électriques seront comparés ultérieurement.
Fig. II. 5 – Vue par micrographie électronique (SEM) des zones actives de silicium (gauche,
transistors unitaire et droite avec plusieurs canaux).
Plusieurs dimensions de nanofils ont été fabriquées Fig. II. 5, et on utilise en
particulier les dispositifs unitaires pour caractériser le comportement d’un transistor
TriGate seul et l’effet de la longueur de grille. Différentes largeurs permettent aussi
l’étude du comportement électrique des transistors planaires (larges) en comparaisons aux
transistors TriGate (étroits). En particulier, l’étude de la mobilité des porteurs entre les
cas TriGate et film mince planaire aura été rendu possible grâce aux variations de largeur
de dispositifs dits multicanaux (×50 dans notre cas), permettant une plus grande surface
de conduction. On peut ainsi mesurer la capacité grille-canal utilisée dans le calcul de la
mobilité canal long.
Dans le document
Démonstration de l’intérêt des dispositifs multi-grilles auto-alignées pour les nœuds sub-10nm
(Page 62-66)