• Aucun résultat trouvé

Un nouveau concept à l’internationalisation de la production : La segmentation internationale des processus de production (SIPP)

2. Faits et statistiques observés

2.1. Croissance du commerce en biens intermédiaires

Les statistiques et rapports de l’OMC relatent un nouveau phénomène : le « made in world », résultat des chaînes de valeur mondiales (CVM). En effet, les pays ne sont plus les principales entités de production. La fabrication d’un bien final est faite en plusieurs étapes par des entreprises localisées dans des pays différents constituant ainsi une chaîne de production. Le volume des échanges de biens intermédiaires montre approximativement l’ampleur des CVM. Selon le « rapport mondial sur l’investissement 2013» de la CNUCED, environ 60% du commerce international, qui s’élève à 20.000 milliards de dollars, est constitué d’échanges de biens et services intermédiaires qui sont incorporés à diverses étapes du processus de production des biens destinés à la consommation finale. Le volume des échanges en biens intermédiaires a connu une forte hausse passant de 1000 milliards de dollars en 1996 à près de 2800 milliards de dollars en 2012 pour les pays développés et ceux en développement. Le

23 graphe ci-dessous (figure 1) retrace l’évolution des importations en biens intermédiaires (pièces et composants) par groupe de pays ; les pays développés, les G-20 developing, et les autres pays en développement. Le tableau suivant (tableau 1.) détaille cette classification.

Tableau 1. Classification groupe de pays selon le rapport sur le commerce mondial 2014

Groupe de pays utilisés (WTR, 2014)

Économies développées

Allemagne; Australie; Autriche; Belgique; Bermudes; Bulgarie; Canada; Chypre; Danemark; Espagne; Estonie; États-Unis; Finlande; France; Gibraltar; Grèce; Groenland; Hongrie; Îles Féroé; Irlande; Islande; Italie; Japon; Lettonie; Liechtenstein; Lituanie; Luxembourg; Malte; Monaco; Norvège; Nouvelle-Zélande; Pays-Bas; Pologne; Portugal; République slovaque; République tchèque; Roumanie; Royaume-Uni; Saint-Pierre-et- Miquelon; Slovénie; Suède; Suisse.

Économies en développement

Économies en développement du G-20

Afrique du Sud; Arabie saoudite, Royaume d’; Argentine; Brésil; Chine; Corée, République de; Fédération de Russie; Inde; Indonésie; Mexique; Turquie.

Pays les moins avancés (PMA)

Afghanistan; Angola; Bangladesh; Bénin; Bhoutan; Burkina Faso; Burundi; Cambodge; Comores; Congo, République démocratique du; Djibouti; Guinée équatoriale; Érythrée; Éthiopie; Gambie; Guinée; Guinée- Bissau; Haïti; Îles Salomon; Kiribati; Lesotho; Libéria; Madagascar; Malawi; Mali; Mauritanie; Mozambique; Myanmar; Népal; Niger; Ouganda; République centrafricaine; République démocratique populaire lao; Rwanda; Samoa; Sao Tomé-et-Principe; Sénégal; Sierra Leone; Somalie; Soudan; Soudan du Sud; Tanzanie; Tchad; Timor-Leste; Togo; Tuvalu; Vanuatu; Yémen; Zambie.

Autres économies en développement

Albanie; Algérie; Andorre; Anguilla; Antigua-et-Barbuda; Antilles néerlandaises; Arménie; Aruba (Pays-Bas pour le compte de); Azerbaïdjan; Bahamas; Bahreïn, Royaume de; Barbade; Belarus; Belize; Bolivie, État plurinational de; Bosnie-Herzégovine; Botswana; Brunéi Darussalam; Cabo Verde; Cameroun; Chili; Colombie; Congo; Corée, République populaire démocratique de; Costa Rica; Côte d’Ivoire; Croatie; Cuba; Curaçao; Dominique; Égypte; El Salvador; Émirats arabes unis; Équateur; ex-République yougoslave de Macédoine; Fidji; Gabon; Géorgie; Ghana; Grenade; Guadeloupe; Guam; Guatemala; Guyana; Guyane française; Honduras; Hong Kong, Chine; Île Christmas; Île de Norfolk; Île Wake; Îles Caïmanes;

Îles Cocos; Îles Cook; Îles Marianne du Nord; Îles Marshall; Îles Midway; Îles Turques et Caïques; Îles Vierges américaines; Îles Vierges britanniques; Îles Wallis-et-Futuna; Iran; Iraq; Israël; Jamaïque; Jordanie;

Kazakhstan; Kenya; Koweït, État du; Libye; Macao, Chine; Malaisie; Maldives; Maroc; Martinique; Maurice; Micronésie, États fédérés de; Moldova; Mongolie; Monténégro; Montserrat; Namibie; Nauru; Nicaragua; Nigéria; Nioué; Nouvelle-Calédonie; Oman; Ouzbékistan; Pakistan; Palaos; Panama; Papouasie-Nouvelle- Guinée; Paraguay; Pérou; Philippines; Pitcairn; Polynésie française; Porto Rico; Qatar; République arabe syrienne; République dominicaine; République kirghize; République Libanaise; Réunion; Saint-Kittset-Nevis; Saint-Martin; Saint-Vincent-et-les Grenadines; Sainte-Hélène; Sainte-Lucie; Samoa américaines; Serbie; Seychelles; Singapour; Sri Lanka; Suriname; Swaziland; Tadjikistan; Taipei chinois; Territoire britannique de l’Océan Indien; Thaïlande; Tokélaou; Tonga; Trinité-et-Tobago; Tunisie; Turkménistan; Ukraine; Uruguay; Venezuela, République bolivarienne du; Viet Nam; Zimbabwe.

Chapitre 1. Un nouveau concept à l’internationalisation de la production : la segmentation internationale des processus de production (SIPP)

24

Figure 1: Importations de biens intermédiaires par groupe de pays, 1996-2012 (milliards de $EU)

Source : Comtrade, Secrétariat de l’OMC. Rapport sur le commerce international (2014)

IL en ressort que les importations en biens intermédiaires des pays en développement et celles des pays développés ont connu une forte croissance. Il est tout aussi important de constater que l’écart des volumes d’importations de biens intermédiaires entre ces deux groupes de pays s’est resserré (environ 800 milliards pour les pays développés contre 200 milliards pour les pays développement en 1996 ; 1350 milliards environs pour les pays développés contre 1450 milliards pour les pays en développement en 2013). Ce résultat rejoint celui du rapport de

25 l’OMC sur le commerce mondial 2014 selon lequel les revenus des pays en développement et ceux des pays riches ont tendance à converger depuis les années 1990 car la croissance des économies en développement s’est accélérée, alors que celle des économies développées a ralenti. Les résultats des pays en développement membres du G20 ont été particulièrement robustes. Les pays en développement participent de plus en plus aux réseaux de production internationaux et les CVM Sud-Sud prennent de l’importance. Bien que les CVM et la fragmentation internationale de la production soient généralement perçues comme une relation entre pays développés (Nord) et pays en développement (Sud), les données montrent que les pays en développement participent davantage à des chaînes de valeur entre eux. Alors que les échanges Nord-Sud dans le cadre des chaînes de valeur mondiales sont restés stables, la part du commerce des pièces et des composants entre les pays en développement est passée de 6% du commerce total en 1988 à près de 25% en 2013. Ces résultats montrent de manière globale que la fragmentation internationale a non seulement pris de l’ampleur durant ces dernières décennies, mais aussi que le schéma traditionnel de son déroulement comme présenté dans la littérature classique a nettement évolué.

Les FMN étant les principales actrices de ce phénomène, des statistiques relatives vont refléter de manière plus précise les changements observés.