6. THE STATE OF PRIVATE SECTOR SUPPORT AND CONTRIBUTION TO ICT R&D –AFRICAN
6.2. Case-study scenarios of ICT R&D in Africa –Findings and analyses
6.3.2. Critical Factors in Mainstreaming the Private Sector in ICT R&D
Coordenador: Edson Lazarini
FEIS/UNESP Campus de Ilha Solteira Relator: Odilon Ferreira Saraiva
Embrapa Soja Relatório aprovado.
4.1.2. Entomologia
Coordenadora: Beatriz Spalding Corrêa-Ferreira Embrapa Soja
Relator: Ivan Carlos Corso Embrapa Soja Relatório aprovado.
4.1.3. Fitopatologia
Coordenador: José Nunes JuniorCTPA/AGENCIARURAL Relator: Álvaro M. R. Almeida
Embrapa Soja
Relatório aprovado, tendo sido discutidos os itens a seguir relacionados:
Sr. Dionísio Gazziero
As propostas de novos defensivos aprovadas na comissão ficam com a sua inclusão nas Recomendações Técnicas
condicionadas à apresentação da documentação da Secretaria da Agricultura, antes da publicação ser impressa.
Sr. Luiz Carlos Miranda:
Em vista de dois novos fungicidas terem sido aprovados para uso em tratamento de sementes, foi perguntado se houve a
apresentação de testes de compatibilidade desses fungicidas com Rhizobium na comissão. Foi respondido que não. Em vista disso foi manifestado que é temerário recomendar qualquer produto que não abranja a cultura da soja como um todo, provocando prejuízos colaterais, como por exemplo, prejudicar o Rhizobium, assim trazendo mais prejuízos do que benefícios.
Sr. Ademir Assis Henning:
Os dois produtos que foram recomendados já são utilizados. O Maxim, um produto novo, não tem problema nenhum e é tido como Rhizobium soft e já há trabalhos em Passo Fundo demonstrando que não há problemas. Quando ao outro produto, tiofanato metílico, já é recomendado de longa data. Enfatizou que a sua preocupação também é grande nesse sentido e não há nada novo que venha a colocar o Rhizobium em risco.
Senhores Antonio Garcia e Álvaro Almeida:
A título de informação ao público, a respeito de aspectos levantados na comissão, principalmente para aquele pessoal que vai para o campo, prestar atenção. O relato sobre ferrugem causou certo impacto sobre os danos causados no Paraguai e já há relato de colega que encontrou a ferrugem em Ponta Grossa; já em Guaíra foi constatada soja com ferrugem. Outro aspecto é aquele que se supõe ser uma virose que causa o enegrecimento da haste e das folhas e também do broto, confundindo-se com outras doenças como queima do broto, ácaro, etc, porém pior. Assim há necessidade de atenção sobre estes aspectos que podem ocorrer nas suas regiões de atuação.
4.1.4. Tecnologia de Sementes
Coordenadora: Claudete Teixeira MoreiraEmbrapa Cerrados
Relator: Francisco Carlos Krzyzanowski Embrapa Soja
Relatório aprovado, tendo sido discutidos os itens a seguir relacionados:
Em vista da proposta de serem conduzidos estudos de
classificação de sementes através de peneiras de crivo oblongo pela Embrapa Soja em cooperação com produtores de sementes, para serem trazidos na próxima Reunião e, em função dos resultados
obtidos, serem feitas sugestões de alteração da recomendação atual, que se refere exclusivamente a peneiras de crivos redondos, o Sr. Ademir A. Henning observou que o uso de peneiras de crivo redondo já foi regulamentado pelo Ministério. Baseado na
justificativa de não existirem trabalhos suficientes que comprovem definitivamente qual a recomendação a ser seguida, torna-se importante a realização dos trabalhos de pesquisa. Em vista disso, em nome da CESSoja, Comissão Estadual de Sementes de Soja, o Sr. Ademir solicitou a comunicação de resultados que justifiquem a alteração da atual recomendação, já que há necessidade de refazer todo o processo para o Ministério.
Sr. Ywao Miyamoto:
Como representante da ABRASEM, justificou a necessidades de estudos sobre tecnologias de beneficiamento de sementes e tecnologia para alto padrão de qualidade de sementes, pois os padrões hoje existentes estão defasados em função da realidade. Hoje há grandes problemas de infestação por invasoras, difícil de limpar. A ABRASEM tem interesse em participar destes trabalhos.
4.1.5. Plantas Daninhas
Coordenador: Rubem Silvério de Oliveira Junior UEM
Relator: Alexandre Magno Brighenti dos Santos Embrapa Soja
Relatório aprovado.
4.1.6. Economia Rural e Difusão de Tecnologia
Coordenador: Camilo Plácido VieiraEmbrapa Agropecuária Oeste Relator: Antonio Carlos Roessing
Relatório aprovado, tendo sido discutidos os itens a seguir relacionados:
Sr. Lineu Domit:
Explicou sobre o grupo que participa e conduz o Treino e Visita, além de conceituar e explanar sobre a metodologia adotada no processo. Ressaltou que o Treino e Visita é uma metodologia nova e muito eficiente para a transferência de tecnologia.
4.1.7. Genética e Melhoramento
Coordenador: Marco Antônio Roth de OliveiraCOODETEC Relator: Milton Kaster
Embrapa Soja
Relatório aprovado, tendo sido discutidos os itens a seguir relacionados:
Sr. José Tadashi:
Fez observação sobre a falta de resistência ao Cancro da Haste de novas variedades de soja que têm sido lançadas. Não só para esta doença, também deve-se observar resistência para as demais doenças. Chamou atenção sobre a entrada de novas doenças e pediu, para que os colegas que tenham observado ocorrência no campo, que informem.
Sr. Ademir Henning:
Comentou que houve no último ano um problema sério com mancha café no Brasil Central. Está havendo, também, descuido com o mosaico comum da soja. Citou ainda que observou-se
cultivares que foram submetidas para registro e proteção, com 69% de sementes manchadas com mancha café, embora o padrão
4.1.8. Nutrição Vegetal, Fertilidade e Biologia do
Solo
Coordenador: Solon Cordeiro de Araújo ANPII
Relator: Cesar de Castro Embrapa Soja
Relatório aprovado, tendo sido discutidos e aprovados os itens a seguir relacionados:
Sr. Ademir A. Henning:
Solicitou a retificação do termo quando o tratamento de semente se fizer necessário, para quando se utilizar o tratamento de sementes, por entender que o tratamento de sementes é sempre necessário.