Courbes d’évaluation et interprétation

Nous avons représenté uniquement les courbes d’évaluation des températures de

vitrage, et de l’absorbeur avec différents matériaux sélectifs appliquer sur se dernier en

fonction de temps.

Nous résumons notre interprétation sous forme d’’observation des tendances du

CHAPITRE I : Gisement solaire

2012

Figure II.2.5.courbes d’évaluation des températures de la vitre et de l’absorbeur en

fonction du temps (Journée du 24 mai 2012).

La première étape on à une isolation en peinture blanche, et surface absorbante peinture noire.

Au début la température de la vitre est nettement au dessus de celle de l’absorbeur,

cela est du au faite que le matériau sélective déposée sur la base du distillateur (peinture noir) presque à la température nocturne de la salle et la vitre à la

température du milieu ambiant extérieure. Le phénomène ne s’inverse qu’après environ 02 heurs démarche (02h). Cette évolution due à l’absorption maximale des

rayonnements solaires surtout par le matériau absorbant, il atteint sont maximum (80°C) qu’à a peut prés vers (14h30),et due un une bonne isolation avec de peinture noire qui à un très bonne réflexion, et la couverture transparente vers le cout de (13h10), on voie bien quand à un grand éclairement à (13h00), les deux graphes commencés à diminuer vers (16h30), la diminution de l’éclairement solaire et d’autres variations qui influx sur le système.

La deuxième étape on à changés le matériels, isolation aluminium brillant, et

CHAPITRE I : Gisement solaire

2012

Figure II.2.6.courbes d’évaluation des températures de la vitre et de l’absorbeur en

fonction du temps (Journée du 4 juin 2012).

La différence de températures est presque nulle au début l’application des deux matériaux été

nouvelle donc ils ont conservées une légère température par rapport à la salle ; car le dispositif étant isolé perd très lentement la chaleur emmagasinée pendant la journée. Quelque minute avant de sortie à l’extérieure, na pas été reposé ; pour cette journée en voie pas une grande élévation de température de vitre par rapport à la journée de 24 mai 2012, elle est presque

stable, par ailleurs la différence de température entre l’absorbeur et la vitre est nettement élevée et conduisant à une grande absorption de l’énergie solaire par le polymère noire. La différence de température nettement élevée s’explique par l’état de vent peut fort pour cette

journée qui contribue soit à la stabilité de la température ; soit à la chute de température de la vitre, donc on peut dire que le vent influe positivement sur la production du système, mais par

contre la surface absorbante de se matériaux atteint sont maximum par rapport à l’autre

matériau ; malgré le ciel et très clair donc sa entre dans les propriétés des deux matériaux. La troisième étape on change le matériel de la surface absorbante aluminium gris mate, et

CHAPITRE I : Gisement solaire

2012

Figure II.2.7. Courbes d’évaluation des températures de la vitre et de l’absorbeur en fonction du temps (Journée du 6 juin 2012).

Les conditions météorologiques (ciel et vent calme) sont similaires à celles du 5 juin 2012. On remarque que les écarts de températures pour cette journée ne suivent pas les mêmes évolutions, la légère hausse de la température pour l’absorbeur entre dans les caractéristiques de matériau utilisée.

On observe que la courbe de la vitre augmente un petit peut par rapport ou 4 juin 2012 ; sa due ou vent calme.

 J’ai fait une notre étude théorique, par simulation on utilise un logicielle

mathématique pour le calcule et tracé des graphes c’est le (Matlab), on à déjà parlés sur notre bilan appliquer précédemment, on va faire une évolution et après une comparaison avec les résultats expérimentales.

CHAPITRE I : Gisement solaire

2012

FigureII.2.8.courbe d’évaluation de la température de la vitre et de l’absorbeur en fonction du

temps (Journée du 24 mai 2012).

On observe que les deux graphes ils ont le même point de départ presque nul, ils sont varie les deux au même temps, ces a peut près stable mes à certain moment on voit une hausse de température des deux graphes rien que on remarque petite variation dans le graphe de vitrage, la courbe verte atteigne sont maximum dont la température de 375k ; après on remarque ne

chute jusqu’a 300k, la même chose pour la courbe bleu (la vitre)il ya une hausse e température mais pas comme l’absorbeur et après une rupture sa revient ou condition

CHAPITRE I : Gisement solaire

2012

Figure II.2.9 courbe d’évaluation de la température de la vitre et de l’absorbeur en fonction

du temps (Journée du 4 juin 2012).

C’est presque la même remarque que la figure précédant, ils sont a peut prés confondue dans le point de départ, avec le même mouvement, jusqu’il atteignant des températures maximale, mais il ya une différence entre la vitre et l’absorbeur, et puis une diminution jusqu’à se qu’il

confondue ou même point, donc sa revient toujours ou variation des caractéristiques et des conditions des calcule.

CHAPITRE I : Gisement solaire

2012

Figure II.2.10 courbe d’évaluation de la température de la vitre et de l’absorbeur en fonction

du temps (Journée du 6 juin 2012).

Pour cette journée la, on ne voie pas une grande différence entre les graphes seulement entre les optimales, et la largeur des courbe, sa revient ou variation des différents matériaux et leur caractéristiques sa diffères