Le contenu et l’utilisation de M OBILLUX W EB

La figure 4.3 présente la page d’accueil du site MOBILLUXWEB. Cette page propose une vue synthétique du contenu du site avec, d’une part, l’articulation des quatre grandes thématiques contextuelles proposées, et d’autre part, leur mode de visualisation, sous forme de comparaisons spatio-temporelles, de tableaux de synthèse et de cartes.

En « cliquant » sur la bandelette rouge, l’utilisateur aura accès à un bref « descriptif » du projet MOBILLUX. En activant « consultation de la base de données », l’utilisateur accèdera au site proprement dit et à toutes ses opérationnalités.

Les données et indicateurs peuvent être consultées de trois manières différentes. La comparaison spatio-temporelle est la première d’entre elles. L’utilisateur a la possibilité de

comparer la situation de deux communes en les choisissant dans les menus déroulants « communes » (figure 4.4). Il a également la possibilité de choisir la date pour laquelle l’indicateur est disponible. Cette option lui permet aussi de comparer la situation d’une même commune, mais à deux dates différentes, et de considérer ainsi l’évolution dans le temps du paramètre sélectionné.

Au bas des menus déroulants « communes » figure un certain nombre d’agrégats, auxquels les communes peuvent également être comparées. Il s’agit tout d’abord de 5 groupes de communes référencés de A à E. Cette typologie a été élaborée à partir de l’indice social (chapitre 2) regroupant une série d’indicateurs, tels que le revenu, la catégorie socioprofessionnelle, les types de ménages, les nationalités ou encore le niveau d’instruction. La construction de cet indice, censé représenter la composition sociale des territoires, présuppose que le lieu de résidence apparaît de plus en plus comme un « marqueur social ». Le groupe A se compose des communes socialement les moins favorisées et le groupe E, des communes les plus favorisées.

Les autres types ont été élaborés sur la base d’un indicateur morpho-fonctionnel (chapitre 2) et distinguent les villes denses, les communes de 1ère couronne, les communes de 2ème couronne, le périurbain éloigné, les communes des anciens bassins miniers et les communes rurales et pôles secondaires.

En cliquant sur la rubrique « cartes d’indices » figurant en haut et à droite, l’utilisateur accèdera aux cartographies communales de l’indice social et de l’indice morpho-fonctionnel.

Figure 4.4. L’opérationnalité « Comparaisons spatio-temporelles »

Que peut-on comparer dans le temps et l’espace ? Dans l’état actuel du site, trois thématiques ont été distinguées : dynamique démographique, dynamique économique et mobilité. L’utilisateur choisira la thématique en « noircissant » la cellule figurant à gauche de chacune d’elles. Il accèdera ainsi à une série de tableaux disponibles. Le choix s’opérera en activant à l’aide de la « souris » le tableau souhaité. L’utilisateur accèdera ainsi à un tableau comparatif, composé d’une série d’indicateurs. L’annexe 1 présente pour chacune des thématiques l’ensemble des tableaux disponibles, et pour chacun d’eux, la liste des indicateurs et leur disponibilité dans le temps.

Le tableau (figure 4.5) ci-dessous est le résultat du cheminement suivant : 1. Choix dans le menu déroulant « Communes » : Differdange et Contern 2. Choix dans le menu déroulant « Dates » : 2001

3. Choix du thème : Dynamique démographique

Figure 4.5. Exemple de « sortie » de comparaison spatio-temporelle

Struc tu re de l a po pul atio n pa r âge

D i f f e r d a n g e - 2 0 0 1 C o n t e r n - 2 0 0 1

Population âgée de 0 à 4 ans 7,40% 6,3%

Population âgée de 5 à 9 ans 6,69% 7,8%

Population âgée de 10 à 14 ans 5,94% 6,0%

Population âgée de 15 à 19 ans 5,20% 6,5%

Population âgée de 20 à 24 ans 6,12% 5,0%

Population âgée de 25 à 29 ans 7,59% 6,3%

Population âgée de 30 à 34 ans 8,75% 7,1%

Population âgée de 35 à 39 ans 8,54% 9,7%

Population âgée de 40 à 44 ans 7,08% 8,7%

Population âgée de 45 à 49 ans 5,97% 7,4%

Population âgée de 50 à 54 ans 5,33% 7,5%

Population âgée de 55 à 59 ans 4,90% 6,9%

Population âgée de 60 à 64 ans 5,09% 4,9%

Population âgée de 65 à 69 ans 4,95% 3,5%

Population âgée de 70 à 74 ans 5,11% 2,4%

Population âgée de 75 ans et plus 5,35% 3,9%

Population âgée de 0 à 19 ans 25,23% 26,6%

Population âgée de 20 à 59 ans 54,28% 58,7%

Population âgée de 60 ans et plus 20,50% 14,7%

Le second mode de consultation des données est « Les tableaux de synthèse » (figure 4.6). Ceux-ci présentent, pour chaque thème et pour chaque tableau sélectionné, l’ensemble des indicateurs pour toutes les communes et les agrégats. La liste des informations disponibles est identique à la modalité de consultation précédente et figure en annexe B.

La figure 6 présente un exemple de tableau de synthèse et résulte du cheminement suivant : 1. Choix du thème : Dynamique économique

2. Choix parmi les tableaux disponibles : Activité-emploi-statut

Figure 4.7. Exemple de « sortie » de tableau de synthèse

Activité-emploi-statut en 2001

Entité Taux d'activité Taux d'emploi Taux de chômage

Bascharage 61,4% 60,4% 1,7% Bastendorf 67,1% 65,8% 1,9% Beaufort 64,3% 61,9% 3,7% Bech 69,1% 68,0% 1,6% Beckerich 64,1% 62,5% 2,5% Berdorf 57,4% 54,5% 5,1% Bertrange 64,5% 62,4% 3,2% Bettembourg 64,3% 62,1% 3,4% Bettendorf 66,0% 63,6% 3,6% Betzdorf 61,8% 61,2% 0,9% Bissen 66,0% 64,1% 2,8% Biwer 62,9% 62,3% 0,9% Boevange-sur-Attert 62,5% 60,6% 3,0% Boulaide 62,0% 60,7% 2,1% Bourscheid 66,0% 65,0% 1,5% Bous 66,7% 66,0% 1,1% Burmerange 73,4% 72,6% 1,1% Clemency 60,8% 59,7% 1,8% Clervaux 64,5% 63,0% 2,4% Colmar-Berg 70,2% 68,6% 2,3% Consdorf 67,4% 64,8% 3,9% Consthum 61,8% 60,9% 1,4% Contern 61,2% 59,4% 2,8% Dalheim 63,9% 62,8% 1,7% Diekirch 57,7% 55,6% 3,6% Differdange 61,8% 59,2% 4,2%

Le troisième mode de consultation des données est « l’illustration cartographique » (figure 4.8). Tous les indicateurs (voir annexe B), quel que soit le thème et le tableau choisi, font l’objet d’une carte. Celle-ci permet d’illustrer la variation spatiale (au niveau communal) d’un seul indicateur. L’indicateur est discrétisé en un nombre de classes définit par l’utilisateur, en utilisant au choix, deux techniques de discrétisation (méthode « des quantiles » ou méthode « des seuils naturels » de JENKS). La méthode des quantiles répartit les données numériques en classes de même effectif, mais est sensible aux valeurs extrêmes. La méthode de JENKS fournit les classes les plus homogènes possibles en optimisation les variances intra et interclasses.

La distribution spatiale de l’indicateur est également illustrée au moyen d’un histogramme. Ces cartes et histogrammes sont interactifs : le déplacement de la souris sur une commune fait apparaître, dans un cadre approprié, le nom de la commune et la valeur numérique de l’indicateur. Cette opération sélectionne la barre correspondante de l’histogramme. Réciproquement, le déplacement de la souris sur l’histogramme sélectionne la commune correspondante sur la carte.

Figure 4.8. L’opérationnalité « Illustration cartographique »

La figure 4.9 donne un exemple de sortie cartographique et résulte du cheminement suivant : 1. Choix du thème : Mobilité

2. Choix parmi les variables disponibles : taux de motorisation 3. Choix de la méthode : Jenks

4. Choix du nombre de classes : 5