Partie II : Documentation technique
C.4 Conclusions
Dans les circonstances appropriées, la constitution d’échantillons composites peut offrir une solution de rechange viable aux plans actuels de surveillance qui s’appuient sur un échantillon unique pour caractériser la qualité de l’eau sur de longues étendues de plage de baignade.
L’échantillonnage composite peut en outre favoriser une plus grande fréquence de prélèvements, ce qui contribue à élargir la couverture du programme de surveillance et à améliorer la fiabilité de l’échantillonnage, tout en maintenant, voire en réduisant, les coûts associés. Les programmes de surveillance exigeant l’analyse d’un grand nombre d’échantillons pourraient gagner beaucoup en adoptant cette démarche.
Recommandations au sujet des eaux utilisées à des fins récréatives au Canada : troisième édition
164
Annexe D : Liste des informations à recueillir par les enquêtes relatives à la
sécurité et à l’hygiène du milieu (ESHM) dans les eaux de baignade à vocation
récréative
Identification Nom de la plage : __________________________________________________________ Adresse : ____________________________________________________________ Autorité compétente : __________________________________________________________ Tél. : ____________ Télécopieur : ____________Courriel : ______________Nom du ou des enquêteurs :
__________________________________________________________
Date : _____________________ Heure : _______________________
Informations générales
Type de plan d’eau : ____________________________________________ Dimensions de la plage : Longueur (m) : _________ Largeur (m) : __________ Dimensions de la zone Longueur (m) : _________ Largeur (m) :__________ de baignade :
Nombre de sites échantillonnés : ________
[Joindre une carte ou une photographie aérienne d’échelle appropriée (indiquant l’emplacement des sites d’échantillonnage)]
Température de l’eau Max/min (°C) : ________ Moyenne (°C): ________ Vents dominants Direction : ________ Vitesse moyenne (km/h) : ____ Courants dominants Direction : ________ Vitesse moyenne (km/h) :_____ Pluviométrie saisonnière Total (mm) : ________ Max/24 heures (mm) : _______ Hauteur des vagues Moyenne (m) : ________ Amplitude (m) : ________
Utilisation des sols avoisinants (cocher toutes les cases applicables) :
Zone urbaine □ Zone rurale □ Agriculture (préciser) : ___________ □ Zone résidentielle □ Forêts □ Commerces (préciser) : ___________ □ Champs □ Collines/Hautes terres □ Industries (préciser) : ____________ □ Marais/marécages □ Décharge □ Rivière/cours d’eau/fossé : ________ □ Port □ Autres : ________ □ Autres : _______________________ □
Recommandations au sujet des eaux utilisées à des fins récréatives au Canada : troisième édition
165 Dangers microbiologiques
Sources potentielles de contamination fécale
Rejets d’eaux usées municipales □ Trop-pleins d’égout unitaire □
Rejets/collecteurs d’eaux pluviales □ Fosses septiques □
Déchets d’unités d’alimentation animale □ Autres rejets contenant des déchets fécaux (énumérer) :
_____________________
_____________________ □
□
Autres systèmes de collecte/
d’élimination/de traitement des eaux usées (énumérer)
_____________________
_____________________ □
□ Origine du ruissellement pluvial :
Zones agricoles
Plages et installations connexes (p. ex. parc de stationnement)
□
□ Zones recevant des boues d’épuration Autre : Autre :
□ □ □ Autres sources environnementales :
Affluents (rivières, cours d’eau, ruisseaux) □ Oiseaux (goélands, canards, oies, bernaches, autres)
□ [Nombre : Aucun Faible Moyen Élevé (encercler la réponse)]
Autres animaux sauvages □ [Nombre : Aucun Faible Moyen Élevé
(encercler la réponse)]
Animaux domestiques □ [Nombre : Aucun Faible Moyen Élevé
(encercler la réponse)]
Baigneurs □ [Nombre : Aucun Faible Moyen Élevé
(encercler la réponse)]
Autre : □
Autre : □
Aspects à examiner durant l’évaluation ultérieure des risques
• Présence de sources potentielles de contamination à proximité de la zone de baignade. • Risque de contamination de la zone de baignade par ces sources (avec indication du degré de
risque : faible, moyen, élevé).
• Évaluation de la qualité de l’eau en fonction des données microbiologiques historiques (p. ex. fréquence des dépassements des valeurs de la recommandation pour les indicateurs de contamination fécale recommandés [p. ex. continu, périodique, sporadique]).
• Rejets : évaluation de facteurs tels que le volume, le débit, le type de traitement, les normes applicables, la périodicité (continue, sporadique) et la prévisibilité.
• Effets des précipitations : niveaux déclenchant des épisodes de contamination et durée habituelle de ces épisodes.
• Évaluation de la circulation dans la zone de baignade : effet des vents du large, des marées, des courants, schémas de transport et de piégeage de la contamination fécale dans les zones de baignade.
• Animaux et oiseaux : évaluation des types d’espèce, des populations et des déjections. • Impact des baigneurs sur la qualité de l’eau : nombre de baigneurs, âge.
• Évaluation des mesures de protection potentielles : type de mesures et lieux d’implantation pour réduire l’impact des sources de contamination et/ou de l’exposition des baigneurs.
Recommandations au sujet des eaux utilisées à des fins récréatives au Canada : troisième édition
166 Dangers chimiques
Sources potentielles de contamination chimique
Rejets commerciaux/industriels □ Marinas □
Embarcations motorisées □ Autre : _____________________ □ Autre : _____________________ □
Origine du ruissellement pluvial :
Zones soumises à des épandages □ Zones urbaines □
de pesticides Autre : ___________________ □
Zones soumises à des applications □ d’engrais
Aspects à examiner durant l’évaluation ultérieure des risques
• Présence de sources potentielles de contamination à proximité de la zone de baignade. • Risque de contamination de la zone de baignade par ces sources (avec indication du degré de
risque : faible, moyen, élevé).
• Rejets : évaluation de facteurs comme le volume, le débit, le type de traitement, la périodicité (continue, sporadique) et la prévisibilité.
• Effets des précipitations : niveaux déclenchant des épisodes de contamination et durée habituelle de ces épisodes.
• Évaluation de la circulation dans la zone de baignade : effet des vents du large, des marées, des courants, schémas de transport et de piégeage possible des contaminants chimiques dans les zones de baignade.
• Embarcations motorisées : évaluation du type et du nombre d’embarcations.
• Évaluation des mesures de protection potentielles : type de mesures et lieux d’implantation pour réduire l’impact des sources de contamination et/ou de l’exposition des baigneurs.
Autres dangers biologiques
Autres dangers biologiques entraînant la contamination des eaux récréatives (leur présence peut être permanente, saisonnière ou sporadique)
Proliférations de cyanobactéries □ Schistosomes (dermatite du baigneur)
□
Grandes quantités de plantes aquatiques □ Autre (préciser) : □
Autre (préciser) : □
Aspects à examiner durant l’évaluation ultérieure des risques
• Caractère saisonnier du risque : continu, annuel, sporadique.
• Présence de facteurs aggravants (le cas échéant) : conditions de l’eau, topographie locale, températures, concentrations de nutriments, présence des espèces hôtes requises.
• Évaluation des mesures de protection potentielles permettant de maîtriser le risque et/ou de réduire l’exposition humaine dans les zones ou durant les périodes de risque accru.
Recommandations au sujet des eaux utilisées à des fins récréatives au Canada : troisième édition
167 Dangers physiques et considérations esthétiques
Dangers sous l’eau :
Pentes abruptes ou tombants □ Profondeurs de plus de 4,5 m □
Grosses roches □ Fond glissant ou irrégulier □
Autre : _____________________ □ Autre : _____________________ □
Conditions d’eau :
Forts courants ou courants de marée □ Courant de reflux □
Autre :
Déchets sur la plage □ [Néant Faible Moyen Élevé (encercler la réponse)] Débris flottants □ [Néant Faible Moyen Élevé (encercler la réponse)] Morceaux de verre ou autres objets □ [Néant Faible Moyen Élevé (encercler la réponse)] tranchants
Déchets médicaux □ [Néant Faible Moyen Élevé (encercler la réponse)] Présence de varech ou d’algues □ [Néant Faible Moyen Élevé (encercler la réponse)] sur la plage
Présence de véhicules autorisée sur la plage ou à proximité de la zone de baignade : Automobiles Oui/Non Bateaux/motomarines Oui/Non
Préciser:___________________________
Aspects à examiner durant l’évaluation ultérieure des risques
• Évaluation des caractéristiques physiques de la plage et de leur impact potentiel sur l’utilisation sans danger de la zone de loisirs. Comprend l’évaluation de la configuration physique (géographie, topographie), la composition des matériaux du rivage et du fond et l’influence des ouvrages existants.
• Évaluation des dangers/facteurs particuliers présentant des risques potentiels de blessure, de maladie ou de perturbation de l’utilisation de la zone de loisirs.
• Le rivage et les eaux de baignade doivent être exempts de tout obstacle de manière à ce qu’on puisse repérer facilement toute personne en détresse.
• Évaluation de la nature et de l’origine des déchets et des débris flottants.
• Conformité des paramètres physiques et esthétiques applicables (pH, température, turbidité, couleur, clarté, présence de débris) avec les Recommandations au sujet de la qualité des
eaux utilisées à des fins récréatives au Canada.
• Évaluation des mesures de protection potentielles permettant de maîtriser les dangers et/ou de réduire l’exposition humaine dans les zones ou durant les périodes de risques accrus.
Recommandations au sujet des eaux utilisées à des fins récréatives au Canada : troisième édition
168 Installations et mesures de sécurité
Installations :
Toilettes Nombre : ____ □ Douches Nombre : ____ □
Fontaines d’eau potable Nombre : ____ □ Poubelles Nombre : ____ □
Autre : Nombre : ____ □ Autre : Nombre : ____ □
Accès pour handicapés □
Mesures de sécurité :
Postes de maître baigneur Nombre : ____ □ Matériel de sauvetage Nombre : ____ □ Téléphones d’urgence Nombre : ____ □ Postes de premiers soins Nombre : ____ □
Panneaux/moyens de communication :
Panneaux d’interdiction ou □ Informations en cas d’urgence □ d’autorisation de la baignade
Autres dangers (énumérer) : Autre : _____________________ □
_____________________ □
_____________________ □
Procédures officielles ou systèmes de rapport en vigueur en cas de : déversements/rejets urbains ou industriels/
eaux usées détournées des installations de traitement □
éclosions de maladies d’origine hydrique □
blessures subies par des baigneurs □
Aspects à examiner durant l’évaluation ultérieure des risques
• Évaluation du caractère adéquat des installations et des mesures de sécurité.
• Évaluation des panneaux et autres moyens de communication avec le public : clarté et concision des messages, panneaux installés dans des lieux bien visibles.
Recommandations au sujet des eaux utilisées à des fins récréatives au Canada : troisième édition
169
Date : Heure :
Direction du vent : □ Nulle □ Vent de terre □ Vent du large □ Parallèle à la côte
Ensoleillement : □ Beau temps □ Couvert □ Partiellement nuageux □ Pluvieux
Densité de baigneurs :□ Néant □ Faible □ Moyenne □ Forte Nombre approximatif : ______
Notes : Endroit Numération bactérienne
□ E. coli □ Entérocoques Moyenne géométrique : Période considérée : Température de l’air (°C) : ___________________ Température de l’eau (°C) : ___________________ pH : ___________________ Salinité : ___________________
Turbidité : □ Faible □ Moyenne □ Forte Valeur (uTN) : _____________ Action des vagues : □ Faible □ Moyenne □ Forte
Hauteur (m) : ______________ Précipitations : □ Nulles □ Moyennes (pendant □ Faibles □ Fortes l’échantillonnage)
Précipitations : □ Nulles □ Moyennes (pendant les □ Faibles □ Fortes
48 h précédentes) Valeur (mm) : ______________
Densité d’oiseaux : □ Néant □ Faible □ Moyenne □ Forte ▪ Goélands
▪ Canards Nombre approximatif : ______ ▪ Oies et bernaches
Densité de déchets : □ Néant □ Faible □ Moyenne □ Forte
Présence d’algues □ Néant □ Faible □ Moyenne □ Forte sur la plage
Nom de la plage : _________________________ Adresse : _____________________________ _____________________________ Autorité _________________________ Coordonnées : _____________________________
compétente : _________________________ _____________________________
_____________________________ Nom de l’échantillonneur : _________________________
Recommandations au sujet des eaux utilisées à des fins récréatives au Canada : troisième édition
170
ATTENTION
TOUT CONTACT AVEC CES EAUX PEUT CAUSER DES MALADIES
CONCENTRATIONS DE BACTÉRIES FÉCALES INDICATRICES SUPÉRIEURES AUX LIMITES
RECOMMANDÉES
Eau impropre à la
baignade
Coordonnées de l’autorité ayant diffusé l’alerte. Indication des causes de l’alerte. Illustration claire associée au texte. Indication aux usagers que l’eau ne convient pas pour la baignade. Indication claire de l’existence d’un risque.POUR PLUS D’INFORMATION SUR LA SURVEILLANCE DE CETTE PLAGE, PRIÈRE
D’APPELER :
[Ministère/Service – N° de téléphone ]
[NOM DE L’AUTORITÉ COMPÉTENTE] [COORDONNÉES] Coordonnées des services à contacter pour mieux s’informer sur le programme de surveillance. Complément d’information pour permettre au public de comprendre la situation.