Conclusion sur la structure des communautés d'espèces ad- ad-venticesad-ventices

Les études spatiales et temporelles des communautés oristiques montrent qu'à l'échelle d'un bassin versant moyen, la composition oristique dans un lieu donné est dénie par un ensemble de contraintes (saison, sol, entretien du sol) parmi lesquelles celles d'origine an-thropique sont majeures. Deux facteurs déterminent conjointement les communautés : (i) la modalité de destruction du couvert, (ii) le rythme de destruction du couvert. A l'échelle des territoires étudiés, il existe donc une interaction forte entre la répartition spatio-temporelle des actions d'entretien du sol et les communautés oristiques d'espèces adventices.

On va donc utiliser ces résultats pour modéliser le développement de la couverture herbacée dans le chapitre suivant : les espèces dont la croissance est modélisée pour une zone donnée dépendra (i) de la saison ; (ii) de la modalité d'entretien du sol parmi les trois étudiées (travail du sol seul, désherbage chimique seul et combinaison des deux) ; (iii) du type de sol. Pour ce dernier facteur, compte tenu des résultats obtenus, 3 groupes sont constitués en fonction de leur impact sur les communautés préalablement dénies par les 2 autres facteurs (saison et entretien du sol) : (i) les sols à pH acides ; (ii) les sols hydromorphes ; (iii) les autres types de sols.

Remerciements

Je tiens à remercier Elena Kazakou pour son aide et sa participation à l'ensemble de ce travail. Merci à Guillaume Coulouma pour tout ce qui a touché à la pédologie, pour le terrain comme pour l'analyse. Merci à Jean-Luc Belotti pour sa participation active aux relevés oristiques. Merci à Jean Richarte pour l'aide à la reconnaissance des espèces et ses conseils. Merci à Jacques Maillet pour son aide précieuse concernant la réalisation de l'étude temporelle sur la base de ses données. Merci à Patrick Andrieux pour son appui.

Bibliographie

Albergel, J., Ribstein, P., & Valentin, C. (1985). L'inltration : quels facteurs explicatifs ? Journal Hydrologique de l'ORSTOM à Montpellier, (pp. 2548).

Andreasen, C., Streibig, J., & Haas, H. (1991). Soil properties aecting the distribution of 37 weed species in danish elds. Weed Research, 31(4), 181187.

Barralis, G. (1976). Méthode d'étude des groupements adventices des cultures annuelles ; application à la côte d'or. In 5ème coll. Inter Biol., Ecol. & Syst. des mauvaises herbes (pp. 5968). Dijon.

Basu, C., Halfhill, M. D., Mueller, T. C., & Jr, C. N. S. (2004). Weed genomics : new tools to understand weed biology. Trends in Plant Science, 9(8), 391398.

Baumgartner, K., Steenwerth, K. L., & Veilleux, L. (2008). Cover-Crop systems aect weed communities in a california vineyard. Weed Science, 56(4), 596605.

Bernal, J. (1988). Impact de diérents types de perturbations sur le comportement phénologique et génétique de populations de Convolvulus arvensis L. Application aux eets des techniques culturales de la vigne. PhD thesis, USTL, Montpellier.

Beuret, E. (1981). Flore des talus dans les vignes en banquettes en suisse romande. Revue Suisse de Viticulture Arboriculture Horticulture, 13(2), 8588.

Braak, C. T. & Prentice, I. (1988). A theory of gradient analysis. Advances in Ecological Research, 18, 271317.

Coulouma, G. (2008). Carte des sols de la basse vallée de la peyne. echellle 1 :25000. notice. UMR LISAH, montpellier.

Coulouma, G., Barthès, J., & Robbez-Masson, J. (2008). Carte des sols de la basse vallée de la peyne. 55 km². echellle 1 :25000. UMR LISAH, montpellier.

Espirito-Santo, M., Guillerm, J., Moreira, I., Ribeiro, J., Lopes, M., & Barata, A. (1990). Infestantes da vinha em portugal. distribuiçao e importancia agricola. Phytoma Espana, 23, 5558.

Fried, G., Norton, L., & Reboud, X. (2008). Environmental and management factors deter-mining weed species composition and diversity in france. Agriculture Ecosystems & Envi-ronment, 128(1-2), 6876.

Gago, P., Cabaleiro, C., & Garcia, J. (2007). Preliminary study of the eect of soil management systems on the adventitious ora of a vineyard in northwestern spain. Crop Protection, 26(4), 584591.

182 Chapitre 5 : Structure des communautés d'espèces adventices Guillerm, J. (1978). Sur les états de transition dans les phytocénoses post-culturales. Thèse

doctorat d'état es sciences, USTL, Montpellier.

Hubert, D., USTL, & Centre_d'études_phytosociologiques_et_écologiques_Louis_Emberger (1978). Evaluation du rôle de la végétation des parcours dans le bilan écologique et agro-économique des Causses. Technical report, Université des sciences et techniques du Languedoc.

Ihaka, R. & Gentleman, R. (1996). R : A language for data analysis and graphics. Journal of Computational and Graphical Statistics, 5(3), 299314.

Kenkel, N. C., Derksen, D. A., Thomas, A. G., & Watson, P. R. (2002). Review : Multivariate analysis in weed science research. Weed Science, 50(3), 281292.

Legendre, P. & Legendre, L. (1998). Numerical Ecology. 2nd ed. Amsterdam, elsevier edition. Légère, A., Stevenson, F., & Benoit, D. (2005). Diversity and assembly of weed communities :

contrasting responses across cropping systems. Weed Research, 45(4), 303315.

Maillet, J. (1981). Evolution de la ore adventice dans le Montpellierais sous la pression des techniques culturales. Thèse DDI, écologie, USTL, Montpellier.

Maillet, J. (1992). Constitution et dynamique des communautés de mauvaises herbes des vignes de France et des rizières de Camargue. Thèse d'état, USTL, Montpellier.

Mas, M. T., Poggio, S. L., & Verdú, A. M. (2007). Weed community structure of mandarin orchards under conventional and integrated management in northern spain. Agriculture, Ecosystems & Environment, 119(3-4), 305310.

Miles, J. (1986). Vegetation succession : past and present perceptions. In Colonisation, suc-cession and stability (pp. 129). Oxford : Gray A.J., Crawley M.J. & Edwards P.J. (eds.), blacwell sci. pub. edition.

Mueller-Dombois, D. & Ellenberg, H. (1974). Causal analytical inquiries into the origin of plant communities. In Aims and Methods of Vegetation Ecology (pp. 335370). New York : Mueller-Dombois, D., Ellenberg, H. (Eds.), john wiley & sons edition.

Oksanen, J., Blanchet, F., Kindt, R., Legendre, P., O'Hara, R., Simpson, G., Solymos, P., Henry, M., Stevens, H., & Wagner, H. (2010). vegan : Community ecology package. r package. version 1.17-5.

Raunkiaer, C. (1934). The Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography. Oxford, England, claredon press edition.

Spearman, C. (1904). The proof and measurement of association between two rings. American Journal of Psychology, 15, 72101.

Chapitre 6

Développement de la végétation spontanée

après travail du sol ou désherbage

chimique : II Modélisation de la

germination et de la croissance

6.2.1.1 Les trois processus de l'émergence . . . 187

6.2.1.2 Le choix de modéliser la germination . . . 188

6.2.1.3 Le modèle de temps hydrothermal pour la germination . . . 188

6.2.1.4 Une approche simpliée de paramétrisation du modèle . . . 188

6.2.1.5 Les hypothèses sur la dormance des adventices (gure 6.2) . . . 189

6.2.2 Modélisation de la croissance . . . 190

6.2.2.1 Le modèle de conductance pour la croissance . . . 190

6.2.2.2 De la plante au couvert herbacé de la rangée . . . 191

6.2.3 Eets des actions d'entretien du sol sur le couvert herbacé (gure 6.3) . . . 192

6.2.4 Contrôle de cohérence de la modélisation de la dynamique du couvert herbacé . 193 6.3 Résultats . . . 194

6.3.1 Paramétrisation des modèles de germination et de croissance . . . 194

6.3.2 Dynamiques de couverture herbacée pour diérentes modalités d'entretien du sol195 6.4 Discussion et conclusion . . . 197

Chapitre 6

Développement de la végétation

spontanée après travail du sol ou

désherbage chimique : II Modélisation