Conclusion partielle

Le contact arrière de Mo obtenu par pulvérisation cathodique magnétron DC sur un substrat de verre sodocalcique est colonnaire avec une distance entre les colonnes qui augmente avec la pression d’argon lors du dépôt. Entre les colonnes de Mo métallique, la phase amorphe, identifiée par EELS, est constituée de trioxyde de molybdène et/ou de molybdate de sodium. Ceci est illustré sur la Figure 48.

La fraction volumique de cette phase oxydée par rapport à la phase Mo métallique a été quantifiée grâce à la réflectométrie X. Elle se forme principalement à partir de l’oxygène et de l’eau résiduels présents dans le bâti de dépôt.

La microstructure de la couche de molybdène permet donc d’avoir un contact électrique arrière constitué de molybdène métallique pour assurer une bonne conductivité électrique mais aussi d’une seconde phase pour assurer la diffusion du sodium à partir du verre sodocalcique, source de sodium qu’on peut considérer comme quasi infinie dans la gamme de concentration recherchée.

La quantité de cette phase intercolonnaire qui servira de canal de diffusion du sodium du substrat de verre vers le CIGSe pendant la croissance de ce dernier est facilement ajustable avec la pression d’argon.

Figure 48 : représentation schématique de la microstructure de la couche de molybdène en fonction de la pression d’argon utilisée lors du dépôt.

Chapitre 3 : Contact arrière de molybdène

[1] http://henke.lbl.gov/optical_constants/atten2.html.

[2] Magalhaes P.J. Ram S.J. Abramoff, M.D. Image processing with Image J.

Biophotonics International, 11:36–42, 2004.

[3] CC Ahn, O.L. Krivanek, RP Burger, M.M. Disko, PR Swann, Inc Gatan, and Arizona State University. HREM Facility. EELS Atlas: A Reference Collection of Electron Energy

Loss Spectra Covering All Stable Elements. HREM Facility, Center for Solid State Science,

Arizona State University, 1983.

[4] Hamda A. Al-Thani, Matt Young, Sally Asher, and Falah S. Hasoon. Microstructure characterization of Mo back contact used for CIGS based solar cell. Conf. Rec. IEEE

Photovoltaic Spec. Conf., 33rd:224–227, 2008.

[5] A. Anders. A structure zone diagram including plasma-based deposition and ion etching. Thin Solid Films, 518(15):4087 – 4090, 2010.

[6] James Barton and Claude Guillemet. Le verre: science et technologie. EDP sciences Les Ulis, 2005.

[7] Marika Bodegard, Karin Granath, Lars Stolt, and Angus Rockett. The behaviour of Na implanted into Mo thin films during annealing. Solar Energy Materials and Solar Cells, 58(2):199 – 208, 1999.

[8] P. Bommersbach, L. Arzel, M. Tomassini, E. Gautron, C. Leyder, M. Urien, D. Dupuy, and N. Barreau. Influence of Mo back contact porosity on co-evaporated Cu(In,Ga)Se2 thin film properties and related solar cell. Progress in Photovoltaics: Research

and Applications, 2011.

[9] S. I. Castaneda, I. Montero, J. M. Ripalda, N. Diaz, L. Galan, and F. Rueda. X-ray photoelectron spectroscopy study of low-temperature molybdenum oxidation process. Journal

of Applied Physics, 85(12):8415–8418, 1999.

[10] S Colson, LC Klein, JM Tarascon, and D Guyomard. Evaluation of the kinetic parameters of the sodium insertion in sodium molybdates by impedance spectroscopy.

[13] Donovan Diaz-Droguett, Victor Fuenzalida, Marcela Diaz-Espinoza, and Guillermo Solorzano. Electron beam effects on amorphous molybdenum oxide nanostructures grown by condensation in hydrogen. Journal of Materials Science, 43:591–596, 2008.

[14] R.F. Egerton, P. Li, and M. Malac. Radiation damage in the TEM and SEM. Micron, 35(6):399 – 409, 2004. International Wuhan Symposium on Advanced Electron Microscopy. [15] P. Fallon and C.A. Walsh. Computer code PEELS, University of Cambridge. 1996. [16] E. Gautron, M. Tomassini, L. Arzel, and N. Barreau. Investigation of intergrain compounds in sputtered Mo films applied in Cu(In,Ga)Se2-based solar cell. Surface and

Coatings Technology, 2011.

[17] G. N. Greaves. Random network models. NATO ASI Ser., Ser. C, 418:87–122, 1994. [18] G. Guzman, B. Yebka, J. Livage, and C. Julien. Lithium intercalation studies in hydrated molybdenum oxides. Solid State Ionics, 86-88, Part 1(0):407 – 413, 1996. Proceedings of the 10th International Conference on Solid State Ionics.

[19] N. Jiang, D. Su, JCH Spence, S. Zhou, and J. Qiu. Electron energy loss spectroscopy of Na in Na, Na2O, and silicate glasses. Journal of materials research, 23(9):2467–2471, 2008.

[20] George H. Smudde Jr. and Peter C. Stair. The oxidation of Mo(100) studied by XPS and surface Raman spectroscopy: the onset of MoO2 formation and the formation of surface polymolybdate. Surface Science, 317(1-2):65 – 72, 1994.

[21] Keast. Ab initio calculations of plasmons and interband transitions in the low-loss electron energy-loss spectrum. Journal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena, 143(2-3):97 – 104, 2005.

[22] B.M. Keyes, F. Hasoon, P. Dippo, A. Balcioglu, and F. Abulfotuh. Influence of Na on the electro-optical properties of Cu(In,Ga)Se2. In Photovoltaic Specialists Conference, 1997,

Conference Record of the Twenty-Sixth IEEE, pages 479 –482, sep-3 oct 1997.

[23] David Herbert Killeffer, Arthur Linz, and Linus Pauling. Molybdenum compounds: their chemistry and technology. Interscience Publishers Easton, PA, USA, 1952.

[24] PP Krivoruchko, BG Alapin, and EV Degtyareva. Oxygen partial pressure in the atmosphere of sintering furnaces. Soviet Powder Metallurgy and Metal Ceramics, 17(8):631– 634, 1978.

[25] L. H. Lee and V. Y. Doo. Corrosion and passivation of thin molybdenum films. J.

Electrochem. Soc., 118:443–446, 1971.

Chapitre 3 : Contact arrière de molybdène

[27] Andrew Nelson. Co-refinement of multiple-contrast neutron/X-ray reflectivity data using MOTOFIT. Journal of Applied Crystallography, 39(2):273–276, Apr 2006.

[28] I Petrov, PB Barna, Lars Hultman, and JE Greene. Microstructural evolution during film growth. Journal of Vacuum Science & Technology A: Vacuum, Surfaces, and Films, 21(5):S117–S128, 2003.

[29] Jean PHALIPPOU. Verres aspects théoriques. Techniques de l’ingénieur, Etats de la

matière.

[30] F. Salah, B. Harzallah, and A. van der Lee. Data reduction practice in X-ray reflectometry. Journal of Applied Crystallography, 40(5):813–819, 2007.

[31] J.H. Scofield, S. Asher, D. Albin, J. Tuttle, M. Contreras, D. Niles, R. Reedy, A. Tennant, and R. Noufi. Sodium diffusion, selenization, and microstructural effects associated with various molybdenum back contact layers for CIS-based solar cells. In

Photovoltaic Energy Conversion, 1994., Conference Record of the Twenty Fourth. IEEE Photovoltaic Specialists Conference-1994, 1994 IEEE First World Conference on, volume 1,

pages 164–167. IEEE, 1994.

[32] Y. G. Shen. Effect of deposition conditions on mechanical stresses and microstructure of sputter-deposited molybdenum and reactively sputter-deposited molybdenum nitride films.

Materials Science and Engineering A, 359(1-2):158 – 167, 2003.

[33] John A. Thornton. Influence of apparatus geometry and deposition conditions on the structure and topography of thick sputtered coatings. Journal of Vacuum Science and

Technology, 11(4):666–670, 1974.

[34] John A. Thornton. Influence of substrate temperature and deposition rate on structure of thick sputtered Cu coatings. Journal of Vacuum Science and Technology, 12(4):830–835, 1975.

[35] M. Tomassini. Synthèse de couches minces de molybdène et application au sein des cellules solaires à base de Cu(In,Ga)Se2 co-évaporé. PhD thesis, 2013.

Chapitre 4

Chapitre 4 : Caractérisation de l’interface Mo/CIGSe

Le substrat sur lequel va être déposé la couche d’absorbeur à base de Cu(In,Ga)Se2 est donc constitué de verre recouvert par une couche de Mo plus ou moins dense, à travers laquelle peuvent diffuser les composés sodés pendant la croissance de la couche de CIGSe. Cependant l’interface Mo/CIGSe n’est pas directe puisqu’une partie du molybdène va être sélénisée sous forme de MoSe2 et va entraîner la formation de 2 nouvelles interfaces Mo/MoSe2 et MoSe2/CIGSe.