Figure 39: Le cas d’intégration d’une source éolienne au niveau de station
53
Dans la 2émé simulation de la station de productions électricité avec une source d’éolienne on a obtenu les résultats (la production totale, les charges totales, les pertes total) qui est présentée ci-dessous :
Figure 41: JB 08
Figure 40: JB 09
Figure 43: JB 11
Figure 42: JB10
Figure 45: JB 12
Figure 44: JB 13
54
Figure 46: JB15
Figure 49: JB 16
Figure 48: JB 17
Figure 51: JB 18
Figure 50: JB 19
Figure 47: JB 14
55 4-1- Analyse des diagrammes
En analysant ces diagrammes, qui représentent les tensions V (p. u) en fonction des JB (BUS).
Sachant que : les colonnes supérieures à 1(p.u) (˃ 1) présentent des surtensions, par contre les colonnes inférieures à 1(p.u) (> 1) présentent chute de tension.
Dans cette étude ils ne s’intéressent que les JB de (8 à 20).
Dans les JB8, 8, 9, 11, 12,13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 on remarque qu’on a une surtension dans les bus (19, 17) alors que d’autre bus (8.9.10.11.12.13.14.15.16.18.20) représente une chute de tension.
Et dans le JB 10 on remarque qu’on a une chute de tension dans tous les bus.
Remarque: pour quoi de (8 à 20) parce que on a travaillé en partie de distribution.
1- Résultat d’étude Statique (JB 08) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 08 on les résultats ci-dessus :
Tableau 93: JB 08 Etude Statique (Eolienne)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.1958 1.118 0.07778
Puissance réactive[p.u.] 0.85871 0.656 0.20271
Figure 52: JB 20
56
2- Résultat d’étude Dynamique :
Figure 53: Injecté un défaut dans le réseau MENIA
Un défaut triphasé a la terre a été injecté dans la station et a été déplacer d’un JB vers un autre afin de trouver le tempe critique de défaut (CCT) pour chaque cas dans le tableau suivant :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.19 0.34 0.22 0.34 0.20 0.33 0.35
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.36 0.39 0.34 0.30 0.39 0.39
Tableau 94: JB 08 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB08 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB08.
Le CCT du JB039 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB39
1- Résultat d’étude Statique (JB 09) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 09 on les résultats ci-dessus
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.1924 1.118 0.07441
Puissance réactive[p.u.] 0.84297 0.656 0.18697
Tableau 95: JB 09 Etude Statique (Eolienne)
57
Tableau 96: JB 09 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB09 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB09.
Le CCT du JB 18 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB18
1- Résultat d’étude Statique (JB 10) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 10 on les résultats ci-dessus
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.1964 1.118 0.07842
Puissance réactive[p.u.] 0.86462 0.656 0.20862
Tableau 97: JB 10 Etude Statique (Eolienne) 2- Résultat d’étude dynamique
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.05 0.89 0.04 0.79 0.49 0.79 0.29
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.25 0.26 0.26 0.45 0.29 0.29
Tableau 98: JB 10 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB10 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB10.
Le CCT du JB091 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB11
58
1- Résultat d’étude Statique (JB 11) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 11 on les résultats ci-dessus
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.1869 1.118 0.06886
Puissance réactive[p.u.] 0.82887 0.656 0.17287
Tableau 99: JB 11 Etude Statique (Eolienne) 2- Résultat d’étude Dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.32 0.34 0.26 0.20 0.30 0.22 0.27
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.28 0.29 0.32 0.31 0.35 0.34
Tableau 100: JB 11 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB11 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB11.
Le CCT du JB19 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB19
1- Résultat d’étude Statique (JB 12) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 12 on les résultats ci-dessus
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.1896 1.118 0.07163
Puissance réactive[p.u.] 0.83844 0.656 0.18244
Tableau 101: JB 12 Etude Statique (Eolienne) 2- Résultat d’étude Dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.24 0.22 0.36 0.32 0.20 0.34 0.36
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.30 0.32 0.29 0.25 0.32 0.36
Tableau 102: JB 12 Etude Dynamique (Eolienne)
59
On remarque que le CCT du JB12 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB12.
Le CCT du JB20 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB20.
1- Résultat d’étude Statique (JB 13) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 13 on les résultats ci-dessus :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.188 1.118 0.07003
Puissance réactive[p.u.] 0.83124 0.656 0.17524
Tableau 103: JB 13 Etude Statique (Eolienne) 2- Résultat d’étude Dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.20 0.26 0.29 0.33 0.35 0.19 0.25
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.32 0.32 0.20 0.24 0.35 0.37
Tableau 104: JB 13 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB13 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB13.
Le CCT du JB20 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB20.
1- Résultat d’étude Statique (JB 14) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 14 on les résultats ci-dessus :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.1975 1.118 0.07946
Puissance réactive[p.u.] 0.87303 0.656 0.21703
Tableau 105: JB 14 Etude Statique (Eolienne) 2- Résultat d’étude Dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.32 0.34 0.29 0.26 0.30 0.42 0.22
60
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.36 0.45 0.38 0.35 0.39 0.41
Tableau 106: JB 14 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB14 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB14.
Le CCT du JB16 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB16.
1- Résultat d’étude Statique (JB 15) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 15 on les résultats ci-dessus :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.193 1.118 0.075
Puissance réactive[p.u.] 0.84964 0.656 0.19364
Tableau 107: JB 15 Etude Statique (Eolienne) 2- Résultat d’étude Dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.35 0.39 0.19 0.22 0.29 0.42 0.40
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.12 0.20 0.22 0.39 0.37 0.39
Tableau 108: JB 15 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB15 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB15.
Le CCT du JB093 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB13.
1- Résultat d’étude Statique (JB 16) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 16 on les résultats ci-dessus :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.1864 1.118 0.06839
Puissance réactive[p.u.] 0.83001 0.656 0.17401
Tableau 109: JB 16 Etude Statique (Eolienne)
61
Tableau 110: JB 16 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB16 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB16.
Le CCT du JB095 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB15
1- Résultat d’étude Statique (JB 17) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 17 on les résultats ci-dessus :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.1994 1.118 0.08144
Puissance réactive[p.u.] 0.88465 0.656 0.22865
Tableau 111: JB 17 Etude Statique 2- Résultat d’étude dynamique
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.58 0.56 0.86 0.65 0.46 0.46 0.69
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.82 0.58 0.80 0.56 0.39 0.37
Tableau 112: JB 17 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB17 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB17.
Le CCT du JB10 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB10
1- Résultat d’étude Statique (JB 18) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 18 on les résultats ci-dessus :
62
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.188 1.118 0.07002
Puissance réactive[p.u.] 0.83616 0.656 0.18016
Tableau 113: JB 18 Etude Statique (Eolienne) 1- Résultat d’étude dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.69 0.56 0.46 0.65 0.56 0.46 0.80
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.82 0.58 0.86 0.37 0.39 0.39
Tableau 114: JB 18 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB18 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB18.
Le CCT du JB097 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB17
1- Résultat d’étude Statique (JB 19) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 19 on les résultats ci-dessus :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2031 1.118 0.08511
Puissance réactive[p.u.] 0.89962 0.656 0.24362
Tableau 115: JB 19 Etude Statique (Eolienne) 2- Résultat d’étude Dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.58 0.89 0.76 0.78 0.58 0.68 0.69
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.78 0.76 0.78 0.79 0.35 0.37
Tableau 116: JB 08 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB19 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB19.
Le CCT du JB09 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB09.
63
1- Résultat d’étude Statique (JB 20) : Apres l’intégration d’une source photovoltaïque dans le JB 20 on les résultats ci-dessus :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2033 1.118 0.08528
Puissance réactive[p.u.] 0.90013 0.656 0.24413
Tableau 117: JB 20 Etude Statique (Eolienne) 2- Résultat d’étude Dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.79 1.02 0.79 0.99 0.80 0.90 0.69
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.69 0.69 0.89 0.79 0.40 0.39
Tableau 118: JB 20 Etude Dynamique (Eolienne)
On remarque que le CCT du JB15 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB15.
Le CCT du JB095 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB15
5- Les cas d’intégration les deux sources d’énergies renouvelables
Figure 54: Le cas d’intégration les deux sources d’énergies renouvelables
64
Après avoir obtenu les résultats de cas de photovoltaïque el le cas d’intégration de source éolienne, les résultats d’intégration les deux source d’énergie renouvelables (les productions totales, les charges totales, les pertes total) et les diagrammes sont présentée ci-dessous :
Figure 56: JB08 Figure 55: JB09
Figure 59: JB13 Figure 60: JB12
Figure 58: JB10 Figure 57: JB11
65
Figure 62: JB14 Figure 61: JB15
Figure 64: JB16 Figure 63: JB17
Figure 66: JB18 Figure 65: JB19
66
5-1- Analyse des diagrammes
En analysant ces diagrammes, qui représentent les tensions V (p. u) en fonction des JB (BUS).
Sachant que : les colonnes supérieures à 1(p.u) (˃ 1) présentent des surtensions, par contre les colonnes inférieures à 1(p.u) (> 1) présentent chute de tension.
Dans cette étude ils ne s’intéressent que les JB de (6 à .4).
Dans les JB 8, 9, 10, 12,13, 14, 16, 17, 18, 19, 20 on remarque qu’on a une surtension dans les bus (19, 17, 20) alors que les autres bus (8.9.10.11.12.13.14.15.16.18) représentent une chute de tension.
Et dans le JB 11 et 15 on remarque qu’on a une chute de tension dans tous les bus.
5-2- Etude Des cas
1- Résultat d’étude Statique (JB 08) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 46 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2277 9.996 0.10973
Puissance réactive[p.u.] 0.97317 4.4888 0.31717
Tableau 119: JB 08 statique (Eolienne et PV) Figure 67: JB20
67
2- Résultat d’étude dynamique :
Figure 68Intégration d'un défaut dans le réseau de MENIA
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.00058 0.0041 0.001 0.003 0.0012 4.44. 4.4497
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 4.444.0 4.4487 4.44.8 4.01 0.0042 0.0042
Tableau 120: JB 08 dynamique (Eolienne et PV)
On remarque que le CCT du JB15 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB15.
Le CCT du JB095 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT. Et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB15
1- Résultat d’étude Statique (JB 09) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 09 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2226 9.996 0.10456
Puissance réactive[p.u.] 0.95992 4.4888 0.18649
Tableau 121: JB 09 statique (Eolienne et PV) 2- Résultat d’étude dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 4.44.. 4.444.4 4.44.. 4.44418 4.4497 0.0013 0.0049
JB 05 06 07 08 09 26
68
CCT 4.44.. 4.4496 4.4478 4.44.0 4.498 4.49.
Tableau 122: JB 09 dynamique (Eolienne et PV)
On remarque que le CCT du JB41 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB41.
Le CCT du JB18 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à position de JB 18 qui est très loin que la source
1- Résultat d’étude Statique (JB 10) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 10 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2279 9.996 0.069.5
Puissance réactive[p.u.] 0.97736 4.4888 0.2880
Tableau 123: JB 10 statique (Eolienne et PV) 2- Résultat d’étude dynamique :
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.00088 0.0051 0.00053 0.0046 0.0018 0.0027 0.00097
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.0032 0.0085 0.0015 0.028 0.0026 0.0029
Tableau 124: JB 10 dynamique (Eolienne et PV)
On remarque que le CCT du JB94 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient au les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB94.
Le CCT du JB 18 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à position de JB 18 qui est très loin que la source.
1- Résultat d’étude Statique (JB 11): Après l’intégration des sources E.R dance le JB 11 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous :
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2147 9.996 0.09669
Puissance réactive[p.u.] 0.95221 4.4888 0.29621
Tableau 125: JB 11 statique (Eolienne et PV)
69
2- Résultat d’étude dynamique :
Tableau 126: JB 11 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.034 0.0011 0.0024 0.00067 0.0013 0.00098 0.0039
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.0026 0.0014 0.0059 0.0091 0.011 0.014
On remarque que le CCT du JB91 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient au les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB91.
Le CCT du JB20 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à position de JB 20 qui est très loin que la source
1- Résultat d’étude statique (JB 12) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 12 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
Tableau 127: JB 12 Statique (Eolienne et PV)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.216 9.996 0.09799
Puissance réactive[p.u.] 0.95449 4.4888 0.29849
2- Résultat d’étude dynamique :
Tableau 128: JB 12 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.0011 0.0026 0.0015 0.0019 0.00062 0.0012 0.0023
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.0014 0.0035 0.0032 0.0061 0.0055 0.006
On remarque que le CCT du JB92 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient au les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB92.
Le CCT du JB 20 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à position de JB 20 qui est très loin que la source
70
1- Résultat d’étude statique (JB 13) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 13 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
Tableau 129: JB 13 statique (Eolienne et PV)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale Puissance active [p.u.] 1.2211 9.996 0.1031
Puissance réactive[p.u.] 0.96203 4.4888 0.28326
2- Résultat d’étude dynamique :
Tableau 130: JB 13 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.0013 0.0017 0.002 0.0011 0.00094 0.00065 0.003
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.0019 0.0023 0.0044 0.0038 0.0074 0.0077
On remarque que le CCT du JB93 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB93.
Le CCT du JB.4 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à position de JB .4 qui est très loin que la source
1- Résultat d’étude statique (JB 14) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 14 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
Tableau 131: JB 14 statique (Eolienne et PV)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2123 9.996 0.09429
Puissance réactive[p.u.] 0.94032 4.4888 0.28432
2- Résultat d’étude dynamique :
Tableau 132: JB 14 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
71
CCT 4.44. 4.448. 4.4484 4.4489 4.44. 4.44.8 4.44491
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 4.440. 4.49 4.44468 0.027 0.0018 0.0015
On remarque que le CCT du JB93 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB93.
Le CCT du JB 16 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à position de JB 16 qui est très loin que la source
1- Résultat d’étude statique (JB 15) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 15 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
Tableau 133: JB 15 statique (Eolienne et PV)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2196 9.996 0.10158
Puissance réactive[p.u.] 0.95123 4.4888 0.29523
2- Résultat d’étude Dynamique :
Tableau 134: JB 15 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.00086 0.0027 0.0018 4.4496 4.44489 4.4499 4.44.0
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.00058 4.44.0 4.44.0 0.0056 4.4480 4.4486
On remarque que le CCT du JB 15 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB 15.
Le CCT du JB .4 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à position de JB .4 qui est très loin que la source.
1- Résultat d’étude statique (JB 16) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 16 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
72
Tableau 135: JB 16 statique (Eolienne et PV)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale Puissance active [p.u.] 1.211 9.996 0.093
Puissance réactive[p.u.] 0.94856 4.4888 0.2801
2- Résultat d’étude dynamique :
Tableau 136: JB 16 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.0017 0.0026 4.44.6 0.00064 0.0014 4.4499 0.004
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.0027 0.00061 4.448. 0.0013 4.44418 4.44411
1- Résultat d’étude statique (JB 17) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 17 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2335 9.996 0.11553
Puissance réactive[p.u.] 0.99385 4.4888 0.3.286
Tableau 137: JB 17 statique (Eolienne et PV) 2- Résultat d’étude dynamique :
Tableau 138: JB 17 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 4.4496 4.4416 4.47. 4.4490 4.44.9 4.4407 4.4408
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 4.4481 0.016 4.4440. 4.460 4.44418 4.44419
73
On remarque que le CCT du JB 17 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB 17.
Le CCT du JB 18 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et revient à une seule charge attachée au niveau du JB18
1- Résultat d’étude statique (JB 18) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 18 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
Tableau 139: JB 18 statique (Eolienne et PV)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2118 9.996 0.09375
Puissance réactive[p.u.] 0.94916 4.4888 0.28..
2- Résultat d’étude dynamique :
Tableau 140: JB 18 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 0.0017 0.0012 0.0026 0.00071 0.0014 4.449 0.0041
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 4.44.8 0.00061 0.0077 0.00068 0.011 0.010
On remarque que le CCT du JB 18 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB 18.
- Le CCT du JB19 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB19.
1- Résultat d’étude statique (JB 19) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 19 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
Tableau 141: JB 19 statique (Eolienne et PV)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2373 9.996 0.11927
Puissance réactive[p.u.] 1.0023 4.4888 0.3.989
74
1- - Résultat d’étude dynamique :
Tableau 142: JB 19 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 4.4491 4.49 0.001. 4.446. 4.44.. 0.0054 0.00091
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.0066 4.4.8 4.44.8 4..9 0.00036 0.0019
- On remarque que le CCT du JB 19 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB 19.
- Le CCT du JB16 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB96.
1- Résultat d’étude statique (JB 20) : Après l’intégration des sources E.R dance le JB 20 et la simulation on a les résultats dans le tableau ci-dessous):
Tableau 143: JB 20 statique (Eolienne et PV)
Résultats Production totale Charges totales Pertes totale
Puissance active [p.u.] 1.2374 9.996 0.11942
Puissance réactive[p.u.] 1.0026 4.4888 0.34663
2- Résultat d’étude dynamique :
Tableau 144: JB 20 dynamique (Eolienne et PV)
JB 08 09 10 11 12 13 14
CCT 4.4491 4.449 4.449. 0.008 4.44. 0.0006 0.00066
JB 05 06 07 08 09 26
CCT 0.006. 4.4.9 4.44.. 4..6 4.449 0.00009
75
On remarque que le CCT du JB 19 est de plus minime valeur par rapport aux autres CCT et ce revient au ce revient les sources de ER et le nombre des charges et résistances attachées au niveau du JB 19.
Le CCT du JB16 est de plus grande valeur par rapport aux autres CCT et ce revient à une seule charge attachée au niveau du JB96.
6- Conclusion
À la fin de ce travail où on a essayé de faire présenter et détailler les résultats de la
À la fin de ce travail où on a essayé de faire présenter et détailler les résultats de la