Au-delà de la question du statut du site qui reste en suspens, c’est bien la possibilité de corréler les résultats de l’analyse céramique avec ceux de la dendrochronologie qui représente l’apport majeur de cette fouille. Elle contribue ainsi de manière significative à la définition et à la périodi-sation du Bronze final IIIa en Alsace.
Dès 1988, un premier état des lieux de la culture Rhin-Suisse-France Orientale en Alsace est entrepris par J.-F.
Piningre (Piningre, 1988). Il démontre l’existence de deux phases (Bronze final IIb et IIIa) selon un continuum évolutif de la céramique dans toute l’Alsace. L’existence d’un Bronze final IIIa est caractérisée pour la première fois, et ce, par du mobilier céramique aussi bien issu de sites d’habitats que de contextes funéraires. Les travaux les plus récents ont conduit à la mise en place d’une chronologie relative ainsi qu’à une périodisation du Bronze final III sur la base du matériel de Colmar « Diaconat ». Cette nouvelle approche a permis de définir cinq phases au sein du Bronze final III : un Bronze final IIIa « classique », un Bronze final IIIa « récent », un Bronze final IIIb « ancien », un Bronze final IIIb « classique » et un Bronze final IIIb « récent » (maiSe, laSSerre, 2005).
L’assemblage d’Erstein appartient à une fourchette chronologique relativement restreinte, qui correspond à la première phase de cette subdivision, c’est-à-dire le Bronze final IIIa « classique ». Bien qu’il ne permette pas de discuter le phasage proposé par C. Maise et M. Lasserre, il contri-bue néanmoins à mieux caractériser cette première phase et confirme la distinction entre un Bronze final IIIa « classique » et un Bronze final IIIa « récent ». La découverte de ce nouvel ensemble valide donc la périodisation fine proposé pour le Bronze final IIIa, comme cela a déjà pu être mis en évidence ailleurs (david-elBiali, moinat, 2005 ; nicolaS, 2009).
Il n’en reste pas moins que le cadre chrono-typologique régional n’est pas encore calé en chronologie absolue, si ce n’est en le « raccrochant » aux dates dendrochronologiques provenant des habitats littoraux nord-alpins. Erstein est, en effet pour le moment, un cas isolé.
9. Le poids moyen d’un bison d’Europe, 800 à 1 000 kg, sa hauteur au garrot, 180-195 cm ; le poids d’un ours, 80 à 350 kg (vanden
Brink, 1971).
De manière plus générale, en comparant la situation en Alsace à celle des régions voisines, on constate qu’au Bronze final IIb l’Alsace et le Brisgau connaissent des évolutions similaires et constituent une entité homogène que l’on peut qualifier de « pôle d’innovation » (Brun, mordant, 1988).
Un peu plus tard, au Bronze final IIIa, des rapprochements peuvent être faits avec de nouvelles régions, comme le Pays de Bade, la Suisse orientale et la Trouée de Belfort. Les com-paraisons restent en revanche limitées avec d’autres régions, comme le Jura et la Suisse occidentale ou encore le Bassin de Neuwied. À ce moment, on observe une inflexion de la dynamique culturelle au sein du RSFO avec l’émergence d’un nouveau « pôle d’innovation » centré sur la Franche-Comté et la Suisse occidentale, qui se substitue au précé-dent. De fait, les ensembles alsaciens semblent, à ce stade, connaître un « retard évolutif » par rapport notamment à la Suisse occidentale (nicolaS, 2010). Certains caractères présents dès la première moitié du xe siècle autour des lacs de Suisse occidentale (gobelet à épaulement à col concave, bol décoré, gobelet ovoïde, décor de méandre du HaB1
« classique ») (david-elBiali, moinat, 2005) sont alors faiblement représentés en Alsace (Bronze final IIIa « clas-sique »). Ces mêmes éléments s’imposent finalement et deviennent caractéristiques de la phase suivante (Bronze final IIIa « récent »).
C’est sans doute le caractère exogène de l’innovation, plus que l’éloignement géographique somme toute assez réduit entre les deux zones, qui semble être à l’origine de ces
« divergences » et « décalages», qui en chronologie absolue n’excèdent pas quelques dizaines d’années. La proximité de la zone émettrice lors du changement de pôle d’innovation a, dans ce scenario, pu bloquer tout développement auto-nome des assemblages céramiques régionaux, contrairement à ce que l’on peut observer dans des zones plus éloignées comme le Bassin parisien, et s’est simplement traduite par un « décalage [chronologique] dans l’adoption de la nouvelle mode, et une légère indépendance par rapport à celle-ci » (nicolaS, 2010).
En s’appuyant sur des datations absolues, l’ensemble céramique d’Erstein « Grasweg-PAE » vient compléter les connaissances acquises avec le site de Colmar « Diaconat » sur le Bronze final IIIa en Alsace. Avec le renouvellement des données régionales au cours des dernières décennies, cet exemple démontre la nécessité d’un affinement de la chronologie régionale notamment en développant une politique de datations absolues comme cela pu être fait par M. David-Elbiali et P. Moinat (2005), avec la définition de quatre phases du ixe siècle au viiie siècle av. J.-C.
Remerciements
Nous tenons à remercier R.-M. Arbogast (CNRS, Stras bourg), B. Armbruster (CNRS, Toulouse), C. Callou et F. Poplin (MNHN, Paris), S. Deschler-Erb (IPNA Bâle), M. Lasserre (SRA Alsace), M.-D. J. Studer (MHN Genève), M.-D. Wandhammer (Musée Zoologique de Strasbourg) pour leurs précieux conseils. Merci aussi à Y. Billaud et C. Mordant qui ont bien voulu nous faire part de leurs remarques.
TCR-1072A-5
TCR-1072A-6 TCR-1072A-7 TCR-1072A-8
TCR-1072A-9 TCR-1072A-10
TCR-1072A-11
TCR-1072A-13 TCR-1072A-21
TCR-1072A-23
TCR-1072A-24
TCR-1072A-25
1
2
3 4
5
6 7
8
9
10 11
12
TCR-1072A-18 13
TCR-1072A-1914
TCR-1072A-29 15
0 5 cm
Éch. 1/3
Pl. 1. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 1072A. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/3
17
TCR-1241-5
TCR-1241-9
TCR-1241-19
TCR-1241-17 16
TCR-1241-18 19 TCR-1241-20 20
TCR-1241-7 pâte blanche
1
TCR-1241-4 pâte blanche
4 TCR-1241-3 5
TCR-1241-6 6
TCR-1241-21
7
TCR-1241-1 8
9
TCR-1241-14 10
11
TCR-1241-12 12
TCR-1241-82
TCR-1241-13 13
TCR-1241-11 14
TCR-1241-1615
TCR-1241-15 18
TCR-1241-2 3
Pl. 2. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 1241. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
TCR-1249-5
TCR-1249-6
0 5 cm
Éch. 1/3
TCR-1249-1
TCR-1249-4 1
2
TCR-1249-2 3
TCR-1249-8 4
7
6
TCR-1249-7 5
Pl. 3. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 1249. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/3
TCR-3002-3 2
TCR-3002-6
3
TCR-3002-5 4
TCR-3002-2 5
TCR-3002-12 6
TCR-3002-7 7
TCR-3002-8 8 TCR-3002-9 9
TCR-3002-11 10
TCR-3002-10 11
TCR-3002-13
12
TCR-3002-14 13
TCR-3002-17 14
TCR-3002-16 15
TCR- 3005-2 17
TCR-3002-18 18
TCR-3005-1 16
TCR-3002-1 1
pâte blanche
pâte blanche
pâte blanche
pâte blanche
Pl. 4. Erstein « Grasweg-PAE ». Faits 3002 et 3005. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Ech. 1/3
TCR-3008-2 1
TCR-3008-8 4
TCR-3008-11 7
TCR-3008-4 9
TCR-3008-29 13
TCR-3008-13 14
TCR-3008-17 15
TCR-3008-30 17 TCR-3008-18 18
TCR-3008-1 2
TCR-3008-3 3
TCR-3008-7 5
TCR-3008-12 6
TCR-3008-15 8
TCR-3008-23 11
TCR-3008-24 12
TCR-3008-31 16
TCR-3008-20 10
pâte blanche
pâte blanche
pâte blanche
pâte blanche pâte blanche
Pl. 5. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3008. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/3 TCR-3008-14
pâte blanche
0 5 cm
Éch. 1/4
1
TCR-3008-16 2
TCR-3008-19 3
TCR-3008-21 4
TCR-3008-22 5 3008-25 6
TCR-3008-6 7
TCR-3008-10
8
TCR-3008-9 9
TCR-3008-26 10
TCR-3008-28 11
TCR-3008-47 14 TCR-3008-49 15
TCR-3008-46 13
TCR-3008-45 12
Pl. 6. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3008. Mobilier céramique, suite (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/3
0 5 cm
Éch. 1/4
TCR-3008-51 1
TCR-3008-52 2 TCR-3008-50 3
TCR-3008-54 4
TCR-3008-56 5
TCR-3008-53 6
TCR-3008-65 7
TCR-3008-57
8
TCR-3008-55 9
TCR-3008-48 10
TCR-3008-58 11
Pl. 7. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3008. Mobilier céramique, suite (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/3 TCR-3008-43 1
TCR-3008-40
2 TCR-3008-38 3
TCR-3008-39 4 TCR-3008-365
TCR-3008-41 6
TCR-3008-32 7
TCR-3008-33 8 TCR-3008-34 9
TCR-3008-37 10
TCR-3008-35 11
TCR-3008-59 12 TCR-3008-60
13
TCR-3008-61
14
TCR-3008-62 15
TCR- 3008-64 17 TCR-3008-44 18
TCR-3008-66 19
TCR-3008-63 16
pâte blanche
pâte blanche pâte blanche pâte blanche
Pl. 8. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3008. Mobilier céramique, suite (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/3 TCR-3010-4
1
TCR-3010-1 5 TCR-3010-11 6
TCR-3010-3 4
TCR-3010-8 7
TCR-3010-7 8
TCR-3010-9 9
TCR-3010-1210 TCR-3010-13 11
TCR-3010-10
12
TCR-3010-6 14
TCR-3010-14 13 TCR-3010-15 15
TCR-3010-5 3
TCR-3010-2 2
pâte blanche pâte blanche
Pl. 9. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3010. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
TCR-3013-2-1 7
TCR-3013-3 8
TCR-3013-1 9
TCR-3013-2 10
TCR-3013-2-2 11 TCR-3013-4 12
0 5 cm
Éch. 1/3
TCR-3020-5 13
14
TCR-3020-17 15
TCR-3020-4 16
TCR-3020-718
TCR-3020-9 20
TCR-3020-11 19
TCR-3020-15 21
TCR-3020-16
0 5 cm
Éch. 1/3
TCR-3020-6 17
pâte blanche
pâte blanche pâte blanche
pâte blanche
Pl. 10. Erstein « Grasweg-PAE ». 1-12. Fait 3013 ; 13-21. Fait 3020. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
TCR-3020-10 1
TCR-3020-13 2
TCR-3020-12 3
TCR-3020-18 4
TCR-3020-14 5 TCR-3020-1 6
TCR-3020-2 7
TCR-3020-29 8
TCR-3020-3 9
TCR-3020-30 10
TCR-3020-31 11
0 5 cm
Éch. 1/3
Pl. 11. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3020. Mobilier céramique, suite (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/4
TCR-3020-27 1
TCR-3020-28 2
TCR-3020-34 3
TCR-3020-32 4 TCR-3020-33 5
TCR-3020-35 7
TCR-3020-20 8
TCR-3020-23 9
TCR-3020-24 10
TCR-3020-25 11 TCR-3020-26 12
TCR-3020-22 13
TCR-3020-21 14 TCR-3020-19 15 TCR-3020-37 16
TCR-3020-38 17 TCR-3020-39 18 TCR-3020-40 19
TCR-3020-36
6
0 5 cm
Éch. 1/3
pâte blanche
pâte blanche
Pl. 12. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3020. Mobilier céramique, suite (dessins É. Pascutto).
TCR-3022-2 1
TCR-3022-8 2
TCR-3022-9 3 TCR-3022-10 4
TCR-3022-18 5
TCR-3022-56
TCR-3022-7 7
TCR-3022-6 8
TCR-3022-1 9
TCR-3022-20 10
TCR-3022-3 11
TCR-3022-412
TCR-3022-11 13 TCR-3022-21 14
TCR-3022-22 15
TCR-3022-24
16
TCR-3022-19 17
TCR-3022-26 18
0 5 cm
Éch. 1/3
Pl. 13. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3022. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
TCR-3022-23 1
TCR-3022-25 2
TCR-3022-293 TCR-3022-14 4
TCR-3022-17 5 TCR-3022-16 6
TCR-3022-13 7
TCR-3022-15 8
TCR-3022-28 9
0 5 cm
Éch. 1/3
Pl. 14. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3022. Mobilier céramique, suite (dessins É. Pascutto).
TCR-3023-1
TCR-3023-2
TCR-3023-3
pâte blanche
TCR-3023-4
TCR-3023-6
1
2
3
4
5
pâte blanche 0 5 cm
Éch. 1/3 pâte blanche
Pl. 15. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3023. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/4
TCR-3023-9 1 TCR-3023-7 2 TCR-3023-8 3
TCR-3023-5 4
TCR-3023-14 5
TCR-3023-15 6
TCR-3023-10 7
TCR-3023-118 TCR-3023-12 9
TCR-3023-16 10
TCR-3023-13 11
0 5 cm
Éch. 1/3
pâte blanche
Pl. 16. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3023. Mobilier céramique, suite (dessins É. Pascutto).
TCR-3025-4 2
TCR-3025-8 4
TCR-3025-2 5
TCR-3025-3 6
TCR-3025-11 7
TCR-3025-139 TCR-3025-14 10 TCR-3025-7 11
TCR-3025-12 8
0 5 cm
Éch. 1/3
TCR-3025-1 1
TCR-3025-5
3
TCR-3027-1 12
TCR-3027-2-1 13
TCR-3027-3-1 14 TCR-3027-2 15
TCR-3027-2-2 16
TCR-3027-3 0 Éch. 1/3 5 cm 17 TCR-3027-4 18
Pl. 17. Erstein « Grasweg-PAE ». 1-11. Faits 3025 ; 12-18. Fait 3027. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
0 5 cm Éch. 1/3
TCR-3028-1 1
TCR-3028-9 8
TCR-3028-2 2 TCR-3028-3 3
TCR-TCR-3028-4 4
TCR-3028-55
TCR-3028-66
TCR-3028-7 7 TCR-3028-8 9
pâte blanche pâte blanche
Pl. 18. Erstein « Grasweg-PAE ». Fait 3028. Mobilier céramique (dessins É. Pascutto).
amBert P., Barge-mahieu H., 1989, « Essai sur les perles en
‘verre’ antérieures à l’Âge du Fer en Languedoc et en Pro -vence », in : feugère M. dir., Le verre préromain en Europe occidentale, Montagnac, éd. M. Mergoil, p. 7-17.
angelini I., artioli G., Bellintani P., diella v., gemmi M., Polla A., roSSi A., 2004, « Chemical analyses of Bronze Age glasses from Frattesina di Rovigo, Northern Italy », Journal of archaeological Science, vol. 31, p. 1175-1184.
armBruSter B. R., 2000, Goldschmiedekunst und Bronzetechnik . Studien zum Metalhandwerk der atlantischen Bronzezeit auf der iberischen Halbinsel, Montagnac, éd. M. Mergoil, 350 p., 2 tabl., 117 pl. (Monographies instrumentum, 15).
arnold B., 1986, Cortaillod-Est, un village du Bronze final : 1 . fouille subaquatique et photographie aérienne, Saint-Blaise, éd.
du Ruau, 178 p. (archéologie neuchâteloise, 1).
audouze F., 1976, « Les ceintures et ornements de l’Âge du Bronze en France », Gallia Préhistoire, t. 19, fasc. 1, p. 69-172.
audouze F., courtoiS J.-C., 1970, Les épingles du Sud-Est de la France, départements Drôme, isère, Hautes-alpes, Savoie et Haute-Savoie, Munich, éd. C. H. Beck, 74 p., 30 p. de pl.
(Prähistorische Bronzefunde, 13, 1).
auxiette G., 1992, « Étude de la faune de la structure 43 du site de Westhouse-Almatt », in : hamm E., laSSerre M., momBert M., « Le site de Westhouse-Almatt (Bas-Rhin) : l’occupation de l’Âge du Bronze et les bois conservés d’un bassin du Bronze final », Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’Histoire, t. 35, p. 17-30.
azemar R., Billaud Y., coStantini G., gratuze B., 2000,
« Les perles protohistoriques de l’Aveyron », Cahiers d’archéo-logie aveyronnaise, n° 14, p. 75-88.
Baillie M.G.L., Pilcher J. R., 1973, « A simple crossgating pro -gram for tree ring research », Tree ring bulletin, vol. 33, p. 7-14.
BãlãşeScu A., Simonin D., vigne J.-D., 2008, « La faune du Bronze final IIIb du site fortifié de Boulancourt ‘le Châtelet’
(Seine-et-Marne) », Bull . de la Société Préhistorique Française, t. 105, n° 2, p. 371-406.
Barone R., 1986, anatomie comparée des mammifères domestiques . Volume 1 : Ostéologie, 3e éd., Paris, éd. Vigot frères, 761 p.
Barone R., 1997, anatomie comparée des mammifères domestiques . Volume 3 : Splanchnologie, Paris, éd. Vigot frères, 854 p.
Baumgart G., 2010, Le grand hamster : un mammifère sauvage spécifique à l’alsace !! http://mapage.noos.fr/baumgart/. Lien consulté le 23 février 2010.
Beck A., 1980, Beiträge zur frühen und älteren Urnenfelderkul-tur im nordwestlichen alpenvorland, Munich, éd. C. H. Beck, 165 p., 85 pl. (Prähistorische Bronzefunde, 20, 1).
Bellintani P., 2000, « Bottoni conici ed altri materiali vetrosi delle fasi non avanzate della media et à del Bronzo dell’Italia settentrionale e centrale », Padusa, 36, p. 95-110.
Bellintani P., Biavati A., verità M., 1998, « alcune considera-zioni su materiali vetrosi da constesti dell’età del Bronzo media e recente dell’italia settentrionale », in : il Vetro dall’antichità all’età contemporanea : aspetti tecnologici, funzionali e commerciali : atti 2e giornate nazionali di studio aiHV - Comitato nazionale italiano, 14-15 dicembre 1996, Milano, Edizioni Et.
Bernard V., 2005, « Vers une maîtrise des ressources fores-tières ? Dendro-typologie des bois d’architecture domestiques employés dans le nord-ouest de la France pendant l’Âge du Fer (6e-1er s. av. J.-C.) », in : BuSchSenSchutz O., mordant
C. dir., architectures protohistoriques en Europe occidentale du Néolithique fnal à l’Âge du Fer, actes du 127ème congrès national des sociétés historiques et scientifiques, Nancy, 2002, Paris, éd. du CTHS, p. 13-23.
Bernard V., Pétrequin P., weller O., 2008, « Captages en bois à la fin du Néolithique : les Fontaines Salées à Saint-Père-sous-Vézelay (Yonne, France) », in : weller O., DufraiSSe
A., Pétrequin P. éd., Sel, Eau et Forêts, Besançon, éd. Presses Univ. de Franche-Comté, p. 299-335.
Bernatzky-goetze M., 1987, Mörigen : die spätbronzezeitli-chen Funde, Bâle, Soc. Suisse de Préhistoire et d’Archéologie, 212 p. (antiqua, 16).
Biaviati A., verita M., 1989, « The glass from Frattesina, a glass-making center in the late Bronze Age », Rivista della Staziona Sperimentale del Vetro, n° 4, p. 295-299.
Billaud Y., gratuze B., 1998, « Analyses chimiques de perles en verre de l’Âge du Bronze final en domaine Rhodano-Alpin », Bull . de liaison de la Société Française de Minéralogie et de Cris-tallographie, t. 10, fasc. 1, p. 5-6.
Billaud Y., gratuze B., 2002, « Les perles en verre et en faïence de la Protohistoire française », in : guilaine J. éd., Maté riaux, productions, circulation, du Néolithique à l’Âge du Bronze, Séminaires du Collège de France, Paris, éd. Errance, p. 193-212.
Billaud Y., marguet A., 1992, « Le site Bronze final de Tougues à Chens-sur-Léman (Haute-Savoie) : stratigraphie, data-tions absolues et typologie », in : Congrès national des sociétés savantes . Comité de Pré- et Protohistoire n° 116, Chambéry, 24 avr .-4 mai 1991, p. 311-347.
Billaud Y., marguet A., Simonin O., 1992, « Chindrieux, Châtillon (lac du Bourget, Savoie) : ultime occupation des lacs alpins français à l’Âge du Bronze ? », in : Congrès national des sociétés savantes . Comité de Pré- et Protohistoire n° 116, Cham-béry, 24 avr .-4 mai 1991, p. 277-310.
Billot M., 2008, Des objets en terre cuite du Bronze final en alsace : les croissants d’argile, les disques d’argile et les tuiles faî -tières, Mémoire de Master 2, Univ. de Strasbourg.
BlaiSe E., 2006, « Référentiel actuel de brebis ‘Préalpes du Sud’
(Digne, Alpes-de-Haute Provence, France) : pratiques d’éle-vage et âges dentaires », anthropozoologica, t. 41, fasc. 2, p. 191-214.
Bolliger Schreyer S., maiSe C., raSt-reicher A., ruckStuhl
B., SPeck J., 2004, Die Funde der Grabungen 1923-37 : Tafeln und Katalog, Zug, Kantonales Museum für Urgeschichte Zug (Die spätbronzezeitlichen Ufersiedlungen von Zug-Sumpf, 3/2).
Bonnet C., 1973, « Une station d’altitude de l’époque des Champs d’Urnes au sommet du Hohlandsberg », Bull . de la Société Préhistorique Française, t. 70, p. 455-478.
Bonnet C., 1974, « Un nouvel aperçu de la station d’altitude de Hohlandsberg, Wintzenheim (Haut-Rhin) », Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’Histoire, t. 18, p. 33-51.
Bibliographie
Bonnet C., Jehl M., 1968, « Un potier de l’époque des Champs d’urnes au sommet du Hohlandsberg », Cahiers alsaciens d’ar-chéologie, d’art et d’Histoire, t. 12, p. 5-30.
Bonnet C., Jehl M., 1971, « La station d’altitude de Lisenbrun-nen, Wintzenheim-Hohlandsberg », Cahiers alsaciens d’ar-chéologie, d’art et d’Histoire, t. 15, p. 23-48.
Bonnet C., Plouin S., lamBach F., 1985, « Linsenbrunnen II, un nouveau secteur de la station d’altitude de Hohlandsberg (commune de Wintzenheim, Haut Rhin) », Bull . de la Société Préhistorique Française, t. 82, n° 10-12, p. 449-509.
Borello M. A., 1986, Cortaillod-Est, un village du Bronze final . 2 . La céramique, Saint-Blaise, éd. du Ruau, 100 p. (archéologie neuchâteloise, 2).
Borello M. A., 1992, La céramique du Bronze final - zones D et E, Saint-Blaise, éd. du Ruau, 88 p., 72 pl. (archéologie neuchâ-teloise, 14 - Hauterive-Champréveyres, 6).
Borello M. A., 1993, La céramique du Bronze final, zones a et B, Neuchâtel, Musée cantonal d’archéologie, 91 p., 138 pl.
(archéologie neuchâteloise, 15 - Hauterive-Champréveyres, 7).
Bridault A., 1994, « La fragmentation osseuse : modèle d’analyse pour les séries mésolithiques », in : Patou-mathiS M. éd., Outillage peu élaboré en os et bois de cervidés, iV, actes de la 6e table ronde Taphonomie - Bone Modification, Paris, septembre 1991, Treignes, CEDRARC, p. 155-166 (artefacts, 9).
Brill R. H., 1992, « Chemical analysis of some glasses from Frattesina », Journal of Glass Studies, vol. 34, p. 11-22.
Briot J.-P., voilquin D., 1986, Contribution à l’étude compa-rative de l’usure dentaire en fonction du biotope chez Cervus elaphus (cerf noble), Thèse de 3e cycle, Univ. de Nancy 1, 294 p.
Brun P. dir., 2001, Le cheval symbole de pouvoir dans l’Europe préhistorique , Catalogue de l’exposition du 31 mars au 12 novembre 2001, Nemours, Musée de Préhistoire d’Île-de-France, 104 p.
Brun P., mordant C., 1988, « Le Bronze final IIb-IIIa en Île-de-France », in : Brun P., mordant C. dir., Le groupe Rhin-Suisse-France Orientale et la notion de civilisation des Champs d’Urnes, actes du colloque international de Nemours, 1986, Nemours, éd. de l’APRAIF, p. 295-332 (Mémoires du Musée de Préhistoire d’Île-de-France, 1).
callou C. éd., 2009, inventaire archéozoologique de France (inven taire national du Patrimoine naturel), Paris, Muséum national d’Histoire naturelle, données communiquées le 25 sep tembre 2009.
Catalogue Ukal, [2008], Le monde du cheval Ukal, Haguenau, éd.
Ukal équitation, 355 p.
chaix L., méniel P., 1996, Éléments d’archéozoologie, Paris, éd.
Errance, 112 p.
coSynS P., warmenBol E., BourgeoiS J., degrySe P., 2008,
« Pre-Roman glass beads in Belgium », in : annales du 16ème congrès de l’ass . internationale pour l’Histoire du Verre, London, 2003, Nottingham 2005, AIHV, p. 323-326.
coutil L., 1913, « La cachette de fondeur du dépôt de Larnaud (Jura) » in : 9ème congrès préhistorique de France, session de Lons-le-Saunier, p. 451-469.
croutSch C. dir., avec alix G., Billot M., BromBacher C., coPPey F., gratuze B., leProvoSt C., logel T., marti
-noli D., PaScutto E., Putelat O., regert M., tegel W., vigreux T., 2008, Erstein ‘Grasweg-PaE’ (alsace, Bas-Rhin) :
les occupations de la fin du iiie millénaire et de l’Âge du Bronze, Rapport de fouille préventive, Sélestat, PAIR.
croutSch C., tegel W., PaScutto É., logel T., Putelat O., rieth P., 2009, « Erstein/‘Grasweg-PAE’ (Bas-Rhin, Alsace) : les occupations de la fin du IIIe millénaire et de l’Âge du Bronze : présentation préliminaire », Bull . de l’ass . pour la promotion des recherches sur l’Âge du Bronze, 6, p. 26-27.
david-elBiali M., 2000, La Suisse occidentale au iie millénaire av . J .-C . : chronologie, culture, intégration européenne, Lausanne, Cahiers d’archéologie romande, 570 p. (Cahiers d’archéologie romande, 80).
david-elBiali M., moinat P., 2005, « Le Bronze final de la Suisse occidentale : révision du cadre chronotypologique, grâce aux découvertes de la nécropole de Lausanne-Vidy (canton de Vaud, Suisse) », Bull . de la Société Préhistorique française, t. 102, n° 3, p. 613-623.
deffreSSigne S., koenig M.-P., roth-zehner M., 2009,
« Quelques ensembles céramiques d’Alsace et de Lorraine, du Hallstatt D1 à La Tène A : première synthèse typo- chronologique », in : chaume B. dir., La céramique hall-stattienne de France orientale : approches typologique et chrono-culturelle, actes du colloque international de Dijon, 21-22 nov . 2006, Dijon, Éd. Universitaires de Dijon, p. 249-295 (Coll. art, archéologie et patrimoine).
dehn R., 1984, « Eine Höhensiedlung der jüngeren Urnen-felderkultur auf dem Burgberg bei Burkheim, Gemeinde Vogtsburg, Kreis Breisgau-Hochschwarzwald », archäologische ausgrabungen in Baden-Württemberg, Stuttgart, K. Theiss, p. 53-56.
dehn R., 1988, « Zum Fortgang der Grabungen in der urnen-felderzeitlichen Höhensiedlunge auf dem Burgberg bei Burkheim, Gemeinde Vogtsburg, Kreis Breisgau-Hoch-schwarzwald », archäologische ausgrabungen in Baden-Würt-temberg, Stuttgart, K. Theiss, p. 58-62.
drieSch A. vonden, 1976, a guide to the measurement of animal bones from archeological sites, Cambridge, Harvard University, 136 p. (Peabody Museum Bulletin, 1).
ducreux F., 2007, « Typo-chronologie des céramiques du groupe Rhin-Suisse-France-Orientale (R.S.F.O.) dans la région dijon-naise », R .a .E ., t . 56-2007, p. 7-87.
eckStein D., Bauch J., 1969, « Beitrag zur Regionalisierung eines dendrochronologischen Verfahrens und zur Analyse seiner Aussagesicherheit », Forstwirtschaftliches Zentralblatt, vol. 88, n° 4, p. 230-250.
éluère F., mohen J.-P., 1993, « Problèmes des enclumes et des matrices en bronze de l’Âge du Bronze en Europe occiden-tale », in : éluère F. dir., Outils et orfèvres des temps anciens, Saint-Germain-en-Laye, Soc. des amis du Musée des anti-quités nationales et du château de Saint-Germain-en-Laye, p. 13-22 (antiquités Nationales, Mémoire 2).
forrer R., 1937, « Quatre nouveaux cimetières de l’Âge du Bronze et du Fer, Schweighouse, Lingolsheim, Fegersheim et Holtzheim », Cahiers alsaciens d’Histoire et d’archéologie, t. 28, n° 105-110, p. 105-139.
gaucher G., roBert Y., 1967, « Dépôts de bronze de Cannes-Écluses (Seine-et-Marne) », Gallia Préhistoire, t. 10, n° 1, p. 169-223.
geringer J., 1967, Tierknochenfunde von der Heuneburg, einem frühkeltischen Herrensitz bei Hundersingen an der Donau (Grabungen 1959 und 1963): die Paarhufer ohne die Bovini, Dissertation, Universität München, 89 p., 6 pl.
(Naturwis-Württemberg und Hohenzollern, 5).
grant A., 1982, « The use of tooth wear as a guide to the age of domestic ungulates », in : wilSon B., grigSon C., Payne S.
éd., ageing and Sexing animal Bones from archaeological sites, Oxford, BAR, p. 91-108 (BaR British Series, 109).
gratuze B., 1999, « Obsidian characterisation by laser ablation ICP-MS and its application to the prehistoric trade in the Mediterranean and the Near East : the sources and distribu-tion of obsidian within the Aegean and Anatolia », Journal of archaeological Science, vol. 26, p. 869-881.
gratuze B., Billaud Y., 2003, « La circulation des perles en verre dans le Bassin méditerranéen de l’Âge du Bronze moyen jusqu’au Hallstatt », in : foy D., nenna M.-D. dir., Échanges et commerce du verre dans le monde antique, actes du colloque de l’aFaV, aix-en-Provence et Marseille, 7-9 juin 2001, Monta-gnac, éd. M. Mergoil, p. 11-15 (Monographies instrumentum, 24).
gratuze B., louBoutin C., Billaud Y., 1998, « Les perles protohistoriques en verre du musée des Antiquités natio-nales », antiquités nationatio-nales, n° 30, p. 13-24.
grigSon C., 1982, « Sex and age determination of some bones and teeth of domestic cattle : a rewiew of the literature », in : wilSon B., grigSon C., Payne S. éd., ageing and Sexing animal Bones from archaeological sites, Oxford, BAR, p. 7-23 (BaR British Series, 109).
grimmer-dehn B., 1991, Die Urnenfelderkultur im südöstlichen Oberrheingraben, Stuttgart, K. Theiss, 134 p., 122 pl. (Mate-rialhefte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württenberg, 11).
guilaine J., 1991, « Les premières perles de verre en Méditerra-née occidentale », Studia archeologica, n.s., p. 163-172.
guilaine J., gratuze B., Barrandon J.-N., 1991, « Les perles de verre du chalcolithique et de l’Âge du Bronze : analyses d’exemplaires trouvés en France », in : chevillot C., coffyn
A. dir., L’Âge du Bronze atlantique, ses faciès, de l’Écosse à l’anda-lousie et leurs relations avec le Bronze continental et la Méditer-ranée, actes du 1er colloque du Parc archéologique de Beynac, 1er-10 sept . 1990, Sarlat, Ass. des Musées du Sarladais, p. 255- 266.
haBermehl K.-H., 1975, Die alterbestimmung bei Haus- und Labortieren, Berlin/Hambourg, éd. Paul Parey, 216 p.
haBermehl K.-H., 1985, alterbestimmung bei Wild- und Pelztie-ren, Berlin/Hambourg, éd. Paul Parey, 223 p.
haegel B., kill R., 1985, « Découverte d’une station de l’Âge du Bronze final à Marlenheim », Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’Histoire, t. 28, p. 71-81.
hänSel A., 1991, « Der Hortfund von Crévic, ein Urnenfelder-zeitliches Handwerkdepot aus Lothringen », acta Praehistorica et archaeologica, vol. 22, p. 57-81.
hartmann G., kaPPel I., grote K., arndt B., 1997,
« Chemistry and technology of prehistoric glass from Lower Saxony and Hesse », Journal of archaeological Science, vol. 24, p. 547-559.
hatt J.-J., zumStein H., 1960, « La découverte d’un four de l’Âge du Bronze final à Cronenbourg », Cahiers alsaciens
hatt J.-J., zumStein H., 1960, « La découverte d’un four de l’Âge du Bronze final à Cronenbourg », Cahiers alsaciens