• Aucun résultat trouvé

Apesar de um dos projetos para desenvolvimentos futuros já ter sido realizado durante o presente trabalho, seria interessante considerar a hipótese de, estando o código MATLAB das versões 2.0 adaptado às versões 3.0, existe sempre a possibilidade de introduzir novas melhorias. Uma delas seria a reestruturação do ficheiro “output”, resultante dos cálculos realizados com o programa. Neste momento o ficheiro criado, consiste apenas em algumas colunas com informação relativa aos resultados obtidos, dispostas ao longo do documento, contudo, com algumas alterações, esta estrutura poderia ser complementada com representações gráficas e informações adicionais. Este tipo de “upgrade” seria uma mais valia a longo prazo permitindo ao utilizador criar uma base de dados mais completa e exaustiva dos estudos realizados.

Um outro possível projeto seria a criação de um único programa que efetuasse o processamento da informação em simultâneo com a realização do ensaio, e permitisse, de acordo com o tipo de sinal que estivesse a ser emitido pelo bender, selecionar o método de HPBM ou LDM, sem necessidade de haver interrupções no processo de cálculo. No entanto, o amortecimento através do método do decaimento logarítmico só seria realizado após a recolha dos resultados do HPBM, estando assim disponível informação sobre a frequência de ressonância da amostra em causa.

Também seria interessante, agora que existe um programa de cálculo mais completo e que permite analisar a resposta do solo, voltar a realizar os ensaios sobre as amostras estudadas por Moreira (2015). Tendo em conta que os dados relativos ao LDM são escassos, poderia ser efetuada uma nova campanha experimental onde seriam realizadas todas as medições, tanto no domínio do tempo, como no domínio da frequência. Essa análise teria por base o estudo de amostras de diferentes dimensões, de modo a melhor compreender a influência que este parâmetro tem sobre o amortecimento. Terminada a análise das amostras intactas, estas deveriam ser remoldadas e compactadas, de modo a avaliar agora o comportamento do mesmo solo, mas agora numa mistura mais homogénea, permitindo assim, avaliar a influência que a heterogeneidade do solo residual pode ter provocado.

Relativamente aos estudos realizados com amostras constituídas por borracha (Marcos, 2016), deveriam ser testadas amostras com diferentes percentagens de borracha, de modo a avaliar as diferenças introduzidas no comportamento dinâmico do solo da mistura. Apesar de já existir um estudo semelhante (Kijanka, 2016), constatou-se que os resultados recolhidos neste trabalho são pouco adequados ao cálculo do amortecimento através dos métodos de HPBM e LDM.

Estas duas últimas propostas teriam a grande vantagem de poderem aplicar as versões 3.0 das ferramentas de cálculo desenvolvidas, sendo que haveria a vantagem de, à medida que os ensaios fossem sendo realizados, poder ser aplicado o método de HPBM, determinar a frequência de ressonância da amostra e, no momento em que fosse realizado o estudo dos impulsos, estes poderiam ser definidos, com uma frequência semelhante à frequência de ressonância da amostra.

Por fim, sugere-se o desenvolvimento de um modelo 3D com recurso a programas de modelação baseados no Método de Elementos Finitos, como por exemplo o ABAQUS ou ANSIS, ou ainda, programas baseados no Método das Diferenças Finitas como o FLAC3D. Estes recursos seriam utilizados com o intuito de criar uma base de comparação dos resultados obtidos através do HPBM e LDM, e assim reforçar a as capacidades e a fiabilidade dos programas desenvolvidos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ACHENBACH, J. D. 1974. Wave Propagation in Elastic Solids. SIAM Review, 16, 558-558.

AMER, M. I., KOVACS, W. D. & AGGOUR, M. S. 1987. Cyclic Simple Shear Size Effects. Journal

of Geotechnical Engineering, 113, 693-707.

ASHMAWY, A. K., SALGADO, R., GUHA, S. & DRNEVICH, V. P. 4-2-1995. Soil Damping and Its Use in Dynamic Analyses. International Conferences on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, 1995. University of Missouri--Rolla, 35-41. ASTM 2003. Standard Test Methods for the Determination of the Modulus and Damping Properties

of Soils Using the Cyclic Triaxial Apparatus, West Conshohocken, PA, 1991.

ATKINSON, J. H. & SALLFORS, G. Experimental determination of stress-strain-time characteristics in laboratory and in situ tests. Proceedings of the 10th European Conference on Soil

Mechanics and Foundation Engineering, 1991 Florence, Italy. 915-956.

BADSAR, S. A., SCHEVENELS, M. & DEGRANDE, G. The Determination of the damping parameter of soils with the SASW method. In: PAPADRAKAKIS, M., LAGAROS, N. D. & FRAGIADAKIS, M., eds. Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering, 22-24 June 2009 2009 Rhodes, Greece.

BADSAR, S. A., SCHEVENELS, M., HAEGEMAN, W. & DEGRANDE, G. 2010. Determination of the material damping ratio in the soil from SASW tests using the half-power bandwidth method. Geophysical Journal International, 182, 1493-1508.

BIOT, M. A. 1958. Linear thermodynamics and the mechanics of solids, Cornell Aeronautical Laboratory, Inc.

BLEWETT, J., BLEWETT, I. J. & WOODWARD, P. K. 1999. Measurement of shear-wave velocity using phase-sensitive detection techniques. Canadian Geotechnical Journal, 36, 934-939. BRIGNOLI, E., GOTTI, M. & STOKOE, K. 1996. Measurement of Shear Waves in Laboratory

Specimens by Means of Piezoelectric Transducers. BRITANNICA, E. 2007. Primary Wave - Seismology [Online].

. Available: https://www.britannica.com/media/full/176199/106875 [Accessed 04 Junho, 2016 2007]. BRITANNICA, E. 2016. Seismic Wave: Main types [Online].

. Available: https://www.britannica.com/science/earthquake-geology/images-videos/Diagram-

showing-the-main-types-of-seismic-waves-P-S/210259 [Accessed 04 Junho, 2016 2016].

BROCANELLI, D. & RINALDI, V. 1998. Measurement of low-strain material damping and wave velocity with bender elements in the frequency domain.

COCHRAN, W. T., COOLEY, J. W., FAVIN, D. L., HELMS, H. D., KAENEL, R. A., LANG, W. W., MALING JR., G. C., NELSON, D. E., RADER, C. M. & WELCH, P. D. 1967. What is the fast Fourier transform? IEEE Transactions on Audio and Electroacoustics, 15, 44-55. DOBRY, R. & VUCETIC, M. 1987. Dynamic properties and seismic response of soft clay deposits.

Sociedad Mexicana de Mecanica de Suelos, Vol.2, Pages. 51-87.

DYVIK, R. & MADSHUS, C. Lab Measurements of Gmax Using Bender Elements. ASCE Annual Convention: Advances in the art of testing soils under cyclic conditions, 1985 Detroit, Michigan. pp. 186-197.

EWINS, D. J. 1984. Modal testing: theory and practice, Research Studies Press.

FAHEY, M. 1998. Deformation and in situ stress measurement. Geotechnical Site Characterization. Balkema, Rotterdam: Robertson & Mayne (eds.).

FAHEY, M. & CARTER, J. P. 1993. A finite element study of the pressuremeter test in sand using a nonlinear elastic plastic model. Canadian Geotechnical Journal, 30, 348-362.

FERREIRA, C. M. D. F. 2003. Implementação e aplicação de transdutores piezoeléctricos na

determinação de velocidades de ondas sísmicas em provetes Avaliação da qualidade de amostragem em solos residuais, Porto, FEUP.

FERREIRA, C. M. D. F. 2009. The use of seismic wave velocities in the measurement of stiffness of a

residual soil, Porto.

FOTI, S. 2000. Multistation Methods for Geotechnical Characterization using Surface Waves. PhD Degree in Geotechnical Engineering, Università degli studi di Genova.

GEOEXPRO. 2016. The total amount of energy in a wave remains the same as it spreads out from the

source [Online]. geoexpro.com. Available:

http://www.geoexpro.com/articles/2012/06/marine-seismic-sources-part-xii-sound-in-the-sea

[Accessed 2016-06-17 06:53 2016].

HALL, L. & BODARE, A. 2000. Analyses of the cross-hole method for determining shear wave velocities and damping ratios. Elsevier - Soil Dynamics and Earthquake Engineering.

INAUDI, J. A. & KELLY, J. M. 1995. Linear Hysteretic Damping and the Hilbert Transform. Journal

of Engineering Mechanics, 121, 626-632.

JOVIČIĆ, V., COOP, M. R. & SIMIĆ, M. 1996. Objective criteria for determining Gmax from bender element tests. Géotechnique, 46, 357-362.

KARL, L. 2005. Dynamic Soil Properties out of SCPT and Bender Element Tests with Emphasis on

Material Damping. Doctor of Philosophy, Ghent.

KARL, L., HAEGEMAN, W., DEGRANDE, G. & DOOMS, D. 2008. Determination of the Material Damping Ratio with the Bender Element Test. Journal of Geotechnical and

Geoenvironmental Engineering, 134, 1743-1756.

KARL, L., HAEGEMAN, W., PYL, L. & DEGRANDE, G. 2003. Measurement of material damping

with bender elements in triaxial cell.

KIJANKA, M. 2016. Soil-Rubber mixtures for vibration isolation. Mestrado, Universidade do Porto. KJELLMAN, W. 1951. Testing The Shear Strength of Clay in Sweden. Géotechnique, 2, 225-232. LEE, J.-S. & SANTAMARINA, J. C. 2005. Bender Elements: Performance and Signal Interpretation.

Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 131, 1063-1070.

LI, K. I. A. S.-I. 1972. Liquefaction Of Saturated sand in Triaxial Torsion Shear Test. SOILS AND

FOUNDATIONS, 12, 19-39.

LIKITLERSUANG, S., TEACHAVORASINSKUN, S., SURARAK, C., OH, E. &

BALASUBRAMANIAM, A. 2013. Small strain stiffness and stiffness degradation curve of Bangkok Clays. Soils and Foundations, 53, 498-509.

LOPES, M. M. P. D. S. 2008. Sismos e Edifícios, Amadora, Edições Orion.

MARCOS, F. 2016. Estudo do comportamento dinâmico de misturas de solos com resíduos de

borracha. Mestrado Integrado em Engenharia Civil, FEUP.

MATOS FERNANDES, M. A. D. 2012. Mecânica dos solos conceitos e princípios fundamentais, Porto, FEUPedições.

MATOS FERNANDES, M. A. D. 2015. Mecânica dos solos introdução à engenharia geotécnica, Porto, FEUPedições.

MOREIRA, A. R. M. O. 2015. Experimental determination of soil damping application to the residual

soil from Porto granite, Porto, FEUP.

MOTT, P. H. & ROLAND, C. M. 2009. Limits to Poisson's ratio in isotropic materials. Physical

Review B, 80, 132104.

PARK, D. 1998. Evaluation of dynamic soil properties: strain amplitude effects on shear modulus and

damping ratio, Cornell University, May.

REID, T. J. 1956. Free vibration and hysteretic, Royal Aeronautical Society.

RICHART, F. E., HALL, J. R. & WOODS, R. D. 1970. Vibrations of soils and foundations, Prentice- Hall.

RIO, J. F. M. E. 2006. Advances in Laboratory Geophysics Using Bender Elements. Doctor of Philosophy, College London.

ROESLER, S. K. 1979. Anisotropic Shear Modulus due to Stress Anisotropy. Journal of the

Geotechnical Engineering Division, Vol. 105, Pg. 871-880.

SANTAMARINA, J. C., KLEIN, K. A. & FAM, M. A. 2001. Soils and waves particulate materials

SANTOS, J., CAMACHO-TAUTA, J., PARODI, M., VIANA DA FONSECA, A. & FERREIRA, C. 2007. Use of random vibrations to measure stiffness of soils. Experimental Vibration Analysis

for Civil Engineering Structures (EVACES'07). Porto.

SHIBUYA, S., MITACHI, T., FUKUDA, F. & DEGOSHI, T. 1995. Strain Rate Effects on Shear Modulus and Damping of Normally Consolidated Clay.

STOLL, R. D. 1979. Experimental studies of attenuation in sediments. The Journal of the Acoustical

Society of America, 66, 1152-1160.

STOLL, R. D. 1985. Marine sediment acoustics. The Journal of the Acoustical Society of America, 77, 1789-1799.

TEIXEIRA, S. P. 2015. Avaliação e modelação do comportamento de um solo arenoso face ao

potencial de liquefação, Porto, FEUP.

TESTING, A. S. O. D. G. 1982. Dynamic geotechnical testing a symposium sponsored by ASTM

Committee D-18 on Soil and Rock for Engineering Purposes, Philadelphia, ASTM.

VAID, Y. & NEGUSSEY, D. 1984. A Critical Assessment of Membrane Penetration in the Triaxial Test.

VIANA DA FONSECA, A. & FERREIRA, C. Bender elements como técnicas laboratoriais

excelentes para avaliação de parâmetros geotécnicos referenciais. 8º Congresso Nacional de Geotencia, LNEC, 15 a 18 de Abril de 2002 2002. 353-365.

VIANA DA FONSECA, A., FERREIRA, C. & CARVALHO, J. M. 2005. Utilização de Velocidades de Ondas Sísmicas de Corte Determinadas em Ensaios Down-Hole e Cross-Hole para avaliação de K0 em Solos.

VIGGIANI, G. & ATKINSON, J. H. 1995. Interpretation of bender element tests. International

Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, 32, 373.

WOOD, D. M. 1990. Soil behavior and critical state soil mechanics, Cambridge, Cambridge University Press.

A

Anexos