- Buchanan James M. et Tullock Gordon, The Calculus of Consent, Liberty Fund, Inc., 2004 [1962]
- Spinoza Baruch, L’Éthique, trad. Bernard Pautrat, Seuil, Paris, 1988
- Spinoza Baruch, Œuvres III : Traité théologico-politique, trad. Jacqueline Lagrée et Pierre-Francois Moreau, PUF, « Épiméthée », Paris, 1999
- Spinoza Baruch, Œuvres V : Traité politique, trad. Charles Ramond, PUF, « Épiméthée », Paris, 2005
- Spinoza Baruch, Traité de la réforme de l’entendement, in Œuvres Tome 1, GF- Flammarion, Paris, 1993
- Spinoza Baruch, Correspondance, trad. Maxime Rovere, GF-Flammarion, Paris, 2010
Ouvrages cités :
- Becker Gary S., « A Theory of Marriage », in Economics of the Family : Marriage,
Children, and Human Capital, UMI, pp. 299-35, 1974
- Gary S. Becker, « Crime And Punishment: an Economic Approach », in Essays in the
Economics of Crime and Punishment, Gary S. Becker and William M. Landes eds,
UMI, 1974
- Becker Gary S., Ewald François et Harcourt Bernard, « Becker and Foucault on Crime and Punishment. A conversation with Gary Becker, Francois Ewald and Bernard Harcourt : The Second Session », The University of Chicago Law School, Septembre 2013
- Bourdieu Pierre Loïc J.D. Wacquant, Réponses, Seuil, Paris, 1992
- Bozio Antoine et Grenet Julien (dir.), Économie des politiques publiques, La Découverte, Coll. « Repères », Paris, 2010
- Caillé Alain, Critique de la raison utilitaire. Manifeste du MAUSS, Éditions la Découverte, Paris, 1989
- Campbell Colin D. et Tullock Gordon, « Hyperinflation in China, 1937-49 », Journal
of Political Economy, 62 (2), pp. 237-245, 1954
- Campbell Colin D. et Tullock Gordon, « Some Little-Understood Aspects of Korea’s Monetary and Fiscal Systems », American Economic Review, 47 (3), pp. 336-349, 1957
- Downs Anthony, An Economic Theory of Democracy, Prentice Hall, 1997 [1957] - Finkielkraut Alain, Le Goff Jean-Pierre, Scruton Roger, « Comment peut-on être
conservateur », Répliques, émission radiodiffusée sur France Culture le 25 avril 2015 - Friedman Milton and Schwartz Anna J., The Great Contraction. 1929-1933, Princeton
University Press, 2008 [1963]
- Foucault Michel, Naissance de la biopolitique, Seuil, Collection « Hautes études », Paris, 2004
- Goldwater Barry, The Conscience of a Conservative, Princeton University Press, 1960 - Hayek (von) Friedrich, The Road to Serfdom, in The Collected Works of F.A. Hayek,
vol. 2., edited by Bruce Caldwell, University of Chicago Press, 2015 [1944]
- Hobbes Thomas, Léviathan, Wordsworth Editions Ltd, « Wordsworth Classics of World Literature », 2014 [1652]
- Kalecki Michal, « Political Aspects of Full Employment », Political Quarterly, vol. 14, n°4, pp. 473-491, 1943
- Keynes John Maynard, The General Theory of Employment, Interest and Money, Mariner Books, 416p, 1965 [1936]
- Lordon Frédéric, La Société des affects : Pour un structuralisme des passions, Seuil, Paris, 2013,
- Marx Karl, Manifeste communiste, 1848
- Matheron Alexandre, Individu et communauté chez Spinoza, Éditions de Minuit, 1969. - O’Sullivan John, « Annexation », United States and Democratic Review 17, n°1,
Juillet-Août 1845
- Persson Torsten et Tabellini Guido, Political Economics : Explaining Economic
Policy, Cambridge, Mass., MIT Press, 2008
- Rowley Charles K. et Houser Daniel, « The Life and Times of Gordon Tullock », George Mason University, Department of Economics, Paper n°11-56, 2011
- Tullock Gordon, « Paper Money – a Cycle in Cathay », Economic History Review, 9 (3), pp. 393-407, 1957
- Leo Strauss, Droit naturel et histoire, Flammarion, Coll. « Champs Essais », 2008 - Von Mises, Human Action, 1949, Yale University Press
- Walras Léon, Éléments d’économie politique pure, 1874 Ouvrages consultés :
- Alain, Spinoza, Gallimard, « Tel », 1996
- Alquié Ferdinand, Leçons sur Spinoza, La Table Ronde, « La petite vermillon », 2003 - Balibar Étienne, Spinoza et la politique, PUF, « Philosophies », 2011 [1984]
- Balibar Étienne, « Spinoza, l’anti-Orwell », in La Crainte des masses, Galilée, Paris, 1997
- Brugère Fabienne et Moreau Pierre-François (textes réunis par), Spinoza et les affects, Presses Universitaires de la Sorbonne, 1998
- Jaquet Chantal, Sévérac Pascal et Suhamy Ariel (dir.), La Multitude libre. Nouvelles
lectures du Traité politique, Éditions Amsterdam, 2008
- Jaquet Chantal, Sévérac Pascal et Suhamy Ariel (dir.), Spinoza, une philosophie de
l’amour, PUSE, 2005
- Manzini Frédéric, Spinoza : une lecture d’Aristote, PUF, « Épiméthée », 2009 - Matheron Alexandre, Anthropologie et politique, Vrin, 1986
- Morfino Vittorio, Le Temps et l’occasion, Classiques Garnier, Paris, 2012 - Mugnet-Pollet Lucien, La philosophie politique de Spinoza, Vrin, 1976
SOMMAIRE
INTRODUCTION………...4
IV) ÉLÉMENTS DE CONTEXTE : THE CALCULUS OF CONSENT ET SON ÉPOQUE………...7
4. Quelques éléments de contexte………...7
d) La guerre froide, le communisme et le capitalisme……….7
e) Un double renouveau : libéralisme et conservatisme...10
f) L’analyse économique des phénomènes politiques………...20
5. La parution du Calculus of Consent et ses enjeux……….20
c) La coopération de James Buchanan et Gordon Tullock – éléments biographiques...20
d) The Calculus of Consent (1962) et son but – l’École du Public Choice et sa postérité………29
6. L’ambition pluridisciplinaire de The Calculus of Consent, et la question de l’impérialisme de la science économique……….32
d) L’ambition pluridisciplinaire de J. Buchanan et G. Tullock……….32
e) La question de l’impérialisme de la science économique...35
f) Le « calcul » de J. Buchanan et G. Tullock : annexer a la science politique à l’économie ? ………...47
V) « LES NOTES MARGINALES CONSACRÉES À LA LECTURES DE LA PHILOSOPHIE » ET L’ANALYSE DE SPINOZA EN TERMES DE PUBLIC CHOICE……….52
3. Structure et caractéristiques de l’appendice – situation de la référence à Spinoza………..52
d) Le problème de la paternité des appendices……….52
e) Le but des « Notes marginales sur la lecture de la philosophie politique »...55
f) Comment interpréter la position de prudence caractéristique de l’Appendice ? ……….56
4. Une lecture aussi particulière que stimulante de l’œuvre de Spinoza………...59
d) La distinction entre ce qui « est » et ce qui « doit être » et la confusion regrettable qui caractérise une grande partie des analyses politiques ……….59
e) Une lecture stimulante de Spinoza ………71
f) Une lecture quelque peu hâtive de Spinoza ? ………...78
VI) LE PUBLIC CHOICE EST-IL UN COURANT D’ANALYSE VÉRITABLEMENT SPINOZISTE ? QUELQUES EXEMPLES………81
4. Les analyses propres aux « Notes marginales » chez Spinoza………....83
f) Le conatus : penser l’individualité………....85
g) Le rapport de l’anthropologie à la morale…………..90
h) L’utile qui nous est propre, le droit naturel et le contrat social…………..93
i) L’approche comparatiste, le bon régime politique et la libération………101
5. L’individualisme méthodologique et la grille de lecture économique appliquée aux
processus politiques………107
d) Le postulat individualiste………107
e) L’approche en termes de coûts et d’avantages de l’action collective……….110
f) Les principes fondateurs du Public Choice et le spinozisme ………..…113
6. Spinoza et la modélisation mathématique………..116
CONCLUSIONS……….…………119