• Aucun résultat trouvé

b. Rendement radiolytique de l’atome d’hydrogène

Dans le document The DART-Europe E-theses Portal (Page 48-0)

Chapitre II : Etude Bibliographique et Contexte de l’Etude

7.3. b. Rendement radiolytique de l’atome d’hydrogène

Para a realização da pesquisa foi necessário definir primeiramente uma estratégia para a seleção dos participantes, ou seja, estabelecer critérios para a identificação dos observatórios de turismo que seriam avaliados. O primeiro passo nessa direção foi localizar observatórios de turismo citados pela literatura. Complementariamente, outros procedimentos também foram adotados. Foi

considerado que os observatórios de turismo lidam com a disseminação de informações e conhecimento e que para poderem ser bem-sucedidos nisso eles precisam contar com o suporte das tecnologias da informação e da comunicação. A partir disso se estabeleceu como pressuposto de que os observatórios de turismo em operação teriam um site oficial.

Com base nessa premissa, foram realizadas buscas na internet por meio dos buscadores Google, Bing e Yahoo. Além disso, foi implementado um sistema de monitoramento de conteúdos publicados sobre o assunto por meio do recurso Google Alertas. As pesquisas nos buscadores tiveram o objetivo de verificar o material já publicado na internet, enquanto o sistema de alertas foi implantado para monitorar novas publicações sobre temas de interesse envolvendo os observatórios de turismo. Para a realização das buscas junto a internet foram adotados os seguintes procedimentos:

a) utilização de buscadores com a maior participação no mercado mundial (em quantidade de usuários) e representatividade nos territórios-alvo da pesquisa;

b) pesquisa por meio de termos-chaves em Português, Espanhol, Inglês, Francês e Italiano (idiomas que o pesquisador domina e que estão vinculados aos contextos europeu e latino-americano nos quais predominam os observatórios);

c) consideração dos 100 primeiros resultados por busca ou do número de resultados encontrado quando ele fosse inferior a isso;

d) consideração apenas de resultados relacionadso a sites oficiais, com exclusão de resultados que indicavam blogs, facebook, twitter, artigos, notícias associadas, documentos em formato de texto, de planilhas, de apresentações ou ainda, arquivos em formato Acrobat Reader (pdf); e) consideração apenas de sites de observatórios de turismo com

abrangência em níveis subnacionais e exclusão de observatórios com abrangência nacional e internacional;

f) consideração de somente um site oficial por observatório, com priorização daquele com caráter mais institucional e que estivesse no idioma oficial do país sede do observatório para os casos em que mais de um site oficial foram localizados); e

g) consideração de observatórios cujo site oficial apresentava informações atualizadas (data de publicação inferior a um ano no dia do acesso ao site). Para a escolha das ferramentas de busca foram considerados os dados mais recentes disponíveis àquele momento sobre a participação de buscadores para

internet no mercado mundial. Em janeiro de 2016, os buscadores mundiais com maior

número de usuários foram o Google (88,36% de participação), o Bing (4,85%), o Yahoo (3,3%) e o Baidu (0,73%). Somados, estes buscadores atenderam 97,24% dos usuários de buscadores do período (STATISTA, 2016). Com base nesses dados, foi decidido pela realização da pesquisa nos buscadores Google, Bing e Yahoo (96,51% dos usuários de buscadores daquele período). Além disso, também foi considerado o território de atuação dos buscadores, fator que levou a exclusão do buscador Baidu que era relevante somente na China, país localizado fora do contexto do estudo.

Com as ferramentas para a pesquisa escolhidas, a etapa seguinte consistiu na definição dos critérios de busca em cada idioma. Anteriormente haviam sido realizadas buscas livres para um melhor conhecimento das características dos buscadores e ajuste de procedimentos. Com base nisso foi identificado que muitos observatórios astronômicos recebem visitas turísticas e, por isso, a consulta isolada dos termos “observatório” e "turismo" ou ainda "observatório" e "turístico" passou a ser evitada pois gerava resultados insatisfatórios. Desta maneira, foram estabelecidos os termos-chave utilizados para a busca, conforme consta no Quadro 10.

Quadro 10 – Idiomas e termos-chaves definidos para a realização das buscas

IDIOMAS TERMOS-CHAVES

Português "observatório turístico"; "observatório do turismo" Espanhol "observatorio turistico"; "observatorio del turismo” Francês “observatoire touristique"; "observatoire du tourisme" Inglês "tourism observatory"; "observatory of tourism"

Italiano “osservatorio turístico”; “osservatorio del turismo” Fonte: Elaboração do autor (2016).

A partir da definição dos termos-chave, o procedimento seguinte consistiu do estabelecimento de um limite para o número total de resultados que seriam considerados na análise de cada grupo de resultados. Esse limite foi estabelecido como tendo um máximo de 100 resultados por grupo ou o número correspondente ao total de resultados quando fosse inferior a isso. Este limite foi considerado para cada

um dos 30 grupos de resultados (5 idiomas x 2 entradas x 3 buscadores). Com isso, o limite máximo de resultados previsto para esta etapa seria de 3.000 sites, o que geraria um total de 150 a 200 sites de observatórios de acordo com estimativa feita a partir dos testes realizados anteriormente.

Dando prosseguimento à seleção dos participantes, o procedimento seguinte consistiu da exclusão de resultados que remetiam a blogs, facebook, twitter, artigos, notícias associadas, documentos em formato de texto, de planilhas, de apresentações ou de arquivos Acrobat Reader (pdf). Também foram excluídos os resultados relacionados a sites de observatórios de turismo com abrangência nacional e internacional. No caso de múltiplos sites oficiais para um mesmo observatório foram considerados aqueles que apresentaram caráter mais institucional e que estavam no idioma oficial do país no qual o observatório estava sediado.

Com base nesses procedimentos foram identificados um total de 151 observatórios de turismo (23 com sites em português, 55 em espanhol, 50 em francês, 10 em italiano e 3 em inglês) em janeiro de 2016. A partir disso se passou as etapas seguintes da pesquisa, mas esse cadastro inicial continou a ser alimentado conforme o monitoramento via Google Alertas indicava outros observatórios.

Dans le document The DART-Europe E-theses Portal (Page 48-0)