• Aucun résultat trouvé

L’augmentation de crête osseuse, qu’elle soit verticale, horizontale, ou mixte, est souvent nécessaire dans un certain nombre de cas cliniques.

Ces situations pré-prothétiques avec des crêtes résorbées sont classiquement gérées par une greffe osseuse autologue, matériau, considéré encore à l’heure actuelle comme gold standard (90).

Malgré la forte prévisibilité de cette greffe osseuse autologue et son taux de succès élevé, les praticiens sont toujours à la recherche d’un matériau tout autant efficace sans le risque de morbidité supplémentaire du site donneur.

L’utilisation de dents comme matériau de greffes osseuses est, depuis 2011, décrite par de nombreux auteurs dans la littérature (Tableau 5).

Kim et Yi sont les premiers auteurs à mettre en avant l’utilisation de la greffe osseuse autogène d’origine dentaire dans le cadre d’augmentation de crête osseuse et en concluent de façon positive sur l’utilisation de ce matériau pour l’augmentation de crêtes osseuses (Figure 35) (91).

Figure 35: Premier cas clinique d'utilisation de matériau dentaire comme greffe osseuse autologue dans le cadre d’une augmentation de crête. De gauche à droite : situation préopératoire ; mise en place d’AutoBT avec membrane résorbable ; vue post-opératoire à trois mois et demi. Cas clinique réalisé par Kim et Yi (91)

78

Tableau 5 : Utilisation de greffes autologues d'origine dentaire dans le cadre d’augmentation de crête. (Travail personnel)

Auteur Date Nombre de cas Traitements reçus Forme Résultat

Kim et Yi (91)

2011 1 AutoBT Poudre L’expansion de crête associé à la greffe

osseuse d’AutoBT montre une cicatrisation favorable et un gain osseux satisfaisant. Murata et

al. (68)

2011 1 Dent complètement

déminéralisée à l’acide nitrique

Poudre Les résultats de la biopsie osseuse mettent en avant que les particules de dents sont résorbées et remodelées par l’os à 4 mois. La greffe a permis la mise en place des implants avec succès.

Park et al. (28)

2012 5 AutoBT Bloc + poudre La moyenne de perte d’os crestal mesurée

à 6 mois après la mise en charge prothétique implantaire est de 0.29 mm. Lee et Kim

(71)

2012 4 AutoBT Bloc

Bloc + poudre

La perte osseuse marginale péri- implantaire à 1 an est mesurée à 0.33 +/- 0.63mm. La greffe d’AutoBT est considérée comme une procédure sans risque, montrant d’excellentes cicatrisations osseuses, sur un suivi de 2 ans.

79

Auteur Date Nombre de cas Traitements reçus Forme Résultat

Lee et al. (92)

2013 11

13 2

AutoBT Bloc + poudre

Poudre Bloc

Taux de survie des implants de 96%. Absence de complication post-chirurgicale. Augmentation verticale et horizontale de la crête alvéolaire.

Murata et al. (93)

2013 1 AutoBT Bloc + poudre Stabilité des implants. Nouvelle formation

d’os grâce aux mécanismes d’ostéo- induction et ostéo-conduction. Présence d’os lamellaire dense, d’os trabéculaire et de cellules ostéoblastiques. Murata et al. (93) 2013 1 Dent partiellement déminéralisée à l’acide nitrique

Poudre L’analyse histologique montre que les particules sont biologiquement acceptées par le site receveur et partiellement remplacées par de l’os nouvellement formé. Kim et al.

(72)

2013 3 AutoBT Bloc + poudre La cicatrisation osseuse obtenue est

excellente. L’analyse histologique réalisée à 2.5 mois montre une formation osseuse en raison des capacités d’ostéo-conduction du matériau.

80

Auteur Date Nombre de cas Traitements reçus Forme Résultat

Lee et al. (64)

2014 1 Auto-FDT Bloc + copeaux A 6 mois, il est observé un remodelage

osseux et l’étude histologique montre que les copeaux sont bien intégrés avec le nouvel os formé. Melek et El Said (94) 2017 10 Dent partiellement déminéralisée à l’acide nitrique

Poudre Les greffons autologues mélangés à du PRF injectable montrent des gains de volume osseux de 30 % à 6 mois post- opératoire. Minamizato et al. (56) 2018 13 Dent partiellement déminéralisée à l’acide nitrique

Poudre Implants placés simultanément que la greffe osseuse. A 3 mois, le matériau de greffe est remplacé par de l’os nouvellement formé. A 24 mois : aucune complication notable.

Parvini et al. (95)

2018 15 Non déminéralisée Bloc Les résultats entre l’utilisation de blocs

osseux autogènes et de greffons autologues à partir de racines dentaires sont comparables cliniquement et radiologiquement.

81

Auteur Date Nombre de cas Traitements reçus Forme Résultat

Pohl et al. (96)

2018 20 Non déminéralisée Poudre Les implants ont pu être posés comme

prévu et mis en charge à 3.2 mois. La perte osseuse péri-implantaire à 1 an est mesurée à 0.37mm et 0.58mm à 2 ans.

82

Ces 13 articles récents, qui rapportent 101 cas d’augmentation de crêtes, montrent toujours encore une forme déminéralisée majoritaire, ainsi qu’une tendance à davantage utiliser les blocs dans ce type de chirurgie que dans les autres.

Cela s’accompagne toujours d’excellents résultats sur les gains osseux, permettant l’aboutissement avec succès des projets thérapeutiques.

83

Cette liste exhaustive de cas cliniques, mettant en avant l’utilisation de greffes autologues pour les relevés de sinus (Tableau 2), la préservation alvéolaire (Tableau 3), la régénération osseuse guidée (Tableau 4) et l’augmentation de crête (Tableau 5), permet de conclure sur l’intérêt évident de l’utilisation de dents extraites comme matériau de greffes osseuses.

Que ce soit sur le plan clinique, histologique ou radiologique, la greffe autologue autorise une mise en place d’implants dans des conditions d’excellente ostéo-intégration grâce à ses propriétés d’ostéo-conduction, ostéo-induction et biocompatibilité

84

7 CONCLUSION

Consécutivement à l’avènement de l’implantologie, de nombreuses techniques chirurgicales se modernisent afin de pouvoir proposer aux patients qui le souhaitent une solution implantaire.

Ainsi, entre autres méthodes, pour pallier les défauts osseux, certains biomatériaux ont vu le jour, comme les greffes xénogéniques ou allogéniques. Ce sont des alternatives à la greffe osseuse autogène qui d’un côté, par ses propriétés d’ostéo- induction, ostéo-conduction, ostéogenèse et de biocompatibilité, reste à ce jour le gold

standard mais qui en revanche, a pour limite une augmentation du risque de morbidité

avec l’existence du second site opératoire.

La recherche d’un biomatériau idéal n’ayant de cesse, les similarités de la composition organique et inorganique entre la dent et l’os ont mis en exergue l’utilisation de la dent comme matériau de greffe autologue.

Les propriétés d’ostéo-induction, ostéo-conduction et de biocompatibilité de la dent et les différentes formes possibles (bloc, poudre, copeaux) permettent son utilisation clinique dans la chirurgie pré-implantaire au sens large, que ce soit pour les relevés de sinus, les préservations alvéolaires, les régénérations osseuses guidées ou encore les augmentations de crêtes.

Ses limites résident dans ses contre-indications ou d’absence de dent disponible et dans la quantité d’études à ce sujet versus le « gold standard ».

85

Au vu des avancées récentes, il existe un avenir certain pour ce biomatériau d’origine dentaire qui n’est pas à mettre de côté. Les résultats obtenus en chirurgie pré- implantaire laissent envisager avec optimisme l’utilisation de ce biomatériau dans la gestion d’autres défauts osseux, ainsi les lésions parodontales.

86

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1. Locatelli L-H. Greffes osseuses autogènes à visée implantaire [Thèse pour le diplôme d’état de docteur en chirurgie dentaire]. Université Henri poincaré-nancy 1; 2010.

2. Urist MR, Iwata H, Ceccotti PL, Dorfman RL, Boyd SD, McDowell RM, et al. Bone Morphogenesis in Implants of Insoluble Bone Gelatin. Proc Natl Acad Sci U S A. déc 1973;70(12 Pt 1-2):3511-5.

3. Yeomans JD, Urist MR. Bone induction by decalcified dentine implanted into oral, osseous and muscle tissues. Archives of Oral Biology. 1 août 1967;12(8):999-IN16. 4. Bang G, Urist MR. Bone Induction in Excavation Chambers in Matrix of Decalcified

Dentin. Arch Surg. 1 juin 1967;94(6):781-9.

5. Kim K-W. Bone Induction by Demineralized Dentin Matrix in Nude Mouse Muscles. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. 31 mars 2014;36(2):50-6.

6. Um I-W, Kim Y-K, Mitsugi M. Demineralized dentin matrix scaffolds for alveolar bone engineering. The Journal of Indian Prosthodontic Society. 2017;17(2):120. 7. Urist MR. Bone: formation by autoinduction. Science. 12 nov

1965;150(3698):893-9.

8. Butler WT, Mikulski A, Urist MR, Bridges G, Uyeno S. Noncollagenous proteins of a rat dentin matrix possessing bone morphogenetic activity. J Dent Res. mars 1977;56(3):228-32.

87

9. Bessho K, Tagawa T, Murata M. Purification of rabbit bone morphogenetic protein derived from bone, dentin, and wound tissue after tooth extraction. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. févr 1990;48(2):162-9.

10. Kim Y-K, Yeo H, Ryu C, Lee H, Bryun U, Cho J. An experimental study on the tissue reaction of toothash implanted in mandible body of the mature dog. J Korean Assoc Maxillofac Plast Reconstr Surg. sept 1993;15(2):129-36.

11. Murata M. Autogenous demineralized dentin matrix for maxillary sinus augmentation in humans: the first clinical report. Gothenburg: 81th International Association for Dental Research. 2003;

12. Campbell DKM. Ankylosis of Traumatized Permanent Incisors: Pathogenesis and Current Approaches to Diagnosis and Management. 2005;71(10):6.

13. Sinet W. Ankylose et résorption de remplacement: analyse critique de la littérature [Thèse pour le diplôme d’état de docteur en chirurgie dentaire]. Université de Nantes; 2015.

14. Gunraj MN. Dental root resorption. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. déc 1999;88(6):647-53.

15. Andreasen JO, Borum MK, Jacobsen HL, Andreasen FM. Replantation of 400 avulsed permanent incisors. 1. Diagnosis of healing complications. Dental Traumatology. 1995;11(2):51-8.

16. Malmgren B, Cvek M, Lundberg M, Frykholm A. Surgical treatment of ankylosed and infrapositioned reimplanted incisors in adolescents. Scand J Dent Res. oct 1984;92(5):391-9.

17. Mohadeb JVN, Somar M, He H. Effectiveness of decoronation technique in the treatment of ankylosis: A systematic review. Dent Traumatol. août 2016;32(4):255-63.

18. Malmgren B. Ridge Preservation/Decoronation. Journal of Endodontics. mars 2013;39(3):S67-72.

88

19. Park CH, Abramson ZR, Taba M, Jin Q, Chang J, Kreider JM, et al. Three- dimensional micro-computed tomographic imaging of alveolar bone in experimental bone loss or repair. J Periodontol. févr 2007;78(2):273-81.

20. Binderman I, Hallel G. A Novel Procedure to Process Extracted Teeth for Immediate Grafting of Autogenous Dentin. JBR Journal of Interdisciplinary Medicine and Dental Science [Internet]. 2014 [cité 30 oct 2018];02(06). Disponible sur: https://www.omicsonline.com/open-access/a-novel-procedure-to-process- extracted-teeth-for-immediate-grafting-of-autogenous-dentin-jimds-2-

154.php?aid=32131

21. Roinet O. Les biomatériaux de substitution osseuse en chirurgie orale: connaissances actuelles. [Thèse pour le diplôme d’état de docteur en chirurgie dentaire]. Université de Nantes; 2005.

22. Kim Y-K. Bone graft material using teeth. Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2012;38(3):134.

23. Thomas T, Martin A, Lafage-Proust M-H. Physiologie du tissu osseux. EMC - Appareil locomoteur. janv 2008;3(1):1-16.

24. Euw SV. Biominéralisation osseuse: de la caractérisation structurale du minéral à son organisation 3D [Thèse de doctorat de chimie]. [Paris VI]: Université Pierre et Marie Curie; 2014.

25. Nait Lechguer A. Ingénierie de l’organe dentaire à partir de cellules dissociées: morphogenèse coronaire, vascularisation et innervation. Université de Strasbourg; 2010.

26. Ritchie HH, Ritchie DG, Wang LH. Six decades of dentinogenesis research. Historical and prospective views on phosphophoryn and dentin sialoprotein. Eur J Oral Sci. janv 1998;106 Suppl 1:211-20.

27. Kim Y-K, Kim S-G, Oh J-S, Jin S-C, Son J-S, Kim S-Y, et al. Analysis of the Inorganic Component of Autogenous Tooth Bone Graft Material. Journal of Nanoscience and Nanotechnology. 1 août 2011;11(8):7442-5.

89

28. Park S-M, Um I-W, Kim Y-K, Kim K-W. Clinical application of auto-tooth bone graft material. Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2012;38(1):2.

29. Um IW. Demineralized Dentin Matrix (DDM) As a Carrier for Recombinant Human Bone Morphogenetic Proteins (rhBMP-2). In: Chun HJ, Park K, Kim C-H, Khang G, éditeurs. Novel Biomaterials for Regenerative Medicine [Internet]. Singapore: Springer Singapore; 2018 [cité 16 févr 2019]. p. 487-99. Disponible sur: http://link.springer.com/10.1007/978-981-13-0947-2_26

30. Kim G-W, Yeo I-S, Kim S-G, Um I-W, Kim Y-K. Analysis of crystalline structure of autogenous tooth bone graft material: X-Ray diffraction analysis. Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2011;37(3):225.

31. Kim Y-K, Kim S-G, Byeon J-H, Lee H-J, Um I-U, Lim S-C, et al. Development of a novel bone grafting material using autogenous teeth. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. avr 2010;109(4):496-503.

32. Jun S-H, Ahn J-S, Lee J-I, Ahn K-J, Yun P-Y, Kim Y-K. A prospective study on the effectiveness of newly developed autogenous tooth bone graft material for sinus bone graft procedure. The Journal of Advanced Prosthodontics. 2014;6(6):528. 33. Kim Y-K, Lee J, Kim K-W, Um I-W, Murata M, Ito K. Analysis of Organic

Components and Osteoinductivity in Autogenous Tooth Bone Graft Material. The Journal Of Korean Association of Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgeons. 30 nov 2013;35(6):353-9.

34. Muster D. Biomatériaux en chirurgie orale et maxillofaciale (I). EMC - Médecine buccale. août 2012;7(4):1-26.

35. Sarala C, Chauhan M, Sandhya Ps, Dharmendra C, Mitra N. Autogenous tooth bone graft: Ingenious bone regeneration material. Indian Journal of Dental Sciences. 2018;10(1):56.

36. Kim Y-K, Kim S-G, Lee J-H. Cytotoxicity and Hypersensitivity Test of Toothash. J Korean Assoc Maxillofac Plast Reconstr Surg. sept 2001;23(5):391-5.

90

37. Nampo T, Watahiki J, Enomoto A, Taguchi T, Ono M, Nakano H, et al. A New Method for Alveolar Bone Repair Using Extracted Teeth for the Graft Material. Journal of Periodontology. sept 2010;81(9):1264-72.

38. Kim Y-K, Bang K-M, Murata M, Mitsugi M, Um I-W. Retrospective Clinical Study of Allogenic Demineralized Dentin Matrix for Alveolar Bone Repair. Journal of Hard Tissue Biology. 2017;26(1):95-102.

39. Joshi C, D’Lima C, Samat U, Karde P, Patil A, Dani N. Comparative alveolar ridge preservation using allogenous tooth graft versus free-dried bone allograft: A randomized, controlled, prospective, clinical pilot study. Contemporary Clinical Dentistry. 2017;8(2):211.

40. Kripal K, Sirajjudin S, Reddy SS. Bone Engineering Using Human Demineralized Dentin Matrix (Autotooth Bone Graft) in the Treatment of Human Intrabony Defects: A Case Report. 2017;10.

41. Missika P, Bert M, Kleinfinger-Goutmann I, Attias J, Drouhet G, Fromentin O, et al. L’implantologie chirurgicale et prothétique: la pratique au quotidien. 2018. 42. Agence Française de Sécurité Sanitaire et de Produits de Santé. Prescription des

antibiotiques en pratique buccodentaire. Recommandations de bonne pratique. 2011;(Med Mal Infect):193-212.

43. Société Française de Stomatologie,Chirurgie Maxillo-Faciale et Chirurgie Orale. Ostéonécrose des mâchoires en chirurgie oromaxillofaciale et traitements médicamenteux à risque (antirésorbeurs osseux, antiangiogéniques) Recommandations de Bonne Pratique. juill 2013;49.

44. Société Française de Chirurgie Orale. Gestion péri-opératoire des patients traités par antithrombotiques en chirurgie orale. juill 2015;9.

45. Khanijou M, Seriwatanachai D, Boonsiriseth K, Suphangul S, Pairuchvej V, Srisatjaluk RL, et al. Bone graft material derived from extracted tooth: A review literature. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, Medicine, and Pathology [Internet]. juill 2018 [cité 30 oct 2018]; Disponible sur: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2212555818301546

91

46. Kim SK, Kim SW, Kim KW. Effect on bone formation of the autogenous tooth graft in the treatment of peri-implant vertical bone defects in the minipigs. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery [Internet]. déc 2015 [cité 29 oct 2018];37(1). Disponible sur: http://jkamprs.springeropen.com/articles/10.1186/s40902-015- 0002-8

47. Kim Y-K, Pang K-M, Yun P-Y, Leem D-H, Um I-W. Long-term follow-up of autogenous tooth bone graft blocks with dental implants. Clinical Case Reports. févr 2017;5(2):108-18.

48. Chun HJ, Park K, Kim C-H, Khang G. Novel biomaterials for regenerative medicine. springer; 2018. 537 p. (Advances in Experimental Medicine and Biology; vol. 1077).

49. Calvo-Guirado JL, Cegarra del Pino P, Sapoznikov L, Delgado Ruiz RA, Fernández-Domínguez M, Gehrke SA. A new procedure for processing extracted teeth for immediate grafting in post-extraction sockets. An experimental study in American Fox Hound dogs. Annals of Anatomy - Anatomischer Anzeiger. mai 2018;217:14-23.

50. Koga T, Minamizato T, Kawai Y, Miura K, I T, Nakatani Y, et al. Bone Regeneration Using Dentin Matrix Depends on the Degree of Demineralization and Particle Size. Papaccio G, éditeur. PLOS ONE. 21 janv 2016;11(1):e0147235.

51. Reddi AH, Huggins CB. Influence of Geometry of Transplanted Tooth and Bone on Transformation of Fibroblasts. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1 juill 1973;143(3):634-7.

52. Tabatabaei FS, Tatari S, Samadi R, Moharamzadeh K. Different methods of dentin processing for application in bone tissue engineering: A systematic review. J Biomed Mater Res A. 2016;104(10):2616-27.

53. Reddi AH. Bone matrix in the solid state: geometric influence on differentiation of fibroblasts. Adv Biol Med Phys. juin 1974;15(0):1-18.

92

54. Carvalho VAP, Tosello D de O, Salgado MA de C, Gomes MF. Histomorphometric analysis of homogenous demineralized dentin matrix as osteopromotive material in rabbit mandibles. Int J Oral Maxillofac Implants. oct 2004;19(5):679-86.

55. Um I-W. Extracted Tooth: Can it be A Bone Graft Substitute? Advances in Dentistry & Oral Health [Internet]. 28 févr 2017 [cité 15 févr 2019];4(1). Disponible sur: https://juniperpublishers.com/adoh/ADOH.MS.ID.555627.php

56. Minamizato T, Koga T, I T, Nakatani Y, Umebayashi M, Sumita Y, et al. Clinical application of autogenous partially demineralized dentin matrix prepared immediately after extraction for alveolar bone regeneration in implant dentistry: a pilot study. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. janv 2018;47(1):125-32.

57. Murata M, Akazawa T, Takahata M, Ito M, Tazaki J, Hino J, et al. Bone induction of human tooth and bone crushed by newly developed automatic mill. Journal of the Ceramic Society of Japan. 2010;118(1378):434-7.

58. Kim Y-K, Lee J, Um I-W, Kim K-W, Murata M, Akazawa T, et al. Tooth-derived bone graft material. Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2013;39(3):103.

59. Um I, Choi S, Kim Y, Pang K, Lee J, Lee M, et al. Measurement of hepatitis B virus DNA in fresh versus processed dentin from chronically infected patients. Journal of Translational Medicine. déc 2018;16(1).

60. Kim Y-K, Keun J, Kim K-W, Um I-W, Murat M. Healing Mechanism and Clinical Application of Autogenous Tooth Bone Graft Material. In: Pignatello R, éditeur. Advances in Biomaterials Science and Biomedical Applications [Internet]. InTech;

2013 [cité 29 oct 2018]. Disponible sur: http://www.intechopen.com/books/advances-in-biomaterials-science-and-

biomedical-applications/healing-mechanism-and-clinical-application-of- autogenous-tooth-bone-graft-material

61. Binderman DI, Hallel G, Nardy C, Yaffe A. Processing extracted teeth for immediate grafting of autogenous dentin. 2015;8(2):4.

93

62. Estrade D. Comment transformer les dents extraites en greffe osseuse autologue en une sénace au cabinet? Today. 27 nov 2014;Informations indépendantes pour visiteurs et exposants:14-14.

63. Kim E-S. Autogenous fresh demineralized tooth graft prepared at chairside for dental implant. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery [Internet]. déc 2015 [cité 30 oct 2018];37(1). Disponible sur: http://www.jkamprs.com/content/37/1/8

64. Lee E-Y, Kim E-S, Kim K-W. Scanning Electron Microscopy and Energy Dispersive X-ray Spectroscopy Studies on Processed Tooth Graft Material by Vacuum-ultrasonic Acceleration. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. 31 mai 2014;36(3):103-10.

65. Kim E-S, Kang J-Y, Kim J-J, Kim K-W, Lee E-Y. Space maintenance in autogenous fresh demineralized tooth blocks with platelet-rich plasma for maxillary sinus bone formation: a prospective study. SpringerPlus [Internet]. déc 2016 [cité 29 oct 2018];5(1). Disponible sur: http://www.springerplus.com/content/5/1/274 66. Kim E-S, Lee I-K, Kang J-Y, Lee E-Y. Various autogenous fresh demineralized

tooth forms for alveolar socket preservation in anterior tooth extraction sites: a series of 4 cases. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery [Internet]. déc 2015 [cité 17 févr 2019];37(1). Disponible sur: http://www.jkamprs.com/content/37/1/27

67. Megale C. Les aménagements sinusiens par voie latérale sans matériau de comblement et pose simultanée d’implants. [Thèse pour le diplôme d’état de docteur en chirurgie dentaire]. Faculté de Chirurgie Dentaire de Nice; 2017. 68. Murata M, Akazawa T, Mitsugi M, Um I-W, Kim K-W, Kim Y-K. Human Dentin as

Novel Biomaterial for Bone Regeneration. In: Pignatello R, éditeur. Biomaterials - Physics and Chemistry [Internet]. InTech; 2011 [cité 15 févr 2019]. Disponible sur: http://www.intechopen.com/books/biomaterials-physics-and-chemistry/human- dentin-as-novel-biomaterial-for-bone-regeneration

94

69. Kim Y-K, Kim S-G, Um I-W, Kim K-W. Extraction Socket Preservation and Reconstruction Using Autogenous Tooth Bone Graft: Case Report. J Korean Assoc Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2011;33(3):264-9.

70. Jeong K-I, Kim S-G, Kim Y-K, Oh J-S, Jeong M-A, Park J-J. Clinical Study of Graft Materials Using Autogenous Teeth in Maxillary Sinus Augmentation: Implant Dentistry. déc 2011;20(6):471-5.

71. Lee JY, Kim YK. Retrospective cohort study of autogenous tooth bone graft. Oral Biology Research. mars 2012;36(1):39-43.

72. Kim Y-K, Kim S-G, Um I-W, Kim K-W. Bone Grafts Using Autogenous Tooth Blocks: A Case Series. Implant Dentistry. déc 2013;22(6):584-9.

73. Lee K-H, Kim Y-K, Cho W-J, Um I-W, Murata M, Mitsugi M. Autogenous tooth bone graft block for sinus augmentation with simultaneous implant installation: a technical note. Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2015;41(5):284.

74. Pohl V, Schuh C, Fischer M, Haas R. A New Method Using Autogenous Impacted Third Molars for Sinus Augmentation to Enhance Implant Treatment: Case Series with Preliminary Results of an Open, Prospective Longitudinal Study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. mai 2016;622-30.

75. Imbert D. Gestion du site extractionnel dans les traitements implantaires du secteur antérieur maxillaire. [Thèse pour le diplôme d’état de docteur en chirurgie dentaire]. Université Toulouse III - Paul Sabatier; 2015.

76. Gomes MF, Abreu PP de, Morosolli ARC, Araújo MM, Goulart M das GV. Densitometric analysis of the autogenous demineralized dentin matrix on the dental socket wound healing process in humans. Braz Oral Res. déc 2006;20(4):324-30. 77. Gomes MF, Nogueira T de O, Guimarães SAC. Histologic Evaluation of the Osteoinductive Property of Autogenous Demineralized Dentin Matrix on Surgical Bone Defects in Rabbit Skulls Using Human Amniotic Membrane for Guided Bone Regeneration. 2001;9.

95

78. Kim Y-K, Yun P-Y, Um I-W, Lee H-J, Yi Y-J, Bae J-H, et al. Alveolar ridge preservation of an extraction socket using autogenous tooth bone graft material for implant site development: prospective case series. The Journal of Advanced Prosthodontics. 2014;6(6):521.

79. Joshi CP, Dani NH, Khedkar SU. Alveolar ridge preservation using autogenous tooth graft versus beta-tricalcium phosphate alloplast: A randomized, controlled, prospective, clinical pilot study. J Indian Soc Periodontol. 2016;20(4):429-34. 80. del Canto-Diaz A, de Elio-Oliveros J, del Canto-Diaz M, Alobera-Gracia M, del

Canto-Pingarron M, Martinez-Gonzalez J. Use of autologous tooth-derived graft material in the post-extraction dental socket. Pilot study. Medicina Oral Patología Oral y Cirugia Bucal. 2018;0-0.

81. Mehta D, Dhuvad J. Autogenous demineralized dentin graft sited immediately after dental extraction. Natl J Integr Res Med. oct 2018;9(5):30-3.

82. Kim Y-K, Choi Y-H. Tooth Autotransplantation with Autogenous Tooth- Bone Graft: A Case Report. Journal of Korean Dental Science. 30 déc 2011;4(2):79-84.

83. Lee J-Y, Lee J, Kim Y-K. Comparative analysis of guided bone regeneration using autogenous tooth bone graft material with and without resorbable membrane.

Documents relatifs