Os dados necessários à condução da pesquisa foram coletados por meio de (a) pesquisa documental e (b) pesquisa de campo com a utilização de entrevistas semiestruturadas.
De acordo com Sá-Silva, Almeida e Guindani (2009), a utilização de documentos como fonte para pesquisa deve receber atenção especial dos pesquisadores em Ciências Sociais devido à diversidade de informações que deles pode se extrair. Nesta pesquisa, foram levantados documentos que permitiram caracterizar o conjunto de incubadoras e aceleradoras de empresas mineiras, bem como os empreendimentos apoiados pelas mesmas. Tais documentos foram obtidos por meio do levantamento de estudos setoriais, websites, reportagens, dentre outros.
No que tange à entrevista, de acordo com Vergara (2009, p.3), “pode-se dizer que a entrevista é uma interação verbal, uma conversa, um diálogo, uma troca de significados, um recurso para se produzir conhecimento sobre algo”. A autora afirma ainda que, corretamente
57
planejada e estruturada, essa técnica de coleta de evidências tende a levar o pesquisador a conclusões adequadas.
Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com os gestores de incubadoras e aceleradoras mineiras e sócios de empreendimentos apoiados pelas mesmas. Nas entrevistas semiestruturadas, de acordo com Marconi e Lakatos (2004), o pesquisador possui um roteiro de entrevista que é seguido para assegurar que os pontos de interesse e categorias de análise buscados sejam abordados, mas o respondente também tem liberdade para abordar questões que lhe pareçam relevantes.
As entrevistas semiestruturadas foram divididas em duas etapas: (1) entrevistas preliminares e (2) entrevistas principais.
As entrevistas preliminares foram realizadas com gestores de quatro ambientes de apoio a negócios inovadores, sendo duas aceleradoras e duas incubadoras de empresas, selecionadas por conveniência. As entrevistas semiestruturadas preliminares tiveram como objetivos:
● Verificar a aderência das categorias de análise, obtidas do Referencial Teórico, à atividade cotidiana dos gestores dos ambientes de apoio, bem como o entendimento dos conceitos para uma possível adaptação no momento da construção do instrumento definitivo de coleta de dados junto aos sujeitos de pesquisa;
● Levantar outras possíveis categorias de análise, oriundas das informações obtidas junto aos gestores desses ambientes de apoio, não evidenciadas pelo Referencial Teórico, que pudessem subsidiar a construção do instrumento definitivo de coleta de dados.
Após a aplicação das entrevistas preliminares, procedeu-se a um refinamento do roteiro das entrevistas principais, que compuseram o corpus de pesquisa deste estudo.
3.2.2.1 Unidade de análise e seleção dos sujeitos
A unidade de análise da presente pesquisa é o conjunto de incubadoras de base tecnológica ou mistas, de acordo com a definição de Dornelas (2002), e aceleradoras de empresas do estado de Minas Gerais. Conforme dados obtidos junto à Rede Mineira de Inovação (RMI)6 e ao Sistema Mineiro de Inovação (SIMI)7, identificou-se um total de 22 incubadoras de empresas e 10 aceleradoras com atuação no estado. Foram entrevistados
6 Fonte: RMI – Rede Mineira de Inovação. Disponível em: http://www.rmi.org.br/rmi/associados/incubadora-de- empresas;jsessionid=p909zarr22tr. Acesso em 03/07/2018
7 Fonte: SIMI – Sistema Mineiro de Inovação. Disponível em: http://www.simi.org.br/mapa/minas?type=Acelera
58
gestores de incubadoras e aceleradoras integrantes desta população, bem como empreendedores cujas empresas participaram ou ainda participam destes programas.
A forma de seleção dos participantes se deu por conveniência, sendo selecionados aqueles profissionais que se disponibilizaram a contribuir com o estudo. Entre os meses de fevereiro e abril de 2019, foram convidados, por e-mail, todos os gestores de incubadoras e aceleradoras identificados por meio do levantamento realizado previamente, junto aos sites da RMI e do SIMI. Foram obtidas 10 respostas, e realizadas entrevistas com 7 gestores de incubadoras e 3 gestores de aceleradoras.
Apesar de a seleção dos sujeitos ter se dado por conveniência, foi possível alcançar uma diversificação dos perfis dos gestores de incubadoras e aceleradoras entrevistados. No caso dos gestores de incubadoras, procurou-se entrevistar membros de instituições públicas e privadas, vinculados ou não a instituições de ensino e pesquisa, conforme apresentado no Quadro 8.
Quadro 8- Gestores de Incubadoras participantes do estudo
Código Categoria da Incubadora Vinculada a instituição de ensino e pesquisa?
INC-PUB-01 Pública Sim – Universidade Federal
INC-PUB-02 Pública Sim – Universidade Federal
INC-PUB-03 Pública Sim – Ensino técnico
INC-PUB-04 Pública Sim – Universidade Federal
INC-PRI-01 Privada Não
INC-PRI-02 Privada Sim – Faculdade Privada
INC-PRI-03 Privada – sem fins lucrativos Sim – Faculdade Privada Fonte: elaborado pelo autor (2019)
Dentre os gestores de aceleradoras entrevistados, houve a participação de membros de programas privados e um público, sendo que nenhum destes programas é vinculado a uma instituição de ensino e pesquisa, conforme apresentado no Quadro 9.
59
Quadro 9- Gestores de Aceleradoras participantes do estudo
Código Categoria da Aceleradora Vinculada a instituição de ensino e pesquisa?
ACE-PUB-01 Pública Não
ACE-PRI-01 Privada Não
ACE-PRI-02 Privada Não
Fonte: elaborado pelo autor (2019).
De modo a se obter uma maior diversificação de perfis dos sujeitos de pesquisa, também foram entrevistados empreendedores cujas empresas de base tecnológica tivessem participado de programas de incubação e/ou de aceleração. Foi solicitado a cada um dos gestores de incubadoras e aceleradoras que indicassem empreendedores de seu portfólio para a participação na pesquisa. Foram entrevistados tanto graduados (aqueles que já tinham concluído o processo de incubação ou aceleração) quanto aqueles que ainda estavam participando dos programas, totalizando 7 sócios de empreendimentos vinculados aos programas de incubação e 1 sócio de empreendimento vinculado a um programa de aceleração.
Cabe ressaltar que, durante as entrevistas, foi identificado que alguns dos empreendedores tinham participado tanto de programas de incubação quanto de aceleração. Foi considerada uma peculiaridade positiva, na medida em que esses empreendedores puderam dar suas impressões sobre ambos os tipos de ambientes, bem como percepções comparativas. O Quadro 10 apresenta as características dos empreendedores entrevistados.
Quadro 10- Empreendedores participantes do estudo Código Status da empresa Instituição de apoio
vinculada
Participou de incubação e aceleração?
EMP-INC-01 Incubada INC-PRI-03 Não
EMP-INC-02 Incubada INC-PRI-03 Sim
EMP-INC-03 Graduada INC-PRI-02 Não
EMP-INC-04 Incubada INC-PUB-02 Sim
60
(continuação)
Código Status da empresa Instituição de apoio vinculada
Participou de incubação e aceleração?
EMP-INC-05 Incubada INC-PUB-01 Não
EMP-INC-06 Graduada INC-PUB-01 Sim
EMP-INC-07 Incubada INC-PRI-01 Não
EMP-AC-01 Acelerada ACE-PRI-01 Sim
Fonte: elaborado pelo autor (2019).
No total, foram realizadas dezenove entrevistas, dentre gestores e empreendedores, com duração média de 40 minutos cada uma. Dezesseis destas entrevistas foram realizadas à distância, por meio de softwares de videoconferência (Skype e Google Hangouts). Três entrevistas foram realizadas presencialmente. Todas as entrevistas foram gravadas com o consentimento dos participantes e posteriormente transcritas para a realização da análise de conteúdo.