Application de la TESF à l’alimentation à distance de capteurs sans fil

existentes onde se estudou o único mercado existente.

9 Das 33 localidades existentes no distrito de Caué foi seleccionada aleatoriamente 1 e estudámos o único mercado existente.

9 Das 40 localidades existentes no distrito de Lembá foi seleccionada aleatoriamente 1 e estudámos o único mercado existente.

9 Das 80 localidades existentes no distrito de Lobáta foi seleccionada aleatoriamente 1 e estudámos o único mercado existente.

Inquérito 2002 - Consumoe a “ Agricultura Peri-urbana”.

O Estudo abrangeu apenas o distrito de Água-Grande. Entre as 47 localidades existentes foram seleccionadas 19.

Inquérito 1998- PAM e consumo alimentar no meio rural.

De acordo com o objectivo exposto no capitulo 4.2. foram seleccionados 3 distritos nomeadamente Cantagalo, Lembá e Mé-Zochi com uma distribuição de 56, 40 e 150 localidades, respectivamente, existentes. Foram estudadas 7, 6 e 5 respectivamente.

Inquérito 1996 – Produção e consumo.

Das localidades existentes nos distritos Água-Grande (47), Lobáta (80), Cantagalo (56), Caué (33), Lembá (40) e Mé-Zochi (150), foram seleccionadas respectivamente 4, 4, 4, 1, 2, 7.

4.3. O Modelo de Inovação Induzida e o desenvolvimento agrícola

A escolha de um modelo de referência no estudo do processo de mudança do sector agrícola no país parece ser essencial – Modelo de Inovação Induzida de Hayami e Ruttan (1985), modificado por Carvalho (2004) e agora revisto em moldes similares no trabalho. O modelo escolhido tem implicitamente uma hipótese de mudança induzida

uma vez testada em relação à realidade do país específico que estamos a estudar. Tenta-se demonstrar a utilidade da aplicação do modelo nas mudanças ocorridas no sector agrário, em grande medida fruto da aplicação do PAE.

Trata-se de questionar o processo de mudança, em função de uma racionalidade endógena ao sistema, isto é, as mudanças ocorridas devem ser consistentes e facilmente racionalizáveis de acordo com motivações de carácter económico e institucional.

O Modelo de Inovação Induzida propõe-se racionalizar o processo de mudança em função da interligação entre um conjunto de factores caracterizados em função de 4 grupos de vectores; a disponibilidade de recursos, tecnologias, instituições e o comportamento do consumidor, consumo e dotações culturais (como 4 vector de características) e torna explícito a relação de equilíbrio geral destas componentes do desenvolvimento económico e social. O modelo que propomos como mais adequado, do ponto de vista global, para apoiar a análise do processo de mudança.

Este modelo tem as seguintes vantagens:

- ajudar a identificar áreas de ignorância ;

- permitir modelar e testar as relações entre a disponibilidade de recursos, disponibilidades culturais , tecnologias e instituições;

- permitir identificar os componentes determinantes a respeito de tendências económicas e sociais.

Grande parte das teorias e modelos que antecederam a formulação de Hayami e Ruttan (1985), consideraram o impacto da tecnologia sobre as instituições negligenciando o impacto dos recursos e a relação entre este e as instituições. Ou seja, estas teorias consideravam que a mudança tecnológica dominava tanto a mudança institucional como a cultural. Como exemplo e segundo Hayami e Ruttan (1985) o historiador Karl Wittfogel considerou a tecnologia de irrigação, usada no cultivo de arroz alagado na Ásia como determinante da organização política.

A teoria do modelo de inovação induzida dá mais ênfase ao impacto de recursos e de tecnologia sobre as instituições e respeita as interligações entre elas. Com base neste

modelo e teorização Hayami e Ruttan (1985), mostraram o impacto tanto da mudança técnica como do crescimento populacional, sobre as mudanças nas relações de direito de posse de terra e da mão-de-obra nas Filipinas. Hayami e Ruttan (1985) mostraram que durante os séculos onze e treze, a pressão populacional sobre as terras cada vez mais escassas, induziu a inovações no direito de propriedade, que, por sua vez, criaram oportunidades lucrativas para o aparecimento e a adopção de mudanças técnicas intensivas na agricultura na Europa ocidental.

Muitos outros trabalhos foram realizados para demonstrar a racionalidade das mudanças e as interligações entre os 4 grandes grupos de factores apontados. De referenciar em especial, o trabalho de Carvalho (1998 e 2002), que procura explorar uma outra racionalização, em especial tendo em conta o comportamento da procura e o seu impacto no processo de mudança tecnológica e institucional, no que podemos hoje chamar de “modelo de restrições da procura e desenvolvimento”

Para melhor compreensão preferimos uniformizar as seguintes definições:

- Mudanças Tecnológicas – São variações nos coeficientes de funções de produção, resultantes da actividade de uso de recursos, dirigida para o desenvolvimento de novos conhecimentos, incorporados em projectos, produtos, ou organizações.

As Mudanças Tecnológicas estão normalmente associadas com o aumento de produção de um determinado produto, mas não podemos deixar de dizer que podem resultar positivamente ou negativamente, embora numa atitude tipicamente positivista se tenha tendência para desconsiderar os casos em que tal não se verifique.

- Instituições – De acordo com os autores Hayami e Ruttan (1985) “institutions are the rules of a society or of organizations that facilitate coordination among people by helping them form expectations which each person can reasonably hold in dealing with others.” As instituições reflectem claramente, as convenções que se foram formando e evoluindo nas diferentes sociedades em relação ao comportamento de pessoas e grupos relativamente ao seu próprio comportamento ou em relação ao comportamento dos outros.

DOTAÇÕES DE RECURSOS TECNOLOGIA

DOTAÇÕES CULTURAIS INSTITUIÇÕES

Figura 1-a: Estrutura esquemática do Modelo de Inovação Induzida Hayami e Ruttan (1985)

Figura 1-b: Estrutura esquemática do Modelo de Inovação - Mudança Induzida Carvalho (2004)

Segundo Carvalho (2004), o comportamento da procura depende dos recursos culturais, das instituições e das tecnologias de produção e, em última instância, das preferências e comportamento dos consumidores. O mesmo autor discute e define tecnologia de consumo em termos equivalentes a um sistema produtivo, em que o último elo do sistema é a

Recursos

Naturais Tecnologia _Produção

MK e Gov Dotações Culturais Procura/consumo Instituições

produção de utilidade a partir de um conjunto de características que o consumidor utiliza a partir de um processo de selecção entre um conjunto de alternativas possíveis e disponíveis no mercado.

Esta nova estrutura (Figura 1-b) permite testar o grau de eficiência nos processos de consumo, e portanto a eficiência da tecnologia de consumo.