Analyse comparée des performances des méthodes de mesurede mesure

Podendo as orações completivas «funcionar como sujeto léxico, es decir, como expansión semántica directa del sujeto morfológico» (Martínez 1999: 60), facilmente se depreende que em português e em outras línguas românicas, como espanhol e francês, a oração completiva finita representa uma expansão ou argumento do núcleo predicativo da oração regente ou superior. Assim, são frequentemente atestadas, por um lado, orações completivas subjetivas ou de sujeito, como nos exemplos (47) e, por outro, i) orações completivas objetivas diretas ou de complemento direto, como em ((45) e (46)); ii) orações completivas oblíquas (relativas em Bechara 2009: 483; Lima 1992: 264), como em (48) e iii) orações completivas predicativas ou de predicativo, como em (32) aqui retomados em (49):

(47) a. Recorde-se que Tiger Woods foi durante muitos anos considerado o melhor jogador do mundo (JA. “Tiger Woods volta a jogar”. 01 de dezembro de 2016).

b. É verdade que o plantel também se colocou do seu lado (JD. “Na corda bamba”. 01 de novembro de 2016).

c. É bom que anualmente façamos consultas regulares (JA. Cuidados com a saúde”. 31 de janeiro de 2017).

(48) a. Temos tendência a gostar só dos que são da nossa família (JAAL. “A nossa crítica”. 14 de novembro de 2016)

b. A existência de várias rádios […] faz com que as pessoas, por falta de tempo e devido à correria diária que os grandes centros urbanos impõem, comecem a distanciar-se cada vez mais […] (JAAL. “A Webnotícia como ferramenta de divulgação da literatura “. 19 de dezembro de 2016).

c. Esse atraso […] obrigou a que estejamos numa espécie de repetição daquilo que foram os esforços feitos após a proclamação da Independência Nacional, 41 anos atrás. (JA. “Um momento especial”. 10 de novembro de 2016).

(49) a. A verdade é que dos poucos jogos que fiz o meu talento emergiu.

b. E a verdade é que passados meses e várias diligências realizadas continuamos a ver milícias passearem-se por vastas regiões da RDC.

São igualmente atestadas em português orações completivas apositivas ou de aposto que aparecem separadas da oração matriz «por vírgula ou dois pontos» (Neves 2000: 338), estrutura que, em muitos casos, «mesmo com verbo em forma finita, pode prescindir da conjunção integrante» (Neves 2000: 338), como nos exemplos de (50):

(50) a. Pessoas singulares estão sempre a dizer-lhes: “Obrigado. Eu reconheço o vosso trabalho” (JAAL. “30 anos a trabalhar um sonho”. 11 de novembro de 2016).

b. “É uma promessa do Presidente: se vencerem vou dar uma viatura nova a cada jogador” (JD. “Elefantes e Leopardos travam jogo de “barba rija””. 20 de janeiro de 2017).

Os enunciados de (50) ilustram a possibilidade de elipse ou omissão do “transpositor integrante” em estruturas completivas finitas em português, fenómeno frequente e atestado em vários períodos da história do português (Martins 1994; Bechara 2009; Barbosa 2013; Doriela 2016). Independentemente da elipse do transpositor, o verbo estará «sempre em uma forma finita» (indicativo ou subjuntivo) (Neves 2000: 334). Para Lima (1992: 267), as orações de (50), bem como outras do mesmo tipo, denominam-se completivas justapostas por não serem formalmente construções desenvolvidas nem reduzidas69_{. Entretanto, e tal como já se referiu} em 3.1., são dificilmente atestadas em português e espanhol orações completivas com função de complemento indireto (cf. Lima 1992: 264; Barbosa 2013: 1825; Alarcos Llorach 1994: 328). Assim sendo, são funcionalmente atestáveis em português cinco tipos de orações completivas argumentais: subjetivas, objetivas diretas, oblíquas, predicativas e apositivas. Para os objetivos do presente trabalho, interessará, neste e nos capítulos sobre análise e descrição do

corpus, estudar três subtipos funcionais de orações completivas, nomeadamente completivas F1 ou de sujeito, F2 ou de objeto direto e F4 ou de objeto oblíquo quer pelo facto de serem, por um lado, i) estruturas que se formam das relações de determinação primária com o monema ou sintagma central da enunciação e, por outro lado, pelo facto de ii) a completiva F5 ou de aposto ser uma manifestação descontínua da completiva subjetiva, como se sabe (cf. Santos 2003: 360) e, portanto, estrutura resultante de relações de determinação secundária com o monema ou sintagma central da enunciação. As completivas F4 ou de objeto oblíquo são estruturas exemplificadoras de que em linguística “forma e função são solidárias”.

Em termos de produtividade no corpus constituído da imprensa escrita angolana, as completivas objetivas tiveram (89%) maior rendimento funcional que as completivas subjetivas (7%) e oblíquas (4%) (cf. Tabela 3, infra). Este resultado é revelador de que o português é, conforme reconhece Castilho (2010: 357), uma língua de base nominativo-acusativa pelo facto de o

corpus atestar maior produtividade no sistema de orações completivas objetivas diretas que os

outros subtipos funcionais, por um lado e, por outro, pelo facto de serem unidades formalmente representadas por todas as orações completivas interrogativas totais e pela generalidade das

69 _{Este não é, por exemplo, o entendimento de um funcionalista como Alarcos para quem a subordinação deve} necessariamente ser marcada por um transpositor expresso: «[…] Se trata de grupos de oraciones yuxtapuestas. Solo serían oraciones complejas si se introdujese um transpositor» (Alarcos Llorach 1994: 325).

completivas introduzidas pelo transpositor que, cujo sintagma determinado é um verbo transitivo direto ou bitransitivo pertencente a diferentes classes semânticas. As completivas subjetivas são normalmente introduzidas por i) verbos na voz passiva analítica ou impessoal (47a) e ii) por construções formadas por um verbo copulativo + um monema nominal (47b) ou adjetival (47c) (cf. Duarte 2003: 606-608; Bechara 2009: 484; Castilho 2010: 357). As completivas oblíquas são, por seu turno, selecionadas por monemas ou sintagmas verbais de sintaxe preposicional (48) e por um corpo de monemas e sintagmas nominais e adjetivais de sintaxe preposicional e semanticamente [+] epistémicos (51), [+] doxáticos (52a) ou [+] sensitivos (52b):

(51) a. Não restam dúvidas de que Bangão é um artista insubstituível (JAAL. “O fim da solidão da BD angolana”. 22 de novembro de 2016).

b. […] principalmente a tese de que as grandes obras começam aprendendo que as dificuldades são para serem ultrapassadas (JAAL. “30 anos a trabalhar um sonho”. 11 de novembro de 2016). (52) a. Tenho esperanças de que vou conseguir tão cedo (JD. “Zé Augusto deixa Sagrada Esperança”. 14 de dezembro de 2016).

b. A banalização da morte e a insensibilidade de que uma guerra se cobre são estados de espírito (JAAL. “"Viver e morrer em Angola " O livro triste de Paulino Soma”. 14 de fevereiro de 2017). A posição habitual das orações completivas finitas em português é depois do núcleo regente. Este padrão posicional «deve-se a uma tendência mais geral da língua para colocar os constituintes mais longos e complexos em posição final» (Barbosa 2013: 1886). As completivas F1 podem gramaticalmente aparecer antes do núcleo regente, encontrando-se na ordem marcada e passando a funcionar cumulativamente como sujeito e tópico oracional (Neves 2000: 340; Castilho 2010: 359), dado que, e conforme prevê Bosque no âmbito da gramática espanhola, «los modos verbales que aparecen en oraciones subordinadas substantivadas preverbales están selecionadas en la posición no marcada, es decir, la posición interna al sintagma verbal y luego antepuestos a la posición preoracional de los elementos tematizados» (Bosque 1990: 20): (52) c. Que a Maria não tenha vindo à festa surpreendeu o João (Duarte 2003: 606).

d. Que eles apareçam na festa não nos convém absolutamente nada (Barbosa 2013: 1887).