7. CONCLUSION
7.2 D ÉVELOPPEMENT FUTUR
Ce travail pourrait être le préambule à de futures recherches doctorales qui pourraient avoir pour but de créer un guide sur la conception architecturale des bâtiments solaires. En effet, meilleure sera la compréhension de ce qui compte pour produire une architecture solaire de qualité, plus il y aura d’outils et de méthodes pour aider les concepteurs à élaborer des outils pertinents et performants à cet égard. En ce sens, les outils et méthodes utilisés par les architectes ne devraient pas être complexes pour pouvoir s’intégrer aux premières phases du processus de conception, devraient fournir suffisamment d’informations claires pour aider la prise de décision, devraient être faciles d’accès et agir en interopérabilité avec les outils utilisés couramment par les architectes, et devraient soutenir toute l’équipe de conception multidisciplinaire et transdisciplinaire.
Par ailleurs, une meilleure collaboration avec les manufacturiers de technologies solaires, comme le préconise la littérature à la base de la recherche et ses conclusions, entrainerait de meilleures conditions de conception des projets au bénéfice des architectes, des professionnels avec qui ils collaborent, de leurs clients, des usagers des bâtiments et par extension, de la société en général.
135 BIBLIOGRAPHIE
A. E. R Sud. (2011). Avenir Énergies Renouvelables. 2011, http://www.aersud-energies- renouvelables.com/ (juillet 2012)
ADEME. (2011). Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie. 2011, http://www.ademe.fr/ (septembre 2012)
Americain Institute of Architects,AIA. (2007). Integrated Project Delivery – A Working Definition: McGraw Hill Construction
Americain Institute of Architects, AIA. (2011). The American Institute of Architects. 2011, http://www.aia.org/ (septembre 2012)
AKS DOMA Solartechnik. (2011). Fassadenmontage, http://www.aksdoma.com/ (décembre 2011) Andresen, I. (2000). A Multi-Criteria Decision-Making Method for Solar Building Design. Norwegian University of Science and Technology, Faculty of Architecture, Planning and
Fine Arts
Architecture et climat. (2011). Université catholique de Louvain. 2011, http://www- climat.arch.ucl.ac.be/ (juillet 2012)
Athienitis, A. (2011). Modeling, Design and Control of Solar and Zero-Energy Buildings in
Canada BIPV, BIPV/T and other enabling technologies: Le réseau de recherche sur les
bâtiments solaires.
Baker & Steemers. (2002). Daylight Design of Buildings. James & James (Science Publishers) Ltd Bernardo, R. (2011). Retrofitted Solar Thermal System for Domestic Hot Water for Single Family
Electrically Heated Houses. Department of Architecture and Built Environment, Suède.
Boivin, H. (2007). La Ventilation naturelle: Développement d’un outil d’évaluation du potentiel de
la climatisation passive et d’aide à la conception architecturale. Université Laval, Québec.
Boyce, P.R. (2003) Human Factors in Lighting, 2nd edition, Taylor and Francis
Brown, G. Z., & DeKay, M. (2001). Sun, Wind & Light: Architectural Design Strategies: Wiley; 2 edition
Cofaigh, Eoin O. et al. (1996). The climatic dwelling : an introduction to climate-responsive
residential architecture. Londres: James & James (Science Publishers) Ltd
Conseil de l’union européenne. (2008). Conclusions 2008/C 319/05.
CNRC. (2011). DAYSIM (Simulations dynamiques de la lumière du jour). http://www.nrc- cnrc.gc.ca/fra/projets/irc/daysim.html (novembre 2011)
DEMERS, C. et POTVIN, A. (2004), Le chauffage solaire passif comme stratégie bioclimatique, Esquisses, Ordre des Architectes du Québec, volume 15, numéro 1.
136
DEMERS, C. (2003) L'éclairage naturel : stratégies et outils d'aide à la conception, Forum des architectes, Ordres des architectes. Séminaire à l'intention de professionnels, 13 juin, Québec.
Demers, C. (2001), Étude de la disponibilité de la lumière naturelle à Québec. D'après les données météréologiques d'Environnement Canada.
Dignard, L., & Ayoub, B. e. J. (2010). SITUATION PRÉSENTE ET ÉVOLUTION DE LA
TECHNOLOGIE DU PHOTOVOLTAÏQUE. Rapport annuel canadien 2010: RNcan.
Dubois, M.-C., & Horvat, M. (2010). State-of-the-Art of Digital Tools Used by Architects for Solar
Design (Report No. T.41.B.1): International Energy Agency. http://www.iea-
shc.org/(janvier 2013)
Duerk, Donna P. (1993) Architectural Programming: Information management for design. John Wiley and sons, Inc.
Dufaux, F. (2011). Affirmer son existance: l'architecture comme projet politique. Argument:
Politique, société et histoire 13(2).
EIA (2011). Annual Energy Outlook, DOE/EIA-0383, 2011
Ellis, M. W., & Mathews, E. H. (2002). Needs and trends in building and HVAC system design tools. Building and Environment, 37(5), 461-470.
Énergie+. (2011). Conception et rénovation des bâtiments tertiaires
Département de l'Énergie et du Bâtiment Durable. 2011, http://www.energieplus-
lesite.be/energieplus/page_1.htm (janvier 2011)
EREC. (2011). RE-thinking 2050-a 100% renewable energy vision for the European Union. http://www.erec.org/ (juin 2011)
Fernandez, P., & Lavigne, P. (2009). Concevoir des bâtiments bioclimatiques : fondements &
méthodes. Paris: Moniteur.
Funk, D. (2010). L’ÉNERGIE SOLAIRE : CIRCONSTANCES ET CONDITIONS
D’EXPLOITATION AU QUÉBEC. Unpublished Essai, Université de Sherbrooke
Garde, F. (2011, Friday 24 June 2011). Net Zero Energy Building Design
in Tropical Climates. Paper presented at the Montréal PhD Summer Workshop on Net Zero
Solar Energy Buildings, Montréal.
Ghafoori, M. et Seyyed ali, S. Multi-Criteria Decision Making,
http://fr.scribd.com/doc/86634724/Multi-Criteria-Decision-Making (décembre 2012) Gray, C., Hugues, W. and Bennett, J. (1994) The Successful Management of
Design, Centre for Strategic Studies in Construction, Reading.
137
Hamza, N., & Greenwood, D. (2009). Energy conservation regulations: Impacts on design and procurement of low energy buildings. Building and Environment, 44(5), 929-936. Heiselberg, P., Brohus, H., Hesselholt, A., Rasmussen, H., Seinre, E., & Thomas, S. (2009).
Application of sensitivity analysis in design of sustainable buildings. Renewable Energy,
34(9), 2030-2036.
Heschong, L. (1981). Architecture et volupté thermique (H. Guillaud, Trans.).
Hestnes, A. G. (1999). Building integration of solar energy systems. Solar Energy, 67(4-6), 181- 187.
Horvat, M., Dubois, M. C., Snow, M., & Wall, M. (2011). International survey about digital tools
used by architects for solar design (Report No. T.41.B.2): International Energy Agency.
http://www.iea-shc.org/(janvier 2013)
Horvat, M., & Wall, M. (2012). Solar design of buildings for architects: Review of solar design
tools (Report No. T.41.B.3): International Energy Agency. http://www.iea-shc.org/(janvier
2013)
IESNA, Illuminating Engineering Society of North America. IES Lighting Handbook. New York : IESNA.
INES. (2007). Les différentes technologies de cellules photovoltaïques. http://www.ines- solaire.com/solpv/page5.html (septembre 2012)
IRAC. (2009) Vol. 1. Théorie et contexte de Manuel canadien de pratique de l'architecture. 2e éd. Canada: Institut royal d'architecture du Canada.
Jäger-Waldau, A. (2011). PV Status Report 2011: Research, Solar Cell Production and Market
Implementation of Photovoltaics (No. EUR 24807 EN): European Commission, Institute for
Energy, Renewable Energy Unit.
Jones, J. C. (1992). Design methods: New York: Wiley & Sons.
Kalay, Y. E., Khemlani, L., & Choi, J. W. (1998). An integrated model to support distributed collaborative design of buildings. Automation in Construction, 7(2-3), 177-188. Kalay, Y. E. (2006). The impact of information technology on design methods, products and
practices. Design Studies, 27(3), 357-380.
Kanters, J., M.-C. Dubois, and M. Wall, Architects’ design process in solar-integrated architecture in Sweden. Architectural Science Review, 2012: p. 1-11.
Küller, R. (2004) Planning for Good Indoor Lighting, Building Issues, vol. 14, no. 1, Housing Development & Management, Lund University, Lund.
Larsson, N., & Poel, B. (2009). Solar Low Energy Buildings and the Integrated Design Process –
138
Larsson, N. (2004). Le Processus de conception intégrée. Ottawa: Initiative internationale pour un cadre bâti durable (iiSBE).
Lawson, B. (2006). How designers think : the design process demystified (4th ed.). Oxford ; Boston: Architectural Press.
Lebahar, J.-C. (1983). Le dessin d'architecte: simulation graphique et réduction d'incertitude Lebahar, J.-C. (2007). La conception en design industriel et en architecture Désir, pertinence,
coopération et cognition, Hermès - Lavoisier ed.
Lechner, Heating, Cooling, Lighting, 2001
Leclerc, M. Laboratoires des polymères électroactifs et photoactifs,
http://www.chm.ulaval.ca/poly_conducteurs/fr/recherche.html (novembre 2011)
Liebard, A., Ménard, J.-P., & Piro, P. (2007). Le grand livre de l'habitat solaire : 110 réalisations
en France : le développement durable à la portée de tous. Paris, France: Observ'ER : Le
Moniteur.
Liétard, A. et al. (1996), Guide de l’architecture bioclimatique –Connaître les bases et Construire
avec le climat, Programme ALTENER, Comité d’action pour le solaire, Presses des
Imprimeries de Champagne, Chaumont.
Littlefair PJ. (1999) Photoelectric control of lighting: design, setup and installation issues. BRE Information Paper IP2/99. Garston: CRC.
Lucuik, M., Trusty, W., Larsson, N., & Charette, R. (2005). Analyse de rentabilité pour les
bâtiments écologiques au Canada (No. 2052223.00): Morrison Hershfield.
Macmillan, S., Steele, J., Kirby, P., Spence, R., & Austin, S. (2002). Mapping the design process during the conceptual phase of building projects. Engineering, Construction and
Architectural Management, 9(3), 174-180.
Mahdi, I. M., & Alreshaid, K. (2005). Decision support system for selecting the proper project delivery method using analytical hierarchy process (AHP). International Journal of Project
Management, 23(7), 564-572.
Marty, C., et al. (2003) User assessment of visual comfort : review of existing methods, 86p. Matusiak, B. & Arnesen, H. (2005) The limits of the mirror box concept as an overcast sky
simulator. Lighting Research & Technology.37 (4), 313-327.
Mazouz, S., & Zerouala, M. S. (2001). The integration of environmental variables in the process of architectural design: The contribution of expert systems. Energy and Buildings, 33(7), 699- 710.
Mazria, E. (1981). Le guide de l'énergie solaire passive, Éditions Parenthèses ed.
139
et de logement.
Menzies, G.F., Wherrett, J.R. (2005) Windows in the workplace : examining issues of environmental sustainability and occupant comfort in the selection of multi-glazed windows, Energy and Buildings, vol. 37, no. 6, pp. 623-630.
Miller, L. C. G. (1993). Concurrent engineering design:Integrating the Best Practices for Process Improvement. Society of Manufacturing Engineers, 309.
Moore, Fuller, (1985), Concepts and practice of architectural daylighting, New York, Van Nostrand Reinhold Co.
Munari Probst, C. M., Roecker, C., Frontini, F., Scognamiglio, A., Farkas, K., Maturi, L., et al. (2012). SOLAR ENERGY SYSTEMS IN ARCHITECTURE integration criteria and
guidelines (No. Report T.41.A.2), http://www.iea-shc.org/ (janvier 2013)
Munari Probst, M., & Roecker, C. (2007). Towards an improved architectural quality of building integrated solar thermal systems (BIST). Solar Energy, 81(9), 1104-1116.
Neufert, E. (2002). Les éléments des projets de construction: DUNOD.
Office de l'efficacité énergétique. (2008) Consommation d'énergie secondaire au Canada par
secteur, utilisation finale et sous-secteur. Ottawa: Ressources naturelles Canada
Osterhaus, W. (2005). Discomfort glare assessment and prevention for daylight applications in office environments. Solar Energy, 79(2), 140-158.
Oyedele, L. O., & Tham, K. W. (2007). Clients’ assessment of architects' performance in building delivery process: Evidence from Nigeria. Building and Environment, 42(5), 2090-2099. Pati, D., Park, C.-S., and Augenbroe, G. (2006), Roles of building performance assessment in
stakeholder dialogue in AEC, Automation in Construction, Vol. 15, No. 4, pp. 415-427. Peter W. Newton & Selwyn N. Tucker (2011). Hybrid buildings: a pathway to carbon neutral
housing. Architectural Science Review. 53(1), 95-106.
Pogharian, S., Ayoub, J., Candanedo, J. A., & Athienitis, A. K. (2008). GETTING TO A NET ZERO
ENERGY LIFESTYLE IN CANADA: THE ALSTONVALE NET ZERO ENERGY HOUSE.
Paper presented at the European PV Solar Energy Conference.
http://sbrn.solarbuildings.ca/c/sbn/file_db/pd_Doc_e/Getting_to_a_Net_Zero_Energy_Lifes tyle_in_Canada_11.pdf
Pfitzner, Markus et al. (2007). Analysis of Existing Software Tools for Early Design. s.l.: InPro, 43 p.
Potvin, A. (2005). Processus de conception énergétique intégrée : Vers une architecture durable. Congress of the AQME (Association Québécoise pour la Maîtrise de l’Énergie).
Potvin, A. et al. (2004). Environmental adaptability in architecture, Proceedings of closing the loop 2004, Windsor, UK, 29 April-2 May 2004
140
Potvin, A., Demers, C. (2007), Passive environmental control strategies for a cold climate: the
Eugene-H-Kruger Building at Laval University, in the Conference Proceedings of the
American Solar Energy Society (ASES), SOLAR 2007, 7-12 July, Cleaveland, Ohio. Prieto, L. (1975). Pertinence et pratique. Paris: Ed, de Minuit.
Reeves, H. (2003) Mal de Terre, Science ouverte, Éditions du Seuil. Paris
Reinhart, C., & Fitz, A. (2006). Findings from a survey on the current use of daylight simulations in building design. Energy and Buildings, 38(7), 824-835.
Rheault, S., & Bilgen, E. (1987a). On the Heat Transfer through an Automated Venetian Blind Window System. ASME/JSME Conference on Solar Engineering (Honolulu, Hawaii). pp. 749-755.
Rheault, S., & Bilgen, E. (1987b). Heat Transfer Optimisation of an Automated Venetian Blind Window System. ASES 12th National Passive Solar Conference (Portland, OR). American Solar Energy Society. pp. 122-128.
RNcan. (2012a). La communauté à énergie solaire Drake Landing, Ressources Naturelles Canada, http://canmetenergie.rncan.gc.ca/batiments-communautes/communautes/publications/2445 (septembre 2012)
RNcan. (2012b). Énergie renouvelable. Ressources Naturelles Canada,
http://www.nrcan.gc.ca/eneene/renren/aboaprren-fra.php (septembre 2012)
RNcan. (2012c). Maps of the photovoltaic (PV) potential and solar resource of Canada, Ressources Naturelles Canada, http://www.nrcan-rncan.gc.ca (septembre 2012)
Robertson, K., & Athienitis, A. (2010). L’énergie solaire pour les bâtiments: Société canadienne d’hypothèques et de logement.
Rocheleau, G. (2008), notes de cours, Construction I, Université Laval, Québec, Canada Roulet, C-A. (1987). Énergétique du bâtiment, Bilan énergétique global, PPUR, Gérer
l’environnement
Roulet, C-A. (2004). Santé et qualité de l’environnement intérieur dans les bâtiments, PPUR, Gérer l’environnement
Rowe, P. G. (1987). Design thinking. Cambridge, Mass.: MIT Press.
RRBS. (2011). Avantages pour le Canada, http://www.solarbuildings.ca/ (juin 2011)
Ryghaug, M. et Sørensen, K.H. (2009). How energy efficiency fails in the building industry. Energy
Policy 37(3).
Schittich, C. (2003). Solar architecture : strategies, visions, concepts. München, Basel; Boston: Edition Detail; Birkhäuser.
141
Schön, D. A. (1994). Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l'agir
professionnel. Montréal: Éditions Logiques.
Shaviv, E. (2011). Do current environmental assessment methods provide a good measure of
sustainability? Or what should be a good measure for Green Building Standard? Paper
presented at the 27th Conference on Passive and Low Energy Architecture, Louvain-la- Neuve, Belgium.
Suzuki, D., & Boyd, D. R. (2008). Suzuki : Le Guide Vert: Comment Réduire Votre Empreinte
Ecologique: Boréal.
Thirugnanasambandam, M., Iniyan, S., & Goic, R. (2009). A review of solar thermal technologies.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(1), 312-322.
Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. (2002). Daylighting Guide for Canadian
Commercial Buildings, Public Works and Government Services, Canada,
http://www.enermodal.com/pdf/DaylightingGuideforCanadianBuildingsFinal6.pdf (décembre 2012)
Trezenga P., Loe D. (1998) The Design of Lighting. London: E & FN Spon.
Vachon, C. (2007). Le préchauffage de l’air frais : Un potentiel exceptionnel insuffisament exploité au Québec, Inter-mécanique du bâtiment, Corporation des maîtres mécaniciens en
tuyauterie du Québec, 22 (7), 10-12
Veitch, J. (2007). Lighting - to your good health - Lyset og det gode helbred. Arkitekten. 9, 60-63. VITRUVE. (1990). De l’architecture, Livre III, texte établi, traduit et commenté par Pierre Gros,
Collection des Universités de France, Les Belles Lettres, Paris.
Wall, Munari Probst et al., 2009, (2009). Task 41 Solar Energy and Architecture Final Work Plan. http://www.iea-shc.org/(janvier 2013)
Wall, M., Windeleff, J., & Lien, A. G. (2008). Solar Energy and Architecture Annex Plan: International Energy Agency.
WBCSD. (2011). Energy Efficiency in Buildings. 2010, http://www.wbcsd.org/ (juin 2011) Wilde, P. d., et al. (1999). Invocation of building simulation tools in building design practice.
International Building Performance Simulation Association, cód. A-37 1-8.
Wilde, P. d., Augenbroe, G., & Voorden, M. v. d. (2002). Design analysis integration: supporting the selection of energy saving building components. Building and Environment, 37(8-9), 807-816.
World Energy Council. (2007). Survey of the Energy Resources. http://www.worldenergy.org/ (décembre 2012)
14 3
144
Annexe 1 - Vue d'ensemble des outils inclus dans le rapport DB1: State of the art of existing software used by architects (Horvat, Dubois et al., 2011)
Outils CAAO Outils de visualisation Outils de simulation
3ds Max Artlantis BKI ENERGIEplaner
Allplan Flamingo bSol
ArchiCAD LightWave DAYSIM
AutoCAD LuxRender DesignBuilder
Blender Maxwell Render Design Performance Viewer (DPV)
Bricscad Mental Ray Ecotect
Caddie POV-Ray Energy Design Performance II (EDG II)
CATIA Renderman eQUEST
CINEMA 4D Renderworks IDA ICE
DDS-CAD RenderZone IES VE
Digital Project V-Ray LESOSAI
EliteCAD YafaRay Polysun
Form•Z PVSOL
Google SketchUp PVsyst
Houdini Radiance
Intelli Plus Architecturals RETScreen
Lightworks T*SOL Maya VisualDOE MicroStation Revit Architecture Rhinoceros 3D SolidWorks Vectorworks
145
148
Annexe 3 - Liste de contrôle LEED® utilisée dans les phases initiales de conception (Binette et Binette architectes)
149
Annexe 4 - Éclairement et facteur lumière du jour (FLJ) recommandé selon le type de tâches (Trezenga&Loe, 1988)
Tâches Éclairement
Lux (fc) Latitude 30° FLJ(%) Latitude 40° FLJ(%) Latitude 50° FLJ(%) Assemblées, réunions, salle de
conférence, tâche simple
215-538 (20-50)
1,5-4 2-6 3,5-9
Assemblées, réunions, tâche
modérément difficile 538-1076 (50-100) 4-8 5,5-14,5 9-17,5
Aréoport, banque 108-215
(10-20)
1-1,5 1-2,5 2-3,5
Banque : aire de guichet 538-1076
(50-100) 4-8 5,5-14,5 9-17,5
Bibliothèque : rayonnage actif 215-538 (20-50)
1,5-4 2-6 3,5-9
Bibliothèque : rayonnage inactif 54-108
(5-10) 0,5-1 0,5-1 1-2
Bureaux, éclairage général 108-215
(10-20) 1-1,5 1-2,5 2-3,5
Chambres d’un hôtel 215-538
(20-50) 1,5-4 2-6 3,5-9
Chambres d’une résidence 54-108
(5-10) 0,5-1 0,5-1 1-2
Classe (éclairage général) 215-538
(20-50) 1,5-4 2-6 3,5-9
Classe (lecture) 538-1076
(50-100) 4-8 5,5-14,5 9-17,5
Circulations, corridors, escaliers 54-108 (5-10) 0,5-1 0,5-1 1-2 Cuisine résidentielle 215-538 (20-50) 1,5-4 2-6 3,5-9 Cuisine de restaurant 538-1076 (50-100) 4-8 5,5-14,5 9-17,5
Dessin, couture, manufacture de
petits objets, tâche de précision 538-1076 (50-100) 4-8 5,5-14,5 9-17,5
Exposition, éclairage général 108-215 (10-20)
1-1,5 1-2,5 2-3,5
Exposition, éclairage local
d’exhibes 215-538 (20-50) 1,5-4 2-6 3,5-9
Hall d’entrée, réception 108-215
(10-20)
1-1,5 1-2,5 2-3,5
Laboratoire scientifique 538-1076
(50-100) 4-8 5,5-14,5 9-17,5
Lecture (tâche normale) 215-538
(20-50)
1,5-4 2-6 3,5-9
Musée, affichage 215-538
(20-50) 1,5-4 2-6 3,5-9
Salle à dîner, restaurant général 54-108 (5-10)
0,5-1 0,5-1 1-2
Salon 108-215
(10-20) 1-1,5 1-2,5 2-3,5
Sports dans un gymnase intérieur 538-1076
(50-100) 4-8 5,5-14,5 9-17,5
Toilettes, salles de bain 108-215
(10-20) 1-1,5 1-2,5 2-3,5
Vestiaire, casiers 108-215
(10-20)
150
Annexe 5 - Rapport de simulation DAYSIM In short...
Daylight Factor (DF) Analysis: 5% of all illuminance sensors have a daylight factor of 2% or higher. If the sensors are evenly distributed across 'all spaces occupied for critical visual tasks', the investigated lighting zone would not qualify for the LEED® -NC 2.1 daylighting credit 8.1 as the area ratio of sensors with a daylight factor over 2% would need to be 75% or higher (see www.usgbc.org/LEED® /).
Daylight Autonomy (DA) Analysis: The daylight autonomies for all core workplane sensors lie between 1% and 94% .
Useful Daylight Index (UDI) Analysis: The Useful Daylight Indices for the Lighting Zone are UDI<100=92%, UDI100-2000=0%, UDI>2000=8% .
Continuous Daylight Autonomy (DAcon)and DAmax Analysis: 11% of all illuminance sensors have a DAcon above 40% . 21% of all illuminance sensors have a DAmax above 5% .
Electric Lighting Use: The predicted annual electric lighting energy use in the investigated lighting zone is: 3.1 kWh/unit area.
Simulation Assumptions
Site Description: The investigated building is located in Montreal (45.68 N/ 74.03 E). Daylight savings time lasts from April 1st to October 31st.
User Description: The zone is occupied Monday through Friday from 8:00 to 17:00. The occupant leaves the office three times during the day (30 minutes in the morning, 1 hour at midday, and 30 minutes in the afternoon). The total annual hours of occupancy at the work place are 1805.9. The electric lighting is activated 2418.4 hours per year. The occupant performs a task that requires a minimum illuminance level of 500 lux. The predicted annual electric lighting energy use of 3.1 kWh/unit area
Lighting and Blind Control: The electric lighting system has an installed lighting power density of 1.50 W/unit area and is manually controlled with an on/off switch. The office has no dynamic shading device system installed.
151 Detailed Simulation Results
The table below shows the daylight factor and various climate-based daylighting metrics for all sensor points individually. Definitions of these metrics can be found here. To guide the reader's eye, the following color code is used:
Coordinates of core workplane sensors are shown in blue.
Daylight factor levels over 2% are shown in green.
Annual light exposure levels of medium and high sensitivity (CIE Categories III and IV) are shown in dark green and light green.
x y z DF [%] DA [%] DAcon
[%] [%] DAmax UDI[%] <100 [%] UDI100-2000 UDI[%] >2000 DSP [%] annual light exposure [luxh]
9.000 -2.500 1.200 10.2 94 96 24 3 23 74 0 15558059 -9.000-2.500 1.200 9.5 93 96 19 3 32 65 62 23914624 4.000 0.500 0.850 0.2 14 28 10 54 34 12 0 4214286 5.000 0.500 0.850 0.1 4 17 3 68 28 4 0 1423016 6.000 0.500 0.850 0.2 9 23 7 61 31 8 0 2768647 8.000 0.500 0.850 0.2 29 42 16 43 34 23 0 6292322 9.000 0.500 0.850 0.2 26 41 15 44 34 22 0 6243618 10.0000.500 0.850 0.1 1 14 1 74 26 1 0 559187 4.000 1.000 0.850 0.2 9 23 5 60 33 7 0 2196634 5.000 1.000 0.850 0.2 9 23 5 62 31 7 0 1887748 6.000 1.000 0.850 0.2 8 23 4 62 32 7 0 1794871 8.000 1.000 0.850 0.2 14 32 7 48 41 11 0 3152390 9.000 1.000 0.850 0.2 14 32 7 46 43 11 0 3136111 10.0001.000 0.850 0.2 8 23 2 59 36 5 0 1353527 4.000 1.500 0.850 0.1 6 19 2 70 26 4 0 1350724 5.000 1.500 0.850 0.1 8 20 4 71 23 7 0 1352287 6.000 1.500 0.850 0.1 7 20 3 67 28 5 0 1185073 8.000 1.500 0.850 0.2 8 24 4 58 36 7 0 1877810 9.000 1.500 0.850 0.2 8 25 4 54 39 6 0 1847031 10.0001.500 0.850 0.1 7 22 3 63 32 5 0 1261986 4.000 2.000 0.850 0.1 4 15 1 78 19 3 0 898728 5.000 2.000 0.850 0.1 7 18 3 77 18 5 0 888083 6.000 2.000 0.850 0.1 5 17 1 74 23 3 1 822977 8.000 2.000 0.850 0.1 6 20 2 64 31 4 0 1131165 9.000 2.000 0.850 0.1 5 20 2 63 33 4 0 1104063 10.0002.000 0.850 0.1 6 18 2 71 24 4 0 925312 4.000 2.500 0.850 0.1 3 13 1 84 14 2 1 582866 5.000 2.500 0.850 0.1 5 15 1 82 15 3 1 577036 6.000 2.500 0.850 0.1 4 14 1 82 16 2 2 589257 8.000 2.500 0.850 0.1 4 16 1 76 21 3 0 663285 9.000 2.500 0.850 0.1 3 16 1 75 22 2 0 675554 10.0002.500 0.850 0.1 4 15 1 79 18 3 1 609270 4.000 3.000 0.850 0.1 3 12 0 87 12 2 1 409300 5.000 3.000 0.850 0.1 3 12 0 86 13 2 1 411493 6.000 3.000 0.850 0.1 3 12 0 86 13 1 2 421826 8.000 3.000 0.850 0.1 2 13 0 82 16 1 1 445538 9.000 3.000 0.850 0.1 2 13 0 83 16 1 1 449788 10.0003.000 0.850 0.1 2 12 1 86 13 2 1 411413
152
Simulation Tips
for EnergyPlus, TRYNSYS and DOE2.1 users: In case you want to import the results from your Daysim simulation into TRNSYS or DOE2.1 for a more accurate simulation of building occupancy and electric lighting loads, an annual internal gains file can be found under: C:/DAYSIM/projects/res/DaysimProject2_active.intgain.csv. More details can be found here
for ECOTECT users: In case you want to import any of the results from the table above into Ecotect, a number data files with the extension *.DA have been generated under: C:/DAYSIM/projects/res . In Ecotect go to DISPLAY >> ANALYSIS AND GRID SETTINGS >> PROPERTIES. Within the 'Analysis Grid Management' dialogue go to 'Manage Grid Data' >> 'Import Data' and select a file with the extension *.DA.More details can be found.
153
Annexe 6 - Présentation détaillée des professionnels ayant participés au processus de construction pour le pavillon Eugene-H.-Kruger de l’Université Laval
Client : Université Laval
Denis Brière Michel Beaudoin Denis Rochon
Josée Brunet (responsable de projets, service des immeubles)
Les professeurs et chercheurs de la Faculté
Architecte : Gauthier Gallienne Moisan Architectes (ABCP Architecture)
Équipe de conception:
Paul Gauthier (chargé de projet) Michel Gallienne
Laurent Goulard (architecte concepteur) Alexandre Frenière James Leeming Équipe de réalisation: André Moisan Jacques Michaud Benoit Ruelland Alain Goulet Stéphan Matte Michel Martineau Geneviève Mainguy France Dion
Équipe de Projet / Génie
Structure: BPR Inc. Martin Lemire Éric Boucher Dominic Fortin Mécanique électricité: CIMA+ Génivar René Gingras Éric Leclerc Martin Ruel Claude Champlain Consultants Groupe de recherches en Ambiances Physiques (GRAP): André Potvin Claude Demers Étudiant : Hugues Boivin Analyse de codes: Le Groupe CSB Serge Arsenault Spécialiste ascenseurs Éclairage architectural: OKAN Josée Désilets Entrepreneur général Construction Pomerleau Alain Roy