Tableau C-1 Évaluation de la qualité méthodologique des études primaires à partir de la grille CASP Trouble dépressif majeur - ECRA
Questions Atkinson 2014 Badyal 2006 Baldwin 2012 Boulenger2014 Brannan 2005
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé
et du personnel qui y était affecté? 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants?
0 1 0 0 1 1 1 1 1 1
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na 1 na 0 na 0 na 0 na 0
Questions Clayton 2007 Cutler 2009 Detke 2002a Detke 2002b
1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 1 0 1 1 1 0 1 0
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 0 0 0 0 1 1 1 1
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
0 0 0 0 1 1 1 1
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
1 1 1 1 1 1 1 1
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants? 1 0 1 1 1 0 1 0
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na 0 na 0 na 0 na 0
Considération éthique et conflits d’intérêts
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de AstraZeneca qui a
financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car les auteurs sont tous des
employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car les auteurs sont tous des
employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Total de oui (questions 1 à 11) 7 5 7 7 9 7 9 7
Questions Detke 2004 Dubey 2012 Dunlop 2017 Emslie 2014 Emslie 2015
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 0 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 1 1 0 nsp 1 1 1 1 0 0
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 0 0 0 0 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
0 0 0 nsp 0 0 1 1 1 1
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
1 1 0 0 1 1 1 1 1 1
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants? 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na 0 na 0 na 0 na 0 na 0
Considération éthique et conflits d’intérêts
Conflits d'intérêts potentiels car les auteurs sont tous des employés de Eli Lilly qui
a financé l'étude
Aucune information Conflit d'intérêt potentiel
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Eli Lilly qui a financé
l'étude
Total de oui (questions 1 à 11) 8 7 2 4 6 6 7 7 7 7
na = non applicable ; nsp = ne sais pas
Questions Gaynor 2011 Gaynor 2011
(replication study) Goldstein 2004 Goldstein 2002 Katona 2012
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants? 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na na na na na na na na na na
Considération éthique et conflits d’intérêts
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car les auteurs sont tous des employés de Eli Lilly qui
a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car les auteurs sont tous des employés de Eli Lilly qui
a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Lundbeck qui a
financé l'étude
Total de oui (questions 1 à 11) 9 9 9 9 9 8 9 8 9 9
Questions Kelin 2010 Khan 2007 Lam 2008 Lee 2007
1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 0 0 1 1 1 1 1 1
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 0 0 1 1 1 1 0 0
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
1 1 0 0 0 0 1 1
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
1 1 1 1 1 1 0 0
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants? 1 1 1 1 1 1 1 1
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na 0 na 0 na 0 na 0
Considération éthique et conflits d’intérêts
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Pas de conflit d'intérêt
apparent Conflit d'intérêt potentiel
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Total de oui (questions 1 à 11) 7 7 8 8 8 8 7 7
Questions Mahableshwarkar 2013 Mahableshwarkar 2015 Mahableshwarkar 2015 Montejo 2011 Perahia 2008
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
1 1 1 1 0 0 0 0 0 0
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants? 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na 0 na 0 na 0 na 0 na 0
Considération éthique et conflits d’intérêts
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Takeda qui a financé
l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Takeda qui a financé
l'étude
Conflit d'intérêt potentiel
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Eli Lilly
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly
qui a financé l'étude
Total de oui (questions 1 à 11) 7 7 8 8 7 7 5 5 6 6
Questions Mowla 2016 Nierenberg 2007 Oakes 2012 Pigott 2007
1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 0 0 1 1 1 1 0 0
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 1 1 0 0 1 1 0 0
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
1 1 1 1 1 1 0 0
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 0 0
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
0 0 1 1 1 1 1 1
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants? 0 0 1 0 1 1 1 0
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na 0 na 0 na 0 na 0
Considération éthique et conflits d’intérêts Pas de conflit d'intérêt potentiel
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Eli Lilly qui a financé
l'étude
Total de oui (questions 1 à 11) 6 6 8 7 9 9 5 4
Questions
Perahia 2006 (DLX in the prevention of
relapse of MDD)
Perahia 2006 (Duloxetine in the treatment of major depressive disorder: a
placebo- and paroxetine-controlled
trial)
Perahia 2006 (Duloxetine 60 mg
once daily in the treatment of milder
major depressive disorder)
Polychroniou 2018 Raskin 2007
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière
aléatoire? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même
façon? 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population
locale)? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10 Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants?
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? 0 0 na 0 na 0 na 0 na 0
Considération éthique et conflits d’intérêts Conflit d'intérêt potentiel
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Eli Conflit d'intérêt potentiel
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Eli Lilly qui a financé
Questions Raskin 2008 Robinson 2014 Russell 2007 Tourian 2009
1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 1 1 0 0 1 1 1 1
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 0 0 1 1 0 0 1 1
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
1 1 1 1 1 1 1 1
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
1 1 1 1 1 1 1 1
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants? 1 1 1 0 0 1 1 1
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na 0 na 0 na 0 na 0
Considération éthique et conflits d’intérêts
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflit d'intérêt potentiel
Total de oui (questions 1 à 11) 8 8 8 7 7 8 9 9
Questions Wade 2007 Wang 2015 Wise 2007 Wohlreich 2009
1 2 1 2 1 2 1 2
1 L'essai repose-t-il sur une question bien
définie? 1 1 1 1 1 1 1 1
2
L’affectation des patients aux
traitements a-t-elle été faite de manière aléatoire?
1 1 1 1 1 1 1 1
3 Les patients admis à l’essai ont-ils tous
été pris en compte à la fin de l’essai? 0 0 0 0 1 1 0 0
4
L’essai a-t-il été mené en aveugle auprès des patients, des travailleurs de la santé et du personnel qui y était affecté?
1 1 1 1 1 1 1 1
5 Au début de l’essai, les groupes
étaient-ils similaires? 1 1 0 0 0 0 1 1
6
Mis à part l’intervention à l’étude, les groupes ont-ils été traités de la même façon?
1 1 1 1 1 1 1 1
7 & 8
Quelle était l'ampleur de l'effet du traitement? Dans quelle mesure l'évaluation de l'effet du traitement était-elle précise?
1 1 1 1 1 1 1 1
9
Les résultats peuvent-ils s’appliquer dans votre milieu (ou à la population locale)?
1 1 0 0 1 1 1 1
10
Les auteurs ont-ils pris en considération tous les paramètres cliniques
importants? 0 0 1 1 1 1 0 0
11 Les inconvénients et les coûts sont-ils
justifiés compte tenu des avantages? na 0 na 0 na 0 na 0
Considération éthique et conflits d’intérêts
Conflits d'intérêts potentiels car certains
auteurs employés de Lundbeck qui a financé
l'étude
Conflit d'intérêt potentiel
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Conflits d'intérêts potentiels car certains auteurs employés de Eli Lilly qui a financé l'étude
Total de oui (questions 1 à 11) 7 7 6 6 8 8 7 7