Conforme apresentado no capítulo anterior, a qualidade da água do reservatório Itaparica se diferencia das demais bacias hidrográficas, tanto para o Eixo Norte como para o Eixo Leste. Aqui apresentados de forma gráfica com os pontos de amostragem apenas dos reservatórios.
A Figura 43 apresenta os resultados das análises de fósforo total para as 15 campanhas realizadas considerando conjuntamente os valores para ambientes lênticos. O valor limite estabelecido pela Resolução CONAMA 357/2005, é de 0,03 mg/L para ambientes lênticos e 0,050 mg/L para ambientes intermediários. Para ambos eixos e o reservatório Itaparica, verificou-se que as campanhas 2 e 3 apresentaram valores muito elevados e as campanhas 11, 12, 13 e 14 ultrapassaram em menor escala esse valor limite.
Figura 43- Valores de fósforo (mg/L P) para os eixos e reservatório Itaparica.
As amostras de clorofila (Figura 44) para ambos eixos, demonstraram valores superiores ou próximos ao máximo de 30 µg/l estabelecido pela Resolução CONAMA 357/2005 nas campanhas 3, 7, 8, 9 e 10 para os eixos, enquanto o reservatório Itaparica apresentou os valores elevados nas campanhas 7, 10, 14 e 15.
Figura 44- Valores de clorofila (µg/L)para os eixos e reservatório Itaparica.
Fonte: O autor.
Com relação a DBO, a Resolução CONAMA 357/2005 estabelece o valor limite de 5 mg/l O2 para os corpos d'água de Classe 2. Considerando os pontos de amostragem nos reservatórios, para Eixo Norte, Eixo Leste e reservatório Itaparica (Figura45) os valores apresentaram média superior ao limite estabelecido nas campanhas, 3, 4, 12, 13, 14 e 15 para o grupo de reservatórios do Eixo Leste, nas campanhas 11, 12,13,14 e 15 para o Eixo Norte e nas campanhas 12,13,14,15 para o reservatório de Itaparica. Ao considerar os pontos de reservatórios e trechos de rios os limites foram ultrapassados nas mesmas campanhas, mas com variação das médias em menor intensidade.
Figura 45- Valores de DBO (mg/L O2) para os eixos e reservatório Itaparica.
Fonte: O autor.
Para os valores de turbidez (NTU) a média dos pontos nos eixos e reservatório Itaparica não ultrapassaram o valor estabelecido pela CONAMA (máximo de 100 NTU) (Figura 46). Porém observa-se que no reservatório Itaparica os valores estão em sua maioria abaixo de 10 NTU enquanto nos eixos somente os valores das campanhas 1 e 2 não se aproximam deste valor. A turbidez na água está relacionada com a velocidade de fluxo, tipo de sedimento, preservação das margens do corpo hídrico e seus usos. Dadas as grandes dimensões do reservatório Itaparica, era esperado que sua turbidez não atingisse valores elevados.
Figura 46- Valores de Turbidez (NTU) para os eixos e reservatório Itaparica.
Fonte: O autor.
No que se refere ao parâmetro carbono orgânico total, os eixos apresentaram valores próximos a 20 mg/l das campanhas 1 a 13, e superiores nas campanhas 14 e 15, enquanto para o reservatório Itaparica as campanhas de 1 a 11, e 13 mantiveram valores próximos a 10 mg/l e nas campanhas 12, 14 e 15 apresentaram valores semelhantes ao dos eixos (Figura 47). Apesar deste parâmetro não possuir valores limites estabelecidos na legislação brasileira para ambientes lênticos e lóticos, a sua presença pode indicar impacto antrópico, resultante de atividades agropecuárias e despejo de efluentes urbanos (ALVES et al., 2012, PALMA et al., 2010).
Figura 47-Valores de Carbono Orgânico Total (mg/L) para os eixos e reservatório Itaparica.
Fonte: O autor.
As diferenças estatísticas demonstradas (ADM) para as características de qualidade de água entre os reservatórios eixos Leste e Norte, e o reservatório Itaparica, são demonstradas nos gráficos deste capítulo que representam as principais características não mineralógicas predominantes da distinção destes grupos.
Esta diferença pode estar relacionada ao grande volume do de Itaparica. A cota (volume de água) de Itaparica é controlada pela Operadora Nacional do Sistema Elétrico (ONS) conformea disponibilidade de água e a demanda do setor hidroelétrico nacional tendo em consideração as exigências da ANA.
A gestão das águas do PISF será uma tarefa complexa que demandará uma avalização das diferentes características de uso na ocasião de implementação de vazão máxima para os Eixos Norte e Leste,manter as condições para uso das águas para as populações locais, assegurando-se que a vazão Sobradinho -Itaparica se preserve com segurança. Dado o estado trófico dos reservatórios receptores é necessário que se adotem medidas de controle para os múltiplos usos das águas e da ocupação dos solos nas margens, é
essencial a preservação das águas do rio São Francisco nos pontos de captação dos Eixos, pois, ainda que em melhor qualidade oferecem risco de eutrofização para os reservatórios devido ao longo transporte e as misturas de águas (MI, 2004).
Os reservatórios apresentam uso do solo diversificado, a presença de adensamentos agrícolas com irrigação deve ser dimensionada de forma a evitar o aporte de nutrientes para os corpos hídricos, assim como, realizar o controle da eficiência das estações de tratamento de efluentes das áreas urbanas de rios e reservatórios. Estas medidas se bem aplicadas, e dado as características de qualidade de água dos reservatórios, apresentarão resultados no monitoramento e auxiliarão os órgãos gestores na tomada de decisões e aplicação de medidas de controle. Volk et al., (2009) afirmam que o monitoramento e os modelos de uso da água, como ferramentas base para esta gestão, bastante utilizados para propostas de melhorias. Brito (2013) ressalta que para assegurar a garantia de segurança hídrica para o semiárido é necessário além das obras de engenharia, estratégias políticas, investimento financeiro, e organização de base da população cobrando dos serviços públicos as melhorias necessárias. Sem estes preceitos os conflitos pelo uso da água não cessarão, pelo contrário, tendem a agravar-se.