• Aucun résultat trouvé

Résultats de l'analyse factorielle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Résultats de l'analyse factorielle"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

ESA 3 TD 3 analyse de données p. 5

Résultats de l'analyse factorielle

Valeurs propres et pourcentage de variance :

F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11

Valeur propre 0,206 0,047 0,032 0,020 0,009 0,008 0,005 0,002 0,002 0,001 0,000

% variance 62,164 14,236 9,549 6,105 2,857 2,280 1,452 0,624 0,509 0,172 0,053

% cumulé 62,164 76,399 85,948 92,053 94,910 97,190 98,642 99,266 99,775 99,947 100,0

Profils colonne Ctr % Cosinus carrés

F1 F2 F3 F1 F2 F3

La Croix 14,478 57,103 3,043 0,506 0,457 0,016 Le Figaro 14,890 4,680 0,006 0,887 0,064 0,000 Libération 19,209 3,051 9,421 0,881 0,032 0,066 Le Monde 1,546 1,336 0,431 0,674 0,133 0,029 Le Parisien 1,609 2,770 0,011 0,196 0,077 0,000 Le Canard 9,600 0,076 5,231 0,749 0,001 0,063 L'Express 1,668 2,890 9,388 0,266 0,106 0,230 Marianne 2,163 4,349 55,414 0,165 0,076 0,649 Nouvel Obs 6,879 0,283 7,289 0,770 0,007 0,125 Paris Match 4,895 4,626 0,001 0,585 0,127 0,000 Télérama 10,237 14,557 5,336 0,640 0,208 0,051 Le Point 12,826 4,279 4,429 0,727 0,056 0,039

Profils lignes Ctr % Cosinus carrés

F1 F2 F3 F1 F2 F3

Laguiller 3,043 2,356 5,263 0,628 0,111 0,167 Besancenot 6,177 0,419 0,306 0,935 0,015 0,007 Hue 2,189 1,886 0,192 0,441 0,087 0,006 Jospin 29,545 3,955 6,636 0,909 0,028 0,031 Taubira 1,415 0,364 1,443 0,461 0,027 0,072 Chevènement 3,988 2,724 36,518 0,338 0,053 0,475 Mamère 8,042 2,519 4,360 0,755 0,054 0,063 Lepage 1,303 6,057 0,174 0,403 0,429 0,008 Saint Joss 0,069 0,464 10,185 0,018 0,027 0,402 Bayrou 3,240 34,693 0,130 0,283 0,695 0,002 Madelin 2,507 5,844 2,867 0,307 0,164 0,054 Chirac 23,966 4,527 9,968 0,878 0,038 0,056 Boutin 4,404 21,686 3,572 0,427 0,481 0,053 Megret 1,176 0,368 17,408 0,225 0,016 0,512 Le Pen 8,798 11,546 0,951 0,568 0,171 0,009 Blanc 0,137 0,591 0,026 0,102 0,100 0,003

(2)

ESA 3 TD 3 analyse de données p. 6

Points-lignes et points-colonnes (axes F1 et F2 : 76 %)

Blanc

Le Pen Megret Boutin

Chirac

Madelin Bayrou

Saint Joss Lepage

Mamère Chevènement Taubira

Jospin Hue

Besancenot

Laguiller Le Point

Télérama

Paris Match

Nouvel Obs Marianne

L'Express

Le Canard Le Parisien Le Monde

Libération Le Figaro

La Croix

-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8

-0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8

-- axe F1 (62 %) -->

-- axe F2 (14 %) -->

Points-lignes et points-colonnes (axes F1 et F3 : 72 %)

Blanc Le Pen

Megret

Boutin

Chirac

Madelin Bayrou

Saint Joss

Lepage

Mamère Chevènement

Taubira Jospin Hue Besancenot Laguiller

Le Point Télérama

Paris Match

Nouvel Obs Marianne

L'Express

Le Canard

Le Parisien

Le Monde

Libération Le Figaro

La Croix

-0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

-0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8

-- axe F1 (62 %) -->

-- axe F3 (10 %) -->

Références

Documents relatifs

1°) Entre les deux classes actuelles q et q', en lesquelles sont ré- partis les individus de I, peut-on dans E placer une cloison du type fixé (e.g. hyperplane : il est essentiel

4) On a calculé le carré de la distance euclidienne des points lignes à l'origine des axes, dans l'espace factoriel de dimension 12. Quels sont les individus dont la contribution

c) Quel est le taux de liaison le plus élevé ? Quelle autre interprétation peut-on donner de cette valeur ? d) Pour chacun des mots inducteurs, quel est le mot réponse qui lui est

En proc´edant ainsi, chaque groupe pr´esente un facteur commun avec chacun des deux autres; ces facteurs communs ne sont pas forc´ement associ´es `a la mˆeme inertie d’un groupe

Analyse Factorielle Multiple pour groupes de Données Mixtes L’AFM usuelle permet de traiter simultanément des groupes de variables. quantitatifs ou qualitatifs (Escofier

Dans l’étude concernant les jus d’orange, un des objectifs est de les décrire au travers des deux aspects caractérisation et jugements hédoniques, en tenant

Nous avons considéré que les variables initiales étaient centrées; cette transformation conserve le centrage, par contre les nouvelles variables ne sont pas réduites

De même pour étudier les dépendances attachées à Z et détachées de Z on est amené à faire les analyses factorielles des correspondances des tables (b’) et