Rolling IFOP - Fiducial 2022 pour Paris Match, LCI & Sud Radio

(1)

Rolling IFOP - Fiducial 2022

pour Paris Match, LCI & Sud Radio

RDV tous les jours à partir de 17 h 24 janvier 2022

17 h

X

(2)

Un sondage « rolling » est une enquête barométrique en continu réalisée sur le principe d’un cumul glissant de vagues d’enquêtes quotidiennes : la vague d’enquête du jour est cumulée avec les vagues des deux jours précédents dans le cadre d’un échantillon agrégeant au total près de 1 500 personnes.

Par son caractère continu, un rolling échappe à l’écueil majeur d’un baromètre réalisé à intervalle régulier : la discontinuité.

En élimant les évolutions brusques observées d’une vague à l’autre dans les baromètres classiques, ce dispositif permet de lisser les effets de conjoncture et donc d’assurer un suivi plus stable et plus fin de l’actualité.

Qu’est ce qu’un « rolling » ?

Alors qu’un baromètre classique peut être comparé à une succession de photographies,

le Rolling permet de restituer en temps réel

le film de l’élection.

(3)

Résultats globaux

Résultats détaillés Méthodologie

24 janvier 2022 3

(4)

34 ^% ⁽⁻²⁾

L’indice de participation au 1 ^er tour de l’élection présidentielle

des électeurs prévoient d’aller voter au 1 ^er tour de l’élection présidentielle

Abstention :

des électeurs prévoient d’aller voter au 1 ^er tour de l’élection présidentielle

Abstention :

22,2

Rappel

1 ^er tour 2017

65 65 64 64 64 66 66 65 64 64 66

35 35 36 36 36 34 34 35 36 36 34

10/1 12/1 14/1 18/1 20/1 24/1 26/1 28/1

Évolution

(5)

24 janvier 2022 5

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle

Rolling IFOP - Fiducial 2022 pour Paris Match, LCI et Sud Radio

Ces résultats doivent être interprétés comme une indication de l’état des rapports de forces actuels dans la perspective du prochain scrutin. En aucun cas ils ne constituent un élément prédictif des résultats le jour du vote.

En pourcentage des suffrages exprimés

NB 1 : les nombres entre parenthèses correspondent à l’évolution de chaque score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

NB 2 : les scores affichés à « 0 » correspondent à des mesures inférieures à 0,5% des intentions de vote exprimées.

Nathalie

ARTHAUD

Philippe

POUTOU

Fabien

ROUSSEL

Jean-Luc

MÉLENCHON

Anne

HIDALGO

Christiane

TAUBIRA

Yannick

JADOT

Emmanuel

MACRON

Valérie

PÉCRESSE

Nicolas

DUPONT-AIGNAN

Marine

LE PEN

Éric

ZEMMOUR

Jean

LASSALLE

Hélène

THOUY

0,5 ^{% (=)} 0,5 ^{% (=)}

3 ^{% (+0,5)}

10,5 ^{% (+0,5)} 3,5 ^{% (+0,5)}

3 ^{% (=)}

5 ^% ⁽⁻¹⁾

24,5 ^% ⁽⁻¹⁾ 16,5 ^{% (=)}

2 ^{% (+0,5)}

18 ^{% (+0,5)} 12 ^{% (=)}

1 ^{% (=)}

0 ^% ^(−0,5)

(6)

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle (évolution)

8,5 8,5 9 9 8,5 9

10 10 10,5 10 10,5

3,5 3 3,5 3,5 3,5 3 3 3 3 3

3,5

5,5 6 5,5 6 6 5,5 5,5 5,5 5,5 6

5 26 26 25,5 25 25 24,5 24,5 25 25,5 25,5

24,5

16 16 16

17 16,5

16,5 16,5 16 16 16,5 16,5

17 17 16,5

16 16

17 17 18 18 17,5 18

12,5 12,5

14 14 14 12,5

11,5 11,5 12 12 12

3,5 3,5 4 4 4,5 4 4 3,5 3 3

3

10/1 12/1 14/1 18/1 20/1 24/1 26/1 28/1

Jean-Luc MÉLENCHON

Anne HIDALGO

Christiane TAUBIRA

Yannick JADOT

Emmanuel MACRON

Valérie PÉCRESSE

Marine LE PEN

Éric ZEMMOUR

(7)

28 ^% ⁽⁻¹⁾

des électeurs se disent sûrs

de leur choix de vote au 1 ^er tour Peuvent changer d’avis : des électeurs se disent sûrs

de leur choix de vote au 1 ^er tour Peuvent changer d’avis :

Jean-Luc

MÉLENCHON 77 %

Anne

HIDALGO 58 %

Christiane

TAUBIRA 45 %

Yannick

JADOT 48 %

Emmanuel

MACRON 78 %

Valérie

PÉCRESSE 66 %

Marine

LE PEN 81 %

Éric

ZEMMOUR 74 %

24 janvier 2022 7

La sûreté du choix au 1 ^er tour de l’élection présidentielle

Sûreté

selon le choix au 1

^er

tour

68 67 66 65 68 69 69 71 70 71 72

32 33 34 35

32 31 31 29 30 29 28

10/1 12/1 14/1 18/1 20/1 24/1 26/1 28/1

Évolution

(8)

La sûreté du choix au 1 ^er tour de l’élection présidentielle (évolution par électorat)

66 61 62

55

64

78

73

68

69

74

77

42 38 40

44

52

57

50

46

55

58

53

48

36

41

46

53 60 54

46

49

48 72 73 74

70 71

76 80 78

75

72

78 66 65 64 66

72

61

53 62 62

68

66 80 80 81 80

78 81 82 83

81 82 81

79

72 69 71

76 72 73

80 74 76

74 68 67 66 65

68 69 69

71 70

71 72

48

51 58 65

45

10/1 12/1 14/1 18/1 20/1 24/1 26/1 28/1

Jean-Luc MÉLENCHON

Anne HIDALGO

Christiane TAUBIRA

Yannick JADOT

Emmanuel MACRON

Valérie PÉCRESSE

Marine LE PEN

Éric ZEMMOUR

(9)

24 janvier 2022 9

L’intention de vote au 2 ^nd tour de l’élection présidentielle : hypothèse Emmanuel Macron face à Marine Le Pen

Emmanuel

MACRON Marine

LE PEN

58 57 57 58 57 55,5 54,5 54 54,5 55,5 56

42 43 43 42 43 44,5 45,5 46 45,5 44,5 44

10/1 12/1 14/1 18/1 20/1 24/1 26/1 28/1

Évolution

(10)

L’intention de vote au 2 ^nd tour de l’élection présidentielle : hypothèse Emmanuel Macron face à Valérie Pécresse

Emmanuel

MACRON Valérie

PÉCRESSE

54 53 53,5 53,5 53,5 53 53 54 54,5 55 55

46 47 46,5 46,5 46,5 47 47 46 45,5 45 45

10/1 12/1 14/1 18/1 20/1 24/1 26/1 28/1

Évolution

(11)

24 janvier 2022 11

Résultats détaillés

Résultats globaux

Méthodologie

(12)

Rappel Ensemble

Sexe de l’interviewé(e)

Âge de l’interviewé(e)

Profession de l’interviewé(e)

Statut professionnel de l’interviewé(e)

Niveau d’éducation

Statut d’occupation du logement

Catégorie d’agglomération

Vote à la présidentielle 2017 (1^ertour)

Proximité politique actuelle

L’indice de participation au 1 ^er tour de l’élection présidentielle

Revenu mensuel (par personne au foyer)

66

(+2)

68

⁽⁻²⁾

64

(+6)

35

⁽⁻⁷⁾

62

(+3)

65

(+2)

70

⁽⁻¹⁾

75

⁽⁺⁷⁾

73

⁽⁻²⁾

64

⁽⁻⁵⁾

68

⁽⁺¹⁰⁾

55

⁽⁻³⁾

75

(+6)

66

⁽⁻³⁾

64

⁽⁻²⁾

64

(+3)

48

⁽⁼⁾

68

⁽⁻²⁾

70

⁽⁺⁵⁾

64

⁽⁻¹⁾

67

⁽⁺⁷⁾

60

⁽⁺⁶⁾

Homme Femme

18 à 24 ans 25 à 34 ans 35 à 49 ans 50 à 64 ans 65 ans et plus

Cadre, prof. intellectuelle sup.

Profession intermédiaire Employé(e) Ouvrier(e) Retraité(e)

Dirigeant(e) d'entrep., indép.

Salarié(e) du secteur privé Salarié(e) du secteur public Chômeur, chômeuse

2e et 3e cycles du supérieur 1er cycle du supérieur Baccalauréat CAP, BEP Sans diplôme, CEP, BEPC

79

⁽⁻¹⁾

72

⁽⁻⁴⁾

67

⁽⁺⁵⁾

63

(+3)

56

⁽⁺³⁾

69

(+3)

63

(+1)

58

⁽⁻⁹⁾

68

(+4)

67

(+4)

67

⁽⁺²⁾

75

(+12)

74

(+3)

78

⁽⁺¹⁾

77

⁽⁺⁴⁾

64

⁽⁻⁵⁾

63

⁽⁺²⁾

70

⁽⁻²⁾

83

⁽⁺⁹⁾

77

(+1)

75

⁽⁻²⁾

74

⁽⁺²⁾

Catégorie aisée (> 2 650 €) Classe moyenne + (> 2 050 €) Classe moyenne − (> 1 450 €) Catégorie modeste (> 970 €) Catégorie pauvre (< 970 €)

Propriétaire Locataire

Agglomération parisienne Com. urbaines de province Communes rurales

Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon Emmanuel Macron François Fillon Marine Le Pen

La France insoumise Parti socialiste Europe Écologie Les Verts La République en marche Les Républicains Droite radicale Rassemblement National

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarent être certains d’aller voter au 1^ertour de l’élection présidentielle.» NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

(13)

Rappel Ensemble

24 janvier 2022 13 Sexe de l’interviewé(e)

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle : électeurs de J.-L. Mélenchon

Rolling IFOP - Fiducial 2022 pour Paris Match, LCI et Sud Radio Revenu mensuel (par personne au foyer)

10,5

(+0,5)

13

⁽⁺⁴⁾

8

⁽⁻³⁾

20

⁽⁻¹⁾

15

⁽⁻²⁾

12

(+1)

11

⁽⁺²⁾

4

⁽⁺¹⁾

8

⁽⁺²⁾

14

⁽⁺⁴⁾

12

⁽⁻³⁾

12

⁽⁺²⁾

4

(+1)

17

⁽⁺⁵⁾

11

⁽⁺¹⁾

12

⁽⁻¹⁾

18

⁽⁻⁶⁾

11

(+4)

8

⁽⁺¹⁾

13

⁽⁻⁴⁾

9

⁽⁺¹⁾

9

⁽⁺²⁾

Homme Femme

7

⁽⁺⁴⁾

4

⁽⁼⁾

10

⁽⁼⁾

14

(+2)

18

⁽⁻⁵⁾

8

(+1)

15

⁽⁻¹⁾

11

⁽⁻²⁾

10

(=)

11

(+3)

42

⁽⁼⁾

12

⁽⁻¹⁾

4

(+2)

1

⁽⁼⁾

2

⁽⁼⁾

79

⁽⁻¹⁾

11

⁽⁻⁸⁾

8

⁽⁺¹⁾

1

⁽⁼⁾

(=)

1

⁽⁻²⁾

(=) Catégorie aisée (> 2 650 €) Classe moyenne + (> 2 050 €) Classe moyenne − (> 1 450 €) Catégorie modeste (> 970 €) Catégorie pauvre (< 970 €)

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de premier tour le feraient pour Jean-Luc Mélenchon. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

(14)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle : électeurs d’A. Hidalgo

3,5

(+0,5)

4

⁽⁼⁾

3

(+1)

(−4)

4

(=)

6

(+4)

4

⁽⁼⁾

2

⁽⁻¹⁾

6

⁽⁺³⁾

9

⁽⁺⁷⁾

3

⁽⁺¹⁾

2

⁽⁻³⁾

3

⁽⁻¹⁾

1

⁽⁼⁾

4

⁽⁺²⁾

6

(+1) (−7)

5

(+2)

5

⁽⁺⁴⁾

3

⁽⁻²⁾

2

⁽⁼⁾

3

⁽⁻¹⁾

Homme Femme

2e et 3e cycles du supérieur 1er cycle du supérieur Baccalauréat CAP, BEP

Sans diplôme, CEP, BEPC Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de premier tour le feraient pour Anne Hidalgo. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

4

⁽⁼⁾

3

⁽⁻²⁾

5

⁽⁺³⁾

2

(+1)

4

⁽⁼⁾

5

(+2)

2

⁽⁻¹⁾

3

⁽⁻²⁾

3

(=)

5

(+3)

4

⁽⁻³⁾

18

(+9)

3

(=)

1

⁽⁼⁾

1

⁽⁺¹⁾

(−3)

21

⁽⁺⁵⁾

5

⁽⁺³⁾

(=) (−2) (=)

2

⁽⁺²⁾

(15)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle : électeurs de C. Taubira

3

(=)

2

⁽⁻¹⁾

4

(+1)

5

⁽⁺¹⁾

4

(+1)

5

(+1)

3

⁽⁻¹⁾

(−2)

3

⁽⁼⁾

7

⁽⁺²⁾

3

⁽⁻³⁾

4

⁽⁺¹⁾

(−2)

4

⁽⁺²⁾

4

⁽⁼⁾

6

(=)

7

⁽⁼⁾

6

(+1)

2

⁽⁻²⁾

1

⁽⁻¹⁾

2

⁽⁺¹⁾

6

⁽⁺²⁾

Homme Femme

Sans diplôme, CEP, BEPC Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de premier tour le feraient pour Christiane Taubira. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

4

⁽⁺¹⁾

3

⁽⁻³⁾

3

⁽⁼⁾

4

(+4)

2

⁽⁻¹⁾

3

(=)

3

(=)

4

⁽⁺¹⁾

3

(=)

2

⁽⁻¹⁾

7

⁽⁼⁾

12

⁽⁻⁴⁾

1

⁽⁻¹⁾

1

⁽⁼⁾

(=)

5

(=)

10

⁽⁻²⁾

6

⁽⁺¹⁾

2

⁽⁺¹⁾

(=) (−2) (=) Catégorie aisée (> 2 650 €) Classe moyenne + (> 2 050 €) Classe moyenne − (> 1 450 €) Catégorie modeste (> 970 €) Catégorie pauvre (< 970 €)

(16)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle : électeurs de Y. Jadot

5

⁽⁻¹⁾

5

⁽⁻¹⁾

5

⁽⁻¹⁾

3

⁽⁼⁾

8

(+3)

4

⁽⁻²⁾

4

⁽⁻³⁾

6

⁽⁼⁾

4

⁽⁺¹⁾

10

⁽⁼⁾

3

⁽⁻²⁾

2

⁽⁼⁾

6

⁽⁻¹⁾

4

⁽⁻³⁾

5

⁽⁼⁾

6

⁽⁻¹⁾

5

⁽⁺²⁾

6

(=)

8

⁽⁻³⁾

5

⁽⁼⁾

1

⁽⁻²⁾

2

⁽⁻¹⁾

Homme Femme

5

⁽⁻¹⁾

7

⁽⁺³⁾

5

⁽⁻¹⁾

5

⁽⁻⁵⁾

3

⁽⁼⁾

6

(=)

3

⁽⁻⁴⁾

5

⁽⁺³⁾

5

⁽⁻²⁾

4

⁽⁻²⁾

10

⁽⁻⁴⁾

15

(+3)

8

(+1)

2

⁽⁺¹⁾

(=)

1

(+1)

8

⁽⁼⁾

55

⁽⁺³⁾

(=) (=) (=) (=) Catégorie aisée (> 2 650 €) Classe moyenne + (> 2 050 €) Classe moyenne − (> 1 450 €) Catégorie modeste (> 970 €) Catégorie pauvre (< 970 €)

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de premier tour le feraient pour Yannick Jadot. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

(17)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle : électeurs d’E. Macron

24,5

⁽⁻¹⁾

22

⁽⁻¹⁾

27

⁽⁻¹⁾

37

⁽⁺²⁾

17

⁽⁻⁵⁾

20

⁽⁻³⁾

24

⁽⁺¹⁾

28

⁽⁻¹⁾

23

⁽⁻²⁾

21

⁽⁻⁴⁾

23

⁽⁺¹⁾

22

⁽⁻¹⁾

27

(=)

24

⁽⁻¹⁾

23

⁽⁻²⁾

19

⁽⁻¹⁾

17

⁽⁻¹⁾

20

⁽⁻⁷⁾

26

⁽⁺¹⁾

24

⁽⁻³⁾

27

⁽⁺⁴⁾

30

⁽⁺⁶⁾

Homme Femme

24

⁽⁻¹⁾

28

⁽⁺²⁾

23

⁽⁻⁴⁾

25

⁽⁻¹⁾

23

⁽⁺¹⁾

25

⁽⁻¹⁾

21

(=)

27

⁽⁻¹⁾

25

(=)

21

⁽⁻⁴⁾

5

⁽⁻²⁾

12

⁽⁻²⁾

70

⁽⁻²⁾

18

⁽⁺¹⁾

4

⁽⁼⁾

7

(+1)

20

⁽⁻¹⁾

16

⁽⁺⁵⁾

90

⁽⁺³⁾

12

⁽⁻²⁾

3

⁽⁻⁴⁾

4

⁽⁺²⁾

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de premier tour le feraient pour Emmanuel Macron. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

(18)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle : électeurs de V. Pécresse

16,5

(=)

17

⁽⁻¹⁾

16

(+1)

8

⁽⁻³⁾

4

⁽⁻³⁾

12

⁽⁻¹⁾

15

⁽⁼⁾

31

⁽⁺³⁾

15

⁽⁻⁸⁾

11

⁽⁼⁾

12

⁽⁺¹⁾

5

⁽⁼⁾

28

(+1)

11

⁽⁻⁶⁾

11

⁽⁻³⁾

11

(+2)

6

⁽⁺²⁾

21

⁽⁻²⁾

20

⁽⁻¹⁾

16

⁽⁺⁵⁾

10

⁽⁻²⁾

12

⁽⁻⁵⁾

Homme Femme

24

⁽⁻⁵⁾

19

⁽⁻¹⁾

18

⁽⁺³⁾

11

⁽⁻²⁾

8

⁽⁺²⁾

19

⁽⁻¹⁾

12

(+1)

18

⁽⁼⁾

16

(+1)

17

⁽⁻⁴⁾

10

⁽⁺⁵⁾

6

⁽⁻⁴⁾

6

⁽⁻²⁾

56

⁽⁺³⁾

4

⁽⁻³⁾

1

(+1)

11

⁽⁺⁷⁾

3

⁽⁻¹⁾

2

⁽⁻⁴⁾

79

(+8) (−4)

1

⁽⁺¹⁾

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de premier tour le feraient pour Valérie Pécresse. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

(19)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle : électeurs de M. Le Pen

18

(+0,5)

16

⁽⁻¹⁾

20

(+2)

17

⁽⁺⁸⁾

24

⁽⁻²⁾

25

(+4)

17

⁽⁻¹⁾

10

⁽⁻²⁾

17

⁽⁺⁴⁾

8

⁽⁻²⁾

27

⁽⁺⁴⁾

33

⁽⁻¹⁾

13

⁽⁻²⁾

13

⁽⁻³⁾

22

⁽⁺²⁾

21

(+1)

27

⁽⁺¹¹⁾

10

(+1)

13

⁽⁺²⁾

22

⁽⁺²⁾

27

⁽⁻⁴⁾

20

⁽⁻⁴⁾

Homme Femme

8

⁽⁻²⁾

12

⁽⁻²⁾

19

⁽⁺²⁾

24

(+1)

24

⁽⁻¹⁾

16

(=)

24

(+3)

11

⁽⁺¹⁾

17

(+1)

28

(+1)

4

⁽⁺²⁾

4

⁽⁻³⁾

3

(=)

2

⁽⁻²⁾

66

⁽⁺¹⁾

(−2)

10

⁽⁺¹⁾

3

⁽⁻⁵⁾

3

⁽⁺¹⁾

3

⁽⁻¹⁾

8

(+2)

86

⁽⁻³⁾

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de premier tour le feraient pour Marine Le Pen. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

(20)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 1 ^er tour de l’élection présidentielle : électeurs d’É. Zemmour

12

(=)

14

⁽⁺¹⁾

10

⁽⁻¹⁾

5

⁽⁻¹⁾

14

(+5)

11

⁽⁻³⁾

13

⁽⁼⁾

13

⁽⁼⁾

19

⁽⁺³⁾

14

⁽⁻⁴⁾

10

⁽⁼⁾

9

⁽⁻²⁾

12

(+1)

18

⁽⁺⁵⁾

13

⁽⁼⁾

10

⁽⁻⁵⁾

17

⁽⁺⁷⁾

15

⁽⁻¹⁾

11

⁽⁻¹⁾

11

⁽⁼⁾

15

⁽⁺³⁾

8

⁽⁺¹⁾

Homme Femme

21

⁽⁺⁸⁾

16

⁽⁺¹⁾

12

⁽⁻¹⁾

7

⁽⁻²⁾

8

⁽⁼⁾

14

(+1)

9

(=)

11

⁽⁼⁾

13

⁽⁻¹⁾

9

(+3)

8

⁽⁺³⁾

3

⁽⁻¹⁾

4

(+2)

19

⁽⁻³⁾

22

⁽⁼⁾

4

(+3)

2

⁽⁺¹⁾

2

⁽⁻³⁾

1

⁽⁼⁾

5

⁽⁻⁴⁾

78

(+7)

7

⁽⁻¹⁾

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de premier tour le feraient pour Éric Zemmour. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

(21)

Rappel Ensemble

La sûreté du choix au 1 ^er tour de l’élection présidentielle

72

(+1)

74

⁽⁻¹⁾

69

(+2)

65

⁽⁺¹⁾

63

⁽⁻¹⁰⁾

70

⁽⁻⁵⁾

74

⁽⁺¹⁾

76

⁽⁺⁷⁾

69

⁽⁻⁸⁾

61

⁽⁻⁷⁾

74

⁽⁺⁵⁾

79

⁽⁺³⁾

76

(+7)

76

⁽⁺²⁾

69

⁽⁻⁵⁾

69

(=)

66

⁽⁻⁵⁾

66

⁽⁻⁶⁾

71

⁽⁺⁵⁾

73

⁽⁻¹⁾

75

⁽⁻²⁾

77

⁽⁺⁸⁾

Homme Femme

71

⁽⁻²⁾

74

⁽⁼⁾

68

⁽⁺⁵⁾

70

⁽⁻⁶⁾

79

⁽⁻¹⁾

71

(=)

76

(+2)

71

⁽⁻⁴⁾

74

(+4)

66

⁽⁻⁶⁾

68

⁽⁺¹⁾

51

⁽⁻⁷⁾

74

(+3)

73

⁽⁻³⁾

83

⁽⁺²⁾

81

(+1)

53

⁽⁻²⁾

53

⁽⁻¹¹⁾

83

⁽⁺⁴⁾

72

(=)

81

(+7)

85

⁽⁺¹⁾

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % des personnes ayant exprimé une intention de vote au premier tour se déclarent sûres de leur choix. » NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

(22)

Rappel Ensemble

Intention de vote au 1^ertour de la présidentielle 2022

L’intention de vote au 2 ^nd tour de l’élection présidentielle :

hypothèse Emmanuel Macron face à Marine Le Pen – électeurs d’E. Macron

56

(+0,5)

56

⁽⁺²⁾

56

⁽⁻¹⁾

69

⁽⁻¹⁾

46

(+1)

48

⁽⁻¹⁾

55

⁽⁻⁴⁾

66

⁽⁺⁶⁾

52

⁽⁻⁸⁾

63

⁽⁻²⁾

47

⁽⁻²⁾

42

⁽⁼⁾

64

(+7)

62

⁽⁺²⁾

50

⁽⁻²⁾

50

⁽⁻⁶⁾

38

⁽⁻⁸⁾

61

⁽⁻⁴⁾

60

⁽⁺²⁾

53

⁽⁻³⁾

48

⁽⁼⁾

60

⁽⁺¹⁵⁾

Homme Femme

Sans diplôme, CEP, BEPC Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de second tour le feraient pour Emmanuel Macron. »

NB : les nombres entre parenthèses donnent l’évolution du score par rapport à la précédente mesure du Rolling.

58

⁽⁻⁸⁾

63

⁽⁺¹⁰⁾

54

⁽⁻²⁾

56

(+1)

48

⁽⁻²⁾

58

(+1)

49

⁽⁻³⁾

63

⁽⁺²⁾

56

(+1)

52

⁽⁻²⁾

57

⁽⁻³⁾

82

(+2)

96

(+1)

60

⁽⁺⁹⁾

6

⁽⁻¹⁾

56

(+1)

65

⁽⁺¹⁴⁾

78

⁽⁻⁴⁾

94

⁽⁺⁵⁾

100

(+3)

56

(+3)

3

⁽⁻¹⁾

14

⁽⁺⁵⁾

Jean-Luc Mélenchon Anne Hidalgo Christiane Taubira Yannick Jadot Emmanuel Macron Valérie Pécresse Marine Le Pen Éric Zemmour

(23)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 2 ^nd tour de l’élection présidentielle :

hypothèse Emmanuel Macron face à Marine Le Pen – électeurs de M. Le Pen

44

^(−0,5)

44

⁽⁻²⁾

44

(+1)

31

⁽⁺¹⁾

55

(=)

52

(+1)

45

⁽⁺⁴⁾

34

⁽⁻⁶⁾

49

⁽⁺⁹⁾

37

⁽⁺²⁾

53

⁽⁺²⁾

58

⁽⁼⁾

36

⁽⁻⁷⁾

38

⁽⁻²⁾

50

⁽⁺²⁾

50

(+6)

62

⁽⁺⁸⁾

39

(+4)

40

⁽⁻³⁾

47

⁽⁺²⁾

52

⁽⁼⁾

40

⁽⁻¹⁵⁾

Homme Femme

42

⁽⁺⁸⁾

37

⁽⁻¹⁰⁾

46

⁽⁺²⁾

44

⁽⁻¹⁾

53

⁽⁺³⁾

42

⁽⁻²⁾

51

(+2)

37

⁽⁻²⁾

45

(=)

48

(+2)

43

⁽⁺³⁾

18

⁽⁻²⁾

4

⁽⁻¹⁾

40

⁽⁻⁹⁾

95

⁽⁺²⁾

44

⁽⁻¹⁾

36

⁽⁻¹³⁾

22

⁽⁺⁴⁾

6

⁽⁻⁵⁾

(−3)

44

⁽⁻³⁾

97

⁽⁼⁾

86

⁽⁻⁵⁾

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de second tour le feraient pour Marine Le Pen. »

NB2 : en raison des arrondis, pour une catégorie donnée, les scores cumulés des deux candidats peuvent atteindre 99 ou 101.

(24)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 2 ^nd tour de l’élection présidentielle :

hypothèse Emmanuel Macron face à Valérie Pécresse – électeurs d’E. Macron

55

(=)

55

⁽⁼⁾

55

(=)

79

⁽⁺¹²⁾

65

(+4)

51

⁽⁻⁴⁾

52

⁽⁻³⁾

50

⁽⁺²⁾

54

⁽⁻³⁾

55

⁽⁻⁴⁾

54

⁽⁺¹⁾

57

⁽⁻⁶⁾

51

(+2)

61

⁽⁺¹⁶⁾

54

⁽⁻⁶⁾

54

⁽⁻⁴⁾

80

⁽⁺⁷⁾

49

⁽⁻⁵⁾

55

⁽⁺⁵⁾

55

⁽⁻²⁾

57

⁽⁻²⁾

64

⁽⁺⁶⁾

Homme Femme

53

⁽⁺⁴⁾

56

⁽⁺¹⁾

49

⁽⁻²⁾

61

(=)

61

⁽⁻⁴⁾

54

⁽⁻¹⁾

52

⁽⁻³⁾

57

⁽⁺²⁾

55

⁽⁻¹⁾

53

(=)

52

⁽⁻⁸⁾

67

(+6)

91

(+3)

25

⁽⁺¹⁾

32

⁽⁺³⁾

60

⁽⁻⁵⁾

56

⁽⁺³⁾

68

⁽⁻³⁾

78

⁽⁻⁸⁾

100

(+2)

3

⁽⁻²⁾

29

⁽⁺⁵⁾

26

⁽⁺⁸⁾

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de second tour le feraient pour Emmanuel Macron. »

(25)

Rappel Ensemble

L’intention de vote au 2 ^nd tour de l’élection présidentielle :

hypothèse Emmanuel Macron face à Valérie Pécresse – électeurs de V. Pécresse

45

(=)

45

⁽⁼⁾

45

(=)

21

⁽⁻¹²⁾

35

⁽⁻⁴⁾

49

(+4)

48

⁽⁺³⁾

50

⁽⁻²⁾

46

⁽⁺³⁾

45

⁽⁺⁴⁾

47

⁽⁼⁾

43

⁽⁺⁶⁾

49

⁽⁻²⁾

39

⁽⁻¹⁶⁾

46

⁽⁺⁶⁾

46

(+4)

20

⁽⁻⁷⁾

51

(+5)

45

⁽⁻⁵⁾

45

⁽⁺²⁾

43

⁽⁺²⁾

36

⁽⁻⁶⁾

Homme Femme

47

⁽⁻⁴⁾

44

⁽⁻¹⁾

51

⁽⁺²⁾

39

(=)

39

⁽⁺⁴⁾

46

(=)

48

(+3)

43

⁽⁻²⁾

45

(=)

47

(=)

48

⁽⁺⁸⁾

33

⁽⁻⁶⁾

9

⁽⁻³⁾

75

⁽⁻¹⁾

68

⁽⁻³⁾

40

(+5)

44

⁽⁻³⁾

32

⁽⁺³⁾

22

⁽⁺⁸⁾

(−2)

97

(+2)

71

⁽⁻⁵⁾

74

⁽⁻⁸⁾

Chaque ligne de résultats se lit comme suit : « Sur 100 personnes correspondant à une catégorie donnée, X % déclarant voter dans cette hypothèse de second tour le feraient pour Valérie Pécresse. »

NB2 : en raison des arrondis, pour une catégorie donnée, les scores cumulés des deux candidats peuvent atteindre 99 ou 101.

(26)

Méthodologie

Résultats globaux

Résultats détaillés

(27)

L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 1 507 personnes, représentatif de la population résidant en France métropolitaine âgée de 18 ans et plus.

24 janvier 2022

Rolling IFOP - Fiducial 2022 pour Paris Match, LCI et Sud Radio 27

Rolling Ifop-Fiducial pour Paris Match, LCI et Sud Radio

Échantillon

Méthodologie

La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas au regard de critères :

― sociodémographiques (sexe, âge de l’individu) ;

― socioprofessionnels (profession de l’individu) ;

― géographiques (région, taille d’unité urbaine) ;

Ces quotas ont été définis à partir des données de l’Insee pour la population âgée de 18 ans et plus résidant en métropole (Insee RP 2018).

Méthodologie

Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 20 au 24 janvier 2022.

Mode de recueil

Ce document présente les résultats d’une étude respectant les principes scientifiques et déontologiques de l’enquêtepar sondage. Comme toute étude politique publiée, la notice de cette enquête est consultable sur le site de la Commission des sondages. Pour citer ce sondage, il est obligatoire d’en mentionner a minima les émetteurs « Ifop-Fiducial pour Paris Match, LCI et Sud Radio »,l’échantillonet le mode de recueil (cf. mentions ci-dessus).

IMPORTANT : l’Ifop rappelle que les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une indication significative de l’état des rapports de forces actuels dans la perspective du prochain scrutin présidentiel. En aucun cas ils ne constituent un élément prédictif des résultats le jour du vote.

La marge d’erreur des résultats globaux exposés dans ce

document s’établit, selon le score visé, à ± 1,4 et 3,1 points.

(28)

La catégorie d’agglomération permet une lecture des résultats à partir du zonage en taille d’« unités urbaines » établi par l’Insee sur la base de la population de chaque commune et la continuité du bâti. Cette variable d’analyse permet de distinguer une commune rurale d’une commune (ou d’un ensemble de communes) constituant une unité urbaine, de population plus ou moins grande.

Précisions relatives aux marges d’erreur

Aide à la lecture des résultats

Indicateurs utilisés dans les résultats détaillés

Le revenu mensuel par personne au foyer La théorie statistique permet de mesurer l’incertitude à attacher à

chaque résultat d’une enquête. Cette incertitude s’exprime par un intervalle de confiance situé de part et d’autre de la valeur observée et dans lequel la vraie valeur a une probabilité déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée « marge d’erreur », varie en fonction de la taille de l’échantillon et du pourcentage observé comme le montre ce tableau :

La catégorie d’agglomération

Exemple de lecture du tableau : dans le casd’unéchantillon de 1 500 personnes, si le pourcentage mesuré est de 10%, la marged’erreur est égale à 1,5. Le vrai pourcentage est donc compris entre 8,5% et 11,5%.

INTERVALLE DE CONFIANCE A 95% DE CHANCES

Si le pourcentage trouvé est…

Taille

d’échantillon ^{5 ou 95%}

10 ou 90%

20 ou 80%

30 ou 70%

40 ou

60% 50%

1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1

1 500 1,1 1,5 2,0 2,3 2,4 2,5

2 000 1,0 1,3 1,8 2,0 2,2 2,2

2 500 0,9 1,2 1,6 1,8 1,9 2,0

3 000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8

Le niveau de revenu dit « par unité de consommation » est issu d’un calcul qui pondère le revenu global mensuel net du foyer en fonction du nombre et de l’âge des personnes qui le composent.

Ces tranches reprennent la répartition en déciles de la population française en fonction du niveau de revenu par unité de consommation à partir des dernières données disponibles de l’Insee (Enquête « Revenus fiscaux et sociaux », données 2019).

10% 20% 30% 20% 20%

Cat.

pauvres Catégories

modestes Classes moyennes

inférieures Classes moyennes

supérieures Catégories aisées, hauts revenus

970 € 1 450 € 2 050 € 2 650 €

(29)

Filtre : aux personnes inscrites sur les listes électorales

Vous personnellement, envisagez-vous d’aller voter au premier tour de l’élection présidentielle qui aura lieu le dimanche 10 avril 2022 ?

Oui Non

Filtre : aux personnes envisageantd’allervoter

Et diriez-vous que... ?

C’est tout à fait certain C’est pratiquement certain Il y a de grandes chances Ce n’est pas certain

Nous aimerions mesurer précisément la probabilité que vous alliez voter au premier tour de l’élection présidentielle qui aura lieu le dimanche 10 avril 2022. A partir d'une échelle allant de 1 à 10, 10 signifiant que vous êtes tout à fait certain(e) d'aller voter, et 1 que vous êtes tout à fait certain(e) de ne pas aller voter, pouvez-vous indiquer où vous vous situez personnellement sur une telle échelle aujourd'hui ?

Si dimanche prochain se déroulait le premier tour de l’élection présidentielle, pour lequel des candidats suivants y aurait-il le plus de chances que vous votiez ?

[Liste des candidats]

Vous voteriez blanc ou nul Vous vous abstiendriez

Vous ne savez pas pour qui vous voteriez

24 janvier 2022

Rolling IFOP - Fiducial 2022 pour Paris Match, LCI et Sud Radio 29

Questionnaire détaillé

Filtre : aux personnes ayant exprimé une intention de vote

Diriez-vous que vous êtes sûr(e) de votre choix ou que vous pouvez encore changer d'avis ?

Vous êtes sûr(e) de votre choix Vous pouvez encore changer d’avis

[Autre hypothèse d’offre de candidats au premier tour, s’il y a lieu]

Filtre : aux personnes inscrites sur les listes électorales (INSC=1)

Si dimanche prochain se déroulait le second tour de l'élection présidentielle, dans l’hypothèse ci-dessous, pour lequel des candidats suivants y aurait-il le plus de chances que vous votiez ?

[Liste des candidats]

Vous voteriez blanc ou nul Vous vous abstiendriez

Vous ne savez pas pour qui vous voteriez

[Autre hypothèse d’offre de candidats au second tour, s’il y a lieu]

(30)

Rolling IFOP - Fiducial 2022 pour Paris Match, LCI & Sud Radio