• Aucun résultat trouvé

May 26 - 29, 2014 IHP - Paris

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "May 26 - 29, 2014 IHP - Paris"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

May 26 - 29, 2014 IHP - Paris

Organized by: Ivan Corwin,

Clay Mathematics Institute, Columbia University, Institute Henri Poincaré, Massachusetts Institute of Technology, laureate of the first Poincaré Chair Campaign.

Website: http://math.mit.edu/~icorwin/IHP2014.html Limited travel funding available to young researchers (consult website to apply).

From Macdonald Processes to Hecke Algebras and Quantum Integrable Systems

Natan Andrei (Rutgers) Alexei Borodin (MIT) Victor Dotsenko (Paris) Erdal Emsiz (Santiago Chile) Vadim Gorin (MIT) Christian Korff (Glasgow)

Pierre Le Doussal (Paris) Eric Opdam (Netherlands) Leonid Petrov (Northeastern) Alexander Povolotsky (Moscow)

Jeremy Quastel (Toronto) Tomohiro Sasamoto (Tokyo)

Gunter Schutz (Germany) Timo Seppalainen (Wisconsin) Yoshihiro Takeyama (Japan) Craig Tracy (Davis) Jan Van Diejen (Talca Chile) Harold Widom (Santa Cruz) Nikos Zygouras (Warwick)

Invited Participants:

© IHP - Rith Banney

Références

Documents relatifs

A l’instar de ce que prévoit le Code du travail, la protection s’agissant des fonctionnaires mériterait d’être complétée en ajoutant le critère de la «

Sur la question importante de la résidence, traitée par l’article 7, elle a considéré qu’un équilibre devait être trouvé entre la non automaticité de la

Si le rétablissement de la saisine d’office du juge peut donc être salué, la Défenseure des enfants a observé que le pouvoir d’appréciation du juge n’en reste pas

Sur la question de l’accessibilité, la position du Défenseur des droits repose sur des principes constants, rappelés dans sa recommandation générale du 11 février

La définition de la notion de « proche aidant » par l’article 35 va dans le bon sens (dans la mesure où jusqu’à présent seul l’aidant familial de la personne

Cette consultation a permis de mettre en lumière le fait que l’accessibilité de la chaîne de déplacement (transport, voirie, bureau de vote, …) est déterminante pour

7 Les auteurs s’attachent également à définir les conditions pratiques sous lesquelles la construction des communs est possible. A cet égard, leur analyse des travaux d’Elinor

While dynamic semantics (Kamp (1981), Heim (1983, 1988b)) has been the cornerstone of most work on presupposition within formal semantics, the debate has however persisted all along