• Aucun résultat trouvé

Secondly, Laurent Manivel noticed that the claim (1) Hi(G(3, V10),ΩjG(3,V 10)(k

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Secondly, Laurent Manivel noticed that the claim (1) Hi(G(3, V10),ΩjG(3,V 10)(k"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CORRECTION TO:

HYPER-K ¨AHLER FOURFOLDS AND GRASSMANN GEOMETRY

OLIVIER DEBARRE AND CLAIRE VOISIN

Here are a few comments on [DV, Theorem 2.2(1)] and its proof.

First of all, [DV, Lemma 2.3] is unnecessary: there is an exact sequence ([V, (6.3)]) H21(G(3, V10),Q)→H21(U,Q)−−→Res H20(Fσ,Q)van →0

from which one deduces immediately, since all odd-degree cohomology groups of G(3, V10) vanish, that the residue map is an isomorphism.

Secondly, Laurent Manivel noticed that the claim (1) Hi(G(3, V10),ΩjG(3,V

10)(k)) = 0 for all k > 0, i >0, j ≥0, made on [DV, p. 68, l. 4] is wrong, since H12(G(3, V10),Ω6G(3,V

10)(3)) is non-zero. However, to apply Griffiths’ theory, we only need that the vanishing (1) hold for i= n−j ≤ n−k, where n= dim(G(3, V10)) = 21, and this vanishing does hold by Bott’s theorem.

Finally, Nicolas Addington suggested a way to compute directly (with a computer) the Hodge numbers ofFσ: by the Lefschetz hyperplane theorem, we havehi,j(Fσ) =hi,j(G(3, V10)) for i+j <20, and hi,j(Fσ) = 0 when i+j 6= 20 unless i=j. For k <10, we obtain

χ(Fσ,ΩkFσ) = (−1)khk,k(Fσ) + (−1)khk,20−k(Fσ)

= (−1)khk,k(G(3, V10)) + (−1)khk,20−k(Fσ)

= χ(G(3, V10),ΩkG(3,V10)) + (−1)khk,20−k(Fσ), whereasχ(Fσ,Ω10Fσ) =h10,10(Fσ) andχ(G(3, V10),Ω10G(3,V

10)) = h10,10(G(3, V10)). In particular, hk,20−k(Fσ)van = (−1)k χ(Fσ,ΩkF

σ)−χ(G(3, V10),ΩkG(3,V

10))

for all k ≤10. The computer program Macaulay2 computes these Euler characteristics and finds

k 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

χ(Fσ,ΩkFσ) 1 −1 2 −3 4 −5 7 −8 9 −11 30 χ(G(3, V10),ΩkG(3,V

10)) 1 −1 2 −3 4 −5 7 −8 9 −10 10

hk,20−k(Fσ)van 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 20

Acknowledgements. We thank Laurent Manivel for pointing out the incorrect statement (1) in our article and Nicolas Addington for his interest in our work.

1

(2)

2 O. DEBARRE AND C. VOISIN

References

[DV] Debarre, O., Voisin, C., Hyper-K¨ahler fourfolds and Grassmann geometry,J. reine angew. Math.649 (2010), 63–87.

[V] Voisin, C., Hodge Theory and Complex Algebraic Geometry II, Cambridge stud. adv. Math. 77, Cambridge University Press, 2003.

Univ Paris Diderot, ´Ecole normale sup´erieure, PSL Research University, CNRS, D´epar- tement Math´ematiques et Applications, 45 rue d’Ulm, 75230 Paris cedex 05, France

E-mail address: olivier.debarre@ens.fr

CNRS, Institut de Math´ematiques de Jussieu, 4 place Jussieu, 75252 Paris cedex 05, France

E-mail address: claire.voisin@imj-prg.fr

Références

Documents relatifs

La paroi antérieure du foramen transversaire paraît correspondre à l’un des trois ponticules délimitant le canal de l’artère vertébrale au niveau de l’atlas

Objectifs : étudier l’anatomie endoscopique de la paroi postérieure du sinus sphénoïdal et la comparer avec les résultats de l’examen tomodensitométrique afin d’établir

Matériel et méthodes : les surfaces articulaires de 568 humérus, 731 ulnas, et 582 radius adultes (os secs) exempts de pathologies ont été observées

Chez le fœtus, la croissance cérébrale ralentit alors que celles du cervelet et du tronc augmentent à la fin du troisième trimestre ( A-M Guihard-Costa, 1993, Modalités

Objectifs : L’objectif de cette étude est d’élaborer un modèle informatique de détection des disproportions foeto- pelviennes par reconstruction tri-dimensionnelle vectorielle

Le but de ce travail est d’analyser l’anatomie de l’artère mésentérique inférieure et de ses branches en angioscanner artériel et de confronter ces résultats à ceux des

Objectifs : Réaliser la technique de neurotisation C7 controlatérale en utilisant comme greffon le nerf ulnaire pour le brancher sur le faisceau postérieur du plexus brachial et sur

Pour illustrer la variabilité de l’espèce humaine, ont été utilisées tant des photographies réalisées personnellement que des représentations