Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement
Révision du schéma des véloroutes et voies vertes de Provence – Alpes – Côte d’Azur
Comité technique N°3
9 mars 2015 à GRASSE
coupures et franchissements
2
Coupures et
franchissements : de quels types sont-
elles ?
3
Coupures et franchissements
Les grandes familles
Coupures liées aux contraintes naturelles
● Franchissement d’un cours d’eau,
● Relief important (pentes),
● Traversée d’un site remarquable (grand site, conservatoire du littoral, espèces protégées...) Coupures liées aux aménagements et équipements
● Franchissement d’infrastructures de transport (routes, voies ferrées...),
● Présence d’une infrastructure de transport en site contraint,
● Urbanisation en site contraint,
● Utilisation de l’itinéraire pressenti pour d’autres fonctions (DFCI, camp militaire, occupation privée, risque inondation...)
Coupures liées aux limites administratives ou décisions administratives
● Interdiction de circuler sur les berges d’un canal,
● Frontière internationale, frontière départementale (choix d’itinéraire).
4
Quelques exemples
Coupures liées aux contraintes naturelles
● Franchissement d’un cours d’eau,
● Relief important (pentes),
● Traversée d’un site remarquable (grand site, conservatoire du littoral, espèces protégées...)
Coupures liées aux aménagements et équipements
● Franchissement d’infrastructures de transport (routes, voies ferrées...),
● Infrastructures de transport en site contraint,
● Urbanisation en site contraint,
● Utilisation de l’itinéraire pressenti pour d’autres fonctions (DFCI, camp militaire, occupation privée, risque inondation...)
Coupures liées aux limites administratives ou décisions administratives
● Interdiction de circuler sur les berges d’un canal.
5
Via Rhôna : franchissement du Rhône en Arles Franchissement d’un cours d’eau
6
Via Rhôna : franchissement du Rhône en Arles
7
Via Rhôna : franchissement du Rhône en Arles Franchissement d’un cours d’eau
8
Via Rhôna : franchissement du Rhône à Sauveterre
9
Via Rhôna : franchissement du Rhône à Sauveterre Franchissement d’un cours d’eau
10
Via Rhôna : franchissement du Rhône à Sauveterre
11
Via Rhôna : franchissement du Rhône à Sauveterre Franchissement d’un cours d’eau
12
EV8 : franchissement du Rhône à Tarascon
13
EV8 : franchissement du Rhône à Tarascon Franchissement d’un cours d’eau
14
Transalp : franchissement de la retenue sur la Durance à Savines-le-Lac
15
Coupures liées aux contraintes naturelles
Autres cas
Franchissement cours d’eau :
EV8 : Viaduc détruit sur la Siagnes (06),
V64 : Vinon, passerelle mode doux sur le Verdon, EV8 : Manosque, franchissement de la Durance,
Relief
Transalp (05)
EV8 : Rians / St Paul
●
16
Quelques exemples
Coupures liées aux contraintes naturelles
● Franchissement d’un cours d’eau,
● Relief important (pentes),
● Traversée d’un site remarquable (grand site, conservatoire du littoral, espèces protégées...)
Coupures liées aux aménagements et équipements
● Franchissement d’infrastructures de transport (routes, voies ferrées...),
● Présence d’une infrastructure de transport en site contraint,
● Urbanisation en site contraint,
● Utilisation de l’itinéraire pressenti pour d’autres fonctions (DFCI, camp militaire, occupation privée, risque inondation..)
Coupures liées aux limites administratives ou décisions administratives
● Interdiction de circuler sur les berges d’un canal.
17
EV8 : franchissement de l’Autoroute A7 à Cavaillon (+ voie ferrée et Durance) Franchissement d’infrastructures de transport
18
EV8 : franchissement de l’Autoroute A7 à Cavaillon (+ voie ferrée et Durance)
19
EV8 : franchissement de l’Autoroute A51 à Manosque (+ Durance) Franchissement d’infrastructures de transport
20
EV8 : Volx, continuité de l’ancien chemin de fer interrompue par l’emprise de la RD 13
21
EV8 : Volx, continuité de l’ancien chemin de fer interrompue par l’emprise de la RD 13
Présence d’une infrastructure de transport (en site contraint)
22
EV8 : urbanisation en site contraint ( Menton / Nice, Antibe / Cannes)
23
EV8 : urbanisation en site contraint ( Menton / Nice, Antibe / Cannes) Urbanisation en site contraint
24
EV8 : ancienne voie ferrée - plusieurs tunnels transformés en champignonnières
25
EV8 : ancienne voie ferrée – appropriation privée de la plate-forme Utilisation de l’itinéraire pressenti pour d’autres fonctions
26
EV8 : ancienne voie ferrée – terrain militaire
27
EV8 : ancienne voie ferrée – terrain militaire
Utilisation de l’itinéraire pressenti pour d’autres fonctions
28
EV8 : chemin DFCI
29
Coupures liées aux aménagements et équipements
Autres cas
Franchissement d’infrastructures :
EV8 : Cannes Mandelieu, passage de l’autoroute A8 V64 : Aix, Marseille,
Utilisation de l’itinéraire pressenti pour d’autres fonctions La provençale : ancienne FV tunnels occupés
30
Les grandes familles
Coupures liées aux contraintes naturelles
● Franchissement d’un cours d’eau,
● Relief important (pentes),
● Traversée d’un site remarquable (grand site, conservatoire du littoral, espèces protégées...)
Coupures liées aux aménagements et équipements
● Franchissement d’infrastructures de transport (routes, voies ferrées...),
● Présence d’une infrastructure de transport en site contraint,
● Urbanisation en site contraint,
● Utilisation de l’itinéraire pressenti pour d’autres fonctions (DFCI, camps militaire, occupation privée, risque inondation...)
Coupures liées aux limites administratives ou décisions administratives
● Interdiction de circuler sur les berges d’un canal, cours d’eau,
● Frontière internationale, frontière départementale / régionale (choix d’itinéraire),
31
Viarhôna : interdiction de circuler sur les digues du Rhône (Port-Saint-Louis du R.) Interdiction de circuler sur les berges
32
Autres cas
Interdiction de circuler sur les berges d’un canal, cours d’eau, ViaRhôna : CNR
Frontière internationale, frontière départementale / régionale (choix d’itinéraire) EV8 : limite département 06/83 : programmation décallées dans le temps (?) France/Italie : quelle continuité ?
Monaco
33
Coupures et
franchissements : quelles solutions ?
34
solutions ?
Franchissements d’un cours d’eau / d’une infrastructure de transport
1 : réalisation d’un nouvel ouvrage pour les modes actifs (passerelle) Coût important,
Projet à long terme (quelle solution provisoire?), Très bonne continuité
Très bonne valorisation de l’itinéraire (image / attractivité) 2 : aménagement sur un ouvrage existant
Pas toujours possible (Savines-le-Lac),
Confort/sécurité pas toujours assurés pour les cyclistes, Coût modéré,
Mise en service rapide
3 (cours d’eau) : navette fluviale, Service non continu,
Coût d’exploitation,
35
Coupures et interruptions : quelles solutions ?
Relief
1 : rechercher un itinéraire contournant le relief Allongement de parcours,
Pas toujours possible,
2 : maintenir l’ itinéraire (dérogation / CC) Ne convient pas à tous les cyclistes, 3 : proposer des alternatives : train, navette ,
36
solutions ?
Présence d’une infrastructure de transport en site contraint
1 : rechercher une solution sur place (si distance courte)
Tolérer un itinéraire cyclable hors normes (étroit mais sécurisé) 2 : rechercher un autre itinéraire
Urbanisation en site contraint,
1 : solution alternative
Transférer les usagers dans les trains (Nice - Menton) 2 :rechercher un autre itinéraire
37
Coupures et interruptions : quelles solutions ?
Utilisation de l’itinéraire pressenti pour d’autres fonctions
Dans tous les cas de figures il faudra rechercher un autre itinéraire soit : Permanent : occupation militaire, privée...
Temporaire : DFCI, risque inondation
Coupures liées aux limites administratives ou décisions administratives
Interdiction de circuler sur les berges d’un canal, cours d’eau :
Continuer les négociations et convaincre les autorités que le partage est possible.
38
d’accompagnement
● Le cadre d’intervention de la Région
● D’autres cadres d’intervention
● Quelles amélioration possibles ?
39
Région : « Accompagner la réalisation de véloroutes et voies vertes »
● Le financement des études : 50% du coût HT dans la limite de 38 k€
● L’aide aux acquisitions foncières : 20% coût HT
● Le financement des travaux :
30% du coût HT (axes inscrits au schéma), plafond de 120.000€/km*
20% du coût (axes connexes), plafond de 120.000€/km*
30% du coût des ouvrages, plafond de 2500 €/m² (projets inscrits au schéma ou cohérents avec lui).
* plafond porté à 150 000 € si contraintes topographiques ou de sécurisation des usagers
40
Quelles amélioration possibles ?
C on ta cts
Jérôme Cassagnes - 04 67 20 90 44 jerome.cassagnes@cerema.fr
Bruno Fiévez - 04 67 20 90 48 bruno.fievez@cerema.fr
Isabelle Gossmann - 04 86 94 68 53
Isabelle.Gossmann@developpement-durable.gouv.fr
Sébastien Baholet – 04 88 73 69 11 sbaholet@regionpaca.fr
Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement