dialectica 1947–2018
chronological bibliography (2080 entries)
Philipp Blum
1. Bachelard, Gaston/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1947d). “Editorial (English, français, deutsch)”. Dialectica, 1(1): 1–10
2. Bachelard, Gaston (1947). “La philosophie dialoguée”. Dialectica, 1(1): 11–20
3. Gonseth, Ferdinand (1947c). “L’idée de dialectique aux Entretiens de Zurich”. Dialectica, 1(1):
21–37
4. König, Hans (1947). “Dialektik als gedankliche Experimentierkunst”. Dialectica, 1(1): 38–44 5. Dürr, Karl (1947). “Die Entwicklung der Dialektik von Platon bis Hegel”. Dialectica, 1(1): 45–62 6. Walter, Emil J. (1947). “Der Begriff der Dialektik im Marxismus”. Dialectica, 1(1): 63–71 7. Gagnebin, H.-S. (1947c). “Sur l’idée de dialectique dans la philosophie des sciences contemporaine”.
Dialectica, 1(1): 72–75
8. Gagnebin, H.-S. (1947b). “Pour le troisième centenaire de la naissance de Leibniz (1646–1716)”.
Dialectica, 1(1): 76–97
9. Gonseth, Ferdinand (1947a). “À propos d’un Congrès international de philosophie (Rome, 15–20 novembre 1946)”. Dialectica, 1(1): 98–111
10. Bachelard, Gaston/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1947a). “Editorial”. Dialectica, 1(2):
115–116
11. Gonseth, Ferdinand & J.-P. Gonseth (1947). “Connaissance objective et connaissance poétique”.
Dialectica, 1(2): 117–126
12. Destouches-Février, Paulette (1947). “Les notions d’objectivité et de subjectivité en physique atomique”. Dialectica, 1(2): 127–146
13. Fiala, F. (1947). “Essai sur les notions d’ouverture et de fermeture”. Dialectica, 1(2): 147–158 14. Hainard, Robert (1947). “Dialectique de l’objectif et du subjectif dans les arts plastiques”. Dialec-
tica, 1(2): 159–171
15. Bernays, Paul (1947b). “Zum Begriff der Dialektik”. Dialectica, 1(2): 172–175 16. Pauli, Wolfgang (1947). “Review ofReichenbach(1944)”. Dialectica, 1(2): 176–177 17. Bernays, Paul (1947a). “Besprechung vonPolya(1945)”. Dialectica, 1(2): 178–188
18. Preissmann, Alexandre (1947). “Hommage à Monsieur Mannoury”. Dialectica, 1(2): 189–190 19. Günther, Werner (1947). “Brief anDialectica”. Dialectica, 1(2): 191–194
20. Gérard, Jacques (1947). “Le mouvement philosophique en Belgique depuis 1939”. Dialectica, 1(2):
195–199
21. Bachelard, Gaston/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1947b). “Editorial”. Dialectica, 1(3):
207–213
22. Niggli, Paul (1947). “Der Artbegriff in der Mineralogie”. Dialectica, 1(3): 214–228 23. Gagnebin, Élie (1947a). “La notion d’espèce en biologie”. Dialectica, 1(3): 229–242 24. Gonseth, Ferdinand (1947b). “La notion du normal”. Dialectica, 1(3): 243–252
25. Favarger, Claude (1947). “Réflexions sur l’importance de l’espèce et de la classification en botanique”.
Dialectica, 1(3): 253–263
26. Dubois, Georges (1947). “Des attributs statiques de l’espèce aux tendances évolutives des groupes taxonomiques”. Dialectica, 1(3): 264–276
27. Pensa, Mario (1947a). “Le logos hégelien I”. Dialectica, 1(3): 277–287
28. Bachelard, Gaston/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1947c). “Editorial”. Dialectica, 1(4):
291–292
29. Gonseth, Ferdinand (1947d). “Peut-on parler de “science dialectique”?” Dialectica, 1(4): 293–304
30. Bernays, Paul/ Ferdinand Gonseth & Alexandre Preissmann (1947). “Contradiction et non- contradiction”. Dialectica, 1(4): 305–318
31. Taubes, Jacob (1947). “Logos und telos”. Dialectica, 1(4): 319–330
32. Beth, Evert Willem (1947). “Hundred Years of Symbolic Logic. A Retrospect on the Occasion of the Boole-De Morgan Centenary”. Dialectica, 1(4): 331–346
33. Pensa, Mario (1947b). “Le logos hégelien II”. Dialectica, 1(4): 347–353
34. Perelman, Chaïm (1947). “Fragments pour la théorie de la connaissance de M.E. Dupréel I”.
Dialectica, 1(4): 354–366
35. Dupréel, Eugène (1947). “Sur les origines de la dialectique”. Dialectica, 1(4): 367–370
36. Bachelard, Gaston/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1948a). “Editorial”. Dialectica, 2(5):
5–10
37. Miescher, Karl (1948). “Einheit in der Gegensätzlichkeit als eine Grundlage unseres Wesens und unserer Erkenntnis”. Dialectica, 2(5): 11–24
38. Grassi, Ernesto & Ferdinand Gonseth (1948). “Les sciences et la philosophie”. Dialectica, 2(5):
25–44
39. Besso, Michèle (1948). “Métaphysique expérimentale”. Dialectica, 2(5): 45–46 40. Pensa, Mario (1948). “Le logos hégelien III”. Dialectica, 2(5): 47–62
41. Perelman, Chaïm (1948). “Fragments pour la théorie de la connaissance de M.E. Dupréel II”.
Dialectica, 2(5): 63–77
42. Walter, Emil J. (1948b). “Wort (Logos) und Ziel (Telos)”. Dialectica, 2(5): 78–79 43. Guggenheimer, H.W. (1948). “Brief an Dialectica”. Dialectica, 2(5): 79–80
44. Bachelard, Gaston/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1948b). “Le mouvement scientifique et Synthèse”. Dialectica, 2(5): 80–82
45. Devaux, Philippe (1948). “Dialectique et Logique”. Dialectica, 2(6): 95–108
46. Beth, Evert Willem (1948). “Les relations de la dialectique à la logique”. Dialectica, 2(6): 109–119 47. Gonseth, Ferdinand (1948a). “À propos des exposés de MM. Ph. Devaux et E.W. Beth”.Dialectica,
2(6): 120–125
48. Perelman, Chaïm/ Józef Martin Bocheński/ Ferdinand Gonseth/ Jean Piaget/ M. Fréchet/ A. Apéry
& M. Barzin (1948). “Discussion”. Dialectica, 2(6): 126–142
49. Filiasi-Carcano, Paolo (1948). “L’assimilation du relativisme”. Dialectica, 2(6): 143–156
50. Dockx, I.M. (1948). “La nécessité du principe de révisibilité et ses limites de validité”. Dialectica, 2(6): 157–160
51. Castelli, E. (1948). “La dialectique du péché”. Dialectica, 2(6): 161–163
52. Ewing, Alfred Cyril (1948). “Contribution to the Discussion on “Métaphysique et Dialectique” ”.
Dialectica, 2(6): 164–168
53. Miéville, Henri-L. (1948). “Être et pensée”. Dialectica, 2(6): 169–184
54. Gonseth, J.-P./ H. Meyer/ Jean Piaget/ M. Barzin/ Chaïm Perelman/ A. Apéry/ S. Gagnebin/
Emil J. Walter/ J.-L. Destouches/ B. Eckmann/ M. Pensa/ D. Christoff/ F. Gonseth & Alfred C.
Ewing (1948). “Discussion”. Dialectica, 2(6): 185–198
55. Bayer, Raymond (1948). “Esthétique et dialectique”. Dialectica, 2(6): 199–204 56. Hainard, Robert (1948). “Dialectique du global”. Dialectica, 2(6): 205–208
57. de Bengy Puyvallée, R. (1948). “À propos de la communication de M.R. Bayer”. Dialectica, 2(6):
209–210
58. Bernays, Paul (1948a). “Bemerkungen zum Problem der Aesthetik”. Dialectica, 2(6): 211
59. Vuysje, D. (1948). “Der Terminus “Dialektik” im politischen Sprachgebrauch, eine signifische Untersuchung”. Dialectica, 2(6): 213–221
60. Hartwig, Th. (1948). “Zur Frage des Dialektischen Materialismus”. Dialectica, 2(6): 222–228 61. Walter, Emil J. (1948a). “Die Dialektik in den Naturwissenschaften nach demAntidühring”. Di-
alectica, 2(6): 229–239
62. Mejer, H./ Magdalena Aebi/ Chaïm Perelman/ L. Rieger/ Th. Hartwig/ J.M. Bochenski & Emil.J.
Walter (1948). “Discussion”. Dialectica, 2(6): 240–248
63. De l’Horbe, Florian (1948). “Images du monde. Introduction à la sociologie”. Dialectica, 2(6):
249–261
64. Guillaume, Ed. & G. Guillaume (1948). “De la dialectique scientifique à la dialectique politique”.
Dialectica, 2(6): 262–266
65. Gagnebin, Samuel (1948). “L’idonéisme tel que je le comprends”. Dialectica, 2(6): 267–272 66. Bernays, Paul (1948b). “Grundsätzliches zur “philosophie ouverte” ”. Dialectica, 2(6): 273–279 67. Bayer, Raymond/ Jean-Louis Destouches/ M. Cazin/ B. Eckmann/ F. Fiala/ G. Cohen-Séat/
D. Christoff/ P. Thévenaz/ E. Grassi & P. Bernays (1948). “Discussion”.Dialectica, 2(6): 280–294 68. Gonseth, Ferdinand (1948b). “Considérations finales”. Dialectica, 2(6): 295–303
69. Destouches, Jean-Louis (1948). “Quelques aspects théoriques de la notion de complémentarité”.
Dialectica, 2(7–8): 251–382
70. Pauli, Wolfgang (1948). “Editorial”. Dialectica, 2(7–8): 307–311
71. Bohr, Niels (1948). “On the Notions of Causality and Complementarity”. Dialectica, 2(7–8):
312–319
72. Einstein, Albert (1948). “Quanten-Mechanik und Wirklichkeit”. Dialectica, 2(7–8): 320–324 73. de Broglie, Louis (1948). “Sur la complémentarité des idées d’individu et de système”. Dialectica,
2(7–8): 325–330
74. Heisenberg, Werner (1948). “Der Begriff “abgeschlossene Theorie” in der modernen Naturwis- senschaft”. Dialectica, 2(7–8): 331–336
75. Reichenbach, Hans (1948). “The Principle of Anomaly in Quantum Mechanics”.Dialectica, 2(7–8):
337–250
76. Destouches-Février, Paulette (1948). “Manifestations et sens de la notion de complémentarité”.
Dialectica, 2(7–8): 383–412
77. Gonseth, Ferdinand (1948c). “Remarque sur l’idée de complémentarité”. Dialectica, 2(7–8): 413–
420
78. Fierz, Markus (1948). “Besprechung vonHeisenberg(1947)”. Dialectica, 2(7–8): 421–422
79. Jecklin, Heinrich (1949). “Historisches zur Wahrscheinlichkeitsdefinition”.Dialectica, 3(9–10): 5–15 80. Nolfi, Padrot (1949). “Die Wahrscheinlichkeitstheorie im Lichte der dialektischen Philosophie”.
Dialectica, 3(9–10): 16–23
81. Borel, Émile (1949). “Probabilité et Certitude”. Dialectica, 3(9–10): 24–27
82. Polya, George (1949). “Preliminary Remarks on a Logic of Plausible Inference”.Dialectica, 3(9–10):
28–35
83. Gini, Corrado (1949). “Concept et mesure de la probabilité”. Dialectica, 3(9–10): 36–54 84. Levy, Paul (1949). “Les fondements du calcul des probabilités”. Dialectica, 3(9–10): 55–64 85. Anderson, O. (1949). “Die Begründung des Gesetzes der Grossen Zahlen und die Umkehrung des
Theorems von Bernoulli”. Dialectica, 3(9–10): 65–77
86. de Finetti, Bruno (1949). “Le vrai et le probable”. Dialectica, 3(9–10): 78–92 87. Baptist, J.H. (1949). “Le raisonnement probabilitaire”. Dialectica, 3(9–10): 93–103
88. Bartlett, M.S. (1949). “Probability in Logic, Mathematics and Science”. Dialectica, 3(9–10): 104–
113
89. Chandrasekhar, S. (1949). “Brownian Motion, Dynamical Friction and Stellar Dynamics”. Dialec- tica, 3(9–10): 114–126
90. Féraud, L. (1949). “Induction amplifiante et inférence statistique”. Dialectica, 3(9–10): 127–152 91. Hagstroem, K.G. (1949). “Connaissance et stochastique”. Dialectica, 3(9–10): 153–172
92. Perelman, Chaïm (1949). “Philosophies premières et philosophie régressive”. Dialectica, 3(11):
175–191
93. Lion, Aline (1949). “The Social Phenomenon”. Dialectica, 3(11): 191–206
94. Guggenheimer, H.W. (1949). “Metaphysik als Experimentalwissenschaft”. Dialectica, 3(11): 207–
218
95. Gex, Maurice (1949). “Caractérologie, science et philosophie”. Dialectica, 3(11): 219–235 96. Bernays, Adolphe (1949). “Zur Frage des “Lichtsinns” ”. Dialectica, 3(11): 236–241
97. Bachelard, Gaston/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1949). “Editorial”. Dialectica, 3(12):
247–253
98. Pfister, Oskar (1949). “Die Rolle des Unbewussten im philosophischen Denken”. Dialectica, 3(12):
254–271
99. Brun, R. (1949). “Über biologische Psychologie”. Dialectica, 3(12): 272–290
100. Lincke, Harold (1949). “Zur Kritik der geisteswissenschaftlichen Richtungen in der Tiefenpsycholo- gie”. Dialectica, 3(12): 291–313
101. Kardiner, Abram (1949). “Psychodynamics and the Social Sciences”. Dialectica, 3(12): 314–323 102. Gonseth, Ferdinand (1949a). “La question de la méthode en psychologie”. Dialectica, 3(12): 324–
337
103. Gonseth, J.-P. (1949b). “Quelques remarques sur un essai de dialectisation de la conscience”.
Dialectica, 3(12): 337–339
104. Gonseth, Ferdinand (1950c). “L’épistémologie génétique et la méthodologie dialectique – A propos de l’ouvrage récent de J. Piaget: Introduction à l’épistémologie génétique”. Dialectica, 4(13): 5–20 105. Vuillemin, Jules (1950). “La dialectique négative dans la connaissance de l’existence. (Note sur l’épistémologie et la métaphysique de Nikolaï Hartmann et de Jean-Paul Sartre.)”. Dialectica, 4(13): 21–42
106. Bernays, Paul (1950). “Zur methodischen Diskussion (Bemerkungen zu Herrn Perelmans Erörterung
“Philosophie premières et philosophie régressive” [Perelman(1949)])”. Dialectica, 4(13): 43–45 107. Bopp, Léon (1950). “Lettre ouverte à M. Preissmann”. Dialectica, 4(13): 46–48
108. Preissmann, Alexandre (1950). “Réponse à la lettre de M. Bopp [Bopp(1950)]”. Dialectica, 4(13):
48
109. Kröner, Franz (1950c). “Zur Logik von J. Piaget”. Dialectica, 4(13): 49–64
110. Frère, Hubert (1950). “De la fine à la grosse complémentarité”. Dialectica, 4(13): 65–67
111. Gex, Maurice (1950). “ ‘La morpho-psychologie de Dr. Louis Corman’. Chronique de caractérologie N01”. Dialectica, 4(13): 68–76
112. Müller, Gert Heinz (1950a). “Besprechung vonPietsch(1949)”. Dialectica, 4(13): 77 113. Kröner, Franz (1950a). “Besprechung vonBocheński(1949)”. Dialectica, 4(13): 78–79
114. Kröner, Franz (1950b). “Besprechung vonCzeżowski(1949)”. Dialectica, 4(13): 79 115. Freundlich, Rudolf (1950). “Besprechung vonBrugger(1949)”. Dialectica, 4(13): 79–80 116. Müller, Gert Heinz (1950b). “Besprechung vonReichenbach(1949)”. Dialectica, 4(13): 80
117. Bachelard, Gaston/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1950). “Editorial”. Dialectica, 4(14):
83–84
118. Gagnebin, Samuel (1950d). “En marge d’une carrière de géologue”. Dialectica, 4(14): 85–120 119. Gagnebin, Élie (1950c). “L’absurdité du pessimisme”. Dialectica, 4(14): 121–132
120. Gagnebin, Élie (1950a). “Essai sur la finalité de la nature”. Dialectica, 4(14): 133–143
121. Gagnebin, Élie (1950b). “Introduction à un spectacle de Jean Cocteau”. Dialectica, 4(14): 144–147 122. Gonseth, Ferdinand (1950a). “De l’unité du savoir”. Dialectica, 4(14): 148–157
123. Rivier, W. (1950). “L’apparition de la vie dans l’univers serait-elle compatible avec le calcul des probabilités?” Dialectica, 4(14): 158–162
124. Monnier, Marcel (1950b). “Editorial”. Dialectica, 4(15): 167–168
125. Monnier, Marcel (1950c). “L’organisation des fonctions psychiques à la lueur des données neuro- physiologiques”. Dialectica, 4(15): 169–179
126. Monnier, Marcel (1950a). “Aufbau und Bedeutung der Sinnesfunktionen”. Dialectica, 4(15): 180–
185
127. Wiener, Norbert (1950). “Some Maxims for Biologists and Psychologists”. Dialectica, 4(15): 186–
191
128. McCulloch, W.S. (1950). “Why the Mind is in the Head?” Dialectica, 4(15): 192–205 129. Walter, W.G. (1950). “An Electro-mechanical “Animal” ”. Dialectica, 4(15): 206–213
130. Gonseth, Ferdinand (1950d). “L’organisation des robots sensori-moteurs et l’intuition géométrique”.
Dialectica, 4(15): 214–223
131. Sherrington, C. (1950). “Le cerveau et son mécanisme”. Dialectica, 4(15): 224–236 132. Brazier, M.A.B. (1950). “A Neuronal Basis for Ideas”. Dialectica, 4(15): 237–242 133. Herrick, C.J. (1950). “Mechanisms of Nervous Adjustment”. Dialectica, 4(15): 243–247
134. Klüver, H. (1950). “The Method of Equivalent and non-Equivalent Stimuli in the Study of Be- haviour and Personality”. Dialectica, 4(15): 248–254
135. Gemelli, A. (1950). “La strutturazione del linguaggio studiata mediante l’analisi elettroacustica”.
Dialectica, 4(15): 255–267
136. Niggli, Paul (1950). “Zum methodischen Vorgehen in der mineralogischen Wissenschaft”. Dialec- tica, 4(16): 271–286
137. Piaget, Jean (1950). “Epistémologie génétique et méthode dialectique (II)”. Dialectica, 4(16):
287–295
138. Gonseth, Ferdinand (1950b). “Epistémologie génétique et méthode dialectique (III). Réponse à M. Piaget [Piaget(1950)]”. Dialectica, 4(16): 296–304
139. Miescher, Karl (1950). “Elemente der Forschung”. Dialectica, 4(16): 305–321
140. König, Hans (1950). “Sur la possibilité d’attribuer une signification générale à certaines règles des sciences expérimentales”. Dialectica, 4(16): 322–330
141. Grütter, Félix (1950). “Elementarteilchen. Ein Überblick über Experiment und Theorie”. Dialec- tica, 4(16): 331–339
142. Schafroth, M.R. (1950). “Besprechung vonMargenau(1950)”. Dialectica, 4(16): 340–341
143. Mitscherlich, A. & P. Rossier (1951). “Vorwort”. Dialectica, 5(17): 5–7
144. Jung, Carl Gustav (1951). “Grundfragen der Psychotherapie”. Dialectica, 5(17): 8–24 145. von Weizsäcker, V. (1951). “Medizin und Logik”. Dialectica, 5(17): 25–58
146. Ey, H. (1951). “L’évolution de la médecine et la philosophie”. Dialectica, 5(17): 59–83
147. Bally, G. (1951). “Philosophische Strömungen in der modernen Medizin”. Dialectica, 5(17): 84–96 148. Ruesch, J. (1951). “Part and Whole, The Sociopsychological and Psychosomatic Approach to
Disease”. Dialectica, 5(18): 99–125
149. Mitscherlich, A. (1951). “Die wechselseitige Beeinflussung des Freiheits- und Krankheitsbegriffs in einer antropologischen [sic] Heilkunde”. Dialectica, 5(18): 126–146
150. Gonseth, Ferdinand (1951). “Note explicative”. Dialectica, 5(18): 147
151. Gattegno, C. (1951b). “Fondements de l’éducation”. Dialectica, 5(18): 148–152 152. Read, H. (1951). “Education through Art”. Dialectica, 5(18): 153–165
153. Brosse, Th. (1951). “La santé intégrale”. Dialectica, 5(18): 166–180
154. Müller, Philippe (1951). “Cultures nationales et culture mondiale”. Dialectica, 5(18): 181–187 155. De Coster, S. (1951). “Sociologie et éducation”. Dialectica, 5(18): 188–193
156. Gattegno, C. (1951a). “The Awareness of Man”. Dialectica, 5(18): 194–205
157. Polin, Raymond (1951). “Principes d’une éducation morale “cynique” ”.Dialectica, 5(18): 206–212 158. Gex, Maurice (1951). “Caractérologie purement psychologique (Chronique de caractérologie N02)”.
Dialectica, 5(18): 213–222
159. Gattegno, C. (1951c). “Manifeste d’action de l’Ecole normale internationale”. Dialectica, 5(18):
223–229
160. Paulus, Jean (1951a). “Editorial”. Dialectica, 5(19–20): 231–238
161. Alexander, Franz (1951). “Three Fundamental Dynamic Principles of the Mental Apparatus and of the Behavior of Living Organisms”. Dialectica, 5(19–20): 239–245
162. French, Thomas M. (1951). “The Integrative Process”. Dialectica, 5(19–20): 246–256 163. Maslow, A.H. (1951). “Higher Needs and Personality”. Dialectica, 5(19–20): 257–265
164. Murray, Henri A. (1951). “Some Basic Psychological Assumptions and Conceptions”. Dialectica, 5(19–20): 266–292
165. Rosenzweig, Saul (1951). “Idiodynamics in Personality Theory with Special Reference to Projective Methods”. Dialectica, 5(19–20): 293–311
166. Bühler, Charlotte (1951). “Maturation and Motivation”. Dialectica, 5(19–20): 312–361 167. Duyckaerts, Fr. (1951). “L’anthropologie d’Oswald Schwarz”. Dialectica, 5(19–20): 362–375 168. De Greeff, E. (1951). “Les modes de rattachements instinctifs, fonctions incorruptibles”.Dialectica,
5(19–20): 376–392
169. Paulus, Jean (1951b). “Philosophy of Human Life, Some of the Conditions of a Happy Maturity and Old Age”. Dialectica, 5(19–20): 393–401
170. Wallon, Henri (1951). “L’évolution dialectique de la personnalité”. Dialectica, 5(19–20): 402–412 171. Delay, Jean (1951). “Ribot et le Jacksonisme”. Dialectica, 5(19–20): 413–444
172. Fontes, Victor (1951). “Le psychisme et les structures anatomiques”.Dialectica, 5(19–20): 445–469 173. Gonseth, Ferdinand (1952a). “Editorial”. Dialectica, 6(21): 5–8
174. Gonseth, Ferdinand (1952d). “Motivation et structure d’une philosophie ouverte”. Dialectica, 6(21): 9–29
175. Isaye, R. P. Gaston (1952). “Le priviliège de la métaphysique”. Dialectica, 6(21): 30–52 176. Gonseth, Ferdinand (1952e). “Réponse à R.P.Isaye (1952)”. Dialectica, 6(21): 53–66
177. Sciacca, Michel Frédéric (1952). “Autonomie de la métaphysique et “intériorité objective” ”. Di- alectica, 6(21): 67–80
178. Sottiaux, R.P. (1952). “Lettre à M. Gonseth sur la fidélité inébranlable”. Dialectica, 6(21): 81–91 179. Perelman, Chaïm (1952). “Réponse à M.Bernays(1950)”. Dialectica, 6(21): 92–95
180. Gonseth, Ferdinand (1952b). “Editorial: Le principe de dualité”. Dialectica, 6(22): 103–106 181. Gonseth, Ferdinand (1952c). “La loi du dialogue”. Dialectica, 6(22): 107–119
182. Gagnebin, Samuel (1952). “Théorie et expérience. Le problème”. Dialectica, 6(22): 120–129 183. Bernays, Paul (1952b). “Dritte Gespräche von Zürich. Ansprache”. Dialectica, 6(22): 130–136 184. Bernays, Paul (1952c). “Gesichtspunkte der Erkenntnistheorie (insbesondere zur Auseinanderset-
zung mit der Kantischen Erkenntnis-theorie)”. Dialectica, 6(22): 137–140 185. Pauli, Wolfgang (1952b). “Theorie und Experiment”. Dialectica, 6(22): 141–142 186. Gonseth, Ferdinand (1952f). “Théorie et expérience”. Dialectica, 6(22): 143–144
187. Bernays, Paul/ Samuel Gagnebin/ Ferdinand Gonseth/ Léon Husson/ André Mercier/ Simon Moser & Chaïm Perelman (1952). “Discussion préliminaire”. Dialectica, 6(22): 145–165
188. Bernays, Paul (1952a). “Bemerkungen zu der Arbeit von E.E. Harris [Harris(1952)]”. Dialectica, 6(22): 166
189. Harris, Errol E. (1952). “Some Recent Criticisms of Berkeley”. Dialectica, 6(22): 167–185
190. Guggenheimer, Eva H. & H.W. Guggenheimer (1952). “Technische Epistemologie”. Dialectica, 6(22): 186–189
191. Filiasi-Carcano, Paolo (1952). “Remarques historiques sur les rapports entre la théorie et l’expérience”.
Dialectica, 6(23): 195–209
192. Moser, Simon (1952). “Theorie und Erfahrung bei Platon und Aristoteles”. Dialectica, 6(23):
210–221
193. Guggenheimer, H.W. (1952). “Expérience et théorie, remarques”. Dialectica, 6(23): 222–223 194. Hainard, Robert (1952). “Théorie et expérience, remarques”. Dialectica, 6(23): 224–225 195. Dubarle, R.P. (1952). “Est-il possible d’axiomatiser la physique?” Dialectica, 6(23): 226–253 196. Destouches, Jean-Louis (1952). “Intervention à la communication du R.P.Dubarle (1952)”. Di-
alectica, 6(23): 254–257
197. Destouches, Jean-Louis & Karl Reidemeister (1952). “Diskussion nach dem Referat Dubarle [(Dubarle,1952)]”. Dialectica, 6(23): 258–259
198. Rossel, Jean (1952). “Théorie et expérience”. Dialectica, 6(23): 260–263
199. Paris, Carlos (1952). “Expérience et théorie en physique”. Dialectica, 6(23): 264–265 200. Clay, Jean (1952). “Le rapport entre l’expérience et la théorie”. Dialectica, 6(23): 266–269 201. Miescher, Karl (1952). “Die Bedeutung der Wertung in der Gegensätzlichkeit”. Dialectica, 6(23):
270–283
202. Echarri, Jaime (1952). “Expérience et théorie. Niveaux d’expérience”. Dialectica, 6(24): 291–304 203. Bouligand, Georges (1952). “La pensée prospective en mathématiques”.Dialectica, 6(24): 305–308
204. Apéry, R. (1952). “Les mathématiques sont-elles une théorie pure?” Dialectica, 6(24): 309–310 205. Hirsch, Guy (1952). “Théorie et expérience en mathématiques”. Dialectica, 6(24): 311–326 206. Reidemeister, Kurt (1952). “Zur Logik der Lehre vom Raum”. Dialectica, 6(24): 327–342
207. Dingler, Hugo (1952). “Empirismus und Operationismus. Die beiden Wissenschaftslehren E-Lehre und O-Lehre in ihrem Verhältnis”. Dialectica, 6(24): 343–376
208. Altwegg, Martin (1953). “Theorie und Erfahrung”. Dialectica, 7(25): 5–21 209. Husson, Léon (1953). “Théorie et expérience”. Dialectica, 7(25): 22–31
210. Bernays, Paul (1953a). “Diskussionsbemerkung zum Referat von HerrnHusson(1953)”.Dialectica, 7(25): 32–33
211. Wittenberg, Alexander Israel (1953b). “Quelques remarques sur la dualité théorie-expérience en morale”. Dialectica, 7(25): 34–38
212. Gonseth, Ferdinand (1953b). “Remarques sur un exposé de H. Dingler [Dingler(1952)]”.Dialectica, 7(25): 39–51
213. Gagnebin, Samuel (1953c). “Notes bibliographiques surDugas(1950)”. Dialectica, 7(25): 52–54 214. Gagnebin, Samuel (1953b). “L’œuvre mathématique de Girard Desargues”. Dialectica, 7(25):
54–60
215. Kröner, Franz (1953b). “Review ofSchilpp(1949)”. Dialectica, 7(25): 61–69 216. Müller, Gert Heinz (1953c). “Review ofGoodman(1951)”. Dialectica, 7(25): 70–77 217. Müller, Gert Heinz (1953a). “Besprechung vonDürr(1951)”. Dialectica, 7(25): 78–83
218. Wittenberg, Alexander Israel (1953a). “Besprechung vonCurry(1951)”. Dialectica, 7(25): 84–89 219. Miéville, Henri-L. (1953). “Des constituants formels de l’idée de vérité et de leur signification
ontologique”. Dialectica, 7(26): 99–140
220. Christoff, Daniel (1953). “Pensée formelle et pensée dialecticienne”. Dialectica, 7(26): 141–151 221. Gagnebin, Samuel (1953a). “Brèves réflexions sur le principe d’identité et la norme de concordance
(réponse à M.Miéville(1953))”. Dialectica, 7(26): 152–160
222. Gonseth, Ferdinand (1953c). “Réponse à M. H.-L.Miéville(1953)”. Dialectica, 7(26): 161–175 223. Curry, Haskell Brooks (1953). “Theory and Experience”. Dialectica, 7(26): 176–178
224. Müller, Gert Heinz (1953b). “Besprechung vonSpeiser(1952)”. Dialectica, 7(26): 179–182 225. McKeon, Richard P. (1953). “Process and Function”. Dialectica, 7(27): 191–231
226. Wittenberg, Alexander Israel (1953c). “Über adäquate Problemstellung in der mathematischen Grundlagenforschung”. Dialectica, 7(27): 232–254
227. Müller, Gert Heinz (1953d). “Zur Methodologie der Physik und zum Standpunkt von J.-L.
Destouches (Destouches(1953))”. Dialectica, 7(27): 255–275
228. Schottlaender, Rudolf (1953). “Die Spannung zwischen Metaphysik und Erfahrung”. Dialectica, 7(28): 287–302
229. Gonseth, Ferdinand (1953a). “Conférence d’ouverture”. Dialectica, 7(28): 303–317 230. Bernays, Paul (1953b). “Einleitendes Referat”. Dialectica, 7(28): 318–321
231. Jecklin, Heinrich (1953). “Einleitendes Referat”. Dialectica, 7(28): 322–325 232. Nolfi, Padrot (1953a). “Einleitendes Referat”. Dialectica, 7(28): 326–330
233. Erismann, Th. (1953). “Wahrscheinlichkeit im Sein und Denken”. Dialectica, 7(28): 331–346 234. Nolfi, Padrot (1953b). “Über Ordung und Unordnung (Diskussionbeitrag zuErismann (1953))”.
Dialectica, 7(28): 347–348
235. Kröner, Franz (1953a). “Besprechung vonSelvaggi(1953)”. Dialectica, 7(28): 349–370
236. Piaget, Jean (1954). “Inconditionnés transcendentaux et épistémologie génétique”. Dialectica, 8(29): 5–13
237. Miéville, Henri-L. (1954). “Réponse à quelques critiques”. Dialectica, 8(29): 14–30 238. Gonseth, Ferdinand (1954c). “Remarques préliminaires”. Dialectica, 8(29): 31–36
239. Vietoris, L. (1954). “Zur Axiomatik der Wahrscheinlichkeitsrechnung”. Dialectica, 8(29): 37–47 240. Richter, Helmut (1954). “Zur Begründung der Wahrscheinlichkeitsrechnung”. Dialectica, 8(29):
48–77
241. Müller, Gert Heinz (1954b). “Besprechung vonBocheński(1951)”. Dialectica, 8(29): 78–80 242. Müller, Gert Heinz (1954c). “Besprechung von Boehner (1952) und Moody(1953)”. Dialectica,
8(29): 81–83
243. Müller, Gert Heinz (1954g). “Besprechung vonWein(1950)”. Dialectica, 8(29): 84–87
244. Servais, Willy (1954). “Editorial du Journal de la Société belge de professeurs de mathématiques”.
Dialectica, 8(29): 88–91
245. Mahalanobis, P.C. (1954). “The Foundations of Statistics”. Dialectica, 8(30): 95–111 246. Pauli, Wolfgang (1954b). “Wahrscheinlichkeit und Physik”. Dialectica, 8(30): 112–117
247. Fierz, Markus/ Jean-Louis Destouches/ Wolfgang Pauli/ Paul Bernays & Ferdinand Gonseth (1954). “Diskussion”. Dialectica, 8(30): 118–124
248. Linder, Arthur/ Jean-Louis Destouches/ Paul Bernays/ H. Richter/ A. Ostrowski/ L. Féraud &
P. Nolfi (1954). “Sur un aspect paradoxal de la théorie des probabilités”.Dialectica, 8(30): 125–144 249. Guggenheimer, H.W. (1954). “Quelques remarques concernant l’article de Wittenberg (1953c)”.
Dialectica, 8(30): 145–146
250. Bernays, Paul (1954). “Bemerkungen zu der Betrachtung von A. Wittenberg: Über adäquate Problemstellung in der mathematischen Grundlagenforschung [Wittenberg (1953c)]”. Dialectica, 8(30): 147–151
251. Wittenberg, Alexander Israel (1954). “Über adäquate Problemstellung in der mathematischen Grundlagenforschung. Eine Antwort”. Dialectica, 8(30): 152–157
252. Gagnebin, Samuel (1954b). “Note bibliographique surGonseth(1954b)”.Dialectica, 8(30): 158–167 253. De l’Horbe, Florian (1954). “Evénement philosophique: un nouveau discours de la méthode. A
propos deGonseth(1954b)”. Dialectica, 8(30): 168–172
254. Kröner, Franz (1954d). “Besprechung vonPauli(1952a)”. Dialectica, 8(30): 173–179 255. Gonseth, Ferdinand (1954a). “Connaître par la science”. Dialectica, 8(31): 183–198
256. Landé, André (1954). “Quantum Indeterminacy, a Consequence of Cause-Effect Continuity”. Di- alectica, 8(31): 199–209
257. Specker, Ernst (1954). “Die Antinomien der Mengenlehre”. Dialectica, 8(31): 234–244. Reprinted, with additional comments, in Specker(1990, 75–85)
258. Turbayne, Colin M. (1954). “Berkeley and Russell on Space”. Dialectica, 8(31): 210–227
259. Curry, Haskell Brooks (1954). “Remarks on the Definition and Nature of Mathematics”.Dialectica, 8(31): 228–233
260. Johnstone, Henry W., Jr. (1954). “Some Aspects of Philosophical Disagreement”.Dialectica, 8(31):
245–257
261. Kröner, Franz (1954a). “Besprechung vonDingler(1952)”. Dialectica, 8(31): 258–267 262. Müller, Gert Heinz (1954e). “Besprechung vonMenger(1954)”. Dialectica, 8(31): 267–269
263. Müller, Gert Heinz (1954d). “Besprechung vonDenjoy(1946)”. Dialectica, 8(31): 270–273 264. Müller, Gert Heinz (1954a). “Besprechung vonBecker & Hofmann(1951)”. Dialectica, 8(31): 274 265. Pauli, Wolfgang (1954a). “Naturwissenschaftliche und erkenntnistheoretische Aspekte der Ideen
vom Unbewussten”. Dialectica, 8(32): 283–301
266. Meier, C.A. (1954). “Projektion, Übertragung und Subjekt-Objektrelation in der Psychologie”.
Dialectica, 8(32): 302–321
267. Gex, Maurice (1954). “Les évolutionnismes contemporains de Gustave Mercier et du Père Teilhard de Chardin”. Dialectica, 8(32): 322–346
268. Gagnebin, Samuel (1954a). “Esprit et méthode. Ouvrages de MM. G. Bouligand, J. Desgranges, P. Sergescu, P. Rossier, Jean Abelé, Pierre Malvaux”. Dialectica, 8(32): 357–363
269. Kröner, Franz (1954c). “Besprechung vonKlemmt(1952)”. Dialectica, 8(32): 364
270. Kröner, Franz (1954b). “Besprechung vonFeigl & Brodbeck(1953)”. Dialectica, 8(32): 365 271. Müller, Gert Heinz (1954f). “Besprechung vonReidemeister(1953) und vonReidemeister(1954)”.
Dialectica, 8(32): 366–368
272. Crahay, F. (1954). “Logique formelle, empirisme logique et vérité”. Dialectica, 8(32): 437–356 273. Gonseth, Ferdinand (1955c). “L’ouverture à l’expérience et les à priori”.Dialectica, 9(33–34): 5–22 274. Bernays, Paul (1955a). “Zur Frage der Anknüpfung and die Kantische Erkenntnistheorie”.Dialec-
tica, 9(33–34): 23–65
275. Scholz, Heinrich (1955). “Eine Topologie der Zeit im Kantische Sinne”.Dialectica, 9(33–34): 66–113 276. Lachièze-Rey, Pierre (1955). “Le kantisme et la science”. Dialectica, 9(33–34): 114–122
277. Gonseth, Ferdinand (1955a). “Connaître par la science (suite)”. Dialectica, 9(33–34): 123–136 278. Gonseth, Ferdinand (1955d). “Recherches méthodologiques”. Dialectica, 9(33–34): 137–185 279. Freundlich, Rudolf (1955). “Besprechung vonJuhos(1950)”. Dialectica, 9(33–34): 186–187 280. Bernays, Paul (1955b). “Zur Frage der Anknüpfung and die Kantische Erkenntnistheorie (Forts.)”.
Dialectica, 9(35–36): 195–221
281. Gonseth, Ferdinand (1955b). “Des mathématiques à la philosophie”. Dialectica, 9(35–36): 222–243 282. Moch, François (1955). “Oui, non – peut-être”. Dialectica, 9(35–36): 244–262
283. Rougier, Louis (1955). “L’univers est-il rationnel?” Dialectica, 9(35–36): 263–272 284. van Dantzig, David (1955). “Is101010 a finite number?” Dialectica, 9(35–36): 272–277 285. Feibleman, James K. (1955). “Knowing about Semipalatinsk”. Dialectica, 9(35–36): 279–286 286. Bird, Otto (1955). “Dialectic in Philosophical Inquiry”. Dialectica, 9(35–36): 287–304 287. Miescher, Karl (1955). “Gegensätzlichkeit und Wirklichkeit”. Dialectica, 9(35–36): 305–340 288. Dingler, Hugo (1955). “Geometrie und Wirklichkeit”. Dialectica, 9(35–36): 341–362
289. Grize, Jean-Blaise (1955). “L’implication et la négation vues au travers des méthodes de Gentzen et de Fitch”. Dialectica, 9(35–36): 363–380
290. Gonseth, Ferdinand (1956b). “Dialectica entre dans sa dixième année d’existence”. Dialectica, 10(37): 5–8
291. Rotenstreich, Nathan (1956). “Kant’s Schematism in its Context”. Dialectica, 10(37): 9–30 292. Binder, H. (1956). “Der Begriff des Normalen in der Psychiatrie”. Dialectica, 10(37): 31–40 293. Simenauer, Erich (1956). “Betrachtungen über die biologischen Grundlagen des Denkens und des
Willens”. Dialectica, 10(37): 41–53
294. Gex, Maurice (1956). “Chronique de caractérologie. La caractérologie de René Le Senne”. Dialec- tica, 10(37): 54–79
295. Dingler, Hugo (1956). “Geometrie und Wirklichkeit (Forts.)”. Dialectica, 10(37): 80–92 296. Gonseth, Ferdinand (1956a). “De l’humanisation de la technique”. Dialectica, 10(38): 99–112 297. Reenpää, Yrjö (1956). “Versuch über die Beobachtungsgrundlagen der exakten empirischen Wis-
senschaften”. Dialectica, 10(38): 113–147
298. Pap, Arthur (1956). “Logical Empiricism and Rationalism”. Dialectica, 10(38): 148–166
299. De l’Horbe, Florian (1956). “Sociologie et philosophie. Hommage de la sociologie à l’idonéisme”.
Dialectica, 10(38): 167–179
300. Kröner, Franz (1956). “Besprechung vonvan Steenberghen(1952)”. Dialectica, 10(38): 180–183 301. Moch, François (1956). “La logique des attitudes”. Dialectica, 10(39): 191–230
302. Polanyi, Michael (1956). “Pure and applied science and their appropriate forms of organization”.
Dialectica, 10(39): 231–242
303. Conway, Joachim Werner (1956). “Philosophy, science of psychology, and metaphysics”.Dialectica, 10(39): 243–249
304. Finsler, Paul (1956b). “Der platonische Standpunkt in der Mathematik”. Dialectica, 10(39): 250–
255
305. Wittenberg, Alexander Israel (1956). “Warum kein Platonismus? Eine Antwort an Herrn Prof.
Finsler(1956b)”. Dialectica, 10(39): 256–261
306. Bernays, Paul (1956). “Zur Diskussion des Themas “Der platonische Standpunkt in der Mathe- matik” [(Finsler, 1956b)]”. Dialectica, 10(39): 262–265
307. Finsler, Paul (1956c). “Und doch Platonismus [Antwort auf (Wittenberg, 1956) und (Bernays, 1956)]”. Dialectica, 10(39): 266–270
308. Finsler, Paul (1956a). “Briefwechsel zwischen P. Lorenzen und P. Finsler”. Dialectica, 10(39):
271–277
309. de Lalil, Pierre (1956). “De la machine considérée comme un moyen de connaître l’homme”.
Dialectica, 10(40): 287–291
310. Doyon, André & Lucien Liaigre (1956). “Méthodologie comparée du biomécanisme et de la mé- canique comparée”. Dialectica, 10(40): 292–323
311. Russo, P.F./ André Doyon & Pierre de Liaigre (1956). “Discussion”. Dialectica, 10(40): 324–335 312. Couffignal, Louis (1956). “Quelques réflexions et suggestions”. Dialectica, 10(40): 336–339 313. Gonseth, Ferdinand & François Bonsack (1956). “Discussion”. Dialectica, 10(40): 339–346 314. Vernotte, Pierre (1956). “Le domaine de la machine et celui de l’homme”. Dialectica, 10(40):
347–356
315. Bonsack, François/ Pierre Vernotte & P.F. Russo (1956). “Discussion”.Dialectica, 10(40): 356–367 316. Hertz, Paul (1956). “Gibb’s Theory. Its Foundations and Applications. Geleitworte von Bernays
(P.) und Landé (A.)”. Dialectica, 10(40): 368–383
317. Gonseth, Ferdinand (1957a). “Editorial”. Dialectica, 11(41–42): 5–8
318. Gonseth, Ferdinand (1957b). “La méthodologie des sciences peut-elle être élevée au rang de discipline scientifique?” Dialectica, 11(41–42): 9–20
319. Perelman, Chaïm (1957). “Évidence et preuve”. Dialectica, 11(41–42): 21–35
320. Pauli, Wolfgang (1957). “Phänomen und physikalische Realität”. Dialectica, 11(41–42): 36–48 321. Rossel, Jean (1957). “Caractéristiques, tendances et implications de la recherche atomique actuelle”.
Dialectica, 11(41–42): 49–56
322. Destouches, Jean-Louis (1957). “Aspect dialectique de la notion de système physique”. Dialectica, 11(41–42): 57–69
323. König, Hans (1957). “Zur Analyse des Grössenbegriffs”. Dialectica, 11(41–42): 70–87
324. Dubarle, R. P. (1957). “Formalisations et théorèmes critiques”. Dialectica, 11(41–42): 88–120 325. Bouligand, Georges (1957). “L’activité mathématique et son dualisme”. Dialectica, 11(41–42):
121–139
326. Guggenheimer, H.W. (1957). “Dialektische Synthese von Formalismus und Intuitionismus”. Di- alectica, 11(41–42): 140–147
327. Dugué, D. (1957). “Quelques remarques sur le caractère provisoire de toute axiomatique”. Dialec- tica, 11(41–42): 148–153
328. Ruesch, J. (1957). “Principles of Human Communication”. Dialectica, 11(41–42): 154–166 329. Monnier, Marcel (1957). “Plan d’organisation, continuité et stades du développement des activités
électriques cérébrales”. Dialectica, 11(41–42): 167–178
330. Herrick, C.J. (1957). “Analytic and Integrative Nervous Functions”.Dialectica, 11(41–42): 179–186 331. Bühler, Charlotte (1957). “About the Goal-Structure of Human Life”. Dialectica, 11(41–42):
187–205
332. Servais, Willy (1957). “Pédagogie mathématique ouverte”. Dialectica, 11(41–42): 206–215
333. Bernays, Paul (1957). “Von der Syntax der Sprache zur Philosophie der Wissenschaften”. Dialec- tica, 11(43–44): 233–246
334. Blanc, A.C. (1957). “De l’emploi inadéquat du terme “primitif”. Considérations sur l’évolution et la systématique”. Dialectica, 11(43–44): 247–275
335. Mercier, André (1957). “Science et philosophie”. Dialectica, 11(43–44): 276–295
336. Bayer, Raymond (1957). “L’évolution de l’intelligence et les formes modernes de la dialectique”.
Dialectica, 11(43–44): 296–305
337. Rougier, Louis (1957). “L’évolution du concept de raison dans la pensée occidentale”. Dialectica, 11(43–44): 306–326
338. Paris, Carlos (1957). “Programme et position historique d’un rationalisme humaniste”. Dialectica, 11(43–44): 327–336
339. Reidemeister, Kurt (1957). “Spekulation und Vernunft”. Dialectica, 11(43–44): 337–344 340. Dupréel, Eugène (1957). “Consistance et valeurs”. Dialectica, 11(43–44): 345–353
341. Popper, Karl Raimund (1957). “Probability Magic or Knowledge out of Ignorance”. Dialectica, 11(43–44): 354–374
342. Moch, François (1957). “Réflexions sur les probabilités”. Dialectica, 11(43–44): 375–391 343. Nolfi, Padrot (1957). “Spieltheorie und Willensfreiheit”. Dialectica, 11(43–44): 392–404
344. Gagnebin, Samuel (1957). “Structure et substructure de la géométrie”. Dialectica, 11(43–44):
405–433
345. Freudenthal, Hans (1958). “Ist die mathematische Statistik paradox?” Dialectica, 12(45): 7–32 346. Gonseth, Ferdinand (1958c). “Pour ouvrir la discussion”. Dialectica, 12(45): 33–36
347. Favarger, Claude (1958). “Vérité scientifique et compréhension du vivant. Réflexions d’un natu- raliste”. Dialectica, 12(45): 37–67
348. Gonseth, Ferdinand (1958a). “Deux remarques à propos de l’article de M. C. Favarger (1958)”.
Dialectica, 12(45): 68–69
349. Russo, P.F. (1958). “Une perspective fondamentale de la théorie de l’information et de l’action technique: la dualité de l’Action Concrète et du Signal”. Dialectica, 12(45): 70–80
350. Rankin, H. D. (1958). “Immediate Cognition of the Forms in the Phædo?” Dialectica, 12(45):
81–86
351. Gex, Maurice (1958). “Chronique de caractérologie N°4”. Dialectica, 12(45): 87–92 352. Ayer, Alfred Jules (1958). “Philosophie et langage ordinaire”. Dialectica, 12(46): 99–129
353. Rey, Anne-Lise (1958). “Les images mentales en psychophysiologie”. Dialectica, 12(46): 130–145 354. Husser, F. F. (1958). “Zur Genealogie der Zahl”. Dialectica, 12(46): 146–184
355. Scherrer, Willy (1958). “Geometrie und Erkenntnistheorie”. Dialectica, 12(46): 185–196 356. Gonseth, Ferdinand (1958d). “Réponse à M. W.Scherrer(1958)”. Dialectica, 12(46): 197–199 357. Ackermann, Wilhelm (1958). “Über die Beziehung zwischen strikter und strenger Implikation”.
Dialectica, 12(47–48): 213–222
358. Beth, Evert Willem (1958). “ ‘Cogito ergo Sum’ – Raisonnement ou Intuition?” Dialectica, 12(47–
48): 223–235
359. Carnap, Rudolf (1958). “Beobachtungssprache und theoretische Sprache”. Dialectica, 12(47–48):
236–248
360. Curry, Haskell Brooks (1958). “Calculuses and formal systems”. Dialectica, 12(47–48): 249–273 361. Fraenkel, Abraham A. (1958). “Paul Bernays und die Begründung der Mengenlehre”. Dialectica,
12(47–48): 274–279
362. Gödel, Kurt (1958). “Über eine bisher noch nicht benützte Erweiterung des finiten Standpunktes”.
Dialectica, 12(47–48): 280–287. English translation published asGödel(1980); reprinted inGödel (1986)
363. Gonseth, Ferdinand (1958b). “Le problème du langage et l’ouverture à l’expérience”. Dialectica, 12(47–48): 288–295
364. Goodstein, Reuben Louis (1958). “On the Nature of Mathematical Systems”.Dialectica, 12(47–48):
296–316
365. Hermes, Hans (1958). “Zum Einfachheitsprinzip in der Wahrscheinlichkeitsrechnung”. Dialectica, 12(47–48): 317–331
366. Heyting, Arend (1958). “Blick von der intuitionistischen Warte”. Dialectica, 12(47–48): 332–345 367. Kreisel, Georg (1958). “Hilbert’s Programme”. Dialectica, 12(47–48): 346–372. Reprinted in
Benacerraf & Putnam(1964, 207–238)
368. Péter, Rózsa (1958). “Graphschemata und rekursive Funktionen”. Dialectica, 12(47–48): 373–393 369. Robinson, Abraham (1958). “Relative model-completeness and the elimination of quantifiers”.
Dialectica, 12(47–48): 394–407
370. Schmidt, H. Arnold (1958). “Über einige neuere Untersuchung zur Modalitätenlogik”. Dialectica, 12(47–48): 408–421
371. Schütte, Kurt (1958). “Aussagenlogische Grundeigenschaften formaler Systeme”.Dialectica, 12(47–
48): 422–442
372. Skolem, Thoralf (1958). “Reductions of axiom systems with axiom schemes to systems with only simple axioms”. Dialectica, 12(47–48): 443–450
373. Specker, Ernst (1958). “Dualität”. Dialectica, 12(47–48): 451–465. Reprinted, with additional comments, inSpecker(1990, 160–174)
374. Wang, Hao (1958). “Eighty years of foundational studies”. Dialectica, 12(47–48): 466–497 375. Piaget, Jean (1959). “Perception, apprentissage et empirisme”. Dialectica, 13(49): 5–15
376. Gonseth, Ferdinand (1959b). “L’ouverture à l’expérience en épistémologie”. Dialectica, 13(49):
16–26
377. König, Hans (1959). “Kulturbedeutung des Messens”. Dialectica, 13(49): 27–41
378. Schrag, Calvin O. (1959). “Whitehead and Heidegger: Process philosophy and existential philoso- phy”. Dialectica, 13(49): 42–56
379. Munz, Peter (1959). “Investigations of philosophy”. Dialectica, 13(49): 57–80
380. Scherrer, Willy (1959). “Bemerkungen zuGonseth(1958d)”. Dialectica, 13(49): 81–83 381. Ruyer, Raymond (1959). “La psychobiologie et la science”. Dialectica, 13(50): 103–122
382. Chauchard, Paul (1959). “Valeurs et limites de l’apport scientifique à la philosophie”. Dialectica, 13(50): 123–143
383. Tomlin, Frédéric (1959). “The Philosophy of Life”. Dialectica, 13(50): 144–159
384. Gex, Maurice (1959). “La philosophie d’inspiration scientifique”. Dialectica, 13(50): 160–184 385. Piguet, Jean-Claude (1959). “Note sur la philosophie d’inspiration scientifique”.Dialectica, 13(51–
52): 191–207
386. Feibleman, James K. (1959). “The logical structure of the scientific method”.Dialectica, 13(51–52):
208–225
387. Gonseth, Ferdinand (1959c). “Quelques remarques sur l’article de M. Feibleman [Feibleman (1959)]”. Dialectica, 13(51–52): 226–234
388. Müller, Gustav E. (1959). “Dialectic – the logic of philosophy”. Dialectica, 13(51–52): 235–261 389. Sauvan, Jacques (1959). “Les facteurs de connaissance”. Dialectica, 13(51–52): 269–280
390. David, Aurel (1959). “Réflexions pour un nouveau schéma de l’homme: but et moyens”. Dialectica, 13(51–52): 281–320
391. Vernotte, Pierre (1959). “À propos de la connaissance – II”. Dialectica, 13(51–52): 321–330 392. Bonsack, François (1959). “Connaissance et vérité”. Dialectica, 13(51–52): 331–342
393. Gonseth, Ferdinand (1959a). “La connaissance de l’homme par l’intermédiaire du robot”. Dialec- tica, 13(51–52): 343–349
394. Tiebout, Harry M., Jr. (1959). “Subjectivity in Whitehead: A comment on “Whitehead and Heidegger” [Schrag(1959)]”. Dialectica, 13(51–52): 350–353
395. Vandel, A. (1960). “Un humanisme scientifique”. Dialectica, 14(53): 5–20
396. Gex, Maurice (1960c). “Défense de la philosophie d’inspiration scientifique. Réponse à Piguet (1959)”. Dialectica, 14(53): 21–31
397. Ruyer, Raymond (1960). “Réponse à laNotede M. J.-Claude Piguet [Piguet(1959)]”. Dialectica, 14(53): 32–36
398. Portmann, Adolphe (1960). “L’ontogenèse et le problème de l’origine”. Dialectica, 14(53): 37–52 399. Blair S.J., Georges A. (1960). “Science, sufficient ground, and the possiblity of metaphysics”.
Dialectica, 14(53): 53–79
400. Supek, Ivan (1960). “Escape of philosophy into linguistic depths”. Dialectica, 14(53): 80–92 401. Gex, Maurice (1960b). “Compte rendu deWehrlé(1956)”. Dialectica, 14(53): 93–99 402. Gagnebin, Samuel (1960). “Gonseth tel que je le connais”. Dialectica, 14(54–55): 109–120 403. Mercier, André (1960b). “Tea for two”. Dialectica, 14(54–55): 121–126
404. Aebi, Magdalena (1960). “Die Stellung von Gonseths “offener Philosophie” im Ganzen der Philosophia perennis”. Dialectica, 14(54–55): 127–150
405. Bernays, Paul (1960). “Charakterzüge der Philosophia perennis”. Dialectica, 14(54–55): 151–156 406. Bonsack, François (1960). “La métaphysique et la science”. Dialectica, 14(54–55): 157–166
407. Bouligand, Georges (1960). “Effort théorique et limites au pouvoir d’unifier”.Dialectica, 14(54–55):
167–175
408. Christoff, Daniel (1960). “Situation et objectivité”. Dialectica, 14(54–55): 176–182
409. Guggenheimer, H.W. (1960). “General relativity and nuclear reactions”. Dialectica, 14(54–55):
183–187
410. Hainard, Robert (1960). “Science et art”. Dialectica, 14(54–55): 188–196
411. Hirsch, Guy (1960). “Philosophie ouverte et connaissance probable”. Dialectica, 14(54–55): 197–
202
412. Linder, Arthur (1960). “Beobachtung, Versuch und Zufall”. Dialectica, 14(54–55): 203–214 413. Mercier, André (1960a). “De la réalité et du mythe”. Dialectica, 14(54–55): 215–220
414. Nolfi, Padrot (1960). “Deutung der Freiheit als eine Begegnung”. Dialectica, 14(54–55): 221–229 415. Perelman, Chaïm (1960). “La règle de justice”. Dialectica, 14(54–55): 230–238
416. Specker, Ernst (1960). “Die Logik nicht gleichzeitig entscheidbarer Aussagen”. Dialectica, 14(54–
55): 239–246
417. Veillon, Charles (1960). “Songe”. Dialectica, 14(54–55): 247–253
418. Walter, Emil J. (1960). “Wissenschaftstheoretische Ansätze zum Problem der Überwindung der ideologischen Sozialphilosophie durch empirische Sozialforschung”. Dialectica, 14(54–55): 254–266 419. Ladrière, Jean (1960). “Les limitations des formalismes et leur signification philosophique”. Di-
alectica, 14(56): 279–320
420. Bouligand, Georges/ Jean Ladrière/ M. Freudenthal & Paul Bernays (1960). “Discussion”. Di- alectica, 14(56): 321–328
421. Breton, Stanislas (1960). “Phénoménologie et ouverture à l’expérience”.Dialectica, 14(56): 329–348 422. Gonseth, Ferdinand/ M. Filiasi/ Stanislas. Breton/ M. Fréchet/ Paul Bernays & B.P. Salman
(1960). “Discussion”. Dialectica, 14(56): 349–364
423. Gex, Maurice (1960a). “Chronique de caractérologie N°5”. Dialectica, 14(56): 365–392
424. Gochet, Paul/ Paul Bernays & Gaston Bachelard (1961). “Editorial”. Dialectica, 15(57–58): 9–11 425. Dingler, Hugo (1961). “Gaston Berger”. Dialectica, 15(57–58): 13–14
426. Werner, Charles (1961). “Discours d’ouverture”. Dialectica, 15(57–58): 17–18 427. Moine, Virgile (1961). “Allocution”. Dialectica, 15(57–58): 18–20
428. Berger, Gaston (1961). “Allocution”. Dialectica, 15(57–58): 20–22 429. Frei, R.P. Gebhard (1961). “Allocution”. Dialectica, 15(57–58): 22–23 430. Nikam, M.N.A (1961). “Allocution”. Dialectica, 15(57–58): 23–24
431. Mercier, André (1961a). “Limites et critères de la connaissance”. Dialectica, 15(57–58): 27–38 432. Jørgensen, Jørgen (1961). “Limites et critères de la connaissance”. Dialectica, 15(57–58): 38–45 433. Mercier, André (1961b). “Réponse à Santos, Ayer, Tatarkiewicz, Barzin, Perelman & Hyppolite
(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 49–51
434. van Melsen, Andrew G.M. (1961a). “La connaissance scientifique”. Dialectica, 15(57–58): 55–73 435. Barzin, Marcel (1961). “La connaissance scientifique”. Dialectica, 15(57–58): 73–79
436. Kotarbiński, Tadeusz (1961a). “Intervention àvan Melsen(1961a) andBarzin(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 80
437. Smith, John/ Richard Ithamar Aaron/ John A. Passmore/ Nathan Rotenstreich & André Mercier (1961). “Discussion de van Melsen(1961a) et deBarzin(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 80–83
438. van Melsen, Andrew G.M. (1961b). “Réponse àSmith, Aaron, Passmore, Rotenstreich & Mercier (1961)”. Dialectica, 15(57–58): 83–86
439. Kotarbiński, Tadeusz (1961b). “Mot final de Smith, Aaron, Passmore, Rotenstreich & Mercier (1961)”. Dialectica, 15(57–58): 86–87
440. Guzzo, Augusto (1961a). “Le concept philosophique de Monde”. Dialectica, 15(57–58): 91–107 441. Landgrebe, Ludwig (1961). “Le concept philosophique de Monde”. Dialectica, 15(57–58): 107–118 442. Moreau, Joseph/ Charles Werner/ Guido Calogero/ Gaston Berger/ Julius Erbinghaus/ Délio Santos/ John Passmore & R.P.H.-L. van Breda (1961). “Discussion de Guzzo (1961a) et de Landgrebe(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 118–125
443. Guzzo, Augusto (1961b). “Réponse àMoreau, Werner, Calogero, Berger, Erbinghaus, Santos et al.
(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 125–127
444. Hendel, Charles W. (1961a). “La connaissance de l’existence”. Dialectica, 15(57–58): 131–165 445. von Rintelen, Fritz.Joachim (1961a). “La connaissance de l’existence”. Dialectica, 15(57–58): 165–
173
446. Theodorakopoulos, Jean/ Jeanne Hersch/ Alfred Jules Ayer/ Boyce Gibson & R.P.H.-L. van Breda (1961). “Discussion deHendel(1961a) et devon Rintelen(1961a)”. Dialectica, 15(57–58): 174–178 447. Hendel, Charles W. (1961b). “Réponse àTheodorakopoulos, Hersch, Ayer, Gibson & van Breda
(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 178
448. Theodorakopoulos, Jean (1961). “Précision sur Theodorakopoulos, Hersch, Ayer, Gibson & van Breda(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 178
449. Hendel, Charles W. (1961c). “Réponse àTheodorakopoulos(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 179 450. von Rintelen, Fritz.Joachim (1961b). “Réponse àTheodorakopoulos, Hersch, Ayer, Gibson & van
Breda(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 179
451. Rotenstreich, Nathan (1961a). “La conscience et les valeurs”. Dialectica, 15(57–58): 185–196 452. Ewing, Alfred Cyril (1961a). “La conscience et les valeurs”. Dialectica, 15(57–58): 197–202 453. Barzin, Marcel/ Chaïm Perelman/ John A. Passmore & Alfred J. Ayer (1961). “Discussion sur
Rotenstreich(1961a) etEwing(1961a)”. Dialectica, 15(57–58): 202–204
454. Rotenstreich, Nathan (1961b). “Réponse àBarzin, Perelman, Passmore & Ayer(1961)”.Dialectica, 15(57–58): 204–207
455. Ewing, Alfred Cyril (1961b). “Réponse àBarzin, Perelman, Passmore & Ayer(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 207–208
456. Hyppolite, Jean (1961). “Liberté et nécessité dans l’existence historique”. Dialectica, 15(57–58):
211–217
457. Santos, Délio/ Alfred Jules Ayer/ Ladislas Tatarkiewicz/ Marcel Barzin/ Chaïm Perelman & Jean Hyppolite (1961). “Discussion deMercier (1961a) et de Jørgensen(1961)”. Dialectica, 15(57–58):
45–49
458. Schaff, Adam/ Jean Hyppolite/ Chaïm Perelman/ Gaston Berger/ Marcel Barzin/ Boyce Gibson/
Ludwig Landgrebe & Jeanne Hersch (1961). “Discussion surHyppolite(1961)”. Dialectica, 15(57–
58): 217–227
459. Hersch, Jeanne (1961a). “Nature, limites et conditions de la connaissance historique”. Dialectica, 15(57–58): 231–244
460. Marias, Julián (1961). “Nature, limites et conditions de la connaissance historique”. Dialectica, 15(57–58): 244–253
461. Hersch, Jeanne (1961b). “Réponse à Aaron, Rotenstreich, Passmore, Mercier, Russell & Moreau (1961)”. Dialectica, 15(57–58): 257–261
462. Brunner, Fernand (1961). “Limites et critères de la métaphysique”.Dialectica, 15(57–58): 265–280 463. Moreau, Joseph (1961). “Limites et critères de la métaphysique”. Dialectica, 15(57–58): 281–286 464. Hyppolite, Jean/ Joseph Moreau/ R.P.H.-L. van Breda/ Gilbert Varet/ André Mercier/ Alfred J.
Ayer/ Charles Werner/ A.G.M. van Melsen & Fernand Brunner (1961). “Discussion sur Brunner (1961) etMoreau (1961)”. Dialectica, 15(57–58): 286–296
465. Gonseth, Ferdinand (1961). “Exposé de synthèse”. Dialectica, 15(57–58): 301–310
466. Dekkers, René (1961b). “Le fait et le droit. Problèmes qu’ils posent”. Dialectica, 15(59–60): 339–
346
467. Dekkers, René (1961a). “Le fait et le droit dans la procédure classique romaine”. Dialectica, 15(59–60): 347–358
468. Engisch, Karl (1961). “Le fait et le droit en droit allemand”. Dialectica, 15(59–60): 359–382 469. Foriers, Paul (1961). “La distinction du fait et du droit devant la Cour de cassation de Belgique”.
Dialectica, 15(59–60): 383–409
470. Hallemans, W. (1961). “Le juge devant la distinction du fait et du droit”. Dialectica, 15(59–60):
410–420
471. Bayart, Arnould (1961). “La distinction du fait et du droit. Le point de vue de l’avocat”.Dialectica, 15(59–60): 421–444
472. Aaron, Richard Ithamar/ Nathan Rotenstreich/ John A. Passmore/ André Mercier/ Leonard Russell & Joseph Moreau (1961). “Discussion sur Hersch (1961a) et Marias(1961)”. Dialectica, 15(57–58): 253–257
473. Ascarelli, Tullio (1961). “Le fait et le droit devant la Cour de cassation italienne”. Dialectica, 15(59–60): 445–461
474. Rivero, Jean (1961). “La distinction du droit et du fait dans la jurisprudence du Conseil d’Etat français”. Dialectica, 15(59–60): 462–480
475. Buch, Henri (1961). “Le droit et le fait dans la jurisprudence du Conseil d’Etat de Belgique”.
Dialectica, 15(59–60): 481–506
476. Boland, Georges (1961). “La notion d’urgence dans la jurisprudence du Conseil d’Etat de Belgique”.
Dialectica, 15(59–60): 507–522
477. Dumont, Michel (1961). “Le Conseil d’Etat, juge de l’intérêt général”. Dialectica, 15(59–60):
523–552
478. Morgenthal, Léopold (1961). “La notion de subordination, le fait et le droit”.Dialectica, 15(59–60):
553–576
479. Motte, Marie-Thérèse (1961). “L’évolution de la notion d’état d’ivresse dans le répression de l’ivresse au volant”. Dialectica, 15(59–60): 577–600
480. Perelman, Chaïm (1961). “La distinction du fait et du droit. Le point de vue du logicien”.Dialectica, 15(59–60): 601–610
481. Feibleman, James K. (1962). “Philosophical Empiricism from the scientific standpoint”.Dialectica, 16(61): 5–14
482. Wittenberg, Alexander Israel (1962). “May philosophy of science preach empiricism and practice apriorism?” Dialectica, 16(61): 15–24
483. Nádor, Georg (1962). “L’importance de la doctrine heuristique de Descartes dans l’histoire de la science”. Dialectica, 16(61): 25–38
484. Zeleznik, C. (1962). “Dualistic expressions: learning and instinct”. Dialectica, 16(61): 39–44 485. Moch, François (1962). “Pratique et connaissance”. Dialectica, 16(61): 45–55
486. Tummers, J. H. (1962). “La géométrie et le problème de l’espace”. Dialectica, 16(61): 56–60
487. Evans, Melbourne G. (1962). “The relativity of simultaneity: a critical analysis”.Dialectica, 16(61):
61–82
488. Bonsack, François (1962b). “Réponse à M. Evans et à quelques autres [Evans(1962)]”. Dialectica, 16(61): 83–91
489. Mercier, André (1962). “Compte rendu deCastelli(1960)”. Dialectica, 16(61): 92–95
490. König, René (1962). “Grundlagenprobleme der soziologischen Forschungsmethoden: Modelle, The- orien, Kategorien”. Dialectica, 16(62): 115–142
491. Baumert, Gerhard (1962). “Über quantitative und qualitative Verfahren in den Sozialwissenschaften”.
Dialectica, 16(62): 143–154
492. Compton, John J. (1962). “Understanding Science”. Dialectica, 16(62): 155–176 493. Bonnet de Viller, A. (1962). “L’envers de l’expérience”. Dialectica, 16(62): 177–198 494. Duvanel, Blaise (1962a). “Chronique de sociologie”. Dialectica, 16(62): 199–201
495. Duvanel, Blaise (1962b). “Compte rendu deBastide(1960)”. Dialectica, 16(62): 201–203 496. Duvanel, Blaise (1962c). “Compte rendu deGurvitch(1960)”. Dialectica, 16(62): 204–207 497. Topitsch, Ernst (1962). “Das Verhältnis zwischen Sozial- und Naturwissenschaften”. Dialectica,
16(63): 211–231
498. Lenk, Kurt (1962). “Die positivistische Ideologienlehre”. Dialectica, 16(63): 232–254
499. Stern, Herold S. (1962). “Implications of the methodology of the physical sciences for the social sciences”. Dialectica, 16(63): 255–274
500. Tatarkiewicz, Krzysztof (1962). “Modèles et systèmes déductifs”. Dialectica, 16(63): 275–298 501. Evans, Melbourne G. & François Bonsack (1962). “Suite et fin de la discussion sur la relativité de
la vitesse relative”. Dialectica, 16(63): 299–301
502. Noelle-Neumann, E. (1962). “Über den methodischen Fortschritt in der Umfrageforschung”. Di- alectica, 16(64): 307–328
503. Hofstätter, P.R. (1962). “Analyse eines Stereotyps: die deutsche Frau”.Dialectica, 16(64): 329–353 504. Walter, Emil J. (1962). “Vers une classification scientifique de la sociologie”. Dialectica, 16(64):
354–360
505. Maruyama, Magoroh (1962). “Philosophy as an open meta-science of interdisciplinary cross- induction”. Dialectica, 16(64): 361–384
506. Bonsack, François (1962a). “Pour une interprétation objectiviste de la théorie de l’information”.
Dialectica, 16(64): 385–395
507. Pap, Arthur (1963). “Neuere Kernfragen der Wahrscheinlichkeitstheorie”.Dialectica, 17(65): 5–22 508. Harris, Errol E. (1963). “The End of a Phase”. Dialectica, 17(65): 23–48
509. Bernays, Paul (1963). “Remarks onHarris (1963)”. Dialectica, 17(65): 49–50
510. Emery-Hellwig, Eric (1963). “Propos sur les fondements de la musique”. Dialectica, 17(65): 51–77 511. Maruyama, Magoroh (1963a). “Basic Elements in Misunderstandings I”. Dialectica, 17(65): 78–92 512. Maruyama, Magoroh (1963b). “Basic Elements in Misunderstandings II”. Dialectica, 17(66–67):
99–110
513. Gonseth, Ferdinand (1963b). “Extrait d’une lettre à MM. Cuénod et Pun [(Cuénod & Pun, 1963b)]”. Dialectica, 17(66–67): 111–115
514. Cuénod, Michel & Lucas Pun (1963b). “Réponse à M. Gonseth [Gonseth (1963b)]”. Dialectica, 17(66–67): 116–118
515. Gonseth, Ferdinand (1963a). “Analogie et modèles mathématiques”. Dialectica, 17(66–67): 119–
150
516. Loeb, J. (1963). “Par quel mécanisme l’analogie est-elle une source de connaissance?” Dialectica, 17(66–67): 151–158
517. Mesarovic, E. & M. D. Henning (1963). “Analogy in the creative processes and the objects of creation in art and sciences”. Dialectica, 17(66–67): 159–166
518. Pask, G. (1963). “The use of analogy and parable in cybernetics with emphasis upon analogies for learning and creativity”. Dialectica, 17(66–67): 167–202
519. Raymond, F.H. (1963). “Analogie et intelligence artificielle”. Dialectica, 17(66–67): 203–214 520. Naslin, P. (1963). “Analogie, homologies et modèles”. Dialectica, 17(66–67): 215–239 521. Pun, Lucas (1963). “Optimum de l’analogie”. Dialectica, 17(66–67): 240–259
522. Zelbstein, Uri (1963). “Méthodes analogiques et isomorphisme des chaînes fonctionnelles”.Dialec- tica, 17(66–67): 260–266
523. Cuénod, Michel & Lucas Pun (1963a). “Analogies et notion de rigueur pour l’ingénieur”.Dialectica, 17(66–67): 267–283
524. Hesse, Mary B. (1963). “Analogy and Confirmation Theory”. Dialectica, 17(66–67): 284–295 525. Edeline, J. (1963). “Aspect logique du jeu de mots poétique”. Dialectica, 17(68): 297–306 526. Zafiropulo, J. (1963). “Le rôle de l’analogie dans le déchiffrement de l’écriture mycénienne linéaire
B”. Dialectica, 17(68): 307–327
527. Solari, L. (1963). “Contenu et portée des modèles économétriques”. Dialectica, 17(68): 328–352 528. von Grünebaum, G.E. (1963). “Muslim world view and Muslim science”. Dialectica, 17(68): 353–
368
529. Chari, C.T.K. (1963). “Information, cosmology and time”. Dialectica, 17(68): 369–380 530. Perelman, Chaïm (1964a). “Avant-propos”. Dialectica, 18(69–72): 5
531. Malgaud, W. (1964). “Les antinomies en droit; à propos de l’étude de G. Gavazzi”. Dialectica, 18(69–72): 7–19
532. Foriers, Paul (1964a). “Les antinomies en droit”. Dialectica, 18(69–72): 20–38
533. Morgenthal, Léopold (1964). “Les antinomies en droit social”. Dialectica, 18(69–72): 39–62 534. Silance, Lucien (1964). “Quelques exemples d’antinomies et essai de classement”. Dialectica,
18(69–72): 63–137
535. Vander Elst, Raymond (1964). “Antinomies en droit international privé”. Dialectica, 18(69–72):
138–176
536. Hoeffler, Jacques (1964). “Les antinomies en droit public”. Dialectica, 18(69–72): 177–182 537. Boland, Georges (1964). “Quelques propos sur les antinomies et pseudo-antinomies, en particulier
en droit administratif”. Dialectica, 18(69–72): 183–203
538. Huberland, Charles (1964). “Antinomies et recours aux principes généraux”.Dialectica, 18(69–72):
204–236
539. Bobbio, Norberto (1964). “Des critères pour résoudre les antinomies”. Dialectica, 18(69–72): 237–
258
540. Miedzianogora, J. (1964). “L’adage “Nemo auditur propriam turpitudinem allegans” et le Code Napoléon”. Dialectica, 18(69–72): 259–284
541. Salmon, Jean J. A. (1964). “Les antinomies en droit international public”. Dialectica, 18(69–72):
285–319
542. Foriers, Paul (1964b). “Les antinomies entre dispositions de droit communautaire et dispositions de droit interne”. Dialectica, 18(69–72): 320–336
543. Tammelo, Ilmar (1964). “Tensions and Tenabrae in Treaty Interpretation: “Reconnaissance of a Battlefield for Antinomies” ”. Dialectica, 18(69–72): 337–350
544. Szabó, Imre (1964). “Des contradictions entre le droit des différents systèmes sociaux”. Dialectica, 18(69–72): 351–371
545. Buch, Henri (1964). “Conceptions dialectiques des antinomies juridiques”. Dialectica, 18(69–72):
372–391
546. Perelman, Chaïm (1964b). “Les antinomies en droit. Essai de synthèse”. Dialectica, 18(69–72):
392–404
547. Wittenberg, Alexander Israel & Ferdinand Gonseth (1965). “Introduction”. Dialectica, 19(73–74):
6–15
548. Wittenberg, Alexander Israel (1965). “Questionnaire”. Dialectica, 19(73–74): 16–26 549. Sörensen, Werner (1965b). “Un modèle de réponse”. Dialectica, 19(73–74): 27–33
550. Sörensen, Werner (1965a). “À propos de la réforme de l’enseignement des mathématiques”. Di- alectica, 19(73–74): 34–39
551. Gonseth, Ferdinand (1965a). “L’Homo Phenomenologicus”. Dialectica, 19(73–74): 40–69
552. König, Hans (1965). “Über die Grenzen der exakten Erfassung der Qualität “hell” ”. Dialectica, 19(73–74): 70–90
553. Bonnet de Viller, A. (1965). “Science et philosophie”. Dialectica, 19(73–74): 91–135
554. Guggenheimer, H.W. (1965). “The psychology of real numbers”. Dialectica, 19(73–74): 136–143 555. Nádor, Georg (1965). “Scientia mirabilis. Descartes et Leibniz”. Dialectica, 19(73–74): 144–157 556. Staal, J.F. (1965). “E.W. Beth”. Dialectica, 19(73–74): 158–179
557. Bunge, Mario (1965). “Physics and Reality”. Dialectica, 19(75–76): 195–222
558. Fock, V. (1965). “La physique quantique et les idéalisations classiques”. Dialectica, 19(75–76):
223–245
559. Park, David (1965). “The idea of a particle in microphysics”. Dialectica, 19(75–76): 246–258 560. Emch, Gérard & Joseph M. Jauch (1965). “Structures logiques et mathématiques en physique
quantique”. Dialectica, 19(75–76): 249–279
561. Costa de Beauregard, O. (1965). “Le “paradoxe” des corrélations d’Einstein et de Schrödinger et l’épaisseur temporelle de la transition quantique”. Dialectica, 19(75–76): 280–289
562. Cochran, Andrew (1965). “Life and the wave properties of matter”.Dialectica, 19(75–76): 290–312 563. Gonseth, Ferdinand (1965b). “Sur la méthodologie du calcul des probabilités”. Dialectica, 19(75–
76): 313–328
564. Bonsack, François (1965). “En quel sens les probabilités sont-elles subjectives?”Dialectica, 19(75–
76): 329–344
565. Destouches, Jean-Louis (1965). “General mathematical physics and schemas, application to the theory of particles”. Dialectica, 19(75–76): 345–348
566. Landé, André (1965). “Non-quantal Foundations of Quantum mechanics”. Dialectica, 19(75–76):
349–357
567. Pilet, Paul Emile (1966b). “Hommage au Prof. Ferdinand Gonseth”. Dialectica, 20(1): 3–4 568. Gonseth, Ferdinand (1966b). “Editorial”. Dialectica, 20(1): 5–13
569. Born, Max (1966). “Symbol and Reality”. Dialectica, 20(2): 143–157
